Обзоры

Часто хотелось сказать: "Не верю". Например, подружки гг и их поведение в машине. Знаете, почитав, становится понятно, откуда берутся анекдоты про блондинок. Рассказы о совершенно особенной "женской логике", а, точнее, о ее полном отсутствии. Допускаю, описанные фифы существуют в реальной жизни, но они явно не могут быть охотницами, хладнокровными убийцами, победителями.

Герои шаблонны и не прописаны. Все очень картинно.

Возникла аналогия с фильмом "Чужой против хищника", что говорит о неоригинальной идее.

Я не вижу картины мира. Он совершенно не прописан. Словарный запас героев, их мировоззрения, вещи, которыми они себя окружают, те же машины, из нашего мира, но тогда совершенно непонятно, кто такие хищники и охотники, откуда они взялись. Вообще возникает ощущение, что пролог и остальной сюжет совершенно разные вещи. В первом описывается не наш мир, во втором — наш.

Не хватает описаний. Вообще весь сюжет — это мысли гг, диалоги, действия (часто отрывистые и не создающие общей картины).

Субъективный минус — порой меня сильно бесила сама гг и ее высокое мнение о своей особе и довольно пренебрежительное о других.

Наличие сложных и длинных предложений, которые затрудняют чтение, делают текст менее понятным. К примеру, это предложение: "Я каждый день просыпалась под её теплый, спокойный, но в тоже время с нотками задора голос, и каждый раз боялась, что она может оказаться просто моей фантазией, боялась потерять её". Или это: "Она как всегда пыталась уложить свои черные волнистые локоны, что каждый раз заканчивалось не очень удачно для очередной расчески, которая после её мучительных попыток со свистом улетала в открытое окно". И таких предложений море.

К концу текста меня откровенно раздражало постоянное повторение фразы "как и всегда". Читатель и без постоянного повторения поймет, что для гг все происходящее — обыденность.

В целом, текст не понравился.

Оценка 4 из 10.

27.Радов Анатолий Анатольевич. Артефакт Online: Разборка — роман

Аннотация: Внимание! Данные события разворачиваются в этот самый момент в одном из миров, который здешние аборигены называют Крайним. Поэтому, если выкладка текста вдруг неожиданно прекратится, значит автора этих строк, а по совместительству и ГГ, убил какой-нибудь некромант или злобный тёмный эльф из клана Теней. Про Изгнанников и упоминать не хочется... Очччень опасные товарищи.

Сюжет: Спасаясь от грозы главный герой неожиданно попадает в другой мир, где старый маг рассказывает ему о том, что у них в мире раньше жили люди, но после войны с нежитью они ушли в мир к герою. Чтобы вернуть людей, нужно исполнить пророчество. Итак, человек, а также гнома, эльфа, орк отправляются в путь. Все происходящее герой описывает и по ночам выставляет в интернет. Так что, впереди нас ждет много неожиданного (если, конечно, гг выживет и допишет свой роман).Законченность: не закончено

Размер: роман

Сегодня мне попалось довольно необычное произведение. Одна из особенностей то, что я не всегда могу определить, где плюс произведения, а где мину. Многие вещи, которые другим авторам я ставила в минус, здесь пойдут как плюс. И наоборот.

Плюсы:

Сюжет. Попаданцев и спасителей мира сейчас наплодилось столько, что их количество уже, пожалуй, перевалило за количество людей в мирах, куда они попадают. Но здесь многие стандартные фэнтезийные штампы перекручены или наоборот доведены до максимума, что довольно интересно.

То же самое стиль. Очень много предложений перекручено, порядок слов неправильный. Как мне писал один рецензент на мой рассказ: "О великий Йода". Но при всем такая инверсия выглядит очень свежо. У произведения появляется свой собственный стиль.

Понравилось использование комментариев в середине текста. Это приближает историю к читателю. Не скажу, что начинаешь верить в написанное, но этот прием забавляет. К тому же авторам комментариев достаточно приятно увидеть свои слова в тексте, который они читают.

Понравился юмор. Он не идеальный, я не валилась через строчку на пол от смеха, но все же улыбка появлялась достаточно часто, а порой я и хихикала. На фоне того фэнтези, которое я читала в последнее время и которое тоже позиционирует себя как юмористическое, это самое смешное.

Достаточно емко прописаны герои, черты их характера, отличные от черт характера других персонажей. Запомнились: Дорбина, Рык, Эля, Фло. Да и другие герои не статичны (к примеру, маг). Они меняются в течение романа.

Чувствуется, что хотя гг — студент, автор произведения старше и у него есть собственные мнения, отличные от мнений других людей, на многие вопросы. О том, что такое трусость и храбрость, благородство и многие другие вещи.

В тексте есть интрига, и что-то подсказывает, что нас ждет очень необычный финал.

Минусы:

Хотя гг нельзя назвать Марти Сью, присутствие которых в литературе меня всегда раздражают, но все же мне он антипатичен. Слишком много факторов, которые выставляют его не в лучшем свете. Довольно часто (не скажу, что всегда, но часто) ему не хочется сопереживать.

Часто речь Рыка выглядит достаточно фальшиво. По сути ведь, он говорит НАШИМ языком но с ошибками. А это маловероятно и искусственно.

Хоть интрига присутствует, произведению часто не хватает драйва, напряжения.

Некоторые штампы не обыграны, другие же слишком сильно обыграны и доведены почти до уровня бреда.

Не понравился пролог. Он слишком запутанный. Многие вещи вызывают вопросы по типу: "И что автор хотел этим сказать?"

В целом, текст достаточно оригинальный. Он не претендует на звание шедевра, но за ним вполне можно скоротать вечерок-другой.

Оценка 7,75 из 10.

28.Жилин Сергей Александрович. Неделя: Истории Данкелбурга

Аннотация: За неделю может произойти многое, особенно если наступило время таинственной и пугающей Недели Долгой Ночи. Она опустилась на город Данкелбург одновременно с первым снегом. Сам город давно находится во власти противоборствующих криминальных группировок, которые делят сферы влияния, не очень-то обращая внимания на полицию. Другой силой, контролирующей город, является мистическая сила темноты, проявляющаяся в совершенно непредсказуемых формах. Она слепа, дика и неодолима... За неделю в Данкелбурге протекают моменты из жизни самых разных людей. Каждый день описывается отдельной новеллой, которые объединены единой историей. Добро пожаловать в Данкелбург!

Сюжет: Коротко рассказать сюжет довольно сложно. Так как, передо мной пока нет цельной картины, и сложно понять, какие вещи из представленных новел имеют ключевое значение, а какие второстепенное. Новел на данный момент пять. В каждой свой герой. Некоторые главные герои одних новел упоминаются в других новеллах. Интригана закручена, но разгадка пока далеко. В первой новелле рассказывается о Джоди — ставшей одной из ключевых фигур преступного мира. Во второй о журналисте, который будто бы поймал удачу за хвост. В третьей — о девушке, которую бросил парень, и ее новом знакомом, оказавшимся, как и Джоди, видной фигурой в преступном мире. В четвертой — о киллере. В пятой — об актере, ставшим случайным свидетелем преступления. В шестой — о провидице. Каждый рассказ — это один из дней недели. Трое из шести главных герое в конце новеллы погибают, один становится калекой.

В течении недели в городе происходят многие события. Но не все из них сложно увидеть. Убит маньяк, нагонявший страх на город, выявлен продажный полицейский — это лежит на поверхности. Но это не главное. Главное — одна из банд города что-то задумала и теперь приводит свой план в исполнение, не считаясь со средствами.

Роман очень сильно напомнил фильм "Город Грехов". И немного детективы Чейза.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший плавный увлекательный язык. Грамматических ошибок минимальное количество.

Не смотря на то, что перед нами не отдельные истории, они написаны в одной атмосфере, не возникает сомнение, что перед нами цельная история.

В романе есть хорошая интрига. Герои переходящие. Создается впечатление, что из отдельных кусочков складываешь картину, как в мозайке. Это как разгадывание ребусов. Очень интересный прием.

В романе хватает и описаний, и действий, и переживаний (мыслей).

Герои в каждой новелле разные. У них отличные проблемы, методы их решения и взгляды на жизнь.

В романе можно найти философский подтекст. Затронуты проблемы человечности, настоящей любви, людских пороков.

Хотя в каждой новелле описан только один день, автор дает достаточно информации о том, кто такие герои, как они жили до этого.

Минусы (очень субъективные):

Некоторые моменты показались мне малореальными. Например, то, что предсказательница успела полюбить статьи Курта. Он ведь написал всего две статьи, этого мало для любви его творчества. Опять же, мне его представленная статья показалась сухой и неинтересной. Я не знаю, чего такого хорошего в ней увидели все остальные. Она нисколько не интересней статьи второго журналиста о том же маньяке.

Порой автор слишком сильно углубляется в прошлой (на память опять приходит рассказ о Курте) и сложно воспринимается, что перед нами всего один день из жизни человека. Все остальное — прошлое.

Иногда казалось, что слишком много мрака. Кажется странным, что в большом современном городе (а наличие в нем метро это подтверждает) совсем нет радости, света. Просто не может быть все настолько мрачным.

Мне были антипатичны герои первых двух новел, из-за чего я им совершенно не сочувствовала. Их смерть и уродство показалось достаточно справедливым в виду того, что они делали.

И последнее, жаль, что роман пока не закончен.

В целом, текст очень интересный. Он атмосферный, каждая новелла цепляет. Очень хочется узнать, какая картинка сложиться в конце.

Оценка 9 из 10.

29.Барамунда. Намбер One, или Путь Козла

Аннотация: "...Простите, если эта рецензия окажется похожа на синопсис. Это сходство, как минимум, не случайно. Прочитав здоровенный (но читающийся на одном дыхании) роман, я представил себе портного, который берет в руки ворох блестящих, переливающихся, прекрасных обрезков, лоскутков, золотых ниточек, прикидывая, что за странную одежду можно пошить из этого, как сформировать образ этой будущей, виртуальной еще одежды. Поверьте, это было не просто: держа в памяти свежие впечатления о романе, такие же расхристанные и завораживающие, искрящиеся и сверкающие, как те лоскуты у того портного (но только еще живые, горячие, влажные и дымящиеся, как кровь на морозе), сказать, хотя бы самому себе, о чем этот роман? В чем же, собственно, проблема? Почему так трудно ответить на этот вопрос? Виной тому структура романа — он похож на фенечку — плетеный браслет из бисера. Он похож на лабиринт, безо всякой, заметьте, Ариадны. Собственно, спасительных нитей много, но в этом то и беда, они так переплетены, что лабиринт, по сути, ими и образован. Автора можно в этом упрекнуть — структура событий в романе сложна — повествование перемещается во времени и пространстве причудливо и прихотливо... "

Сюжет: Перед нами жизнь обыкновенного человека, начиная с рождения и заканчивая смертью. Сложно двумя словами описать сюжет. Это просто жизнь. Роман похож на дневник. Часто впечатления героя перекрывают сами события. Картины обрывочны. Хоть события последовательные, роман скорее похож на врезавшиеся в память события, а не четкий рассказ.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший плавный красивый, но в тоже время простой язык. Грамматических ошибок не встретила.

Понравилось использование в тексте таблиц и картинок. Они очень оживляют текст. Понравились также названия глав.

В романе можно найти философский подтекст. Поднимаются важные вопросы: какой смысл человеческой жизни, что такое любовь.

Роман вполне жизненный. Впечатления и размышления главного героя подкупают. Кажется, что написанное действительно прочувствованное.

Минусы:

Совершенно не понравилось, что некоторые реплики в сетевых разговорах написаны латинским шрифтом. Это усложняет чтение.

Не совсем понятно, почему герой считал себя козлом. Как по мне обычный человек.

Порой казалось, что в тексте очень много мыслей и мало действия. Он не увлекает до такой степени, что нельзя было оторваться от книги.

В целом, текст стоит на достаточно высоком уровне. Он будет более интересен людям старшего возраста. Что до меня, то это немного не мое.

Оценка 8 из 10.

30.Инская Анна. Верни нам мертвых

Аннотация: Рейг и Ифри верят в чудеса и в то, что Небо и Солнце помогают добрым. Но родились они в мире, где нет ни чудес, ни сострадания, ни справедливости. Удел Ифри — неволя и одиночество. Рейг — нищий бездомный бродяга. Все их родные погибли. Вооруженные лишь топором и луком со стрелами, Рейг и Ифри отправляются искать страну мертвых, чтобы сразиться с чудовищем, которое завладело этой страной и не дает умершим вернуться в мир живых.

Сюжет: Это история о жизни Ифри — представительницей народа, который потом назовут германцами. Первые две главы — это истории ее родителей, история их встречи, затем начинается жизнь самой Ифри. Девочка растет, учится писать (ее отец учит), играть в шарады. Но скоро спокойной жизни приходит конец, на их племя нападают. Девочка теряет мать, затем брата и, наконец, отца. Сама попадает в плен. На долгие годы становится рабыней, затем спасение, брак, ставший едва ли не хуже рабства, потеря ребенка и становление приемной матерью второго... Жизнь Ифри течет. Меняется ее окружение, она сама, но не меняется ее желание найти дорогу в царство мертвых и спасти оттуда родных.

Что ж, Ифри не осуществила мечту. За нее это сделал кое-кто другой.

Вторая часть книги посвящена жизни Рейга (мужа Ифри) после расставания с женой. Третья часть — это что-то вроде фантастической антиутопии. В ней описывается остров, куда переносят нужных в будущем умерших. Именно там в последствии оказываются все герои.

Законченность: закончено

Размер: роман

Хотя роман состоит из трех частей (рассказ Ифри, рассказ Рейга и рассказ Волчонка), как читатель я его поделила на две части. Первая часть — эпос. К ней никаких нареканий нет. Потрясающий стиль написания, благодаря которому погружаешься в выбранную автором эпоху. Роман похож на старинную балладу. Читатель погружается в психологию первобытного человека. Мы не рассматриваем героев романа с точки зрения современного человека и не оцениваем согласно нашим понятиям о том, что правильно, что неправильно, что хорошо, что плохо. Ориентиром для нас является Ифри — человек той эпохи, с теми взглядами на жизнь, пусть многие из них и кажутся наивными.