Тетрадь Смерти по-русски

Радиоактивное заражение части территории планеты после войны также должно было стать немалой проблемой. Хотя опасность радиации часто преувеличивают (что-то наподобие мира Метро-2033, где люди спустя двадцать лет после войны вынуждены ютиться под землёй, при ядерной войне по нормальному сценарию получиться не может в принципе — а про такой бред, как куча мутантов, я вовсе молчу), но определённые радиационные последствия действительно были бы опасны. Однако не фатальны и не продолжительны.

У Земли есть определённый естественный радиационный фон, который в различных регионах отличается, порой существенно. Радиация на планете берётся в основном из трёх источников: радиация от звёзд и других космических источников (её меньше всего), солнечная радиация и излучение от радиоактивных веществ на самой Земле. Люди вполне в состоянии жить при повышении радиационного фона в несколько раз, а непродолжительное время находиться могут и при значительно большем количестве излучения. Так, после Чернобыльской катастрофы вынужденная эвакуация населения была проведена лишь из мест с наибольшим количеством выпавших радиоактивных изотопов, а многие места с повышенным радиационным фоном обитаемы до сих пор.

Немного цифр: всего во время Холодной войны на испытаниях были взорваны около 2000 ядерных и термоядерных бомб суммарной мощностью порядка 600 мегатонн. Подсчитанный специалистами средний по планете вклад человечества в естественный планетарный радиационный фон составил от 3 до 7 процентов на момент подписания Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой (1963 год) и сократился до 0,2-0,3% к восьмидесятым годам (при этом стоит учесть, что Франция тогда договор не подписала и продолжала наземные испытания до 1974 года, а Китай — до 1980, плюс одно испытание ЮАР в 1979). Эти цифры наглядно показывают скорость снижения радиационного уровня в случае войны, как показывают и то, что в среднем по планете радиационный фон может повыситься не более чем в 2-3 раза, и то ненадолго — при нынешнем количестве ядерного оружия.

Конечно, и это будет проблемой. В итоге получится нечто наподобие описанного у Стругацких мира 'Обитаемого острова', где жители всегда ходят в плотно застёгнутой одежде с полностью прикрывающими волосы головными уборами и стараются не проводить много времени на свежем воздухе. И это не говоря уже о поездках на какие-то курорты — вот уж загорать на пляжах в таких условиях точно будут немногие, рак кожи едва ли кто-то возжелает заполучить. Однако такие неприятные последствия будут непродолжительны и сойдут на нет уже через несколько лет после завершения войны.

Всё это не относится, конечно, к регионам с взлетевшими на воздух атомными электростанциями. Вот такие регионы, как Европа, США, Япония после войны точно останутся полностью непригодными для жизни на десятки или даже сотни лет — но всё-таки не навсегда. Если разрушать атомные электростанциями не сверхмощными термоядерными боеголовками (самоубийц нет), а обычными ядерными зарядами, то большая часть радиоактивных веществ осядет неподалёку от взрыва.

Комментировать такие широко распространённые мифы о последствиях ядерной войны, как агрессивные мутанты, переворот земной оси, раскол планетарной коры, сдувание множеством взрывов атмосферы и прочее в таком же духе не буду вовсе. Этот антинаучный бред никогда не высказывал кто-либо из серьёзных учёных, такого рода страшилки выдумывали писатели-фантасты в те ещё времена, когда большая часть информации о принципах действия и последствиях применения ядерного оружия скрывалась властями всех ядерных держав и доступна была лишь военным и специалистам. Сейчас, впрочем, фантасты такие идеи вовсю продолжают использовать, как это ни печально. Вот у тех же Стругацких в 'Обитаемом острове' по большому счёту всё было вполне правдоподобно, за исключением мутантов-'упырей' (те, впрочем, у них были не так чтобы уж совсем нереально описаны) и слишком продолжительного радиоактивного загрязнения океана.

14. Термоядерная электростанция и гелий-3.

В атомных электростанциях для получения энергии используется вялотекущая цепная ядерная реакция в радиоактивных элементах. В результате таковой реактор нагревается сам и нагревает воду, вода кипит и вращает турбины, преобразуя тепловую энергию в электрическую. Это наиболее примитивное объяснение схемы действия АЭС, не учитывающее двойной водяной цикл (а турбины в итоге, как правило, вращает не радиоактивная вода прямо из реактора, а более чистая вода, нагревшаяся от пара первого контура охлаждения через стенки труб) и другие особенности, но если вам нужна точная информация — лучше отправляйтесь в Википедию.

Главные недостатки атомных электростанций: в случае повреждения системы охлаждения реактор может просто расплавиться, как это произошло в Чернобыле или Фукусиме, и даже нормально работающий реактор будет производить большое количество радиоактивных отходов, которые придётся где-то складировать — да ещё и охранять, чтобы их не использовали какие-нибудь террористы для создания 'грязной бомбы'.

Совершенно иначе дела обстоят с являющимися пока чистой теорией электростанциями термоядерными. Там тепловая энергия должна выделяться в ходе микроскопических термоядерных взрывов, идущих один за другим, и даже случившаяся авария в термоядерном реакторе лишь слегка повредит его, но не будет иметь вообще никаких последствий для людей (разве что кто-то из работников электростанции пострадает, но такое бывает и на обычных ТЭС, ГЭС и прочих). Тем более там невозможны такие аварии, как Чернобыль или Фукусима.

Обычно для запуска термоядерной реакции используется ядерная бомба, поскольку приходится достигать колоссальной температуры в миллионы градусов и сверхвысокого давления. Естественно, в электростанциях такой подход неприменим, такое используется лишь в термоядерных бомбах. В термоядерном же реакторе использовать предполагается облучение небольшого шарика-мишени мощными лазерными установками; это требует колоссального расхода энергии (и опыты по созданию таких лазеров пока не завершены), но термоядерная реакция производит во много раз больше энергии, чем придётся затратить на запуск реакции.

Гелий-3 же (в связке с дейтерием, он же водород-2) в термоядерной реакции выгоден тем, что — внимание! — не производит радиоактивных отходов. Вообще. На выходе получается лишь гелий-4 (наиболее распространённая форма существования гелия) и протон. Полностью исчезает главная проблема ядерной энергетики, которая оставалась бы при создании термоядерного реактора на дейтерий-тритиевой реакции. А выход энергии таков, что, по приблизительным подсчётам, с современным потреблением электроэнергии человечеством нужно всего 30 тонн гелия-3 в год для обеспечения всех потребностей. С учётом случившейся ядерной войны и сокращения населения планеты более чем в 10 раз — даже меньше.

На Земле производство гелия-3 чудовищно дорого. Настолько дорого, что даже добыча на Луне (где его в верхних слоях грунта полно — от 500 тысяч тонн до 10 миллионов на всю Луну, по разным оценкам) обойдётся дешевле. И это является наиболее значимым аргументом в дискуссиях о целесообразности колонизации Луны в ближайшем будущем.

Гелий-3 не радиоактивен, его можно переносить в баллонах, как обычный газ. Смешать с таким же безопасным дейтерием, заморозить до близких к абсолютному нулю температур, скатать в шарик и облучить лазерными установками в активной зоне термоядерного реактора — и все проблемы. Электростанция заработала.

15. Астероид Апофис пройдёт на относительно небольшом удалении от Земли в 2029 и 2036 годах. По последним оценкам учёных, возможность его падения на Землю существует, но крайне маловероятна. Выделение энергии в случае падения действительно будет эквивалентно термоядерному взрыву в тысячи мегатонн (упавший в Сибири в 1908 году Тунгусский метеорит — около 40-50 мегатонн, почти как Царь-Бомба). Это далеко не рекорд, впрочем — упавший 65 миллионов лет назад астероид, являющийся одной из гипотетических причин вымирания динозавров, произвёл взрыв оценочной мощностью до 10 миллионов мегатонн, или 10 тысяч гигатонн, или 10 тератонн. Чем, кстати говоря, начисто опровергает все теории о возможности гибели планеты от ядерной войны — до взрывов ТАКОЙ мощности наша наука пока не дошла, все испытания Холодной войны, повторюсь, выдали суммарную мощность около 600 мегатонн.

16. Импульсный ядерный (или термоядерный) двигатель — двигатель, толкающий космический (ну, или атмосферный, но это уже извращение) летательный аппарат за счёт энергии ядерных или термоядерных взрывов. Естественно, для этого нужна крайне высокая прочность конструкции, но зато скорость полёта при небольших относительно общей массы космолёта затратах 'топлива' (то есть бомб) будет непревзойдённой. При современных технологиях это единственный способ обеспечить реальное освоение космического пространства, но все программы по созданию импульсных ядерных двигателей были свёрнуты после Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.

Первым таким проектом был космический корабль 'Орион', идея которого разрабатывалась Тедом Тейлором и Фрименом Дайсоном в 1955-1965 годах. Создано было несколько теоретических вариантов 'Ориона', ни один из которых построен не был. Наиболее значимо, впрочем, то, что при колоссальной стоимости проектов они могли быть реализованы уже при отсталых технологиях середины двадцатого века. Самым грандиозным проектом был 'Энергетически лимитированный космический корабль Орион', который состоял из гигантской металлической плиты 20 километров в диаметре и крепящейся к ней кабины (вместе их масса должна была составить 10 миллионов тонн, и ещё 30 миллионов тонн — 'топливо', в качестве которого предполагалось использовать 30 миллионов термоядерных бомб). Бомбы взрывались бы за плитой и давали импульс полёту исполинского звездолёта. Правда, лететь ему даже до ближайшей звезды потребовалось бы примерно 1300 лет, и вдобавок никто до сих пор не знает, есть ли у ближайших звёзд пригодные для жизни человека планеты.

Более скромным по масштабам был 'Импульсно лимитированный космический корабль Орион', у которого диаметр импульсной плиты составлял уже лишь сто метров. Масса звездолёта вместе с бомбами составила бы 400 тысяч тонн, что уже не настолько невообразимый размер, и в качестве топлива ему бы потребовалось 300 тысяч термоядерных бомб мощностью по одной мегатонне. По расчётам учёных, такой космический корабль всего за 10 дней разогнался бы до скорости в 10.000 километров в секунду, и его полёт до ближайшей звезды занял бы 130 лет. Однако такие размеры не позволили бы разместить внутри системы жизнеобеспечения, с которыми не смогло бы выжить сколько-нибудь существенное число колонистов (а им бы пришлось ведь 'плодиться и размножаться' на борту звездолёта). Такой звездолёт обошёлся бы примерно как все военные расходы США того времени за 3-5 лет, что уже делало проект гипотетически пригодным к реализации (постепенно).

Однако проекты космических кораблей 'Орион' не были реализованы, и это вполне объяснимо — вовсю шла Холодная война. А сейчас большинству людей просто нет дела до космоса, если он не принесёт им немедленную выгоду. Чего уж там говорить, если даже программа колонизации Луны для добычи того же гелия-3 до сих пор не осуществлена, хотя такую возможность при современных технологиях имеют как минимум три государства — США, Россия и Китай, а может, ещё и Франция, у которой тоже есть собственный космодром. Но у всех есть расходы, которые они считают более важными.

Позднее, в 1973-77 годах, группой британских учёных разрабатывался проект космического корабля 'Дедал'. Тот должен был долететь до звезды Барнарда в 6 световых годах от нас за 50 лет, что уже значительно лучше показателей, которых могли бы достичь 'Орионы'. В отличие от идеалистической идеи создать в середине двадцатого века колонизационный космический корабль, цели проекта 'Дедал' были более скромные: разработать звездолёт с использованием уже известных либо предвидимых технологий, который мог бы достичь одной из ближайших звёзд (в то время считалось, что у звезды Барнарда есть планеты) и передать на Землю информацию, есть ли там пригодные для колонизации миры (обратно вернуться он бы не смог). Общая масса звездолёта составила бы 106 тысяч тонн, в том числе 100 тысяч тонн — бомбы-'топливо'. 6 тысяч тонн заняла бы конструкция, и лишь 450 тонн — полезная нагрузка, в том числе аппаратура для радиосвязи, исследований и т. п. Звездолёты, использованные в данном фанфике (для исследования соседних звёзд), были именно чем-то наподобие 'Дедала', только уже более скоростными — технологии-то совершенствуются, и, естественно, пилотов в них не было — уже с современными технологиями сделать фотографии всего, что внешне напоминает планеты, и отослать цифровой код радиоимпульсами на Землю сумел бы и компьютер, чего уж говорить про две тысячи семидесятые годы?

Заодно упомяну про аннигиляционный двигатель. Принцип действия схож с термоядерным, только используется реакция аннигиляции вещество-антивещество, и плиту (в таком варианте больше напоминающую зеркало) толкает лишь излучение от взрывов, а не поток выделившихся при взрыве частиц. Такой двигатель мог бы достичь скорости, почти равной скорости света, но, в отличие от импульсного ядерного (термоядерного) двигателя, с современными технологиями реализован быть не может. В описанном мире же создание достаточного количества антивещества за 30-40 лет, весьма вероятно, было бы возможно, и упомянутый звездолёт с миллионом колонистов, который должен был стартовать в 2113 году, вполне мог бы использовать именно аннигиляционный двигатель.

17. В эпилоге использованы персонажи из упомянутой уже оперы '2032: Легенда о несбывшемся грядущем' Анатолий Милиневский и Светлана Лимаева. Их история здесь изменилась не сильно, разве что Милиневский стал не генеральным секретарём СССР, а заместителем Чеканова. Плюс в 'Легенде' Милиневский сам решился начать ядерную войну ради того, чтобы изменить мир к лучшему, именно задумавшись об относительности ценности человеческой жизни после смерти Светланы.

18. Сеттлеретика — от английского слова settler (переселенец), означает науку о переписывании (переселении) сознания. О сеттелеретике большая часть нужной информации сказана в самом тексте эпилога, так что многого добавлять не надо. Это действительно наука о способах загрузки личности из человеческого мозга в другой 'носитель' — либо в молодое здоровое тело, либо в тело генетически усовершенствованное, либо, что лучше всего, в полностью новое электронное тело с компьютерным аналогом мозга, сделанным на основе нанотехнологий. В последнем случае такой сверхчеловек будет иметь интеллектуальные возможности, с человеком современным просто несопоставимые, однако для начала придётся как минимум собрать сложнейшую систему, способную воспроизвести или симулировать работу всего гигантского количества нейронов мозга.