Хроника С В О 2023-3

Небольшое и полностью разрушенное поселение не предоставляет российским войскам надежного оперативного плацдарма, с которого можно начинать дальнейшие наступательные операции. Марьинка расположена менее чем в километре от линии фронта до вторжения, и украинские войска уже давно укрепили многие близлежащие населенные пункты, которые российские войска также изо всех сил пытаются захватить.[8] С 24 февраля 2022 года российские войска продвинулись вглубь Марьинки примерно на три километра, и нет никаких признаков того, что темпы продвижения России к следующим населенным пунктам, определенным в качестве тактических целей России, будут более быстрыми, особенно учитывая уровень истощения, которому подверглись российские войска при захвате небольшого населенного пункта непосредственно на границе территории, контролируемой Россией с 2014 года. Захват Россией Марьинки последовал за несколькими месяцами крайне незначительных успехов на истощение и не является результатом внезапного быстрого механизированного наступления России. С весны 2022 года российские войска не проводили ни одной наступательной операции, которая привела бы к быстрому и механизированному продвижению вперед, и возможности России по проведению механизированного маневра, который потребовался бы для такого продвижения, были серьезно снижены.[9] Российские войска недавно продемонстрировали отсутствие этих возможностей в ходе неудачных волн массовых механизированных атак с целью захвата Авдеевки, Донецкая область, и эти наступательные операции привели к дальнейшим потерям бронетехники, что побудило российское командование перейти к наземным атакам с применением пехоты.[10] Быстрая маневренная война также требует боеспособных механизированных подразделений, и российские подразделения, которые участвовали в попытке захватить Марьинку, в основном были элементами плохо обученных и менее эффективных подразделений Донецкой Народной Республики (ДНР).[11] Маловероятно, что российские войска осуществят быстрое оперативное продвижение из Марьинки, а сообщение о захвате русскими населенного пункта в лучшем случае создает условия для дальнейших ограниченных тактических успехов.

Однако локализованные наступательные операции России по-прежнему оказывают давление на украинские силы во многих местах вдоль фронта на востоке Украины и могут привести к постепенному тактическому продвижению России. Залужный заявил, что удержание украинской территории важно, но что украинские силы уделяют приоритетное внимание сохранению своего личного состава.[12] Залужный добавил, что, по его мнению, российские войска могут повторить 'то, что произошло в Бахмуте' (используя лобовые атаки с большими потерями для достижения тактических успехов в течение длительного периода) в Авдеевке в ближайшие два-три месяца, что вынудило бы украинские войска отступить, чтобы спасти свой личный состав и вернуть населенный пункт позже.[13] Российские войска захватили Бахмут в мае 2023 года после нескольких месяцев постепенных тактических успехов в ходе городской наступательной операции группы Вагнера с применением пехоты по захвату города, которая привела к ошеломляющим потерям России, включая эффективное уничтожение группы Вагнера после неудавшегося вооруженного мятежа, спровоцированного этими потерями.[14] Российские войска проводят аналогичные наземные атаки на истощение в ходе локальных наступательных операций по всей Восточной Украине, хотя и не в таких масштабах, как у Вагнера во время битвы за Бахмут. Эти российские наступательные операции продолжат оказывать давление на обороняющиеся украинские силы и приведут к ограниченным тактическим успехам. Накопление незначительных успехов Россией на фоне продолжающихся тяжелых боев может привести к тактическим сценариям, при которых украинское командование может принять решение отвести войска с находящихся под угрозой позиций, имеющих ограниченное оперативное значение, если оно решит, что сохранение личного состава является более целесообразным.

Украинские вооруженные силы нанесли успешный ракетный удар, в результате которого было уничтожено судно Черноморского флота России (ЧФ) и потенциально повреждена портовая инфраструктура в оккупированной Феодосии, Крым, 26 декабря. Украинские военные сообщили, что самолеты ВВС Украины нанесли удар по десантному кораблю ЧФ "Новочеркасск" класса "Ропуча" в оккупированной Феодосии неустановленными крылатыми ракетами.[15] Геолокационные кадры с места удара показывают, что украинские войска нанесли удар по Новочеркасску, в результате чего большая часть его сгорела и затонула.[16] Министерство обороны России (МО) заявило, что 'Новочеркасск' понес "ущерб" во время 'отражения' украинского удара.[17] Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил 26 декабря, что украинский удар, возможно, также повредил окружающую портовую инфраструктуру и другие находящиеся поблизости российские вспомогательные суда.[18] Игнат отметил, что единственными ракетами, которыми располагают украинские вооруженные силы и которые способны наносить удары на большие расстояния, являются ракеты SCALP и Storm Shadow, сильно намекая на то, что при нанесении удара был использован тот или иной из этих видов ракет.[19] Игнат также заявил, что российские войска продолжают использовать различные системы противовоздушной обороны малой, средней и дальней дальности и что украинские пилоты используют специальные тактические приемы, чтобы обеспечить достижение цели максимальным количеством ударов.[20] Российский милблогер утверждал, что подразделения 31-й дивизии ПВО, которые эксплуатируют системы ПВО С-400 в Феодосии, не удалось идентифицировать две украинские крылатые ракеты.[21] Министр обороны Соединенного Королевства Грант Шаппс заявил, что украинские силы уничтожили 20 процентов ЧФ за последние четыре месяца.[22] ISW продолжает оценивать, что украинские удары по объектам ЧФ вынудили российских военных переместить активы ЧФ в восточную часть Черного моря на постоянной основе.[23]

Российские войска нанесли удар по железнодорожному вокзалу в городе Херсон, где мирные жители ожидали эвакуации 26 декабря.[24] Президент Украины Владимир Зеленский заявил в своем вечернем обращении 26 декабря, что российские войска нанесли удар по железнодорожному вокзалу в городе Херсон., а министр внутренних дел Украины Игорь Клименко пояснил, что российские войска начали обстрел железнодорожного вокзала, когда 140 мирных жителей ожидали отправления на борту эвакуационного поезда.[25] Украинские СМИ опубликовали кадры, запечатлевшие разрушения после удара, и сообщили, что в результате обстрела по меньшей мере один человек погиб и четверо получили ранения.[26]

Российские войска нанесли дополнительные волны ударов беспилотниками и ракетами по Украине в ночи с 24 на 25 декабря и с 25 на 26 декабря. Украинские военные источники сообщили, что в ночь с 24 на 25 декабря российские войска запустили 31 беспилотник "Шахед-131/136" по территории Украины с мыса Чауда и Балаклавы, оккупированный Крым, ракету Х-59 со стороны Запорожской области и противорадиолокационную ракету Х-31П со стороны Черного моря.[27] Украинские войска уничтожили 28 "шахидов" и обе ракеты.[28] Затем, 26 декабря, украинские военные источники сообщили, что в ночь с 25 на 26 декабря российские войска запустили 19 беспилотных летательных аппаратов "Шахед" из Балаклавы и Приморско-Ахтарска, Краснодарский край, по территории Украины, 13 из которых украинские силы сбили над Одесской, Херсонской, Николаевской и Хмельницкой областями.[29] Южное оперативное командование Украины отметило, что российские войска нанесли удар по объекту инфраструктуры в Одесской области и промышленному объекту в Николаевской области.[30]

Сообщается, что российские войска снизили темп своих операций на восточном (левобережье) Херсонской области, вероятно, в связи со снижением активности российской авиации после того, как украинские войска недавно сбили несколько российских самолетов. Украинские военные чиновники сообщили 24 и 25 декабря, что украинские силы сбили один российский самолет Су-34 на Мариупольском направлении и один российский Су-30СМ над Черным морем в дополнение к трем самолетам Су-34, которые украинские силы сбили над южной Украиной в период с 21 по 22 декабря.[31] Представитель Южного оперативного командования Украины капитан первого ранга Наталья Гуменюк заявила 26 декабря, что российские войска на восточном берегу Херсонской области проводят вдвое меньше наземных атак на украинские позиции в день по сравнению с предыдущим средним показателем в 30 нападения ежедневно.[32] Гуменюк также сообщил, что уничтожение нескольких российских самолетов ослабило способность российских войск наносить бомбовые удары по глиссаде и что российские войска развернули крупнокалиберную артиллерию и реактивные системы залпового огня (РСЗО) на восточном берегу Херсонской области, чтобы компенсировать отсутствие авиационной поддержки.[33] Украинская авиация Пресс-секретарь вооруженных сил полковник Юрий Игнат сообщил 25 декабря, что российские войска прекратили ведение активных боевых действий на Херсонском направлении после того, как украинские войска сбили три российских самолета Су-34 на юге Украины.[34] А Российский милблогер 25 декабря заявил, что российская авиация в Херсонской области не работала последние три дня из-за уничтожения российского самолета Су-34.[35] Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 26 декабря, что российские военные не смогли восстановить количество самолетов Су-34/34М до уровня, существовавшего до полномасштабного вторжения, и теперь должны дополнить операции самолетов Су-34/34М более старыми самолетами Су-24.[36] Машовец сообщил, что российские вооруженные силы редко размещают самолеты Су-34/34М на российских базах в оккупированном Крыму, вероятно, в попытке удержать их вне зоны досягаемости украинских ударов.[37] ISW ранее оценивала, что российские войска, возможно, недавно активизировали применение планирующих бомб против украинских войск на западном (правом) берегу Херсонской области отчасти из-за успешного подавления украинскими войсками российской дальнобойной артиллерии.[38] Однако российские войска, возможно, в настоящее время предпочитают перебросить дальнобойную артиллерию ближе к береговой линии реки Днепр, вместо того чтобы рисковать уничтожением большего количества самолетов. Потенциальное развертывание российской дальнобойной артиллерии ближе к линии фронта может предоставить украинским силам возможность легче поражать российские артиллерийские системы дальнего действия и действовать более свободно и безопасно вдоль побережья реки Днепр и в тыловых районах на западном берегу Херсонской области.

Украинское правительство продолжает усилия по систематизации и повышению устойчивости украинской мобилизации в долгосрочной перспективе. Кабинет министров Украины 25 декабря представил пакет предлагаемых поправок к законам Украины о мобилизации, воинском учете и военной службе, которые включают положения о снижении призывного возраста для мобилизации с 27 до 25 лет, увольнении военнослужащих после их службы в течение 36 месяцев при условии отсутствия в Украине кадрового кризиса или серьезная эскалация на поле боя, и разрешить военнослужащим проводить ротацию с фронта каждые шесть месяцев.[39] 26 декабря главнокомандующий вооруженных сил Украины генерал Валерий Залужный отметил сложность законодательного закрепления требований к мобилизации и службе в военное время, заявив, что война развивается по своим собственным законам и что ситуация на фронте зависит от действий российских военных.[40] Залужный добавил, что Украина не может предсказать, как будет выглядеть война через пять-шесть месяцев.[41]

Президент России Владимир Путин продолжал изображать себя милостивым главнокомандующим Вооруженными силами России, противопоставляя свое очевидное внимание к российским иррегулярным силам некомпетентности Министерства обороны России (МО). 25 декабря Путин демонстративно приказал министру обороны России Сергею Шойгу повысить российского добровольца, старшего лейтенанта Александра Трошина, до звания майора за его усилия в боях за Марьинку (к западу от Донецка), что позволило Трошину обойти звание капитана.[42] Перед вручением приказа Путин спросил Шойгу, есть ли у него какие-либо предложения о том, как наилучшим образом наградить Трошина, на что Шойгу ответил, что единственное звание, которое он может ему предложить, — это звание капитана, несмотря на тот факт, что Трошин является командиром танкового батальона — должность, которую обычно занимают подполковники. Шойгу заявил, что, хотя Трошин является успешным бойцом и присоединился к военным действиям в качестве добровольца, а не офицера, военное командование не может повысить его в звании из-за указа президента, запрещающего такое продвижение по службе. Путин сказал, что ему известно о положении о воинских званиях, но отметил, что 'это положение утверждено указом президента, поэтому президент имеет право вносить изменения в это положение'. Однако Путин явно проигнорировал это постановление, вместо того чтобы внести в него поправки, что свидетельствует о том, что он считает себя не просто законодателем, но и стоящим над законом. Путин завершил эту дискуссию заявлением о том, что российское военное командование должно поддерживать таких бойцов, как Трошин, которые хотят стать профессиональными военнослужащими — вероятно, имея в виду тех, кто хочет стать военнослужащими по контракту (контрактниками) в Вооруженных силах России. Беседа Путина с Шойгу создавала впечатление, что Путин косвенно обвинял Шойгу в неспособности изменить структуру российских Вооруженных сил, чтобы приспособить их к новому классу российских военнослужащих — добровольцам. Российские военные блогеры постоянно жаловались на то, что российское командование не присваивает добровольцам более высоких званий, несмотря на их боевой опыт, вместо этого сохранив эти звания за российскими профессиональными военнослужащими.[43] Заявление Путина, вероятно, является частью продолжающейся попытки обвинить Министерство обороны России и российский Генеральный штаб в неспособности решить проблемы добровольцев, представляя себя вовлеченным лидером военного времени, который активно работает над устранением этих несоответствий.[44] Недавнее внимание Путина к определению российских нерегулярных добровольческих формирований и взаимодействию с ними также может свидетельствовать об усилиях России по формализации и возможной интеграции добровольцев как нового, но отдельного класса войск в состав российских Вооруженных сил. Силы.

Государства— члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Содружества Независимых Государств (СНГ) встретились в ходе серии встреч в Санкт-Петербурге 25 и 26 декабря. 25 декабря ЕАЭС подписал полномасштабное торговое соглашение с Ираном, заменившее временное соглашение, утвержденное в 2019 году.[45] Президент Армении Никол Пашинян, в частности, присутствовал на встрече после того, как последние несколько месяцев воздерживался от участия в аналогичных мероприятиях Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на фоне ухудшения российско-армянских отношений.[46] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что у Пашиняна и президента России Владимира Путина будет "прекрасная возможность" выступить во время встреч, а позже Путин был запечатлен беседующим с Пашиняном 26 декабря.[47]