Блог. Посты за июль-декабрь 2016 года

Именно этим меня берет сериал. Ну, и еще "городскими легендами" в новом изложении, я большой их любитель.

Так что — пусть "Сверхъестественное" не кончается. Кстати — написал это, и понял тех, кто призывает не закруглять "Файролл". Может, правы они, а не я?

15.08.2016

Раздел "Пресса"

"Уральский следопыт"

Этот замечательный журнал уже упоминал кто-то в комментариях, из чего вывод — не я один в детстве его читал. Но — обо всем по порядку.

Году эдак в 1986 мой родитель, заметив, как я радуюсь очередному рассказу Булычева в "Юном технике" (по-моему, это были "Два билета в Индию") сказал мне:

— Двадцать страничек. Несерьезно. Надо тебе "Уральский следопыт" выписать, вот там фантастика — так фантастика.

И — выписал. Батя всегда держал свое слово.

Надо заметить, что в ожидании чудо-журнала я даже поискал его в библиотеках — и не нашел. Не выписывали московские библиотеки уральские журналы.

А коварный батя знай подливал масла в огонь, под конец даже сказав, что ему и "Мир приключений" в подметки не годится. А "Мир приключений" — это, знаете ли... Ну, кто читал этот альманах — тот знает, о чем речь. Ну, а кто не знает — ждите соответствующего поста.

Так вот первый, январский выпуск пришел только в конце февраля 1987. Уральский хребет далеко, почта тогдашняя от нынешней отличалась не сильно, разве только что ценами. А так — все тоже самое.

Но это ладно. Главное — он пришел. Честно скажу — внешне он меня не впечатлил. Серая бумага, обложка... Мягко говоря — невзрачная. Да и содержание — подкачало. Я-то ждал толстенного тома с фантастикой, а тут — с самого начала стихи какие-то, беседа с комсомольским вожаком.

Мудрый родитель похлопал меня по плечу и сказал:

— А ты чего хотел? Это ж первый номер года, куда им деваться.

И — да. Уже в третьем номере обнаружилась чумовая повесть "Контрибуция" про 1918 год (кстати, именно по ней в прошлом году сняли очень неплохой фильм с Матвеевым и Боярской. На самом деле неплохой), в четвертом — интервью с Стругацкими, а в пятом...

В пятом началась публикация совсем первого тома нового романа Крапивина "Острова и капитаны" !!! Вообще нового, который в книжке невесть когда выйдет. Причем это было не пять-десять страниц текста, как в "Пионере", а страниц под двадцать-тридцать, то есть — от души.

Кстати — "Острова и капитаны" в книге вышли уже после перестройки. Но о Крапивине и его книгах — это не сегодня. Я из "крапивинских мальчиков", так что о Командоре будет несколько отдельных постов.

Отдельно замечу — "УС" был вотчиной Командора, там было опубликовано очень много его новых книг еще до выхода в виде книги. Значительно больше, чем в "Пионере". Причем — лучших книг! Например — "Голубятни на желтой поляне" или "В ночь большого прилива". Кабы батя сообразил дать мне свой совет раньше, то на "Голубятню" я бы успел, она с 83 по 85 публиковалась. На "Прилив", правда, нет, в 1977 я читать еще не умел.

Какие там "Вокруг света" и "Юные техники", они мигом были забыты!

А "УС" продолжал меня добивать. Рубрика "Твой друг фантастика", где публиковались и мэтры, вроде Севера Гансовского, и начинающие авторы, вроде Степана Вартанова, Владимира Васильева и Василия Головачева. Да-да, того самого Головачева, который лет через десять тряхнет страну "Смершем-2" и "Тенью Люциферова крыла". Да и остальных авторов любители фантастики хорошо знают.

Первый номер 1988 отметился "Чакрой Центавра" Ольги Ларионовой, заставив меня задуматься о том, что не худо бы про то, что у меня это журнал есть, никому не говорить, а то ведь зачитают.

Надо заметить, что этот "УС" куда быстрее остальных адаптировался в новом времени, которое наступало. В Москве "МК" и "Ровесник" только начинали писать про молодые рок-группы, а "УС" еще в начале 1988 забабахал большое интервью с молодой и перспективной группой "Наутилус помпилиус", а еще через номер — с "Чайфом". Нет, оно понятно — все эти молодые ребята были из Екатеринбурга, то есть — земляки, но важен факт. Причем мало того, что брали интервью, они еще и фотки выкладывали! А это — дорогого стоило.

Я выписывал его года до 1991, потом — перестал. Почта почти перестала работать, да и не до прессы мне уже было. Опять же книжный голод — он завершился. Об этом я писал буквально на прошлой неделе.

Но теплые чувства к этому журналу и первое издание "Островов и капитанов" я сохранил до сих пор.

Кстати — он ведь и сейчас выходит. И, скажу я вам, — вот там фантастика — так фантастика!

16.08.2016

Раздел "Книги"

"Джин Грин — неприкасаемый"

Такая штука выходит, что посты иногда получаются однобокие. Например — о несколько подряд только книгах или о напитках. Я по этому поводу сегодня напрягся было немного, даже попытался написать о городском транспорте, но потом понял — не получается текст. А значит надо писать о том, что хочется, а уж читатели — они рассудят, нравится им этот пост или нет. Если нет — читать не станут, а если нравится — так и хорошо. И потом — это же не книга, а заметки на полях, тут текущий шаг не ведет к пяти последующим.

Потому — немного о "Джине Грине", вот нахлынули на меня почему-то сегодня воспоминания об этой книге.

Наверное, это самый необычный роман из тех, что были написаны в 60-70 годы в СССР.

Во-первых — благодаря авторам. На титульном листе значился некий Гривадий Горпожакс, а за ним скрывались Горчаков, Поженян, Аксенов. Два профессиональных разведчика и один нереально модный и популярный молодой автор. Опальный — но популярный.

Кстати — Поженян прошел всю войну. Это был человек невероятной храбрости и везучести. Видели фильм "Жажда"? Если нет — посмотрите непременно. Там рассказывается о группе советских солдат, которые захватили и удерживали насосную станцию близ Одессы, в местечке, где уже стояли немецкие войска. Одесса задыхалась от жажды, и эти отчаянные ребята дали туда воду. Поженян был среди них — и выжил, наверное, единственный из этой команды. При этом его фамилия значилась на памятнике, поставленным в память о погибших бойцах, совершивших этот подвиг.

Так вот — эти три талантливых человека собрались вместе и написали книгу, которая моментально стала супербестселлером. Мой батя так и не смог ее достать тогда, в 1972 году — а у него были связи, как-никак — авиация. На "почитать" добыл, а насовсем — не удалось.

О чем книга? Она в первую очередь — о западном образе жизни. Конечно — немного утрированно, конечно — где-то гротескно, но о нем. Про то, как живут там. Что примечательно — многое из описанного оказалось абсолютно верным. Например, поедая куриные ножки в моем любимом "КФС", я всякий раз вспоминаю беседу двух гангстеров о том, что для этой сети закусочных выращивают кур сразу с двенадцатью ногами.

Еще она о людях. О юноше, который запутался и вместо того, чтобы просто жить-поживать, подался в американскую армию. О бывшем эсэсовце, который стал его наставником. О миллионерше, влюбившейся в юношу. О простых и славных советских людях, которые объяснили юноши, с какой стороны масло на бутерброде.

Одни штампы — скажете вы. Ну да, это они. Но штука в том, что эти штампы были облечены в такую потрясающую форму и снабжены такими деталями, что это глоталось в один присест.

А еще — это сейчас подобное штампы. В те времена народ был не таким избалованным.

И самое главное — эти три автора были большие умницы. Цензура сразу даже не разглядела того, что все, описанное "там" куда ярче и самобытней тех событий, которые происходят "здесь". Последние главы, в которых главный герой меняет нравственные ориентиры — они беззубы и тусклы. Оно и понятно — их скорее всего авторам писать было куда менее интересно, чем те, действие которых происходило в Штатах или Вьетнаме.

Впрочем, в надзорных органах не все были дураки, и первый тираж "Джина Грина" оказался последним. Хотя, может дело и не в этом. Аксенов вскоре после этого свалил за границу, так что и это могло стать причиной "замораживания" книги.

Тем не менее она осела в домашних библиотеках, и лично я прочел ее году в 1987, мне ее дал на пару дней одноклассник Сашка Самойлов.

Что я могу сказать? Впечатлило крайне, и это при том, что на дворе уже стояла перестройка. Какой же культурный шок был у тех, кто читал ее в 70-х?

А потом грянул все тот же "книжный бум" (см. выше) и у меня появился свой "Джин Грин" (см. фото).

Кстати — неслучайно поместил сюда не "каноническую" обложку 1972 года, а вот эту. У меня была именно такая книга. Я уже который год все собираюсь найти и купить то, старое издание, благо — не такая это библиографическая ценность, да все забываю это сделать.

Так что — кто не читал эту книгу — рекомендую. Она сейчас, понятное дело, выглядит наивной и даже где-то примитивной, но потрясающий стиль, язык и яркие характеры героев перекрывают эти ее недостатки.

17.08.2016

Раздел "Игры"

"Wolf 3D"

Сегодня смотрели с сыном телевизор и там показали пару моментов из игры, которая значится в заголовке сегодняшнего поста.

— Па, ты чего? — с недоумением спросил у меня сын, удивленный тем, что я радостно загоготал, потыкал пальцем в экран, а потом еще и похлопал себя по ляжкам.

— Так это самая великая игра в мире — ответил я ему — Все "шутеры" вышли из подземелий замка Вольфенштейн, кроме, пожалуй, только "Серьезного Сэма". Он вышел прямиком из преисподней.

Помучившись с "виндой", я все-таки запустил это дело на своем компьютере и...

— Это игра? — с сомнением спросило мое чадо, недоверчиво глядя на корявые фигуры — А где красивый вступительный ролик? И что это у него в руках? Это нож? Какой же это нож?

Из сыновьего уважения он еще пару минут посмотрел на то, как я азартно режу овчарок в тюрьме, а потом прихватил планшет, и через минуту до меня донеслись звуки, свидетельствующие о том, что он снова мутузит кого-то своим любимым Джонни Кейджем.

И знаете, я даже не обиделся и не расстроился. Он дитя другой эпохи, для него компьютеры немыслимых для нас когда-то мощностей — это норма. Он вообще в свои семь лет с планшетом управляется шустрее меня, взрослого дядьки. Меня только и хватает на то, чтобы в "Спрингфилде" Гомера послать жрать перец да погоду на нем оглядеть.

И как ему понять, что мы с Андрюхой Орловым испытали в тот момент, когда осенним днем 1993 года увидели на мониторе (с защитным экраном на веревочках) вот ЭТО!

Все было как настоящее. До этого в играх герои были плоские и ходили по прямой, а тут — смотришь как своими глазами, сам идешь, сам стреляешь, тайники в стенах открываешь, а там золота видимо-невидимо! А то еще и враг стоит, затаившись, ты дверь откроешь — и он тебя убил.

Из автомата огонь пыхает, если сильно ранен — то вся рожа в крови, если собака грызет — то это вообще офигеть что такое!

Эта игра открыла для нас мир по ту сторону экрана, где все как в жизни.

Конечно, уже через пару лет, после "Дюка Нюкема" и других игр такого же класса, недостатки "Вульфа" были видны невооруженным глазом. Сюжета нет, коридоры однообразны, видов противника — всего-ничего, тактика боссов — примитивная, "пасхалок" нет, оружие не то, что не разнообразно, а просто никакое. Можно было все это найти, но мы — не искали.

Этой игре просто все вышеперечисленное не нужно. Она хороша и гениальна в своей простоте. Потому и шпилить в нее можно было до потери пульса. И ведь — не надоедало.

Я как-то, году в 1994, в конторе у Лешки Ахмылова, где он работал ночным сторожем, рубился в нее всю ночь, часов с 10 вечера часов до 6 утра. Реально, только покурить ходил и пивка выпил с Лехой. И — нормально. Правда в метро утром фигня вышла. Когда двери вагона с шипением открылись, я мышку искать начал, чтобы, если что, врагов завалить.

Кстати — потом еще вторая часть вышла, но вот как-то не пошла она. Может, дело было в том, что уже появились первые "Doom" и "Quake", может, еще почему, но не пошла. Не то.

А сегодня я прошел весь первый эпизод, все его уровни, понимая, что даже через такую бездну лет я помню, если не каждый поворот, то уж стены с тайниками — точно.

И мне было хорошо.

19.08.2016

Раздел "Разное"

Путч 1991 года

Однако — 25 лет прошло. Много. Как будто вчера было.

Надо заметить, что про эти августовские дни я могу рассказать многое, ибо я тогда был в Москве, более того — даже отметился на баррикадах.

Но при этом я не буду давать политическую оценку этого события. Тогда я этого не мог сделать, поскольку в голове у меня был ветер, и сама романтика происходящего забивала прочие мысли. Ну — баррикады, кучи людей, танки, "патриа э муэрте".

Сейчас — потому что я не знаю, в какую сторону повернулось бы колесо истории, победи тогда ГКЧП. Может было бы лучше, может — хуже. Мы видим, что стало с независимой и демократической Россией, и кто сможет сказать, что было бы с тоталитарной Россией? А победи тогда не демократы — и нас ждал бы именно этот путь.

Когда я чего-то не знаю, я стараюсь не выносить свое мнение на обсуждение, и оставлять его при себе.

Что же до путча — его я наблюдал с самого начала. Штука в том, что окна моего дома (а я еще жил с родителями в Теплом Стане) выходят прямиком на МКАД, который тогда еще звали "окружной дорогой". Надо заметить, что накануне я был на дне рождения какой-то своей знакомой, уже, разумеется, не помню какой. Было весело, было много вина (сначала) и водки (потом), после были пляски (танцами это было назвать нельзя), а после еще всякого разного. Как я попал домой в районе двух ночи я помнил, как оказался в постели — нет.

Так вот — естественно, что голова у меня начала болеть еще во сне, а потом в него вмешались какие-то жутко неприятные звуки, вроде грохота, которые меня и разбудили. Сон ушел, грохот остался. Я встал, глянул в окно и офигел — по окружной шли танки.

Вот тут-то мне и стало страшно. Рассказывали мне о таких вещах опытные люди. Сначала танки, потом чертики, потом больница, носящая имя врача Петра Петровича Кащенко.

Тут надо пояснить. Страну, понятное дело, вовсю колбасило, но танки на окружной, которые сейчас никого не удивят, и послужат разве что только фоном для селфи, тогда были даже не нонсенсом, а чем-то из ненаучной фантастики.

Перепугавшись, я рванул на кухонный балкон, где увидел родителя. Он стоял, курил и глядел на громыхающую колонну военной техники.

— Бать — вкрадчиво спросил у него я — Это чего?

— "Т-80", надо думать — невозмутимо ответил мне он — А может, какая другая модель, я за этим не слежу. Вот кабы самолеты были — тогда да.

— А зачем? — показал рукой на окружную я.

— Помер кто-то — со знанием дела вместо отца ответил мне сосед дядя Коля, тоже вылезший на свой, соседний с нами, балкон — По телевизору "Лебединое озеро" показывают. Может, Меченый скопытился?

— От него дождешься — не согласился с ним батя — Он нас с тобой переживет.

Михаила Сергеевича мой отец не любил, но в последнем суждении, увы, оказался прав, как показало время.

Если кому интересно — я тоже не люблю Горбачева и тоже думаю, что он меня переживет. Он, по ходу, не из Ставрополья, он родился в горах Шотландии 400 лет назад и жив до сих пор.