Проституция в Вятке

Вот еще один пример. 16 апреля вятский полицмейстер подпоручик Обметко и пристав 2 части проводили проверку номеров, содержимых на Владимирской улице в доме Ельчугина Ольгой Ивановой Федотовой. При проверке они обнаружили: "... в двух номерах оказались жильцы... при открытии первого номера я нашел (повествование ведется от лица пристава — авт.) полураздетого неизвестного человека, назвавшегося мне крестьянином Вятского уезда Троицкой волости деревни Счастлиыцевой Николаем Филипповым Никулиным, 26 лет, а на кровати по одеялом... женщину, назвавшуюся крестьянкой Вятского уезда Троицкой волости деревни Токаревой Федосьей Тимофеевой (фамилии не знает, наверное по-деревне)... на столе найдены запечатанные казенной печатью сороковка водки, другая сороковка с небольшим количеством водки в распечатанном виде, распечатанная бутылка из под запеканки, тоже с небольшим количеством ея, три порожних пивных бутылки и одна закупоренная, одна бутылка из под лимонада, два пивных стакана и две рюмки со следами выпитого вина и пива... На вопросы мои: "Кто они и зачем находятся здесь в одной комнате и даже на одной кровати", неизвестный ... ответил, что находящаяся в номере на кровати женщина будет ему совершенно посторонняя и что пришли сюда и заняли номер для непотребства... в другом номере... обнаружена вторая парочка, назвавшаяся мужем и женой. Мужчина назвался крестьянином Вятского уезда Яшинской волости деревни Киселевской Никифором Ильиным Ляминым..., а женщина, находящаяся... на кровати под одеялом, назвалась его женой...". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 1002. л. 735 а, б) При проведении следствия оказалось, что названная женщина женой Лямина не является, "... проживает на Малохлыновской улице в доме Клабукова у караульщика его Ивана...". Звали ее Васса Петрова Антонова, ей 18 лет. Лямин ей посторонний мужчина "с которым она и заняла в гостинице Федоровой один номер на ночь для непотребства... управляющему номерами Василию Михайловичу Щапову сказала, что она пришла спать с симпатией...". Лямин объяснил, "что сошелся с нею сегодня у карусели на Ивановской площади, а в 9 часов вечера оба они отправились для непотребства в номера Федотовой...". (там же л. 735б) Николай Никулин также показал, что с найденной с ним в комнате девушкой Федосьей сошелся сегодня на Ивановской площади у карусели и вместе с ней отправился для непотребства в номера Федотовой. (там же л. 735в)

Горничная в номерах — крестьянка Котельнического уезда Гвоздевской волости деревни Чижей Татьяна Кузьмовна Хмелина при опросе пояснила, что названные выше парочки были допущены в номера их хозяйкой Федотовой, а может и приказчиком Щаповым.

Принимали проституток с мужчинами и в других номерах. а также в частных домах.

18 декабря 1910 года околоточный надзиратель 1 части г. Вятки Добровольский "получил негласные сведения о том, что в доме Юрасова, что угол Пятницкой и Спенчинской улиц, крестьянином Вятского уезда Якимовагинской волости деревни Мокинской Тимофеем Романовым Домниным проводится безпатентная продажа пива...". В ходе проверки указанного дома и опроса свидетелей оказалось, что (сведения дала крестьянка Надежда Иванова Гончарова) "... в квартире Домнина допускаются девицы с мужчинами для известных целей, за что Домнин берет с них от 30 до 50 копеек, в настоящее время, в виду закрытия у Домнина пивной — последняя уступается посетителям для сношений с мужчинами, когда же существовала пивная, то Домнин разрешал пользоваться чуланом и баней...". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 1002. л. 69)

Кроме этого, та же Гончарова показала, что "19 сего декабря был один мужчина с девицей, по фамилии которых я не знаю, последний имел сношение с девицей в комнате, где помещается пивная и выпили 7 бутылок пива, уплатив за все удовольствие один рубль...". (там же л. 70)

Использовались как дома свиданий и работающие пивные. Так, в апреле 1911 года вятский полицмейстер ходатайствовал о закрытии пивной лавки Нестора Власова Горошникова "за допущение в пивной непотребства". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 1002. л. 957)

Наказание за содержание тайного притона разврата было довольно сурово и регламентировалось ст. 528 Уголовного Уложения. Так, содержательница тайного притона разврата Ольга Змиева Вятским окружным судом 1 июля 1911 года "присуждена аресту при полиции на три месяца". (ГАКО. ф. 583. оп. 480. д. 624а. л. 168, 169)

Глава 6. Сводничество и наказание за данное деяние в России рассматриваемого периода.

Уголовное уложение России рассматриваемого периода (гл. 27 "О непотребстве") гласило: "... 524. Виновный в сводничестве для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года, наказывается заключением в тюрьме... Если же виновный занимается сводничеством жены, дочери, или лица, состоящего под его властью или попечительством, ... наказывается заключением в исправительный дом... 525. Родитель, опекун, попечитель или имеющий надзор за не достигшими 17 лет несовершеннолетними или находящимися при нем для услуг, виновный в потворе непотребству такого несовершеннолетнего, наказывается заключением в тюрьме... 527. Лицо мужского пола, виновное в извлечении себе, в виде промысла, имущественной выгоды, получением оной от промышляющей непотребством женщины, находящейся под его влиянием или в его зависимости, или пользуясь беспомощным ее положением, наказывается заключением в тюрьме. Сему же наказанию подлежит лицо, виновное в вербовании, в виде промысла, с целью получения имущественной выгоды, лиц женского пола для обращения ими непотребства в промысел в притонах разврата... 529. Виновный в принятии в притон разврата лица женского пола моложе 21 года наказывается заключением в тюрьме. Сему же наказанию подлежит виновный в удержании в притоне разврата промышляющей непотребством женщины, вопреки ее желанию...".

Несмотря на вышеизложенные довольно суровые меры наказания, вербовка женщин, в том числе малолетних, в дома терпимости и притоны разврата, была широко распространена в Вятской губернии.

"Вятская речь" (14 мая 1908 года. с.3) сообщала, что в декабре 1907 года в Кукарку из Иркутска приехала некая Мария Власовна Овчаренко, уроженка Кукарки. Она вербовала среди бедноты девушек, якобы для обучения их рукодельному ремеслу. Было навербовано, как выяснилось в дальнейшем, 9 девушек — от 12 до 17 лет. После чего, 8 января 1908 года Овчаренко убыла из Кукарки.

Вскоре стали распространяться слухи о том, что девушки нужны были не для обучения рукоделию, а для открываемого дома терпимости. Выяснилось, что Овчаренко вербует девочек уже в третий раз. Родители писали своим дочерям, но в ответ получили только просьбу больше не писать, т. к. письма, им адресованные, распечатываются и читаются самой Овчаренко, а они пишут ответы под ее надзором.

Позднее, 5 августа того же года, в "Вятской речи" был приведен рассказ отца одной из увезенных Овчаренко девочек. Он добрался до Харбина, с трудом нашел Овчаренко, просил ее вернуть дочь, но Овчаренко сказала, что устроила ее на службу в Иркутске. Уже собираясь покинуть Овчаренко, отец девушки услышал крик дочери: "Папа, я здесь!" Он сломал дверь и освободил дочь. Овчаренко старалась вырвать у него из рук девочку, но отец оттолкнул ее и выбежал на улицу.

Дочь рассказала отцу, что "до самого приезда в Иркутск хозяйка обходилась с нами очень хорошо, но в Иркутске стала делать намеки, что можно, не работая и живя в довольствии, получать большие деньги. Две старшие из нас соблазнились и мы их уже не видели. Двух девушек она, по ее словам, устроила в Верхнеудинске, одну где-то по дороге, а трех нас, самых молодых, привезла в Харбин. Здесь стали с нами обращаться хорошо, давали хорошие платья, поили вином и часто показывали мужчинам, хорошо одетым, но большею частью старым. Я думала, что они желают нанять нас в услужение, но однажды один старик при осмотре нас, указывая на мою соседку, спросил: "Сколько?". Хозяйка ответила : "300". Тот сказал: "Хорошо". Скоро нас позвали ужинать. После ужина мы легли спать. Вдруг среди ночи я услышала в соседней комнате подруги, которую сегодня, повидимому, нанял старик, какой-то шум. Помня, что в перегородке есть щель, я посмотрела и в ужасе увидела совершенно раздетую лежащую почти без чувства подругу и старика, который днем нанимал ее. В комнате горел ночник, но старик подошел и задул его. Я закричала... пришла хозяйка и уложила меня в постель. Она ушла, но я чувствовала, что кто-то остался в комнате, он потушил огонь и я вдруг поняла, что со мной хотят сделать то же, что и с подругой, я отбивалась, но силы оставили меня и я потеряла сознание... Придя в себя, я чувствовала себя не хорошо, болела. Потом я услышала, что хозяйка хочет завтра куда-то сдать нас".

Описанный выше случай не был единичным. Та же "Вятская речь" (24 июля 1909 года, с.2 — 3) сообщала, что "... выгодность "живого товара" с одной стороны, легковерие и попустительство — с другой, благоприятствуют развитию преступного промысла в нашей (Вятской — авт.) губернии, о размерах которого, к сожалению, нет почти никаких данных".

О том, что данный промысел существовал, свидетельствуют, в частности, прошения, поданные вятскому губернатору: "Его превосходительству господину вятскому губернатору крестьянки Вятской губернии Глазовского уезда Юрской волости деревни Тумпальской Анны Рудиной прошение. В прошлом году, приблизительно в середине февраля, у меня потерялась дочь Татьяна 11 лет. Мои поиски по городу не увенчались успехом. Я не могла найти ее следа... Ныне недавно арестовали некую Микрикову. Она в присутствии многих... говорила про Татьяну, хорошенькую девочку 11 лет, которую она увезла в прошлом году. Приметы увезенной ею девушки, сходятся с моей дочерью Татьяной. Прошу ваше превосходительство приказать провести розыск моей дочери. 16 июля 1909 года.". ".... крестьянки Вятской губернии и уезда деревни Шабан Акулины Лукиановны Погудиной прошение. 23 мая сего года на станцию Просница с товарно-пассажирским поездом прибыла неизвестная мне барыня. Явилась она, по ее словам, для найма молодой девушки в качестве прислуги к себе в имение где-то за Пермью. ... была она и у меня. Дочь моя, Евдокия 16 лет, очевидно ей понравилась и она предложила ей поехать к ней в качестве горничной, обещая 5 рублей в месяц жалования и хорошую жизнь. ... заманчивая картина жизни и хорошее вознаграждение, предлагаемое богатой барыней, конечно, были с радостью приняты моей дочерью и мной... На другой день она (барыня — авт.) отправилась... по направлению к Перми, взяв билет до станции Тюмень... По отходе поезда жандарм сказал мне: "Продала ты девку за 5 рублей, теперь никогда ее не увидишь"... его слова, кажется, начинают сбываться. О моей дочери... ни слуху... Люди говорят, что она попала в руки нехороших людей... 13 июля 1909 года...". "... крестьянки Вятской губернии и уезда Нагорской волости деревни Сарановщины Степаниды Ивановой Потаповой прошение. 18 февраля этого года у меня потерялась дочь Наталия 10 лет. Как мне удалось впоследствии узнать, она уехала в Екатеринбург с неизвестной мне женщиной... я услышала, что знакомую мне девушку прислугу Клешкину некая женщина Домна уговаривает ехать в Сибирь, обещая хорошую жизнь и жалование, я решила, предлагая этой женщине и меня взять в Сибирь, передать ее в руки полиции в то время, когда она, собрав девушек, усадит их в вагон... Для меня несомненно, что эта Домна по фамилии Микрюкова, ее квартирная хозяйка и женщина в черной шали... являются вербовщиками девушек-подростков в дома терпимости, увозя их отсюда в качестве прислуги... можно, захватив этих трех агентов, попытаться раскрыть преступную шайку, свившую очевидно уже прочно свое гнездо в Вятской губернии... 13 июля 1909 года."

Заключение.

Таким образом, проституция как явление социальной реальности, имела место быть в начале прошлого века и в таком, сравнительно небольшом губернском городе как Вятка, но в рассматриваемый период она имела нормативно-правовое регулирование, подлежала врачебно-полицейскому надзору. Необходимо отметить, что зачастую нормы врачебно-полицейского надзора проститутками и содержательницами публичных домов нарушались, существовала, наряду с явной, тайная незаконная проституция и сводничество.

Литература

— Журналы Вятской городской думы за 1909 год. — Вятка,1910. — с.559.

— Журналы Вятской городской думы за 1910 год. — Вятка,1911. — с.574, 588, 629.

— Журналы Вятской городской думы за 1911 год. — Вятка,1912. — с.497, 527.

— Журналы Вятской городской думы за 1914 год. — Вятка,1915. — с.21, 75-76.

— ГАКО. ф.583.оп.479.д.145.л.3.

— ГАКО. ф.583.оп.479.д.164.л.2.

— ГАКО. ф.583.оп.480.д.101.л.11,214.

— ГАКО. ф.583.оп.840.д.624а.л.1-255.

— ГАКО. ф.583.оп.481.д.42.л.2.

— ГАКО. ф.583.оп.481.д.612.л.3,5.

— ГАКО. ф.583.оп.482.д.149.л.2.

— ГАКО. ф.583.оп.482.д.213.л.13.

— ГАКО. ф.583.оп.482.д.277.л.14.

— ГАКО. ф.583.оп.483.д.355.л.3.

— ГАКО. ф.583.оп.484.д.36.л.3,6.

— ГАКО. ф.583.оп.484.д.42.л.1-5.

— ГАКО. ф.583.оп.484.д.624б.л.18-26.

— ГАКО. ф.583.оп.484.д.645б.л.79-82.

— ГАКО. ф.583.оп.485.д.35.л.1.

— ГАКО. ф.583.оп.485.д.370.л.7-14.

— ГАКО. ф.583.оп.488.д.203.л.1-16.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.712.л.90.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.872.л.121-124.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.873.л.261-1059.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.904.л.177.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.940.л.26-792.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.945.л.362.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.955.л.438-872

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.995.л.76-911.

— ГАКО. ф.721.оп.1.д.1002.л.69-957.

11

21