— Принято! — Полковник решительно отправил первую пачку бумаги в ящик стола, — Так что там, у нас, намечается по перспективам "эффективного противодействия" активности "комми"?

Глубоко внутри себя — Владимир Борисович мысленно вытер трудовой пот... "Принципы" построения докладов — во все времена неизменны. Сначала, плохие новости. А хорошие или более-менее терпимые — в самом-самом конце... Для поднятия у начальства настроения. Кажется, сработало...

— А вот тут — уже начинается ответ на первый вопрос... О личной службе государству.

— ???

— Я имею в виду, что "окситоцинщик", как подчиненный, жутко неудобен привычкой "не видеть берегов" и попытками со всеми поддерживать равные отношения. "Ритуал подчинения" — бесит не только древних волков, первобытных дикарей и современных нам "комми". Они все одинаковые. Важно не пытаться переломить базовую психологическую установку "умника", а умело обернуть её на пользу делу.

— Тоже старо, как мир... — позволил себе расслабиться Полковник, — Со знакомыми и информаторами, манеры которых способны повредить репутации власти — следует встречаться наедине. У великих государственных деятелей, самым ближайшим соратникам — присваивали титул "тайный советник".

— Так то соратникам... — позволил себе усомниться докладчик, — А у нас противники. Они тесно контачат только с "братьями по морали". У довольно таки антинародного режима, шансов нет.

— Тем не менее, рабочие варианты — есть? — в этот раз Полковник шпильку не заметил.

— Как всегда! — Владимир Борисович добыл ещё одну пачку бумаги, много толще первой.

Сказать, что руководство не обрадовалось новой порции информации — это не сказать ничего... Был бы Полковник волком, его шерсть на загривке — встала бы дыбом. Ещё бы и кинулся...

— Это что?!

— Ретроспекции! — честно отчитался докладчик, — И заодно — перехваты сообщений...

— А-а-а... — правильно вставленное слово — кардинально изменяет смысл сообщения...

— Начну с того, что относительно безболезненно встроить в государственный аппарат — "окситоцинщиков" можно только поодиночке. Всячески препятствуя развитию "горизонтальных связей" и даже простому знакомству между ними. Поскольку в противном случае — немедленно возникает "сеть", а интересы государства — оказываются на десятом по важности месте. Самый известный пример — рождение ракетной корпорации Королева. Всего за несколько лет (!) "космических успехов" — превратившейся из государственной организации в самодостаточную "тусовку", практически независимую от государства... Сходное перерождение постоянно переживают любые объединения энтузиастов, но в тот раз — получилось особенно звонко... Буквально на глазах, возникла громадная автономная структура. Преследующая свои собственные цели. Все попытки внешнего управления — эффективно игнорирующая. Ну да, в космосе — мы были первыми. И эта банда — буквально рвалась в космос. Могли стать первыми на Луне с Марсом... Но все так перепугались вероятных последствий, что Гагарина и Королева решили убить. Только их смерть позволила перессорить Главных Конструкторов, с грехом пополам вернув управляемость большой народно-хозяйственной отрасли. Повторяю, состоящая из "умников" сеть, всегда — решает только свои задачи. А на какие-то там ещё "государственные интересы" или "договорняки" — дружно плюет с горы Эверест...

— Но ведь какой-то способ совместить эффективность и управляемость наверняка есть!

— Есть... Как не быть, — докладчик сделал многообещающую паузу, — Можно вырастить из "подростков-окситоцинщиков" группу, заранее ориентируя её на решение государственных задач. Так в Османской Империи отбирали и готовили янычаров. Все прижизненные контакты и всё воспитание — под строжайшим государственным контролем с жесточайшей идеологической накачкой. От момента принятия "в ряды", до физической смерти... Вполне себе выстрелило. Разумеется, пока работали исходные принципы.

— Наши при Вожде это тоже пробовали, — поморщился Полковник, — Прямо в ходе войны — была создана сеть "суворовских училищ" для особо талантливых сирот. И первые результаты потрясали.

— А вторым результатом этой попытки — стал "тотальный блат", — поддакнул Владимир Борисович, — Как только стало известно, что в учебных заведениях "закрытого типа" растят элиту для страны, все мало-мальски значительные чины из армейской верхушки начали пристраивать своих деточек именно туда. В порядке исключения. Вместо талантливых "сирот-окситоцинщиков". Через несколько лет, все "суворовские училища" оказались битком набиты сынками директоров, полковников и генералов. Для собственно "сирот войны" и особенно "способных детей из социальных низов" — там места не осталось. И тут же выяснилось, что самые лучшие преподаватели и самая мощная идеологическая накачка — вполне бесполезны, если мы имеем дело с "обыкновенными детьми" без той самой, драгоценной "искры божьей". Именно эти, по бесстыдному блату зачисленные в училища бывшие "суворовцы", дослужившись до высоких чинов — через сорок лет, без боя (!) сдали буржуям Советский Союз. А до того, они же — десятки лет сладко мечтали о "западном образе жизни"... Ни один (!) красным знаменем не обмотался, партизанить не пошел и если ныне что-то там "просоветское" и вещает, то только — выйдя на "заслуженную пенсию".

— Ну, да, — вынужден был согласиться Полковник, — "Принцип" действует, при условии строжайшего запрета брать в "янычары" детей "янычаров". Пока он более-менее соблюдался — работало. Как только от него отказались — система управления сразу сгнила, а сама Турция впала в ничтожество.

— Важно добавить, — подчеркнул докладчик, — После невероятно сурового воспитания и привития фанатической верности персонально султану — корпус "янычаров" оставался "вещью в себе"... Султан полагал, что вернее всего ему служат обращённые христиане, у которых нет ни крова, ни дома, ни родителей, ни друзей. Верность корпусу янычар для его членов была выше всего остального, вместе взятого. Дух боевого братства нагнетался всеми возможными способами. Например, сам султан (!), был записан в первый янычарский полк (по-турецки "орта") простым рядовым. Число "назначенных" офицеров в каждом полку не превышало пяти человек! Все права и обязанности, у янычар — распределялись очень неформально. По справедливости... А "надгосударственный" статус (например "янычары" — не подлежали обычному суду) — моментально превратил их в средневековую (!) "партию нового типа". Ничем не хуже наших "большевиков" ХХ века... И примерно в такую же страшную силу на поле боя, как ЧВК "Вагнер"...

— Нагнетаете! — поморщился Полковник, — Банда, не страшнее "швейцарских наемников".

— Скорее, разновидность "военно-религиозного ордена"... Все "янычары", официально, считались рабами султана постоянно живя в монастырях-казармах. Жениться и обзаводиться собственным хозяйством, до 1566 года им было запрещено. Вещи умершего или убитого на войне янычара становились имуществом полка. Причем, не надо считать их тупыми солдафонами. Кроме военного искусства, янычары изучали каллиграфию, право, теологию, литературу и языки. Из их среды потом черпались кандидаты на высшие государственные должности. Раненые или старые янычары — получали большую пенсию. Этот факт — не мешал им постоянно устраивать дворцовые перевороты, фактически подмяв под себя государственную власть Турции. Но да... Сходство с КПСС — заметно даже в деталях. Жила наша партийная номенклатура неплохо, зато "личного имущества" — почти не имела, а передавать власть и должности по наследству — была заранее лишена всякой возможности. Тут, турки нас опередили на полтыщи лет. А "комми" — их...

— В принципе, этот конфликт вечен.

— Как и попытки его разрешить...

— ???

— Последние, — проигнорировал невысказанный вопрос Владимир Борисович, — делятся на так сказать "легальные" и "нелегальные". В первом случае — "структуры окситоцинщиков" действуют открыто, среди обычных людей. Если точно — "задают моральный тон". Если совсем точно — "навязывают его силой". Вспоминаем раннюю ВКП(б) с "комсомолом". Активисты все время носили оружие. Достаточно часто его применяли. Фактически дублировали работу правоохранительных органов. К их неудовольствию и демонстративно игнорируя действующее законодательство. Чего стоили один только ЧОН и потом ОКОД. Официально судить по закону "партийных" и "комсу" — в СССР не было никакой возможности. Их сначала полагалось "исключить из рядов". А если нет — значит, нет...

— Гарантированная безнаказанность — морально разлагает... — процедил Полковник.

— В долгосрочной перспективе — да. Но на коротких временных промежутках и в случае первоначально жесткого отбора на "моральную стойкость" позволяет, быстро и очень дешево, разрулить громадную кучу проблем. В "традиционном" государстве — считающихся "принципиально неразрешимыми"...

— Например?

— Пока "партийные" и "комсомольцы" запросто убивали хулиганов и жуликов на улицах, карманников в трамваях и просто лезущих без очереди везде, Советский Союз обходился без внутренних паспортов! Кровавые "чистки" — оздоровляют общество. И насчет "гарантированной безнаказанности" вы зря. "Своих", в ВКП(б) 20-х годов — и сажали, и стреляли в разы (!) больше, чем "чужаков". Потому, что "чужих" — было достаточно пугать, зато "вроде бы свои" — это уже пробравшиеся в святая-святых, ради карьеры (или безнаказанности) замаскированные враги. Вредители, саботажники или воры. Отсюда — знаменитые "массовые расстрелы"... Уровень общественной опасности "имитаторов" — многократно выше.

— Наших коммуняк, данная практика, до добра не довела... — констатировал Полковник.

— Современные "комми" — тоже про это помнят, — согласился докладчик, — Учли опыт...

— ???

— "Большевики" пытались руководить огромным и сложно устроенным обществом. Отчего, так долго (и бестолково) метались между "военной демократией" и "демократическим централизмом"...

— ???

— "Военная демократия" — это когда избранному вождю подчиняются только те, кто за него проголосовал. Остальные отделяются в самостоятельную фракцию. Принудить их подчиниться никак. Силы оружия нет — все вооружены одинаково хорошо. Это "на публику" — требуется сохранять "видимое единство", а фактически "колебаться вместе с линией партии". Если жить "для себя", и на автономной ресурсной базе — любые "партии" народу по фиг. "Большевики" до этой идеи не доросли. Хотя, Маркс с Энгельсом о важности отказа (!) от любой формы "государственной власти" или там "разделения труда" (как основного способа мирного и внеэкономического (!) порабощения людей), писали открытым текстом.

— В смысле?

— Что такое "демократический централизм"? Это — "меньшинство обязано подчиняться". За что бы не проголосовало "большинство". И что бы из себя не представляло это "большинство". Дурь!

— На этом-то моменте, понятно, что в долгосрочной перспективе — ВКП(б) и погорела. Её сожрали изнутри "попутчики", физически не способные (!) в ответственный момент пойти на принцип.

— Угу... У наших "комми" — такого слабого места нет. Они руководят только собой, а на "демократический централизм" изначально забили за ненадобностью. И на "права большинства" тоже. Это самое "большинство" — у них живет в Средневековье. Сытеньком, чистом, с элементами "модерна" и с возможностью пожаловаться на произвол, моментально получив защиту... Но, все же, в Средневековье.

— ???

— Если человек не способен жить вне "иерархии" или там "общины" — его не напрягают.

— А у "комми"?

— Любое подчинение — только в рамках решаемой задачи. И строго добровольно. Вождь, координатор или начальник — выбирается "под конкретный проект" и сохраняет власть, пока оно нужно. Потом всё. Первоначальная группа рассыпается или переорганизуется для новых задач. Никакого общего избирательного права (государства и центральной власти) нет. Никаких тайных выборов (все предельно публично). Сам проголосовал, за дурака себе в начальники — сам и страдай. Исключительно красиво... Справедливости ради, страдают "комми", в таких случаях, очень недолго. Места в земле — хватит всем!

— ??? — Полковника явно перекосило, но он сдержался... вполне ожидаемая реакция...

— Это подлинник! — Владимир Борисович вытянул из папки плотный лист рисовой бумаги.

— Видел! — оно понятно, но экземплярчик-то не спрятал в стол, а оставил на виду...

— Возвращаясь к сказанному. "Комми" считают, что видообразующие признаки человека — не ограничены изготовлением простейших орудий труда, умением добыть огонь и ладить с собаками. С них — перечень только начинается. Человечество создает себя само, прибавляя очевидно недостающее и убирая вредное с ненужным. Бог, в виде государства, или там старого садиста на небе, ему не нужен. Плановое снижение среднего интеллектуального уровня (чем занято массовое образование) — тем более.

— ???

— Верно и обратное. Государство и "государствообразующие" религии ранее упомянутые видообразующие признаки человека — публично отрицают. Человек создан богом! Равно Церковь отрицает любые попытки оспорить "божественное всемогущество". Включая самостоятельное изобретение добывания огня и большие, чем у нас сегодня, размеры мозга у древнейших людей. Неандертальцы были умнее нас. Увы — факт. А государства и религии у них не было. Тоже — факт. Для властей, крайне оскорбительный.

— Ну, не до такой же степени...

— Легенда о Прометее, вам знакома? Это человек, якобы "укравший тайну добычи огня" у богов. По умолчанию предполагается, что самостоятельно додуматься разжигать огонь — он не мог...

— Хм... — похоже, взгляд на задачу с неожиданной стороны, Полковника заинтересовал.

— Что все "государственные религии", собаку (как символ человеческой цивилизации) — резко осуждают, я уже говорил. То же самое — относится к огню. Но особенно — к "добыванию огня"...

— ???

— Начнем с собак. Или "одомашненного волка". Как уже сказано — "окситоцинщик" чует ложь. Волки или собаки — острее. Поскольку анализируют не только слова, но жесты и запахи... Когда кто-то врет — собаке физически (!) плохо. Воет и беснуется. Отчего с собаками — в церковь нельзя...

— Патриарху — это страшно не понравится, — меланхолично констатировал Полковник...

— Попы XVIII века, в параллельном мире — уже притерпелись, — смиренно ответствовал докладчик, — А кто не — перестреляли. Что характерно — с молчаливого одобрения прихожан. У "комми" там авторитет. Раз сказано, что в "святом месте врать нельзя" — значит, нельзя. Прохиндею — крышка и ни борода, ни ряса — не помогают. Собака или "вещий волк" — свидетели. Им заповедано чуять ложь, даже не зная человеческого языка. Действует — просто волшебно... Тамошние протестанты — в ярости...

— ???

— Мы имеем дело с фактом "цивилизационного разрыва". Сопоставимого с появлением в Америке европейских колонизаторов. Там, слишком долго — считали себя всемогущими. И потом исчезли. Ситуация приблизительно сопоставимая. С поправочкой. "Комми" — не планируют нас уничтожать. Зачем? Они собираются нас "планомерно доить".