— То есть, вы согласны с выводами фон Хайека, — ишь, вперед подался, — считающим, что нацизм — суть высшая стадия развития социализма, поскольку аналогично коммунизму он полностью отнимает у людей свободу? Ведь идеально управляемое общество, по определению, не может состоять из хоть немного свободных людей?
— Гм... — пощупаем, с кем имею дело. На дурака дяденька не похож, следовательно — провокатор. А с ними у меня разговор короткий, — Я думаю, что основателю общества "Мон Пелерин" было до слез обидно видеть, как реальная жизнь опровергает его либеральные идеалы. Фон Хайек был современником чуда, наблюдал его собственными глазами, но, из принципа, не захотел разбираться в механизме явления... Отказался верить, что существуют методы использования "рассеянных знаний" и получше, чем его любимые "прямая демократия" и "свободный рынок"... Простите, я по образованию — "естественник", биохимик...
— Вот как? — сумасшедшинка играет в глазах, — Тогда, сформулируйте вашу мысль привычными словами...
— Ну, если совсем просто, то Ленин — первым публично продемонстрировал возможность преодолеть "барьер Данбара", а Гитлер — многолетней практикой, эту возможность подтвердил, — что, пучеглазый, не ждал такого? — фон Хайек, судя по его работам, о вероятности подобных вещей никогда не задумывался, отчего понять методы Ленина и Гитлера — не смог. "Большое видится на расстоянии".
— Замечательно! — псих оторвал от меня гипнотизирующий взгляд и обернулся к седому — Гена, а ты понял?
— Ни фига, — машинально и как-то буднично откликнулся седой, — Для таких случаев у меня имеются специально обученные люди. Давай, Веня, переводи!
Странный тип, не отрывая зада от стула, произвел ногами замысловатый пируэт и ловко развернулся лицом к залу. Как будто под ним офисное вращающееся кресло, а не обыкновенные четыре ножки... Циркач какой-то.
— Гена, вот так, сходу — не буду! — он нервно провел по воздуху руками, — Здесь у вас затхлая атмосфера... А я терпеть не могу эти твои "конторские штучки"... Устроил себе "Театр одного зрителя" (молодого человека в углу — посторонним не считаем) и доволен, — снова виртуозно, без единого скрипа, развернулся на стуле ко мне и манерно пожаловался, — Что за мода, нагнать на всех страху и радоваться, что у людей язык заплетается? Вот сознавайтесь — почему, за весь спор, пока я не вмешался, вы даже не заикнулись о "барьере Данбара"? — взгляд выпуклых глаз, казавшихся почти стеклянными, смягчился. Псих расплылся доброй улыбкой старого клоуна...
— Это кто? — голос сорвался, писк вырвался совершенно на рефлексе. Ненавижу психиатров и гипнотизеров!
— Э-э-э... — от явных внутренних колебаний металлический имидж седого слегка поблек, — Скажем, эксперт...
— Врет! — псих, не разворачиваясь, укоризненно погрозил указательным пальцем и неожиданно подмигнул, — Профессиональная деформация "гэбэшника". Чуть что — сразу врет. Родной матери точного времени не скажет. Гена, сознавайся! Сам же только что заявил — "здесь все свои"... Считаю до пяти, другой бы — считал до трех!
— Веня... э-э-э... мой старый товарищ... — тщательно подбирая слова начал седой... — Точнее, одноклассник...
— Шесть лет за одной партой! — радостно подхватил псих, — Вот видишь, говорить правду легко и не больно.
— Ближе к делу! — преодолев минутную слабость, седой снова буквально излучает жесткую уверенность.
— Могем, начальник! — да, кое в чем этот шут прав, после его вмешательства атмосфера в зале разрядилась, — Гена, сделай лицо попроще. У нас не заседание военного трибунала, а "пиршество духа". И я тебе не командир. Меня бы сюда вообще не пустили, но ты пообещал показать "умную девочку, не испорченную бытом"... — это что, он меня имеет в виду? — Я до глубины души польщен знакомством... Мадмуазель, вы сделали мой вечер!
Надо же... Кому-то защита диссертации — переломный момент всей жизни. А кому-то — так, без пяти минут цирковое представление, на которое приглашают весьма странных школьных друзей... и чуть ли не прохожих с улицы. Впрочем, мужественному имиджу седого личное знакомство с сумасшедшим профессором — не вредит. Штирлиц, помнится, тоже поддерживал самые разнообразные знакомства. От шефа гестапо, до пастора Шлага.
— Расслабились? — псих точно оценил моё настроение, — Тогда, начинаем работать. Последнюю таблицу — на экран! Дамы, господа и случайно примкнувшие к ним товарищи, — опять съязвил, — Прошу немного внимания!
— Далась вам эта таблица, — напряжение отпустило не только меня, но и приумолкнувших было оппонентов.
— Не скажите, — личный приятель седого, легко, словно молодой, вскочил, одновременно сверкнув лазерной указкой, — Табличка замечательная. Как верно заметил Гена, не зря при Сталине за неё, сразу давали десять лет.
— Давай про "барьер Данбара" — направил седой словоизлияние приятеля, — И поменьше выпендривайся...
— Если бы Хайек был действительно честным ученым, а не просто ярым сторонником "свободного рынка", — воодушевленно зачастил псих, — то обязательно учел бы теорему Коуза, которая говорит, что "рынок" способен "всё расставить по местам" и оптимально распределить любые общественные ресурсы только при соблюдении двух условий: Во-первых, должны быть равны нулю транзакционные издержки. Во-вторых, в социуме должен быть полностью исключен "эффект дохода". Другими словами, "идеальный рынок" требует справедливости, в конкурентном обществе принципиально недостижимой. А если общество солидарное — получается коммунизм.
— Таблица дает грубое представление, при каких условиях человек способен оставаться человеком...
— Однако, она основана на эмпирических данных, полученных в результате социологических исследований, — псих обвел пурпурной точкой лазера "зеленый сектор". Именно такие пределы отвела коммунизму эволюция.
— Это понятно, — седой нетерпеливо побарабанил пальцами по колену, — Именно поэтому в больших группах коммунизм невозможен, а все кто утверждал обратное — либо заблуждались (как утописты позапрошлого века), либо расчетливо лгали (как наши "профессиональные коммунисты", включая Зюганова)... Стоило исчезнуть СССР — все они моментально обернулись социалистами, либералами, демократами и националистами. Даже Северная Корея официально отказалась от программы строительства коммунизма. Какой смысл продолжать врать, если за это публичное враньё больше не платят из бюджета КПК или КПСС?
— Примерно так... — согласился псих, — Собственно говоря, именно Робин Данбар, в 90-х годах ХХ века, как бы подвел итог всем этим теоретическим метаниям, с точки зрения антропологии. Он убедительно доказал фактами, что количество "социальных связей", которые способна поддерживать одиночная личность, в зависимости от степени взаимного доверия — есть численный ряд, приблизительно равный квадратному корню из десяти — 5, 15, 50, 150, 500, 1500. На этом его ряд и заканчивается, ибо 1500 — приблизительное число соплеменников, которое средний человек просто способен "узнавать в лицо". Оптимальный предел "солидарной группы людей" — от 100 до 230 особей. Максимум — 500. И не больше.
— За пределами "ряда Данбара", способность социума контролировать свою внутреннюю честность — стремится к нулю и в качестве "регулятора порядка" обязательно требуется вмешательство иерархической структуры государства. Таким образом, численность коммунистического общества — резко ограничена буквально несколькими сотнями "полноправных" и одновременно "равноправных", — влезла со своими "пятью копейками" археолог, — Одна из главных причин использования "цензовой демократии".
— На мой взгляд, это — "секрет Полишинеля", — седой не счел нужным скрывать раздражения, — В чем суть?
— Точно так же полагали, в начале ХХ века, "профессиональные политики", наблюдая за безобразиями в России. По всей их науке — власть "большевиков" могла продержаться, ну, от силы несколько недель... — псих выдержал драматическую паузу, — А она продержалась — больше семидесяти лет! — а дяденька совсем не смешной... — Да и срок правления "наци", которых в 33-м году считали обычными агрессивными популистами — тоже отводили не больше... Кто были, с точки зрения мировых элит, какие-то там Ленин или Гитлер? Выскочки! Самоучки! Политические дилетанты!
— То есть? — впервые седой заинтересованно подался вперед, — Я бы так не сказал...
— Это все теперь стали такие умные, — сарказм на грани фола, — что, обжегшись в ХХ веке на молоке — в XXI приучились дуть на воду...
— И что же такого необыкновенного придумал Ленин? — недовольно поморщился оставшийся социолог.
— Ленин доказал, что можно эффективно управлять десятками и сотнями миллионов людей "напрямую", совсем не прибегая к услугам "иерархической пирамиды" или традиционной системе власти. Фактически, изобретая тот конструкт, что теперь называют Советской Властью, он перевернул эту "пирамиду" вверх основанием, сделав "диктатуру масс", из красивой фигуры речи — объективной реальностью. А уже Гитлер, с помощью технических средств середины ХХ века, довел данную "механику" до совершенства. "Справедливость" у них, из абстрактной идеи стала материальной силой и позволила на практике применить фантастические эффекты. Вплоть до уничтожения старой системы государственной власти... при сохранении управляемости общества... в условиях ведения тотальной победоносной войны.
— А причем тут "справедливость"? — уже трудно понять, подыгрывает седой приятелю, или его направляет.
— Вопрос, конечно, интересный! — псих на пару секунд перевел дух, — Если бы фон Хайек меньше заботился о своем научном престиже и не игнорировал факты, то он мог бы и сам догадаться, что современное общество давно стоит на информационном обмене... В то время как классическая "рыночная экономика" базируется на взаимном обмане сторон, позволяющем получать выгоду из чужого незнания... Чувствуешь тонкую разницу?
— Продолжай...
— "Барьер Данбара" — довольно объективная зависимость, говорящая, что за пределом некоторого количества членов популяции "справедливость", в отношениях между ними, становится почти невозможной. Точнее, "справедливость" из внутренне осознаваемого баланса дружеских отношений, превращается в тупую и грубую "волю начальства"... На чем держится человеческий мир? Как повелось с первых земледельческих цивилизаций — "на трех китах":
1. Власть всегда права, хотя численно составляет меньшинство.
2. Власть права, потому, что ей вынужденно подчиняется большинство населения.
3. Большинство подчиняется власти, потому, что она способна лишить его средств существования.
— Так ведь это естественное состояние общества!
— Гена, — псих опять грозит седому пальцем, — у нас серьезное обсуждение, а ты превращаешь его в балаган! "Справедливость", как моральная норма, базируется на правилах общежития, которые в тысячу раз древнее, чем любое государство. Задолго до дедушки Ленина, ещё апостолами, было сказано — "Кто не работает, тот не ест".
— И что?
— И всё! Это — волшебные слова. С точки зрения обыкновенного труженика, "справедливость", есть его право на жизнь, свободу и самоуважение. А любая иерархия — несправедлива, по определению. Любая власть — враждебна. Врагам — не доверяют. Врагам, если не хватает сил и смелости на борьбу — врут или, как минимум, не говорят всей правды. Вот и...
— Для таких случаев существуют специальные органы, помогающие, — седой замялся, — подданным государства прозреть... и осознать своё истинное место в табели о рангах... Собирающие и анализирующие объективную информацию...
— Без использования "органов" — никак? — похоже, приятели давненько не сталкивались нос к носу. Мне встревать не стоит, — Про "испорченный телефон" и "синдром холуя" не слышал? Зря-зря... Твои любимые органы, во все времена, быстро научаются дозировать информацию, а то и вовсе её фальсифицировать. И конец всей "объективности".
— Ну, время от времени попадается гений, способный помнить в лицо и по характерам несколько десятков тысяч человек. Если такой уникум как-то прорывается к власти, мир наблюдает феномен "сверхэффективной банды". Сталин, Гитлер, Наполеон, Чингисхан и Александр Македонский — тому примеры. Обычные человечки — так не могут. После смерти очередного гения общественная система, "заточенная под вождя", сразу рушится.
— Можно подумать, когда Ленин умер — Советский Союз сразу развалился... А вот когда Сталин начал свою программу по отказу от опоры на "библейскую справедливость" — система моментально зашаталась, — псих пренебрежительно скривил подвижный рот, — А когда всерьез запахло жареным... Вспоминай, как товарищ Сталин, летом 1941 года, был вынужден лично (!) обзванивать колхозы в районе боевых действий, так как его собственные генералы "типа не владели информацией" о текущем положении линии фронта? Или — делали вид, что "не владеют"... Отвечать за несоответствие занимаемой должности — каждому из них казалось "не справедливым"...
— Сталин считал что "справедливость — это когда меньшинство подчиняется большинству". Разве плохо?
— Подлог, "справедливость", как и "смерть" — абсолютная моральная категория. Она не может быть "больше" или "меньше".
— Поясни...
— Всё просто. В коммунистической партии состоял? Полезно хоть изредка вспоминать слова "Интернационала". Человек — достоин справедливости. Паразиты — нет. Поэтому требование смерти паразитам — морально. Они сами исключили себя из числа людей. Зато "большинство" — штука относительная. С точки зрения жителей блокадного Ленинграда — их много, а значит, они — достойны жить. А вот с точки зрения Верховного Главнокомандующего — 2-3 миллиона иждивенцев-обывателей, по сравнению с населением Союза — "меньшинство". Вполне достойное занесения в "допустимые потери"...
— Ленин, когда объявлял "военный коммунизм", с паразитирующей массой тоже не особо церемонился, — проворчал седой, — "Мы оставим им корки, и мы оденем их в лапти!" Было?
— Молодец, вызубрил... не зря конспекты писал... — псих потер руки, — Осталось это высказывание понять. Буржуи, в 1918 году, работать на себя не хотели. А ленинградцам, в 1941 году, работать на себя не дали. Более того — им превентивно заткнули рты, сразу отключив в городе всю гражданскую телефонную связь.
Когда-то мне попадалась книжка, где старательно разоблачались всякого рода заблуждения о жизни, мире и психологии людей. Помню, что особенно зацепило утверждение автора, что в "реальной политике", когда все важнейшие решения должны приниматься коллегиально, на самом деле — они принимаются кулуарно. Обычно — во время совместных походов в туалет главарей конкурирующих фракций. Грубо говоря — самые судьбоносные бумаги эпохи "мировые лидеры" подписывают, положив их на крышку унитаза. В правительственных зданиях действительно нет других мест, где политики высшего уровня, могут быстро спрятаться от лишних свидетелей и поговорить начистоту, кроме сортира... Наверное, именно потому от большой политики так воняет дерьмом.
Странно было тогда понимать, что всем нам, как участникам фантасмагории, наверное, крупно повезло лично наблюдать "в рабочей обстановке" тех, кто готовит эти самые "судьбоносные документы". Зрелище редкое и не особенно гламурное, но поучительное. Та самая "кабинетная игра ума", от которой у многих потом трещат кости...
