702 Миша, это то самое, о чем я говорю. Морского змея видели крайне мало людей, если количество наблюдений змея разделить на количество наблюдений действительных объектов, то величина стремится к нулю. Однако, идиот-дилетант, далекий от вопросов реального несения службы, не видит огромного массива рутинной достоверной информации, которую наблюдатели фиксируют и передают по инстанциям, а сидя в кабаке под этим, как его, шофэ)), слушает сказки про морского змея, и ему кажется, что весь мир только об этом и говорит. Еще раз призываю не лезть со свиным рылом в калашный ряд. Летчика-наблюдателя, который ради красного словца "увидел" авианосец, так выебут, когда выяснится, что это деза, что он до конца жизни сидеть не сможет. А теперь считаем статистическое распределение таких шутников среди личного состава.
706 Общее правило разведки таково, что если ты заподозрил наличие важной цели, то следует невзирая на любой риск сблизиться, уточнить по максимуму и передать достоверную информацию, а потом, может быть, погибнуть. Более "демократичные" армии, в которых не совсем так, никогда не одержали никаких побед. "Я увидел на горизонте что-то вроде авианосца и сразу повернул домой" — это нонсенс. Тако же и массовые "ошибки" с Хе-113. Да им бы всем зубы повыбивали в аццких подвалах. Сюда же идут якобы липовые доклады про "фердинанды". Да командование сгноит за такую лапшу. Как ему планировать боевую работу, когда про такие вещи сплошная туфта идет? Появление в зоне твоей ответственности какой-то серьезной техники противника — важнейшее событие. Численность — ключевая информация. Доклады от разведки о прибывшем количестве, а с передовой — о количестве выбитых единиц, позволяют знать реальную обстановку. Плюс все это перекрестно перепроверяется. Это очень-очень важно. Если кто начинает этой машине палки в колеса совать, даже непреднамеренно — раздавить сволочь, а семью сослать к белым медведям.
722 Можно бесконечно жевать курьезные истории про то, как дедушку перепутали с бабушкой, но это капля в море правильных опознаний. Самолеты союющей армии совершают много тысяч вылетов за месяц, в 10-20% процентов из них они встречаются с воздушным противником и безошибочно опознают его. В некоторых случаях они не успевают понять, что это было. Но случаев, когда они что-то утверждают ошибочно, совсем мало. У нас за это можно огрести по полной. Кстати, кто там поминал амеров? Вот они натуральные сынки. Я высоко ценю мужество американских пилотов, которым пришлось воевать над океаном. И японских тоже. Очень высоко, примерно до коленки нашему летчику будет.
997 У немцев танковых, самоходных и аналогичных с другим названием батальонов по номерам было здорово больше двух тысяч с минимальными пропусками.
621 Заградотряды комплектовались лучшими кадрами, настоящими героями. Какой смысл ставить их позади кого-то, если они тоже испугаются и съебутся? Частенько ими затыкали дыры в обороне, и они всегда стояли насмерть.
629 Заградотряд — отец родной для настоящего солдата. Он-то знает, что когда боевой порядок устойчив, то в большинстве случаев боевую задачу выполнить относительно легко. И жив останешься, и медаль получишь, и окруженцем не станешь, и клейма поганого не заработаешь. А вот если сосед по окопу, соседнее подразделение или часть имеют возможность беспрепятственно драпануть, то настроение перманентно тоскливое. Раньше или позже это случится. И тогда зря ты так землю рыл, метко стрелял и стойко упирался. А как узнал, что беглецов теперь в чистом поле лицом к стенке ставить будут, так на душе сразу и полегчало.
190 Армия, которой легко вырубить связь, ничего не стоит. Поэтому военные так любят телефоны с проводами и посыльных.
166 За 41-42 годы вермахт потерял безвозвратно никак не меньше 8 млн. голов. Отсюда и кадровый дефицит.
178 Вот вспомнил забавную подробность про "мифический" Хе-113. Самолет этот имел хорошие летные характеристики, но не фантастические. Однако, одно время среди наших летчиков, которые встречались в воздухе с этим самолетом, бытовало заблуждение, что маневренность у него какая-то супер-пупер. Это связано с тем, что более-менее опытный пилот может визуально со стороны определить перегрузку, с которой маневрирует наблюдаемый аппарат. Он ориентируется(в том числе) по тому, как машина "давит воздух". Самолет, который идет с приличным углом атаки, но не теряет быстро скорость, оставляет за собой полосы непрозрачного уплотненного воздуха, как бы дымные. Хе-113, у которого утечки пара из конденсаторов были обыденным явлением, оставлял за собой похожие полосы регулярно. А наблюдателю со стороны при этом казалось, что самолет вертится как черт.
208 На самом деле существует некое паршивенькое такое явление. Люди, которые на самом деле не либерасы, позволяют себе как бы кокетничать. Вот я какой весь объективный, справедливый и научный. Нечего и говорить, что объективность и научность редко выше плинтуса, поэтому и справедливости такой цена не велика. А другие, видя, как эти олухи посылают одну пулю врагам, а другую своим, злятся и клеймят. Нечего и говорить, что в споре о пушках Захаров на 200% прав по сути, а Логинов страдает херней. При этом я вижу, что последний не либерас, но первый имеет серьезные основания обзываться. И все это очень грустно. Для меня, разумеется. А кто-то другой радостно потирает ручонки и лыбится как две параши.
Вот недавний пример про "мифический" самолет Хе-113, который наши сбивали сотнями. Откуда сказки, что он мифический? Да оттуда, что в инете верхние высокорейтинговые строчки хорошо забиты этой вражеской сказочкой. А если копаться серьезно, то можно найти гору материала, что это никакой не миф, а реальный массовый самолет. А если кому надо документов, то собирай наколки и топай по архивам сам, сомневающийся ты наш. Лучше так. Иначе, если какое-нибудь мудило потребует документов от меня, то я его в говне изваляю без церемоний, будь он мой брат по оружию или товарищ по несчастью. А иначе можно остаток жизни на порожняк потратить.
Хочу напомнить "объективщикам", которые как бы на нашей стороне, что пока существует колоссальный напор вранья и вековые залежи того же вранья, направленного на очернение и унижение нас любимых, вся ваша "объективность" и "критичность"(покаж документ что вся сотня наших летчиков не ошиблась в одну сторону) выглядит так же прекрасно, как чирей на вашей жопе. Думать надо иногда, прежде чем рот разевать. Тогда и Захаров либерасами обзывать не будет.
Да, не надо говорить, что кого-то неверно поняли и криво цитировали. Если добросовестный человек тебя плохо понял, то ты и виноват. А Захаров добросовестный, хотя тоже может и ошибиться.
676 45-й год — самый короткий в смысле нашей войны с Гитлером. При этом в целом немцы с нами дрались до последнего.
239 > > 209.Логинов Анатолий Анатольевич
>> > 208.Кыш
>> Нечего и говорить, что в споре о пушках Захаров на 200% прав по сути, а Логинов страдает херней.
> Кыш, херней как раз страдаете вы... Потому что о пушках спорит ЗАВ.
>Игнорируя факты.
Никаких существенных фактов Захаров не игнорирует. Напротив, откапывает много интересных. То, что у немцев уже в 41-м было выше крыши стволов, способных бороться с Т-34 и КВ — это именно факт. Проблема в том, что у этих орудий время реакции на внезапно появившегося противника большое, а соломки подстелить они еще не научились. Тактика у них была херовая.
Поэтому они так дорого заплатили за продвижение на восток, что и обусловило последующее неминуемое поражение.
257 > > 255.Alex_saldat
>> > 252.Захаров Александр Викторович
>>> > 250.Малышев Александр
>>Ас это жопа (очко). Так что Малышев тут ты на удивление прав. Асы исключительно у Геринга. Нам пидары без надобности.
>
> То есть, наши отхватывали пиздюлей в 41-42 и 43 от пидаров? Фаршманул так фаршманул — ничего не скажешь...
Налицо непонимание. Во-первых, в 41-42 годах обмен пиздюлями был равноценный. В 43-м мы уже от немцев не получали, а били как в бубен. Во-вторых,
а кто сказал, что немцы не заслуживают звания пидоров? Их мотивы совершенно паскудные, их идейная основа нелюдская. Приперлись тут пограбить со своими расовыми теориями. Пидоры и есть. А насчет того, какой они были пиздатый враг — вот не надо восторгов. Довольно безалаберная армия с хуевой тактикой. Все относительно, конечно, но нам пристало мерить по себе. Немцы во всем хуже нас. И при этом почему-то считали себя лучше. Разве не пидоры?
ЗЫ Реальных немецких героев 41-го года мы тоже не знаем. Они все погибли, вымостив своими костями дорогу до Москвы.
262 > > 259.Карась 72
>> > 257.Кыш
>>> > 255.Alex_saldat
>>ЗЫ Реальных немецких героев 41-го года мы тоже не знаем. Они все погибли, вымостив своими костями дорогу до Москвы.
>
>
> Ну не стоит недооценивать германцев.Это очень серьезный противник.
> А вот с выше оставленным высказыванием полностью согласен.Если бы не было наших героев-танкистов (впрочем как и все остальные)на Т-34/76 и КВ-1 нанесших в 1941 году,мемцы стали бы в страшной спешке переделывать советские Ф-22 и французские пушки?Наши танкисты тогда выбили огромное кол-во танков.Другое дело,что мы отступали оставляя из противнику ,которые их восстанавливали.Впрочем и наши трофейные танки использовали.У Dokа ссылку на видео выкладывал,где из болота Т-34/76 вытаскивали а на башне немецкая свастика.Как найду ее,так сразу выложу.
Да можно не выкладывать. Про использование немцами трофейной техники хорошо известно. Особенно французской, это принципиальный момент. А немцев никто не недооценивает, так как неприятности, которые они нам доставили, налицо. Зато их часто намеренно переоценивают с целью навязать нам негодные концепции и тем ослабить нас. С назойливостью пронырливых коммивояжеров уговаривают поменять "плохие" русские подходы на "хорошие" немецкие. А факт, что мы их раздавили в лепешку пытаются задвинуть на задний план, представить его случайностью либо каким-то "чудом вопреки". Нельзя покупаться на этот маразм.
842 На самом деле Гитлер отчаялся взять этот город, поэтому решил геноцидить население. Если бы он мог его быстро взять, то население ему бы очень пригодилось. Там дохера чего обслуживать надо, много квалифицированных рук требуется.
844 Питер — ценнейшая ВМБ и одновременно промышленный центр. Из него хорошо держать за яйца финских и шведских друзей. Это колоссальное подспорье для океанской войны, когда Датские проливы у тебя. Там можно дофига чего строить, ремонтировать, прятать, а бомбовозам из Англии лететь очень далеко. Да вообще не долететь. И ничьи авианосцы не дотянутся. Не верю я, что Гитлер хотел Питер аннулировать по взятии. Прополоть — конечно же.
846 Кронштадт без заводов — сраный замок с монтекристой внутри. Думаю, что Гитлер объявил бы о ликвидации города, произвел бы ряд переименований, накрутил бы идеологических бантиков, но реально порушить все не решился бы. А морячки бы его дожали, особенно папа-Дениц. Уж он бы развернулся со своей бандой в таком безопасном месте. Там и сборочные верфи, там и полигоны испытательные-секретные и тренировочные, и дофига еще чего. Да и большие корабли свое откусили бы. А то как ни читаешь про немецкий флот, все время какая-то бомба во что-то попадает.
848 Питеру и окрестностям дважды не повезло в плане геноцида. В самом начале у Гитлера был жуткий идеологический перекос, что можно и нужно мочить всех подряд. Унтерменши, хуле. Потом, когда уже пришлось задуматься о нехватке рук, Питер был для него как виноград для лисы — один хер, не укусишь. Вот и получается, что он все время был настроен на удохление населения.
852 Замерзаемость Питера представляет некоторую проблему. Точнее не сама замерзаемость, которую можно поломать сраным ледоколом или просто клювом, а когда лед ветром нагоняет. Но это не смертельно, даже некоторую защитную функцию выполняет. Мощная промышленность и максимальная удаленность от недобитой Англии и открытой Атлантики — ключевые козыри.
938 Самые сливки войск СС — двухметровые голубоглазые юберменши — кровь с молоком — да еще и весьма подготовленные — они все погибли, почти никого не осталось. Скряги из вермахта аж слюной исходили, какой материал мимо них прошел и весь сгорел. Иногда жалуются, что бездарно. Мол, дали бы нам этих, чтоб разбавить недомерков и недоучек.
965 Немцы ничуть не более аморальны, чем англичане, американцы или французы. Просто они откровенны, а эти нет. И все они вместе людоеды в отличие от нас. При Гитлере в Германии абсолютно пренебрегали маской, которая обычно скрывает европейское мурло. И только.
970 Еще раз напомню, если кто забыл. По косвенным данным(прямые злонамеренно спрятаны ВСЕМИ сторонами) военные потери Германии примерно вдвое больше, чем аналогичные потери СССР. Иначе не объяснить, почему за Берлин бились дети и инвалиды. Что касается наших суммарных потерь, всегда помните, что цифра в 26 миллионов — хрущевская, ей верить нельзя. При Брежневе официально говорили про 20 миллионов. Как оно на самом деле, предстоит еще выяснить, но то, что брежневская цифра на порядок более почтенная и политически менее ангажированная — это факт.
972 > > 971.Малышев Александр
>> > 970.Кыш
>>что цифра в 26 миллионов — хрущевская,
>Скорее — горбачевская.
>Все остальное тоже доставило...
У Горбачева приоритета на эту цифру нет. Ее совершенно точно придумал Хрущев. Странно, что Горбатый со своим Яковлевым не выдумали своей новой. Миллионов 40, например. Ведь всякая шушера разные цифры провозглашала. Стоило только "освятить" официально, "найти" в архивах каки-нибудь "документы". Думается, что хрущевская цифра достаточно наглая, превысить ее "идеологи перестройки" не решились. Возможно(даже точно) под нее какая-то липа(не очень убедительная, но все же) при Хруще была заготовлена. После того, как Хруща сковырнули, Брежнев хотел Сталина реабилитировать, но товарищи по партии резко воспротивились. Был достигнут консенсус, что Хрущ мудак и Сталина из мавзолея вынес зря, но ничего хорошего/плохого про Сталина не говорить, молчок. И вот на фоне такой картины официальная цифра наших суммарных потерь стала 20 миллионов. Если бы 26 миллионов было правдой, то не стали бы возиться, какая разница при таком раскладе. Но, видимо, Брежневу была обидна эта брехня, и он настоял, чтоб исправить. Теперь посмотрим на разницу между 26 и 20. Это как раз примерно та цифра, на которую и можно попытаться технически, и имеет смысл политически завысить такие потери. Меньше не имеет политического смысла, больше ни в какие ворота не пролезет.
314 Конкретика состоит в том, что это по советским стандартам Манштейн недотепа. А по немецким реально из лучших.
