— Если тебя послушать, — скептически откликнулся седой, — то получится, что вершина военной мысли — это "милиционное" народное ополчение, регулярная армия — так, сборище бесполезных дармоедов, а фюрер — вообще изобрел их невообразимый гибрид...
— Наконец-то правильно мыслишь! — хлопнул себя по коленям псих, — Есть мнение, что именно эта половинчатость и погубила Рейх. Нельзя, в подобных вопросах останавливаться на полпути. Раз взялся создавать "революционную армию", так иди до логического конца.
— Переведи на общечеловеческий...
— Средний возраст солдат-победителей Великой Отечественной — 43 года. Берлин брало то же поколение, которое выиграло Гражданскую войну. Кадровая советская армия в 1941 году, почти в полном составе — погибла или дружно сдалась в плен... Сломали хребет Вермахту и спасли страну — не молодежь призывного возраста, а мобилизованные взрослые мужики, "ровесники века"... плюс сопливые мальчишки... Простые ополченцы, нахватавшиеся боевого опыта, под руководством таких же ополченцев, но после "трехмесячных офицерских курсов". Ты же любишь смотреть фотографии? Вот и прикинь по ним средний возраст наших в 45-м. Почитай биографические справки. От довоенной РККА, к середине 40-х годов, остались разве генералы с тыловиками. Действующая армия на 99% — мобилизованные гражданские.
— Тогда зачем Сталин, в конце 30-х, так спешно проводил свою военную реформу?
— У "милиционной" армии, с точки зрения государственной власти, есть фатальный недостаток — она не пригодна для ведения агрессивной войны. Хотя, не имеет себе равных в обороне. Зато "революционная армия" — хороша во всех случаях. Люди, с детства привычные к голоду, смерти и военному психозу — идеальные для неё кадры... Советский народ, образца первой трети ХХ века — это форменная "нация боевых чебураторов", — псих пожевал губами, — Помнишь, в школьном турпоходе по Белоруссии, мы видели памятник окончанию Советско-Польской войны? Какая там стояла дата? — седой задумчиво постучал пальцами.
— Я знаю несколько... На том где мы с тобой фотографировались — 1929 год. Но, имеются и более поздние...
— Молодец! Со стороны Запада, почти десять лет нашу границу атаковали как польские регулярные части, так и отряды международных наемников, ну, если по-современному, "частные военные компании". А держали оборону и давали им отпор — местные ополченцы. Ибо Красная Армия, после 1921 года, практически расформирована... Зато польская армия 20-х годов, наоборот — щедро оснащена со складов Антанты, насыщена техникой и заслуженно считалась одной из лучших в Европе. Как минимум — равной по силе Вермахту! Однако, никаких успехов, за десять лет (!) приграничных боев против наших босяков со старыми винтовками — не достигла... Если хватит смелости, можешь провести аналогию, что ожидало бы Вермахт при сохранении у СССР милиционной системы вооруженных сил до начала 40-х годов.
— А разве есть прецеденты? Именно на таком уровне — гражданские ополченцы, один на один, против наступающей регулярной армии первоклассной мировой державы? — кажется, седой поспешил.
— Подсказать или догадаешься? — псих гадко осклабился и даже всезнайка археолог призадумалась.
— Китайско-вьетнамский конфликт 1979 года... — надо же, а я такого и не припомню...
— Точно! Пограничники и ополченцы, без поддержки, долго и вдумчиво, растирали в кровавую грязь многократно превосходящий китайский корпус вторжения, а вся остальная вьетнамская армия тем временем стояла у них за спиной и спокойно ждала, чем кончится дело... Казалось бы — что такое тот Вьетнам и кто он против Китая? Несопоставимые силы и ресурсы! А вот и нет... Выяснилось, что поколение ополченцев, выросшее в условиях гражданской смуты, против "регулярной армии мирного времени" — это страшно. "Маленькая победоносная война" превратилась для китайцев в кошмарную бойню, а противник — в сущих исчадий ада. Примерно так же, с точки зрения думающих европейцев, выглядел в 20-х годах Советский Союз. Именно эту структуру "революционной народной армии", в меру сил, поспешили скопировать финны (что аукнулось нам в Зимней войне). Именно её, с поправками на любимые принципы "национал социализма", попытался воспроизвести Адольф Алозиевич. Оружие и боевая техника — тоже важно, но, без правильно мотивированных людей, железки — мертвый хлам...
— Кончай трындеть, — оборвал седой, — Время не резиновое. Давай про свои "рассеянные знания"...
— А я, Гена, как раз про них, — чуть глумливо ухмыльнулся псих, — Девушка тебе уже намекнула? Коллектив, сплоченный совместными лишениями, вдохновленный общей идеей или наоборот, общей опасностью, полностью уверенный в своем единстве и справедливости руководства, переходит в новое качество. Превращается в разумную (без почти) самообучающуюся информационно-технологическую машину... и беспощадно сносит на своем пути любые препятствия. "Революционная армия" — наиболее типичный случай такого коллектива. Хотя встречаются более мирные варианты. Понятие "государство" к описанному челвеческому объединению не применимо, правильнее было бы говорить о рое или орде, — он потеребил длинными пальцами кончик носа, — или "нейросети", вроде "Непобедимого" у Станислава Лема.
— Там перестает действовать "барьер Данбара"? — тихонько выдохнул кто-то в зале...
— Там начинает работать "эффект Гальтона". Общество обретает "коллективный разум". И начинаются чудеса, в стиле победы жалкой кучки "большевиков" против совместной интервенции 14-ти держав, рывка никому не известного племени монголов к последнему морю или немецкого "блицкрига"...
— Ты про того англичанина Гальтона, который изобрел дактилоскопию? — седой резко выпрямился в своем кресле и до белых костяшек сжал кулаки.
— Естественно, — псих снисходительно улыбнулся, — Двоюродный брат Чарльза Дарвина, географ, психолог, антрополог и прочая... — это уже что-то новенькое, — в конце XIX века открыл и научно описал так называемый "феномен мудрости толпы". А дедушка Ленин эту идею у него гениально скоммуниздил. На страх врагам и на горе своим политическим конкурентам. В чем и заключалась тайна великих свершений "партии нового типа". Товарищ Сталин, большую часть жизни с упомянутым чудовищем боролся, пытаясь его приручить и поставить себе на службу... А Гитлер — просто стал его частью...
Когда-то я читала, что восприятие исторических фактов чрезвычайно зависит от жизненного опыта. Если, к примеру, историк жил в относительно спокойное время — про периоды "бурь и натиска" ему лучше не писать — выйдет неадекватно. Не зря самые лучшие исторические исследования сочиняли "жертвы революций". У них нужный опыт имелся в достатке. Эта парочка, прожившая половину жизни в Союзе, а половину — при "новом режиме" — определенно высмотрели в моей писанине огромные пласты скрытых смыслов. И теперь — довольны. А я — едва удерживаю нить разговора. Про начальство же — говорить нечего. Оно пребывает в священном ужасе.
— Галина Олеговна! — седой решил разнообразить интеллектуальное меню... мною... — Он это что, серьезно?
— Более чем, — пора начинать фильтровать базар, иначе — точно брякну лишнего. Пусть лучше псих болтает...
— Я как-то не особенно слежу за иностранной научной периодикой, — так я и поверила, — Если вам не трудно, в двух словах, уточните для присутствующих суть обсуждаемого феномена. Почему он именно "технический"?
— Техническим "эффект Гальтона" считается по той причине, что он объективен. Не зависит от психологии, возраста, политических убеждений или образования используемых для сетевой обработки информации людей. Всё очень просто и грубо. Классический пример "мудрости толпы" — опыт, проведенный лично Гальтоном, на английской сельской ярмарке в конце XIX века. Там устроили лотерею. Уплатив всего 6 пенсов, все желающие имели право, попытаться угадать вес быка. Автор самого точного ответа получал всю сумму выручки. За день в ящике устроителя скопилось более 800 бумажек с вариантами... Гальтон не поленился и подсчитал "среднее арифметическое" от догадок. Результат отличался от полученного взвешиванием (~1200 фунтов) всего на один фунт. То есть, толпа "в целом" ответила на поставленный вопрос феноменально точно, как настоящий "живой компьютер", хотя каждый участник лотереи по отдельности достаточно сильно ошибся... Это — не социальный опрос. Толпу действительно можно использовать как "механический решатель" для задач любой сложности...
— Другими словами, вы утверждаете, что Ленин и Гитлер... — начал седой...
— Каждый по-своему, воспользовались "эффектом Гальтона" в качестве эффективной замены государства и его аппарата для сбора и анализа социальной информации, — псих от возбуждения даже руками замахал, — Гена! Советская Власть — грандиозная авантюра! Но дело выгорело. Если люди высказывают свои мнения честно и открыто, их простейшая обработка мгновенно дает точный и достоверный результат, годный для руководства.
— Угу... — скептически поморщился седой, — А доказательство этого — святочная картинка "Ленин и ходоки".
— Умному достаточно! А то ваш Андропов, шестьдесят лет спустя — плакался, что "не знает страны, в которой живет". Попробуй кто ему сказать, что хитрый Ильич, ещё в 1918 году, юзал самую настоящую "нейро-сеть". Да-да... Наши опереточные наказы депутатам, над которыми весь ХХ век хохотали в буржуазных демократиях... Распивание высшими руководителями страны, за одним столом с нищими голодранцами, морковного чая в прикуску, публичное таскание бревен на субботниках и выступления на митингах "в живую", успешно решали важнейшую на тот момент задачу — создать в обществе "обстановку морального комфорта". "Эффект Гальтона" требует двух условий — взаимного доверия сторон и взаимной честности. Гитлер — ленинский метод понял и перенял, а Сталин — не смог.
— Но, почему? — вопрос прозвучал почти беспомощно.
— По той же причине, по которой его не осилили ни монархисты, ни капиталисты, — псих устало плюхнулся на стол, — По той же причине, по которой отцов-основателей советской социологии поголовно перестреляли в 30-х... По той же причине, которая собрала нас здесь... Сам догадаешься... или подсказать?
— Секретность? — не то спросил, не то отозвался седой...
— Она, родимая... Главная тайна триумфального шествия Советской Власти 20-х годов в том, что она выражала настроения трудящегося населения. Ленин не заморачивался "концепциями", а просто делал "то, что людям надо", непосредственно опираясь на их мнение. В отличие от ближайших соратничков, желающих загнать человечество к счастью "железной рукой"... Он оперировал информацией из первых рук и прекрасно понимал, что вековая мечта и "национальная идея" русского народа — это однажды наконец-то увидеть всё своё начальство в гробу...
— И государство... они тоже видели в гробу... — негромко буркнул седой себе под нос, — Причем, любое...
— Дошло? — псих так резко заткнулся, словно его выключили. У гражданина отменный слух. Позавидуешь...
— Ты давай договаривай, раз взялся, — настроение у седого явно испортилось, — Нашелся анархист-теоретик...
— Твоё счастье, что Махно был анархистом-практиком и не получил систематического образования, — псих не остался в долгу, моментально вернув словесную подачу, — Если бы, в 1918 году, он не погнался за быстрым успехом, а занялся доведением своего весьма колхозного "проекта" до ума, то ещё неизвестно, кто бы сегодня лежал в Мавзолее... А кто — повис бы на московских фонарях, за подлое предательство союзника, после взятия Перекопа... Интуитивно, в своем Гуляй Поле, батька вел приблизительно ту же политику, что и Ленин. Кстати, заметно успешнее. Голода в его "республике" не было. А вооруженная поддержка народа — более чем имелась.
— Знаем мы эту "народную поддержку", — раздраженно буркнул седой, — Ленин и так хорошо устроился... за спиной жидовских агитаторов и латышских стрелков. Мог себе позволить играться с быдлом в "равноправие".
— Не веришь, — псих озабоченно склонился вперед, — Про жидов вспомнил. Какие, там и тогда, на фиг евреи?
— А какой там и тогда, на фиг, народ? — передразнил его седой, — Народ, это общая культура, язык, история и моральные ценности. Благодаря жидо-большевикам, от русского народа, в 18-м клочки по заулочкам полетели.
— Ну, полетели, в первую очередь, всякие там любители "хруста французской булки". А Ленин и его группа стали новым центром кристаллизации общества. О чем и речь. Чем "советский народ" отличается от русского?
— "Советский народ" — эфемеризм... — подключилась археолог, — В первоисточниках 1918 года — упоминается "трудовой народ". Согласно первой советской Конституции — так именуется союз солдат, крестьян и рабочих...
— И что с того? — седой даже не соизволил повернуть к собеседнице головы, — Народы складываются веками.
— А вот и нет! — псих развеселился, — Народы всегда создаются, как результат целенаправленной политики центральной власти. Основы социологии... Как правило — сначала возникает государство и только потом народ.
— Русское государство в 18-м году накрылось медным тазом... Народ — частью разбежался, частью кинулся резать сам себя, — седой перестал скрывать раздражение, — Ты хоть чуть представляешь, что тогда началось?
— Скоростная пересборка общества... Плюс — использование "эффекта Гальтона" в качестве "катализатора"...
— Евреи обожают сравнивать себя с дрожжами, активизирующими общественные процессы. Гальтон еврей?
— Дались тебе эти евреи... После революции — они только одна из социальных групп, примазавшаяся к волне общественного протеста в столицах и крупных городах. Забудь, наконец, исторические мифы "руководящей и направляющей". Большевики тоже, всего лишь "вишенка" на кровавом торте русской смуты. И если бы они не справились, то история моментально заменила бы их первой попавшейся "черешенкой". Менее красным торт бы от этого не стал. Добавлю, что если бы "черешенка" не справилась, то история равнодушно заменила бы ее "клубничкой", "смородинкой" или "клюквой"... Политические и националистические экстремисты — так, политическая пена. А кто после революции реально "зажигал" на местах, в сельской глубинке, где жило 90% населения России?
— Разбежавшиеся с винтовками по деревням ветераны Первой Мировой... преимущественно из крестьян...
— Во-о-т! "Триумфальное шествие Советской Власти" произошло бы независимо от того, которая из партий подобрала власть. Подозреваю, что и если бы её не взял никто (например, уцелело "Учредительное собрание") — той зимой крестьянство все равно разнесло бы вдребезги напополам любых противников Советов.
— И ты такой подход одобряешь?
— Мне, за давностью лет, оно уже безразлично. Я пытаюсь напомнить, какую стихию сумел оседлать Ленин.
— Тогда и про Гитлера не забывай...
— В порядке живой очереди... Кто движущая сила русской революции за пределами Москвы и Петрограда? Какая её главная цель? Отмена собственности на землю, передел земли и возможность сбыта зерна по более-менее справедливым ценам (при царе его скупали за гроши, плюс давили налогами). Никакие жиды подобную бурю бы поднять не смогли. Всю катастрофу русская политическая элита заботливо организовала себе сама...
