'Устранение ряда важнейших контрольных и поверочных операций, что делалось только с ведома и согласия Кузьмина, являвшегося техником -плановиком мастерской. Эти операции в калькуляцию стоимости ремонта включались и средства на них отпускались, но они шли в фонд экономии мастерской, а, следовательно, и оценивались в то время, как результат хорошей работы.' Ну, это-то все понятно, даже без опыта службы вообще. Поэтому дорожное покрытие за зиму приходит в негодность, и свежезамененная прокладка в кране продолжает протекать. Мы это оплатили, а теперь надо оплачивать снова и не первый, возможно, раз.

Замена инструмента их мобзапаса БУшным-это подкоп под будущее. Свое будущее. Во время мобпериода будет жуткая запарка, поскольку количество задач обычно превышает возможности. А тут товарищам подсунут инструмент, который отслужил свое, а может, уже и негоден.

Вот будет радости кому-то. А, возможно, и себе, поскольку и сделавшие это могут лично ощутить это, если мобпериод случится, пока они еще тут. Их мазохизм я готов уважать, но их садизм по отношению своим товарищам в мобпериод — категорически нет.

Следующая бумага.

Акт

1938 год, 13 апреля ...

Мы, нижеподписавшиеся, Комиссия в составе помначсклада по производству интенданта 3 ранга т. Королькова, членов комиссии помначсклада по хранению интенданта 3 ранга т. Стрелковского, начмастерской 'Б' воентехника 1 ранга т. Коноваленко и начальника оперотделения т. Бергункера составила настоящий акт, что согласно приказанию начальника склада ?27 интенданта 2 ранга т. Власова на предмет суммирования документов и фактов вредительской деятельности бывшего начальника отдела ?1 Фостия и бывшего начальника оперотделени Трахтенберга.

1.Все имущество в отделах, начальниками которых были Фостий и Трахтенберг, хранилось без всякой системы, в каждом хранилище хранились разные калибры и разных систем, среди которых было запрещенное и опасное имущество, подлежащее только отдельному хранению (тротиловые детонаторы в хранилище ?6, 37мм гранпатроны в хранилище ?5, имущество 1 и 2 категории вместе с имуществом 3 и 4 категории, также и с М-73.

3. Вопреки директивы АУ РККА о комплектном хранении имущества последнее хранилось некомплектно и систематически нарушалась их комплектность после переучета. Мобзапасы выделены не были (материалы переучета на 1.06.1937 года)

4. Учет боеприпасов в хранилищах был крайне запутан, про что свидетельствуют акты на излишки и недостатки имущества. Только после 1 июля 1937 года составлено 17 актов на 20 вагонов.

5. Отправки боеприпасов в части бывшими начальниками отделов Фостием и Трахтенбергом сознательно запутывались в результате чего оказалось за 1936 год 25 засылок и недосылок, в том числе: 37мм холостых выстрелов 110 штук не дослано. 76мм гранпатрон 176 штук не дослано, взрыватели РГ-6 500 штук не дослано. А также отправлены в войсковые части по нарядам Р8252 и Р8273 107мм заряды в гильзах, вредительски изготовленные в мастерской 'Б' в январе 1937 года, которые пришлось затребовать из воинских частей для замены переделанными.

Пороха, как правило, своевременно на физико-химические испытания своевременно не отправлялись с целью вызвать повторения самовоспламенения порохов по примеру 1925 года.

6. В мастерскую литера Б для ремонта, как правило, подавалось имущество, не требующее ремонта, так, в феврале 1938 года на ремонт были поданы 122 мм заряды вместо 27 партии по пороху 25 партия, ремонта не требовала, а в марте 1938 года на ремонт были поданы 122 мм гранаты сталистого чугуна, которые на 40 % оказались не требующими ремонта.

Кроме того, в мастерскую литера Б систематически подавалось имущество и своевременно не забиралось отремонтированное, что систематически тормозило работу мастерской и срывало выполнение мер по ликвидации вредительства.

Председатель комиссии

Помначсклада по производству

Члены комиссии -помначсклада по хранению

Нач. мастерской Б

Начальник учетно-оперотдела

Пункт первый, где указано, что хранится вместе имущество, подлежащее отдельному хранению и запрещенное— это не пять, а десять!

Некомплектное хранение-тоже!

Это вы, ребята, при объявлении мобилизации тогда костьми поляжете, перерывая все в поисках того, что нужно, но хрен знает, где оно лежит! Прямо, как дама, которая в сумке ищет срочно необходимое, а под руки попадается то полупустая упаковка с таблетками, то еще что-то, а нужная ручка-никак!

20 вагонов артимущества и боеприпасов — аллилуйя! 330 тонн боеприпасов -коту под хвост! Исходя из размеров кошачьей задницы и мобилизовав всех среднеазиатских и уссурийских тигров — наверное, всем котам страны хватило или еще даже осталось! Так им, полосатым, и надо!

Засылки и недосылки... Поглядим в прилагаемый табель. 1831 артполк— по акту недосылок не получил 20 76мм гранат, зато кто-то из этих двух обвиняемых ему прислал 15 трубок, которых он не просил! Красота и повод для переписки, а также для лишних перевозок. 20 гранат-это три где-то ящика, вози такую партию по округу! Это не в одном городе с улицы Рассеянной на улицу Бассейную!

Вместо 4 45мм бронебойных выстрела отправляют 4, но осколочных! Поскольку в ящике больше четырех таких выстрелов помещается, то это что— в каком-то ящике лежат выстрелы другого назначения? Поправьте меня, но это уже такой половой разврат, за который неполного служебного соответствия мало, хотя лопатой по пустой голове еще много.

Горе тебе, военный склад ?53 — каждый год тебе засылали взрыватели, которые ты не просил, и в 1936м, и в 1937 м. Горе тебе, 51 артиллерийский полк — тебе за каким-то мочеполовым органом прислали 540 взрывателей РГ-6. И вот тамошней арттехслужбе нужно как-то морочиться с хранением этих взрывателей,

отписками и переписками, когда их заберут. Могут и через несколько месяцев. А если труба затрубит до того— в каком-то полку взрывателей не хватит на готовые, но без них выстрелы.

8 артполк. Так, в 1936 году им чего-то недослали, а следующем году тоже. Это тоже— один 152мм снаряд. Нету слов! Этот хренов снаряд, при проверке отсутствующий в наличии-потом выслушай претензии проверяющих, почему его у тебя нет! А за что? За то, что кладовщик не опохмелился, а его начальник не проверил?

Но это еще не все, ниже другая бумага.

...марта 1938 года

Я, помначсклада ?27 по хранению интендант 3 ранга Стрелковский К. на основании личного приказания начальника склада произвел расследование о засылке на завод ?12 двух 152 мм снарядов в ок.снаряженном виде с взрывателями УГТ-2 и нашел:

1.Согласно наряда ?325711 от 4.03. 1937 года надлежало складу доставить на завод ?12 для испытания 300 152 мм гранат в неок.снаряженном виде.

2. Согласно резолюции бывш. начальника склада Булгакова и помначсклада по хранению Королькова, начальник 1 отдела интендант 3 ранга Фостий во второй декаде марта месяца должен был произвести подготовку и отправку указанных боеприпасов.

3. На основании этого начальник 1 отдела интендант 3 ранга Фостий отдал письменное приказание старшему пиротехнику воентехнику 1 ранга Трахтенбергу произвести отбор и подготовку 152мм гранат. но лично ему приказание не вручил, а непосредственно завхранилищем Носуленко (показания Носуленко)

4.Приведение в неок.снаряженный вид проводил завхранилищем Носуленко на желдор платформе у хранилища ?1. Освободившиеся взрыватели УГТ-2 Носуленко передавал быв.зав.хранилищем Мирному, который этими же взрывателями приводил в ок.снар.вид 122мм гранаты под пятым навесом.

5.За производством работ Носуленко никто не наблюдал и не проверял (показания тов. Носуленко), в результате чего 2 152мм гранаты пошли на завод в ок.снар.виде.

6. В накладной склада ?1402 от 10.04. 1937 г. указано в примечании, что гранаты проверены и просмотрены при 100% вскрытии ящиков, а имущество отпустил зав. хранилищем Носуленко и проверил нач. 1 отдела интендант 3 ранга Фостий.

Исходя из вышеизложенного, считаю:

1. Что ответственными за такую отправку являются нач.1 отдела интендант 3 ранга Фостий, т.к. хотя и написал письменное приказание ст. пиротехнику воентехнику 1 ранга Трахтенбергу, но ему его не вручил и после производства работ не проверил зав. хранилищем Носуленко, а лишь формально подписал накладную.

Старший пиротехник 1 отдела воентехник 1 ранга Трахтенберг из круга своих обязанностей обязан проверять правильность производимых пиротехнических работ, но не проверил.

Зав. хранилищем Носуленко, непосредственно проводивший приведение в неокснаряженный вид и передавал взрыватели другому завхранилищем, отнесся халатно и не проверил количество взрывателей, оставшихся от работ.

Подпись. Стрелковский.

Два снаряда поехали куда-то в окончательно снаряженном виде, то есть с ввернутыми взрывателями и удаленной излишней смазкой, чтобы можно было немедленно их использовать.

Нач. хранилища обсчитался, два начальника над ним не глядя подписали акт, снаряды поехали. То, что у ребят на этом заводе инфаркт и родимчик могли случиться, когда увидели, что им прислали — умолчим. Вот, кстати, и причина экономии средств — раз никто не осматривал, а отправили так, но по документам же три часа работы только на осмотр бригадой из пяти человек. И час этим Фостием или как его там. Казна платит, но дело не делается.

Вот такой день ужаса был сегодня-читал документы класса 'Хоррор'. Дин Кунц отдыхает со своими историями.

Ладно, пока я обедал, прислали бумагу из разведбата. Они желают 40 зажигательных мин калибра 120мм в неокончательно снаряженном виде. Мины эти у нас есть, но за городом. То есть надо брать машину и сопровождение. 40 мин-это два полных передка к минометам. Внутри желтый фосфор и термит в стаканчиках, значит, предварительный инструктаж обязателен. Вес с тарой под тонну. Так что надо озадачивать подчиненных и другие службы.

Интересно, для чего они разведбату? Явно какую-то деревеньку спалить надумали. А кто там живет — черноглазые дети тьмы или какие-то разбойники? И тех, и других как-то не жалко.

На следующий день я оправил команду с минами в разведбат, и, ощущая довольство собой (ведь не так, как в бумагах, с минами работал), решил еще почитать про старые страсти и ужасы.

'...Отдел имел до 30-40 человек рабочих, из технического состава воентехник 2 ранга товариш Коровихин, воентехник 1 ранга товариш Морозов. Осенью 1937 года после окончания годичных курсов пиротехников в отдел прибыли тов.тов.тов. Каплун, Мартыненко, Городецкий и друг. для замещения должностей младших пиротехников. При таком составе рабочих количество технического персонала считаю достаточным. Ежедневная практика работы была такова. К началу работ на территорию склада являлся Фостий и на скорую руку назначал, вернее, разгонял рабочих по работам. Техники не использовались как руководящая и направляющая сила, а управление шло через их голову. Конкретных задач и заданий не ставилось, потому работа не контролировалась и плохо поддавалась учету.'.

Теоретически такая организация работы возможна, особенно если рабочие на складе по знаниям и умениям тождественны инженерам и проверять их не надо. Такие рабочие были на Обуховском заводе, на Путиловском, может, и еще на десятке заводов, но масса таких зубров на складе в провинции? Ох, не верится.

Правда, остается неразрешенным вопрос — зачем в отделе перечисленные младшие пиротехники, если есть ветеран Фостий, который быстро ставит всем задачи, а потом Левши-рабочие их выполняют без всяких контролирующих органов? Тогда младшие пиротехники превращаются в писарей с пиротехнической подготовкой, которые занимаются учетом и контролем бумаг. Либо просто даром проедают содержание от казны.

Все было бы ничего, если бы все хорошо работало. Но что на самом деле происходило?

Происходило вот то самое — массовый брак и отправка снарядов с неудаленными взрывателями. То есть организация работы не соответствовала реальному состоянию дел.

Читаем дальше:

'Инструктажа и показа, а также разработанных техпроцессов перед началом работ не было. Все это вело к тому, что ни рабочие, ни младший и средний техсостав не знали целей и задач, стоящих перед отделом, но зачастую не понимали, что от них требуется. Благодаря этому Фостий наносил материальный ущерб государству, а окружающие не могли своевременно его раскрыть. Об этом говорят следующие цифры и факты:

Годовой отчет о деятельности склада за 1937 год, в частности первого отдела хранения показывает:

а). содержание имущества-сметная стоимость — 65198 руб.

фактическая стоимость — 59686 руб

плановая затрата рабочей силы — 20431 человеко-часов, фактически 13835 ч-ч.

б). хранение имущества— сметная стоимость 54128 руб

фактически 21828 руб. Плановая затрата рабсилы 9118 чел-ч. фактическая 11 184 ч-ч.

...что разделы на содержание и хранение имущества дают экономию в сумме 37187 руб. Разделы приема и отправки имущества дают перерасход в сумме 37161 руб. Суммируя цифры, я считаю, что 39161 руб. перерасхода являются прямым нанесением ущерба государству из-за плохой организации работы. Экономия же по разделам на содержании и хранение имущества является тоже скрытым вредительством.

На работы же должно быть затрачено 35586 чел-часов, а фактически затрачено 19298ч-ч, экономия 16288 чел-часов. Такого деяния быть не могло, потому что такой повышенной производительности труда (до 50 процентов) эти же самые рабочие на других работах не давали. Экономия достигнута за счет изменения техпроцессов, в т.ч. исключения переходов, что в свою очередь вело к плохому качеству работ.'

В самом деле, согласно отчетам, при работе отдела имеется экономия в несколько тысяч человеко-часов. Если качество работ сохранено на должном уровне, то как оно достигнуто? Широчайшей механизацией или внедрением чего-то нового, что позволит одним движением выполнять сразу ряд ранее принятых операций? Нет такого.

Тогда отчего экономия? Логика подсказывает, что что-то не сделано.

И правда, в иных актах полным-полно оржавления гнезд под взрыватели, некачественно посаженных в гильзу снарядов, коррозии корпусов и прочего вредного для сбережения наличных запасов.

Значит, этого не было сделано в ущерб качеству боеприпасов. Наконец, вспомним историю с взрывателями в снарядах, отправленных на завод.

Если исключить контрольный осмотр младшим пиротехником — раз и самим Фостием — два, то у нас образуется несколько часов экономии рабочего времени. Но кому нужна такая экономия, при которой есть угроза взрыва и жертв? Ответ — врагу и больше никому. Или лентяю, которому не хочется работать как нужно.

'...сведения о работах 1 июля, подписанное завхранилищем... о контрольном осмотре 76 мм патронов в 10 хранилище бригадой в составе пяти человек говорит о просмотре 2568 штук. Переходы... следующие — вывозка, просмотр по партиям, завозка и укладка в штабеля, т.е. поверхностный осмотр. В среднем, исходя из техпроцесса, каждый рабочий должен осмотреть 150 -200 патронов, а бригада 750-1000 патронов в день, фактически же дала 2568, что еще раз подчеркивает поверхностность осмотра. В результате такой работы было произведено неправильное определение технического состояния имущества. Пример-карточки паспорта ?1904 и 1905 -76мм шрапнели к пушке 1902 года с клеймами боевого заряда 7/7 св 24/31-к-1-34-48 в количестве 544 при переучете были отнесены к первой категории, а 11 и 14.12. 1937 года по ордерам за ? 211 и 214 переданы в мастерскую Лит. Б в ремонт, т.е. являлись 3 категории.'