767 Пидоры, которые утверждают, что мы победили немцев, потеряв в разы больше, чем немцы, не понимают одной важной вещи. Если бы это было правдой, я бы гордился своим народом еще больше. А весь мир нас бы еще больше ссал. И так оно и было, между прочим. Те, кто верил в эти сказки, испытывал перед нами животный страх. Было бы неплохо, чтобы и верхушка наших врагов этим заболела, но, к сожалению, это невозможно, они все прекрасно знают.
860 При всей моей нелюбви к полякам должен отметить, что скоротечное и сокрушительное поражение их армии в 1939 году в значительной степени связано со старой доброй изменой. Пшекская элита смотрела в рот Лондону, который уже давно решил сдать Гитлеру несколько стран, чтобы расширить ему базис для нападения на СССР. В таких условиях совсем нетрудно было помочь из Лондона полякам слиться побыстрее. Значительно труднее было устроить то же самое во Франции, где тамошние верховные пидоры обладали значительной самостоятельностью и не заискивали так позорно перед англичанами. Но ничего, справились и там.
168 FW-190 — вполне американский самолет. Не мудило же это — Танк — его выдумал в самом деле. Он и после войны продолжал "изобретать" американские самолеты, которые до него уже кто-то изобрел.))
33 У немцев валом любых французских патронов. Они забрали себе французские арсеналы, а также заводы, на которых эти патроны делают. Напихать французской стрелковки в какое-нибудь соединение, а потом снабжать его бесперебойно всеми необходимыми видами французских боеприпасов — не проблема. Просто в соответствующие вагоны надо положить правильные ящики.
ЗЫ Ручник этот имеет только один принципиальный недостаток — магазин сверху. Так быть не должно. Остальные недостатки устранимые, схема надежная.
15 > > 14.Стукалов
>Re: 13.Кыш
> -Москито — ручная работа. Пешка — штамповка, лепи ее хоть миллионами.
>
> -Нууу, эээ, типа. Пе-2 выпущено около 11,5 тыс. штук. "Москито" около 8 тыс штук — разница в выпуске не очень велика. Может всё таки дело в чём-то другом???
Нет, дело в том самом. Сравнение фактических цифр выпуска ни о чем не говорит. Мы наделали штамповки сколько нужно, а англичани наполировали роялей вручную, сколько им нужно. Во что это кому обошлось — отдельная тема. Но интуитивно понятно, что железяк по чертежу в самом деле можно миллион нашлепать, а деревяшек ручной работы не получится. Это ж сколько надо квалифицированных рук. Специально оговорю, что деревяшки тоже разные бывают. Некоторые сродни штамповке. Вот хоть бы яки. Но конкретно москито — тонкая работа.
107 > > 94.Алессандро Валиньяно
>> > 92.Кыш
>
>Я не с Вами, сударь, разговариваю. Идите, ищите "пидарасов" где-нибудь ещё, если ТАК ХОЧЕТСЯ. А то, смотрю, все мысли у Вас весьма характеризующи.
Зачем ходить? Вот же сами приходите.))
ЗЫ Что касается гансоподводников, то эта тема чрезвычайно интересная. Немцы достигли в проектировании и строительстве подводных лодок невиданных успехов, как количественных, так и качественных. Но они безнадежно опоздали приспособить свои успехи к делу. И это не единственная сфера, где так получилось, взять ту же реактивную авиацию. С подводной войной Гитлер крепко лажанулся. Всему виной его безудержная англофилия. Он до последнего не верил, что с Англией придется биться насмерть. А когда спохватился, было поздно. Подводный флот нужно растить. У немцев к концу войны было огромное количество обыкновенных подводных лодок и много новейших с невиданными характеристиками. У них было в наличии изощренное оружие для них и мощная тыловая база. Но они не успели выработать правильную тактику применения этой замечательной техники в условиях сильного противодействия. Это просто какой-то анекдот. Что может сделать сраный корвет, погнавшийся за подводной лодкой, когда она выпустит ему навстречу самонаводящуюся торпеду с бесконтактным взрывателем, которую он даже не видит и не слышит? Ему не поможет ни гидролокатор, ни реактивные бомбометы. Если кто не в курсе, в те времена немцы уже вовсю юзали торпеды, которые идут на цель не по оси трубы, а по любому заранее установленному курсу. Даже маневрировать особо не надо, чтобы выстрелить по цели. Но нужно было все это глубоко проработать и внедрить в массы на уровне навыков. Внедрить новые тактические и оперативные приемы в головы морским штабистам. Да и главному заказчику их услуг. А немцы катастрофически не успевали. Если бы им хоть на полгода-год пораньше доучить и выпихнуть в море экипажи, которы погибли на Густлове. Впрочем, и с опозданием смысл этих людей окончательно не терялся. Все могло повернуться и по-другому. Мы не зря ободрали немецкий подводный флот как липку и внедрили у себя все их фокусы. Еще долгие-долгие годы эти фокусы оставались на море практически неотразимым аргументом. Еще в 50-60-е годы амеры знали, что советские неатомные лодки, которые во многом наследуют последним гитлеровским разработкам, порвут нахрен все морские коммуникации, если что. А бороться с ними при помощи устаревшего противолодочного оружия особо не выйдет.
16 Арифметика простая. Было 20 миллионов призванных только немцев из рейха, а осталось 4 с хвостиком всего.
534 "Должно воздерживаться" — это не прямой запрет. Суверенным государствам вообще нельзя ничего запрещать. Однако, если сильные игроки постановят, что некое государство не воздержалось без веских причин, то это как бы моральное основание его чморить. Вообще в международное право и всяческую дипломатию верят только отборные идиоты. Люди попроще верят в силу, и с ними трудно не согласиться. В международных отношениях настоящую силу имеют только тайные соглашения, ибо лишь в этой форме заключаются настоящие сделки, которые обе стороны намерены честно исполнять при определенных условиях и немедленно и без колебаний расторгнуть, если условия будут нарушены. При том, что некомпетентные инстанции совершенно не вовлечены, и злокозненно апеллировать к ним не получится.
Что касается "успехов" люфтваффе в первые дни войны — это еще один миф. Не было никаких сногсшибательных успехов. Быстрое продвижение немцев было следствием измены части нашего стратегического командования и стоило немцам умопомрачительных потерь. Именно поэтому они не смогли хотя бы к зиме взять Москву и Ленинград, хотя было совершенно обязательно, иначе полная гибель, которая в итоге и последовала. Люфтвафлеры внесли свой достойный вклад в поражение Германии, с самого начала войны занимаясь всякой херней типа стрельбы по беженцам вместо того, чтобы атаковать важные(но защищенные) цели, приписками вместо того, чтобы нормально прикрыть свои войска от советской авиации, которая во многих местах целыми днями утюжила немцев, а цыплят Геринга на горизонте даже не было.
Пора расстаться со всеми этими идиотскими сказками про какие-то там немецкие совершанствах. Только специалисты знают на самом деле, чем у немцев можно поживиться в смысле военной науки, а у обывателей и "историков" по этой теме одно дерьмо в голове.
319 > > 317.Берг Dок Николай
>> > 316.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Видал, видал. Вопрос в том — сколько было фольксштурмистов и гитлерюгендовцев — так и остался... Как и насчет миллиона обстрелянных солдат и офтцеров вермахта на производстве в 45 году...
А помом, вопросов никаких не остается. Если детей в окопы погнали, значит, народу уже не осталось. Вообще. И дело не в том, что деток жалко. А в том, что они решительно бесполезны. В массе, имею ввиду. Но фронт — это и есть масса.
323 Хорошо играть в процентики и подсовывать липовую статистику. Но не очень. Вот если бы все забыли про орды сопляков и калек в окопах, а также про то, что съежившуюся территорию рейха все равно некому было как следует зщищать даже при обилии наличной техники, вот тогда было бы совсем хорошо.
601 Все знаменитые поляки не-кретины при ближайшем рассмотрении оказываются не поляками.
Что касается разгрома Польши в сентябре 1939, надо понимать одну важную вещь. При всем моем плохом отношении к полякам не могу не отметить, что их армия была не настолько небоеспособна, чтобы вот так слить. Причина известных событий все та же — измена. Но, в отличие от нашего случая — на самом верху. Всякие проститутки типа смиглых рыдзей по указке из Лондона сливали Гитлеру свою страну, чтобы он мог расширить базис для нападения на СССР. Это только кажется, что польская армия не управлялась. Очень хорошо и оперативно управлялась. Как только кто-то из польских командиров пытался нормально воевать, ему тут же аккуратно и оперативно совали рельсу в колесо. Чтоб с гарантией. Потом таким же манером слили Францию. И с той же целью. Потои англичене(не в первый уже раз) поняли, что заигрались. Изначально Гитлер был стопроцентной марионеткой и до самой смерти оставался англофилом. Он и дрангнахостен свой мудацкий выбрал осевой доктриной в расчете на денежки, которые под него дадут англосаксы. А под другое не дадут, это было ясно с самого начала. Однако, он был вождь, и, набрав силу, не мог не взбрыкнуть. Следствием этого стал распад Британской империи. Но главный политзаказ он все равно выполнил — напал на СССР. Хотя Германии это было совершенно не нужно и смертельно опасно. Более того, Германия не в союзе с Россией всегда обречена на поражение. С Бонапартом, кстати, похожая история вышла. Только англичане тогда выкрутились. С большими потерями, впрочем.
640 > > 638.Смотрящий На Огонь
>> > 601.Кыш
>>Все знаменитые поляки не-кретины при ближайшем рассмотрении оказываются не поляками.
>
>Белорусами?
>
>>Потои англичене(не в первый уже раз) поняли, что заигрались.
>
>Зачем англичане объявили Германии войну после ее нападения на Польшу?
>Зачем объявили, хотя воевать "странную войну" не стали?
Затем и объявляли, что потом надо было воевать за Францию и так же ее слить. Только надо было подождать, когда немцы переведуд дух и подготовятся получше. Поэтому война странная. Англичанам надо было участвовать в этом не по каким-то там сраным условиям договора, а чтобы личным присутствием гарантировать исход, а то мало ли... В итоге они удачно оголили французов и оставили Гитлеру кучу своей техники в довесок ко всему, как и планировалось. Нельзя было допустить, чтобы он напал на СССР с такой голой жопой, как выходит по писаниям пидороисториков. Расчет был правильный. Слава богу, нас просто правильным расчетом не возьмешь. И вся наличная измена в наших рядах тоже была учтена, но и ее не хватило.
34 Странная какая-то разведка. Гонит командованию фуфло, которое отличается от реалий в разы. И это только количественные данные по силам и средствам противника, самые азы. Напрашивается продолжение, что данные по перемещениям вообще полное говно в квадрате. И зачем вообще армии разведка, глюков наловить можно гораздо более дешевыми способами. ))
166 То, что Гитлер к лету 43-го массово нашлепал новейшей тяжелой техники и много тысяч единиц последних модификаций основных боевых машин, ясно указывает на то, что по итогам 42-го немецкие танкисты никакого преимущества перед нашими не продемонстрировали. Если бы было хоть какое-то, Гитлер обязательно на нем сыграл бы, подкрепив свои усилия массовостью. Вместо этого он пошел на сущий для себя кошмар производства и принятия на вооружение всяких тигров-пантер в разгар войны. Наши же, напротив, к лету 43-го с новой техникой особо не маньячили, тридцатьчетверки, в частности, катались практически в первозданном виде, хотя сами же главтанкисты пишут про этот период, что "пора было уже что-что делать". Но не критично, и без этого немчиков забьем. Откуда такие настроения? Ведь 42-й год смотрится периодом масштабных немецких успехов и наших больших неудач. Но это внешне, а суть-то проглядывает из выводов, которые сделало как германское руководство, так и наше.
101 Эх, ну не надо так злостно эту проклятую радиосвязь поминать всуе. Была она у нас в достаточном количестве и качестве, каковые только и можно было достичь за отведенный срок, и каковые еле-еле мог переварить личный состав. На связь удобно валить как на мертвого причины наших поражений начального периода. Но причина вовсе не в связи, нет. Также и причина поражения поляков(я уже говорил об этом) не в полной негодности польской армии и не в потере управления этой армией. Польская армия в сентябре 1939 года управлялась великолепно. Четко, оперативно, почти молниеносно. Только за рулем сидели не те. Есть конкретные примеры, когда кто-то из польских командиров начинал нормально воевать с немцами и тут же получал лом в колесо от своих. Это ли не пример образцового контроля обстановки? Объяснение подобным фокусам всегда одно — ИЗМЕНА. Не надо плодить сущности, выдумывать какой-то нечеловеческий идиотизм или отсутствие радиосвязи(это как отрицание нервной системы в организме, хоть плохонькой). Стоит только допустить, что враги режима просто и естественно делали свое вражье дело, а наймиты отрабатывали оклад с премией — и все становится на свои места без скрипа.
105 Все это понятно, но я уверен, что фатального положения ни с радиосвязью, ни со связью вообще не получилось. Иначе бы исход был совсем другой. Военные, когда захотят нормально воевать, становятся невероятно изобретательными и изворотливыми, и нехваткой раций их не собъешь.
37 Еще раз убеждаюсь, что Поволоцкий полный придурок. В реальном мире явления и процессы имеют не только качественные признаки, но и количественный вес. Разведка всегда работает отлично и лишь иногда лажает, что практически всегда является следствием виртуозного противодействия противника. У поволоцких все наоборот. Сидят, мол, дармоеды и в большинстве случаев пальцем мимо неба промахиваются. А командование и политическое руководство продолжают их содержать при штабах вместо того, чтобы сослать в штрафбаты. Начальники, они вообще мазохисты и филантропы.)) Ну вот откуда такие дремучие идиоты берутся?
380 Поволоцкий вне всяких вомнений является идиотом. Вот нарыл "документ" в котором написано, что у пушки хреновая пробиваемость, потому что хреновый снаряд. Хоть стой, хоть падай.))
813 > > 812.Алексей
>А куда делась чешская армия после расчленения страны? Вступила в вермахт?
А какие другие варианты?
856 У Германии имелись серьезные предпосылки, чтобы при правильной политике, с правильными союзниками положить конец морскому владычеству англосаксов при наличных промышленных ресурсах. Подводная война, которую можно было бы устроить, если бы не гитлеровский онанизм, была бы поистине убийственной для "морских владык".
860 Давайте поговорим о подлодках. Немецкие разработки в области этого оружия шли впереди новейших разработок союзников в области противолодочной обороны. Если бы немцы не дрочили, не воевали бы с нами, если бы Гитлер решился сразу и навсегда расправиться с англосаксами, а не склонять их к сожительству, то война на море изменилась бы кардинально. Началась бы настоящая тотальная подводная война, а не та порнография, которую обычно этим словом называют. Для начала немцы истребили бы надводный военный флот противника, который не успел спрятаться. Техника уже позволяла проделать такой фокус, но менталитет отставал из-за невнятной политики. Даже если бы немецкий подводный флот оказался бы на одном техническом уровне с оппонентами, то у него было бы преимущество нападающего, и он бы все равно победил. Но у немцев была неслабая техническая фора. Если убрать все тормоза, то они вынесли бы вперед ногами все противолодочные силы противника, а потом безнаказанно перерезали бы вообще все его коммуникации в океане. Это было бы гораздо круче ядерных бомбардировок. А что Гитлер просрал такой козырь — так он еще несколько таких же просрал, ему не впервой.
