Глава 16. Операция "нарсес"

Естественно, в наших с ним беседах главной была военная тема:

— А знаете, Михаил Николаевич, почему Пётр Первый — Великий, а Вы — есть сущее говно, как военноначальник?

— И почему же, Филипп Филиппович?

— Потому что, он не брезговал учиться у разбившего его под Нарвой Карла Двенадцатого, а Вы на такое не способны. Почему в Академии делается упор на изучении Гражданской войны — суть есть разборки нескольких кое-как вооружённых банд, а не Империалистической — носящей все черты военного конфликта будущего?

Тот, пытается мне что-то втирать:

— Империалистическая война была позиционной, а Гражданская — маневренной! Войны не выигрываются сидением в окопах. Победить, можно только наступая... А наступление — это всегда маневр!

— Ээээ... Бросьте! Посадите германскую пехоту образца восемнадцатого года в грузовики, дайте ей буксируемую или самоходную артиллерию, обеспечьте авиаразведкой и надёжной радиосвязью и, будет вам такой маневр — что только ахните!

То, что-то вякнул про "особую боеспособность" сознательного красноармейца...

— Эфиопские зулусы тоже были весьма "сознательными", смею Вас заверить, товарищ Тухачевский... С голой сракой на штыки пёрли! Но англичане покрошили их пулемётами на фарш. Сколько пулемётов было в стрелковой дивизии РККА периода Гражданской войны? Не подскажите?

— По-разному...

— "По-разному"? В стрелковой дивизии царской армии по штату 1916 года, должно быть тридцать два станковых пулемёт. Значит, навряд ли в красной дивизии их было больше. Согласны, Михаил Николаевич?

— Согласен!

— А сколько было пулемётов в армиях крупнейших империалистических государств?

"Гениальный стратег" конкретно завис.

С укоризной, отвечаю на собственный же вопрос:

— Михаил Николаевич... Ну надо же интересоваться военным делом! В германской дивизии — 324 пулемёта (из них 216 ручных), во французской — 400 (336 ручных), в британской — 684 (576 ручных)... Так что заткнули бы своё мурло насчёт "особой сознательности красноармейца", товарищ трансгендер! Особенно тогда, когда не только поляки — китайцы вас бить стали, олени краснозвёздные.

* * *

Естественно, Тухачевский для меня был источником важнейшей информации, которую ни в каком "послезнании" не почерпнёшь.

По его словам, в советском военном ведомстве имелось целых пять (а не две, про которые я знал прежде) только основных группировок — меж которыми шло постоянное и не прекращающееся соперничество, буквально война на выживание.

Первая, это царские генералы и офицеры, которые добровольно пошли служить в Красную Армию.

Вторая, державшиеся особняком военспецы, которых мобилизацией принудили служить Советам.

Третьи — "полководцы от сохи", типа Ворошилова и Будённого и, примкнувшего к ним Кулика.

Четвертая группировка — "германофилы", которых возглавлял Уборевич и поддерживал Шапошников.

Пятая группа, состояла из фанатичных поклонников Троцкого и рьяных сторонников немедленной и перманентной Мировой революции. Хотя сам Лев Давыдович от этого уже отошёл.

Кстати, был вельми удивлён, что оказывается мой визави враждовал не с Ворошиловым — а с Будённым и Шапошниковым, получая от последнего регулярные обвинения в "бонапартизме" и намерении совершить свой "термидор".

Даю ему установку:

— Надеюсь, Михаил Николаевич, ваш "бонапартизм" отпал вместе с яйцами? Вы должны, не враждуя ни с кем — возглавить все пять группировок военных.

— Не представляя себе, как это сделать.

— НАДО!!! Конечно, если не хотите остаться в истории, как неудачник. Методичку по психологической коммуникабельности я Вам вышлю, а в остальном сами думайте — Вы эту публику лучше меня знаете.

Так или иначе, но мы с Тухачевским помирились и договорились об тесном сотрудничестве в оборонной области. Оставил ему пару методичек:

— "Слона" надо кушать по кусочкам, партнёр! Поэтому, первым делом, Михаил Николаевич, я настоятельно рекомендую распустить "Комиссию по изучению опыта Гражданской войны", которую Вы возглавляете. Ибо изучать там абсолютно...

Набираю в лёгкие побольше воздуха и ору прямо в ухо:

— ...НЕ ХЕР!!!

— Ещё вот что, товарищ "суперстратег"... Нам, как-то надо избавиться от Какурина. Предлагаю разоблачить возглавляемый им контреволюционный заговор, хотя можно обойтись банальным шпионажем в пользу Пилсудского или Каутского.

Не знаю как, но в "реальной истории" — тот вроде бы как-то был причастен к фабрикации ОГПУ процесса "Весна", как и сам Тухачевский.

Так что никакой подлости или несправедливости — всего лишь возмездие.

Тот, пяля на меня ошалевшие очи:

— Вы — страшный человек, Филипп Филиппович!

Искренне возмущаюсь:

— Кто? Я!? Вы бы на себя в зеркало посмотрели, Михаил Николаевич!

* * *

Короче, через две недели мы с "тревожной группой" скопцов сдали "Смоленского помещика" в руки вернувшимся сёстрам — вполне адекватным для дальнейшей реабилитации, так сказать.

Ещё через две недели, после завершения отпуска — Начальник Управления РККА, Заместитель Наркома обороны СССР Михаил Николаевич Тухачевский — вернулся в Москву и приступил к своим обязанностям, как ни в чём не бывало.

По крайней мере — внешне, ничего не было заметно.

Другая проблема была в том, что почти сразу после операции, как только "пациент" рот смог открыть — скопцы поняли, что я их надул и конкретно наехали на меня:

— Обманул, жеребец! Обманул...

В ответ я, предъявив им под нос "квадратную" гранату, сурово молвил:

— Если чем-то недовольны, граждане сектанты, жалуйтесь в "Лигу по проведению сексуальных реформ". Там вам помогут!

Когда же при расставании, от меня потребовали обещанные "преференции" — я выдал им бумагу с печатью и подпись, на котором было хорошо мне знакомым почерком написано — ибо сам писал:

"Всё, что совершенно подателем этого мандата — сделано по моему приказу и, на благо Мировой пролетарской революции. Н. Крупская".

По-моему, они остались вполне довольными.

Ну, что напоследок сказать?

Я отнюдь не преувеличиваю свои достижения, смотря на них критически и трезво.

Говоря словами какого-то древне-китайского мудреца (возможно тоже евнуха — как Нарсес и Тухачевский):

— Я нахожусь в самом начале длинной дороги в тысячу ли...

Но первый шаг на этом пути — уже сделан!

Я тоже остался вполне доволен результатом нашего с ними сотрудничества, ибо уже в конце мая читал проект нового "Временного Полевого устава РККА" 1926 года, в котором в частности было сказано:

"В связи с предельным насыщением боевых порядков современных армий автоматическим стрелковым оружием, атака — есть результат перенесения огня в глубь обороны противника. Рукопашный бой же, должен считаться исключительно вспомогательным видом боевых действий и зачастую совершенно случайным явлением...".

* * *

А меж тем, как круги по покрытой ряской воде от взрыва противотанковой гранаты в середине тихого деревенского пруда с сонными карасями и мирно квакающими лягухами — события происходящие в стране после операции "Вброс дохлой кошки", продолжали подобно цунами — накатывать на "реальную" историю, ломая её и изменяя самым причудливым образом...