Бздынь...
Случилось. После 64 тысяч лет.
А до этого? — А "душа не принимает".
Все необходимые материалы и элементы конструкции были и у римлян, и у китайцев. Лук, тетива, блок... Ручные арбалеты они же делали! А вот иначе собрать, совместить... Просто нужный человек с нужной головой не залез на нужное дерево в нужную погоду.
С головой, под завязку набитой либерастией в форме свободы. Начиная с самой первой из человеческих свобод: "свободы хотеть".
"Хочу. Сделать лучше".
Свободно наплевать на опыт всего человечества: "все так делают", "всё уже перепробовали", "и до нас мудрецы жили", "нет ничего нового под луной"...
Главная свобода — внутри. Там, откуда Чехов "по капле выдавливал из себя раба".
Оборотная сторона свободы — ответственность. Собственная.
Не кого-то — перед ним, не его — перед кем-то. Перед самим собой.
"Это у меня руки замёрзли. Это моя проблема — мне её и решать".
Неправда, что "права дают", неправда, что "права берут". С правами — живут. С самым главным правом — думать свободно.
Свободные мозги нашли невиданное за десятки тысячелетий(!) решение. Первый блочный лук был сделан.
Странная конструкция не осталась единичным экземпляром, одним из обширного множества технических кунштюков, бесполезных уродцев, выкидышей технического прогресса — в обществе оказалось достаточно много свободных людей. Свободных мозгами настолько, чтобы не плеваться в странное, непривычное, еретическое, противоестественное...
— Ну нельзя придумать что-то новое в области, истоптанной всем человечеством десятки тысячелетий!
— Можно.
Я, примерно, представляю как делаются открытия. Пришлось, например, заниматься эвристикой. Сам кое-что сделал. Но малопонятен следующий уровень — как делаются люди, которые делают открытия. Да не в том смысле! Не по физиологии, а по педагогике!
"Я видел дальше, потому что стоял на плечах гигантов".
Нужна дисциплинированность ума. Привычка учиться, навык думать последовательно, находить работающий ответ, проверять и перепроверять себя. Чтобы забраться "на плечи гигантов", чтобы воспринять сумму знаний, наработанную человечеством.
Нужна свобода мышления, чтобы "выкинуть" из своей головы кусочек этой "суммы знаний", чтобы осмелиться усомниться в общепринятых представлениях, чтобы "взглянуть дальше".
И нужна смелость, чтобы "рассказать об увиденном". О своём личном опровержении общеизвестного, очевидного.
Не одно, но три свойства. Это не прогулка "по лезвию бритвы", это — "усидеть на острие шила".
С блочным луком сработала ещё одна свобода — пресловутая "свобода торговли": если есть покупатели — производи. Производят. Десяток фирм по всему миру. И — используют. Сотни тысяч людей на разных континентах. И меня краешком зацепило.
Я никогда не проявлял особенного энтузиазма насчёт "пострелять". Когда сильно давили, типа:
— Пойдёшь в секцию стрельбы!
Всегда находил повод увернуться:
— Эта... ну... я бы с радостью... да вот... уже в шахматисты... извините.
А наезжали не единожды. Как-то так получалось, что какое бы стрелковое оружие мне в руки не попадало, я, уяснив, куда надо смотреть и на что нажимать, настреливал с первого раза на первый разряд. И всё — интереса-то нет.
Прямо скажу: из танков стрелять не пришлось. А жаль: танковый биатлон в моей России самое сексуальное зрелище на нашем телевидении. Куда там какой-нибудь порнушке!
Ничто так не возбуждает современных зрелых российских женщин как вид мощного, ревущего танка, вырывающегося на полной скорости, с поднятыми вокруг водопадами, из заполненного водой рва... А от зрелища могучей машины на огневом рубеже, замершей, осторожненько поводящей стволом в поисках цели... И чётко попадающей... в нужное место...
Мда... Так вот.
Стрельбой я не интересовался. Тут однажды выросла дочь. Пошла гулять со своей компанией, забрели в кое-какое стрелковое заведение. Мальчишки, естественно, стали красоваться:
— А вот я из магнума прямо в десятку... А вот я из винчестера...
Кроме всякого огнестрела имелся в заведении и раздел с метательным оружием. И с этими луками — тоже.
Вечером ребёнок приходит домой и начинает подлизываться. Прямо с порога. Я, естественно, сразу спрашиваю:
— Какая сумма и на что?
Оказалось, что она, единственная из компании, взяв впервые в жизни в руки лук, сумела положить все три стрелы в мишень. Дурная наследственность?
Требуемая сумма... а с другой стороны: "не жили богато — нечего и начинать" — русская народная мудрость.
Через несколько месяцев занятий в клубе, дочка позвала меня на стрельбище. Именно — на "стрельбище", а не — на "пуляльбище".
Да, за это можно заплатить. Когда молодая девушка, мотнув головой, отбрасывает за плечо длинную косу, натягивает лук, с подъёмом и разворотом выходит в правильную стойку, выпрямив спинку, поставив локоток, и, дотянув тетиву под глаз, выцеливает мишень... Из нормальной, обычной, в общем-то, девчонки вдруг прорывается мощь, грация, целеустремлённость и гармоничность. Божественность... Красиво.
А потом вытягиваешь стрелы из мишени и понимаешь — сколько силы даже в этом, тренировочном, настроенном на женскую руку, луке.
О луках написано огромное количество разных... разностей. Поэтому я просто ходил по стрельбищу и смотрел. Своими личными глазами.
В одном углу работали реконструкторы. Лук у них так и называется — "задница". Нет-нет! Не из-за традиционных исторических материалов типа используемых средневековыми кузнецами, а из-за формы: небольшая цилиндрическая рукоять в середине, выступающие вперёд полукружьями "плечи" лука... Когда стрелок опускает лук после выстрела горизонтально, тетивой вверх — похоже на анфас кормовой части человечества.
Центральную часть стрельбища занимала местная национальная олимпийская сборная. Очень... упакованная команда. Их луки, несмотря на использование самых современных материалов, более всего похожи на лучшие исторические луки. Называется: Olympic or Recurve bow. Слегка изогнутое тело, направленные вперёд кончики — реверсивный лук. Эти кончики после выстрела очень смешно болтаются — как уши у спаниеля на бегу.
А вот их нормативы меня смутили: на серию из 3 стрел — 2 минуты. Скорострельность... не вдохновляет. Для сравнения: темп стрельбы в биатлоне — выстрел в 3-4 секунды.
По дальности... У лучников-олимпийцев несколько дистанций: 30, 50, 70, 90 метров.
Тоже как-то... по сравнению с "записками очевидцев средневековья"... А ведь это мировые нормативы для лучших лучников планеты с луками из современных композитных материалов.
Хотя это реально настильная, а не навесная стрельба — угол наклона мишени или отсутствует или невелик — 10-15%. Сила натяжения — 15-20 кг. Скорость полёта стрелы достигает 240 км/ч. (66 м/сек.) Для сравнения: гладкоствольная "ижевка" даёт пуле 400 м/сек, карабин — 700. Хоккейная шайба в мощном броске — 220 км/час.
Я про настильную стрельбу вспомнил потому, что у "реконструктора" его "задница" была поднята градусов на 30. В 30 метрах от мишени. Артиллеристы говорят: максимальная дальность стрельбы достигается при 42-45 градусах возвышения. Получается, предел дальнобойности "задницы" по баллистике — 40-45 метров.
Но ему хватит: при стрельбе из луков в ролевых играх используются дистанции 15, 20 и 25 м.
Маловато: достоверный рекорд дальности полёта стрелы из спортивного лука, подтверждённый незаинтересованными свидетелями, составлял около 450 м. Рекорд установлен секретарём турецкого посольства в Англии в середине 18 в. Никого не хочу обижать, но... "реконструктор" — совсем не атташе.
Уже понимая малость — вернулся к дочке. Стал присматриваться, удивляться, запоминать.
Не готовился я в попаданцы! Не было у меня совсекретной спецшколы!
Просто мне было интересно. Куча мелочей, которых я раньше видел, но них не задумывался. Ну, лук и лук — все такие.
Отнюдь.
* * *
Тогда — увидел, теперь — сделал. И очень расстроил этим моего "родненького батюшку". Да и остальных — тоже. Один Артёмий рискнул подойти поближе и, убрав руки за спину, внимательно разглядывал изделие.
А в тёмном углу моей мастерской, судя по нарастающему там шипению и толканию, собрались сцепиться Алу с Ольбегом.
Мальчишки пробрались сюда тайком: дело-то для взрослых мужей, детям — не место. Но сейчас они готовы вцепиться друг в друга, не думая о наказании. Столкнулись две репутации: моя — психа и всяких невидалей придумщика. И Акима — славного сотника и... и так далее.
А чего ругаться? Можно ж взять и проверить.
— Вот такая штука. Тут — рукоять, плечи, тут — рога жёсткие, сильно назад оттянутые. На кончиках, видите, овальные двух-канавочные блоки. Хоть и большие, а лёгкие. Тук-тук... практически жестянка. Вот тетива, витая, многожильная, в три раза натянутая между ними. На переднюю часть нитки накладываем стрелу. Блоки с секретом: когда тетиву тянешь — блоки поворачиваются и тетиву зажимают. Это, по моему мнению, самое главное достоинство. Парадокс такой: не дать лучнику натягивать тетиву свободно — очень полезно.
Я ожидал нервных и матерных выкриков от Акима. Но тот только потряс головой, не вынимая лица из ковша с квасом. Опасается, что сказать ничего не сможет — слов не хватит. А убивать меня молча... пока воздерживается.
Остальные... они мечники, они сегодня уже поняли, что не все мои глупости — таковыми являются.
Нервы не выдержали у Охрима. Молодой мужчина, в моё время сказали бы — парень, из Акимовых "верных", воспитанник и выученик Акима, твёрдо уверенный в правоте крепко выученного. Он же сам совсем недавно "узрел правду", а тут... ересь!
— Что-то ты не то, боярич, говоришь. У стрелка никакой помехи тетиву тянуть — быть не должно. Чем далее вытянешь — тем стрела дальше улетит. Это ж даже дитяте понятно.
— Эх, Охрим... Сам подумай: вот ты тянешь тетиву. Вот её зажало. Как вот тут на блоках выставлено. К примеру — на 40 фунтах. Значит, ты стрелу с другой силой пустить не сможешь: больше — блок не пускает, меньше — стыдно, что ты не в силу стреляешь.
— Ну и чего?
— А того. Стрела с этого лука всегда пускается с одной силой. Значит, и летит на одно расстояние. Ведь как в бою? — Сперва ты со всей дури тетиву тянешь. Может, 60 фунтов, может — все 100. Смотря — как поел, как спал-почивал, горячая ли баба попалася... А на третий-пятый-десятый раз — ручки-ножки твои притомились, спинка разболелась. Ты уже слабее тянешь. А прицел берёшь прежний. И летит слабее, и не попадает. А тут ты чётко знаешь — недотянул. Хоть зубами скрипи, а тяни. Покуда тетиву не зажмёт. Я на блоки ещё колокольцы поставлю: как зажало — звякнет. Тогда и командир будет слышать — ты во врагов стреляешь, али в белый свет пускаешь.
* * *
Не совсем так. Стрелок оценивает натяжение тетивы и по усилию на руке, и по положению стрелы. Первое — очень субъективно, очень зависит от усталости. Второе — лучше. Торчит кончик стрелы впереди лука на два вершка — натяжение полное. Но стрелок смотрит вдоль стрелы, а не сбоку. Положение наконечника фиксируется с существенной погрешностью.
Ещё способ — на ощупь: русские стрелки накладывают стрелу на большой палец левой руки. И тянут, пока наконечник не дойдёт до пальца. В боевой обстановке, с чуть разными наконечниками, на уставшей напряжённой руке, прикрытой рукавицей... ошибки неизбежны.
В моё время на луки, прямо над стрелой, ставят кликер — лёгкая железка, которая "съезжает" по стреле. При натяжении лука — как стрела мимо прошла — кликер падает и щёлкает ("кликает") — можно пускать.
Ещё одна такая же непонятка — "полочка". Русский лучник укладывает стрелу на большой палец левой руки. У разных народов бывают луки с деревянным выступом для этой цели, бывают — с обмоткой рукояти лука, на торец которой кладут стрелу. Но это же плохо! Древко стрелы заканчивается оперением. Когда перо проходит по полочке — оно поворачивает стрелу, сбивает прицел.
На дочкином луке стояло разрезанное колечко со щетинками внутри. В центре — пустое место. Туда, через прорезь в колечке, вставляют стрелу. Щетинки держат древко стрелы, но свободно пропускают оперение.
Есть ещё вариант с падающим усиком: рычажок, который приподнимает стрелу, когда тетиву натягивают, и падает, когда тетиву отпускают. Ни снижения скорости от трения при соприкосновении, ни разворота стрелы при ударе оперением о полочку.
* * *
Глава 248
Охрим потряс головой, хотел возразить, но не нашёлся. Аким вынулся из кваса и начал внимательно на меня смотреть. Для него, как для командира, контроль одновременности пусков при залповой стрельбе — типовая задача. "Стрельба с колокольцами" ему интересно.
А из угла раздался торжествующий голос Алу:
— Я же те говорил! Я ж те втолковывал! А ты мне: не может такого быть... А я с ним по лесам ходил, он же ж умный! Я ж знаю!
Ну, раз уж и до детей дошло, то есть надежда. Продолжим.
— Теперь, Охрим, смотри дальше: раз ход тетивы одинаков, то можно на неё метку поставить. Нашлёпку какую, хоть смолы капельку. На древко лука, возле рукояти — колечко с ниточками. И теперь, по этим двум точкам, можно чётко прицелиться. Не вдоль стрелы, как вы делаете, а вот сюда глядючи.
На мой вкус — это второе, после фиксированной силы натяжения, главное достоинство блочного лука. Возможность нормально прицелиться, совместить мушку с перекрестием, для меня, после винтовок... Ну просто жить без этого не могу!
* * *
В 21 в. эта особенность блочных луков использовалась в полной мере. На них ставили и оптику, и лазерные прицелы для ночной охоты.
Нет-нет! С лазерами из лука я не стрелял! И вообще: на лучную охоту попал только один раз. Охота была... Особо гуманная. В городе.
Население многих северных европейских столиц в 21 в. несколько сдвинулось на гуманизме, экологии и любви к "братьям нашим меньшим". Поскольку иммигрантов таковыми уже не считают, то вся любовь обрушивается на кроликов.
Там впервые увидел, как зайцы по городу ходят. В России-то все зайцы бегают. А Европах... бредёт по городу такая... скотина... ростом почти с маленькую лошадь... и с дороги не уходит. Зрелище... страшненькое: задние-то ноги существенно длиннее передних!
Наше, совершенно инстинктивное, движение руками в поисках ружья — туземцами воспринимается как проявление сталинизма, тоталитаризма и первобытности:
— Эти русские... они на еду охотятся... дикие люди.
Кроликов, в отличие от, например, арабов и турок, европейцы любят, ими умиляются... И совершенно забывают о законах природы. Согласно которым всякое живое — жрёт, гадит и размножается. Последним элементом европейцы сами давно уже пренебрегают и очень удивляются: откуда у нас столько кроликов? Про остальных они догадываются: иммиграционная политика.
Городские кролики карточек страхования не имеют, из социальных благ предпочитают кору деревьев в частных землевладениях. Что вызывает в обществе поголовного процветания обоснованную социальную напряжённость. Разбрасывать отравленное сено в городе нельзя — дети поедят, ружейная стрельба — обеспокоит граждан. И муниципалитет нанимает стрелковый клуб для гуманного уничтожения этих милых, но не политкорректно размножающихся, животных. Я имею в виду кроликов.
