| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
— Нагнетаете! — поморщился Полковник, — Банда, не страшнее "швейцарских наемников".
— Скорее, разновидность "военно-религиозного ордена"... Все "янычары", официально, считались рабами султана постоянно живя в монастырях-казармах. Жениться и обзаводиться собственным хозяйством, до 1566 года им было запрещено. Вещи умершего или убитого на войне янычара становились имуществом полка. Причем, не надо считать их тупыми солдафонами. Кроме военного искусства, янычары изучали каллиграфию, право, теологию, литературу и языки. Из их среды потом черпались кандидаты на высшие государственные должности. Раненые или старые янычары — получали большую пенсию. Этот факт — не мешал им постоянно устраивать дворцовые перевороты, фактически подмяв под себя государственную власть Турции. Но да... Сходство с КПСС — заметно даже в деталях. Жила наша партийная номенклатура неплохо и зачастую творила "что хочет левая нога", однако "личного имущества" — вообще не имела, а передавать власть и должности по наследству — была умышленно лишена всякой возможности. Тут, турки нас опередили, на полтыщи лет. А древнеегипетские жрецы — так вообще все известные нам цивилизации.
— В принципе, этот конфликт вечен.
— Как и попытки его разрешить...
— ???
— Последние, — проигнорировал не высказанный вопрос Владимир Борисович, — делятся на так сказать "легальные" и "нелегальные". В первом случае — "структуры окситоцинщиков" действуют открыто, среди обычных людей. Если точно — "задают моральный тон". Если совсем точно — "навязывают его силой". Вспоминаем ранние ВКП(б) с "комсомолом". Активисты все время носили оружие. Достаточно часто его применяли. Фактически дублируя государственные учреждения и правоохранительные органы. В том числе — демонстративно попирали законы. Публично стреляли лиц любого (!) общественного статуса без суда и следствия. Чего стоили один только довоенный ЧОН или послевоенный ОКОД! "Душегубов" или соответственно "мясников" (ОКОД разбирался с врагами народа без оружия, отчего убивал редко) — все боялись, как чумы. Официально, "по закону", осудить "партийного" и "комсу", в СССР не было никакой возможности. Их сначала (!) полагалось "исключить из рядов". А если не исключили, значит — нет. Во втором случае — государство отрицает сам факт существования "надгосударственной структуры". Яркий пример — "эскадроны смерти" в Латинской Америке. Все про них знают, многие даже сотрудничают. Это вообще не секрет! Но власти от "душегубов" старательно дистанцируются. Хотя, финансируют и опекают.
— Гарантированная безнаказанность — морально разлагает... — зло процедил Полковник.
— В долгосрочной перспективе — да. Но на коротких временных промежутках и в случае первоначально жесткого отбора на "моральную стойкость" позволяет, быстро и очень дешево, разрулить громадную кучу проблем. В "традиционном" государстве, "кастовом", "клановом" или "патриархальном" обществах — считающихся принципиально неразрешимыми. Китайцы с индусами подтвердят. Но речь о нас.
— Например?
— Пока "партийные" и "комсомольцы" публично убивали хулиганов и жуликов на улицах, карманников в трамваях и просто лезущих без очереди на рынках и в магазинах везде — Советский Союз спокойно обходился без внутренних паспортов! Что сегодня почти невозможно представить... "Кровавые чистки" — мгновенно оздоровляют любое общество. А насчет "гарантированной безнаказанности", это вы зря. "Своих", в ВКП(б) 20-х годов — и сажали, и стреляли в разы (!) больше, чем "чужаков". Потому, что "чужих" — было достаточно пугать, зато "вроде бы свои" — это уже пробравшиеся в святая-святых, ради карьеры или личной безнаказанности, замаскированные враги... Вредители, саботажники и обычное ворьё. Отсюда, знаменитые "массовые расстрелы". Степень опасности "обманщиков-имитаторов", которые в корне подрывают доверие малограмотных масс к новой власти была невообразимо высока. Слабое место любых "идеократических режимов". "Большевики" — это прекрасно понимали. И как умели — защищались...
— В итоге, данная практика коммуняк до добра не довела! — хмуро напомнил Полковник.
— Современные "комми" — тоже про это помнят, — согласился докладчик, — Учли опыт...
— ???
— Дореволюционные "большевики", сходу — вознамерились руководить огромным и сложно устроенным социумом, имея на балансе только принципы кооперации "профессиональных революционеров". Вполне эффективные для организации госпереворотов (или Гражданской войны) и пригодные для "тайного общества", но заведомо не масштабируемые (!) на сотни миллионов "обычных людей"... И даже на всего несколько миллионов "по слухам коммунистов". Отчего они так долго (и довольно бестолково) метались внутри своей собственной партии между "военной демократией" и "демократическим централизмом". Пока их не вышвырнули на помойку... В многомиллионных социумах — принцип "малых групп" тупо не работает!
— Тоже мне секрет... Но если подумать — да, секрет. В учебниках "Обществоведения" — ничего такого нет. А всё что есть — "под грифами". Наука управления людьми, во все времена тайна! Поскольку ценные знания "хранятся во дворце", а простецам милостиво дозволяется "болтать о погоде".
— Второй "момент истины" наступил, когда обнаружилось, что освобожденные от гнета рабы капитала, на самом деле — мечтают о том, как бы самим стать рабовладельцами. Естественно, все они мгновенно вцепились друг другу в глотки. С целью унизить, подчинить и поработить. Полыхнуло по всей бывшей Империи... Резались самозабвенно, несколько лет. Достаточно вспомнить "режим дашнаков" в Средней Азии, где до того смирные армяне вдруг показали зубы. Кровь лилась рекой. Израиль, с его жалкими (и на диво бесплодными) попытками если не подчинить, то хотя бы "пинками загнать в стойло" ближневосточных "исламистов", даже рядом не стоял! Зато у армян — всё почти получилось (на площади во многие миллионы квадратных километров (!) "этнически чуждой территории" и способами про которые можно снять многосерийный "фильм ужасов"). Западный "Модерн" против замшелой "Традиции" это всегда до одури страшно... Дашнаки не учли один тонкий момент. "Трудящиеся Востока" (эпично обломавшись в фантазиях о поголовном истреблении "неверных") — с горя настучали в Москву. Спасите — нас убивают! Результат немного предсказуем. Красная Армия сразу прискакала и всех — моментально угомонила. Тоже метод, кстати... Главное — дать возможность сравнить. После "армянского ига", презренная "лапотная русня" и кровожадные "коммуняки-атеисты" — сразу показались среднеазатским "правоверным" лапочками и "ангелами-спасителями". Это сейчас они опять оборзели. Все оборзели — от казаков до якутов. Если хорошо подумать, появление "комми" — нам очень даже на руку. Пускай начинают сравнивать. Никуда им потом от нас не деться! Сами приползут к "Белому Царю", на карачках и опять будут сапоги, в свежем гуталине, аппетитно лизать. Причмокивая от радости. Поскольку альтернатива одна — страшная смерть. Как у арабов в секторе Газа. Реально, у тех всего одна проблема. Евреи, берцы гуталином не чистят, а без него — "прогиб" не засчитывается...
— ??? — заметно приободрилось до того унылое начальство, — Какая интересная мысль!
— "Военная демократия" — это когда избранному вождю подчиняются только те, кто за него проголосовал. Остальные, в самом лучшем случае — отделяются в самостоятельную фракцию. Ничего с ними сделать невозможно. Если щемить — могут и новую Гражданскую войну развязать... Принудить их покориться — никак. Силы оружия нет. Все вооружены одинаково хорошо. А времена изменились! ВКП(б) — это "правящая партия". И "на публике" её членам (кровь из носу!) надо хранить "внешнее единство". Фактически — колебаться вместе с "линией партии". Как? Это стало страшной проблемой сразу же после смерти Ленина. Он то собирался "сделать, как в Швейцарии". Беда в том, что прочие "вожди" — такого категорически не хотели. "Вопрос" наскоро решили. Резко (на порядок!) увеличили численность ВКП(б) и "задавили числом" всех "старых партийцев". Дешевый административный трюк, но сошло. Хотя, годная альтернатива — имелась! Если дать людям жить "строго на свои" и на "автономной ресурсной базе", то любое "мнение большинства", адекватным сапиенсам по фиг. Но тогда, им и какое угодно государство — тоже по фиг! "Большевики" в полном смысле этого термина (с дореволюционным стажем), "ан-масс" — до реального комунизма не доросли. Банально не успели. Всего через несколько лет, их начали "системно жрать" (к 1927-29-м годам, уполовинили, а к 1937-38-м годам — окончательно сожрали) не особенно-то щепетильные, в моральных вопросах "типа где-то государственники". Наглые малограмотные карьеристы, но все до одного — с партбилетами! И все поголовно "очень себе на уме". Исходный "красный проект" — немедленно сильно порозовел, а чуть позже начал разваливаться на враждебные "фракции" и "течения".
— В моё время говорили — "попутчики"... — поддакнул Полковник, — "Бунд", вчерашние кадеты, толпы откровенных приспособленцев, уголовников... и кто там ещё поспешил к ним примазаться.
— Угу... На словах — "пламенные строители коммунизма". Хотя, и Маркс, и Энгельс, о важности немедленной (!) отмены, сразу же после победы Революции любой формы (!) "государственной" власти или там "разделения труда" (как основного способа мирного, причем — "внеэкономического" (!) порабощения людей), писали много, открытым текстом... Их тупо не поняли... А потом и не собирались понимать. Зачем?! Власть (вот же она, только протянуть руку) — кружила головы. Так и упустили свой первый и последний исторический шанс. Правда сами они мечтали, что отступили ненадолго, коммунизм — только "временно отложили". Наивные! "В два прыжка" — через идеологические пропасти не прыгают...
— В смысле?
— Дореволюционные "большевики" и "анархисты" боролись за "свободу для всех". У них даже получилось. Увы, буквально через несколько недель (!) выяснилось, что все "ранее угнетенные" — понимают свободу, как возможность мучить и гнобить "не таких как они". Даже, внутри ВКП(б)... Что такое "демократический централизм"? Кратко — это "меньшинство обязано подчиняться"... За что бы не проголосовало "большинство". И что бы из себя не представляло это самое "большинство". Несусветная дурь! Все дружно "потянули одеяло на себя". Отчего, почти моментально, полыхнула Гражданская война.
— Предсказуемо. Хотя, если не знать самых азов... Кто этих "горе-большевиков" учил?
— На данном моменте, понятно, что в долгосрочной перспективе, ВКП(б) и погорела... Коммунистическое общество предполагает полное взаимное доверие. А такое доверие достижимо только в сравнительно небольших общинах, вроде древнегреческих "полисов", с населением не больше нескольких тысяч человек и числом "полноправных граждан", максимум, нескольких сотен. После беспощадного, "на вылет вперед ногами" предварительного отбора. Нормальная коммуна, где и "пирамида власти" плоская, и выборный вожак под строгим присмотром. Не забаловать! А ВКП(б) — замахнулась рулить одной шестой частью суши. И сразу надорвалась. Её быстро слопали изнутри "попутчики" физически не способные (!) в ответственный момент "пойти на принцип", открыто возразить вожаку. А коммунизм — это "солидарная сеть" из небольших и почти автономных поселений "братьев по морали"... Где любая попытка подчинить их "единому центру", с самыми лучшими намерениями (!) — убивает саму идею. Вместе с инициатором...
— Так ведь — элементарщина! Впрочем — согласен... Откуда ранним "большевикам" было знать достаточно специфические организационные тонкости? Они же были сплошные самоучки! И кто? Еле освоившие азы конспирации гуманитарии. А там — "допуск" по высшей форме...
— Угу... У наших "комми" — такого слабого места нет. Они руководят только собой, а на "демократический централизм" сразу же забили, за ненадобностью. И на "права большинства", тоже. Это самое "подавляющее большинство" у них живет отдельно. Если честно, в Средневековье. Сытеньком, чистом, с доступной и бесплатной медициной, с фонарями, приличным водопроводом, газом, телефонами, дешевым и качественным "ширпотребом". Кто хочет и согласен поработать руками для своего же блага — у них интересно. От нашей "магазинной" еды (обуви или одежды), если вы хотите знать, все брезгливо плюются! Даже последние землепашцы, и даже от "Сникерсов"! Они там знают вкус настоящего шоколада! Поголовно! "Комми" — не обделили современников-автохтонов ни пенициллином, ни радио, ни "обычными" благами "классического модерна". Знания там бесплатные! Есть круглосуточная "защита от произвола". Обиженные, почти мгновенно — получают в ближайшем "красном анклаве" и помощь, и огневую поддержку.
— Ну, прямо таки "рай на земле"! — саркастически отозвалось начальство...
— Ни фига подобного! Что такое "классическое" (понимай практически дикое!) Высокое Средневековье? Там — надо всему учиться самому. И работать тоже самому. И думать головой самому. И за все результаты отвечать лично. Натуральное хозяйство! Государства нет. Кто так не может, или не хочет, но зато согласен, до смерти, кланяться всяким "аксакалам" (или "господам"), разбивать лоб в церкви, щуриться в "курной избе" при лучине, дожирать объедки или на горбу таскать коромыслом воду из колодца — так имеют полное право! А в пресловутое "светлое будущее" на Земле-2 — никто и никого пинками не гонит. Коммунизм у них — дело сугубо добровольное... Понимаем, особо злобный "моральный апартеид"! Именно потому, что полностью сознательный. Сплошные самообразование с самоорганизацией. И свобода коммуникаций. Плюс, свобода слова и передвижения. За враньё, бандитизм в любом варианте, попытки ловить рабов и даже сравнительно невинное "крепостное право" — на Земле-2 сразу смерть. Но абсолютно бесплатные медпункты — торчат везде... И бесплатные библиотеки, с толковой литературой — тоже общедоступны... Нате! Умному, для "расти над собой" и наладить для себя (с семьей) пристойную жизнь, "как в книжке" или "как в кино" — достаточно. Дуракам — такое самодельное "светлое будущее" не по зубам. "Стеклянная стена" и "стеклянный потолок" одновременно. Это ужасно обидно. Я объяснял.
— ???
— Если человек не способен жить вне "иерархии" или там деревенской "общины", если он "слышит голоса в голове" (понимаем, верует), то ничем умственно-возвышенным — его не напрягают. Поддерживается примитивный "динамический баланс". В основном, собственными силами. Никакой суровой власти над миром — у коммунаров на Земле-2 нет. Всё по заветам Ильича... Голый моральный авторитет.
— Это как?
— Нет-нет, то какие-нибудь разбойники по улицам проскачут, то графы с баронами, то озверевшие мужики, вслед за ними, с топорами и обрезами. Недобитых затем хорошо лечат. Всех скопом в общей больничке и бесплатно (как у нас повелось, ещё со времен "большевиков")... Для осознания и просветления. После чего, некоторое время, пока живы те кто видели "как оно на самом деле" — стоит мертвая тишина. Потом опять кровавый бардак по новой. Люди не меняются! Если (или когда) возникает устойчивый "очаг беспредела", который местным жителям явно не по зубам, просто прилетает бомбовоз от "комми". И без словоблудия, мирных переговоров, или грозных ультиматумов — щедро заливает "зону социальной заразы" напалмом или ещё какой-нибудь лютой "химией". О-о-очень редко — бросает атомную бомбу. После чего, на поколение вперед, всем свидетелям (и случайно уцелевшим), моральные расклады опять предельно понятны. Так себя вести нельзя! Ну, до следующего раза... А в перерывах, вчерашние кровные враги — дружно смотрят отличное цветное кино. Снятое с дронов или через телеобъективы... И сравнивают рассказы участников кровавых событий с "оперативной хроникой", из архивов "объективного контроля". У нас, такого жанра искусства — ещё нет. Но говорят, что торкает не по детски! Прямо во время сеансов — людишки десятками и сотнями в обморок падают! Куда там нашим жалким кинорежиссерам со сценаристами... "Стандарт качества" — задран максимально высоко. Жизнь — покруче любых фантазий.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |