— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
217 > > 216.Берг Dок Николай
>> > 215.Кыш
>>> > 214.Берг Dок Николай
>Интересно — На Невском пятаке, они с пятака работали или из-за реки?
>Нева — 600-700 м и пятак 800— 1500
У них дальность 5 км гарантированная, а то и до 6 достают.
338 Сталинский режим был гораздо лучше гитлеровского во всех отношениях. Следствием этого стала закономерная победа СССР над 400-миллионным Евросоюзом под предводительством Гитлера. Из очень неудачной начальной позиции, при минимальнейшей поддержке так называемых союзников, каковую поддержку они всегда стремились скомпенсировать пакостями, не откладывая в долгий ящик.
461 Надо исходить из того, что в СССР к началу войны всего танков было около 20 000 со всем хламом. А у Гитлера тем же счетом около 30 000. А он-то дурень взял десятую часть, да самых плохих, и поехал нас воевать.)))
463 У Гитлера просто не могло быть к 41-му году менее 30 000 танков и самоходок. Все его трофеи плюс производительность трофейных заводов, плюс свое родное никак не могут дать меньше. Больше запросто. Из этих 30 000 10 000 — 12 000 очень серьезная техника. Но и остальное не полный мусор. Поэтому я считаю, что в его танковых группах плюс в отдельных танковых и самоходных батальнонах, которые придавались пехотным дивизиям первой линии, было не менее 12 000 отличных машин. Плюс всякие бронетранспортеры, самоходные зенитки и прочее такое, значение которого трудно переоценить. Там были и трешки-четверки с длинноствольными пушками и оборудованием для подводного хода и чего там только не было.
474 Самолетов у Гитлера было богато. Еще больше, чем танков. По той же самой причине. Считайте номера частей, умножайте на штатную численность.
350 На ровном месте надо падать на спину или на пол-спины, так дешевле всего. Только надо иметь привычку подбородок к груди прижимать, дабы башка не болталась как попало и не билась.
483 Даже не умея считать катки, можно стопроцентно расколоть вранье последышей Геббельса. Уж больно там все белыми нитками. Не надо было на три метра руки разводить, когда про осетра так задорно брехали.
370 Самые бестолковые партизанские отряды, с которыми оккупанты почему-либо ведут борьбу — польза, потому что отвлекают на себя силы и средства.
284 Правильно Туполеву запретили разрабатывать такой самолет. Его невозможно было строить на имеющейся элементной базе. И впоследствии его заставили копировать Б-29 тоже правильно. Это был качественный скачок авиапрома. И только потом Туполев мог спокойно делать лучшие в мире самолеты. А торговать с кем бы то ни было конструктор не должен. Это неправильно.
96 В обезлюдевшую Западную Германию после войны стали завозить одних только турок миллионами. И процесс этот шел непрерывно. Турецкие власти были очень против, воем выли, матом ругались. Только в 60-е годы этот вопрос кое-как "урегулировали". Типа уговорили турецкие власти не орать так громко. Казалось бы, какой-то чурбанистан должен быть рад, что ему дают возможность сбросить излишки населения на заработки и законтачиться поплотнее таким образом с благословенной и вожделенной Европой. Но там просто высасывали пылесосом.
Только в первой половине 70-х германская демография более-менее вырулила на довоенный уровень.
300 У нас не было ни перед войной, ни во время ее возможности производить все необходимые узлы для таких самолетов. Был полный голяк. Туполев это прекрасно знал, но попытаться сделать проект "в стол" мог, это нормальная практика. Ему отказали в таком разбазаривании народных денег, и это правильно. Некоторым другим, кстати, позволили, так уж вышло. Строить в СССР самолеты типа Б-29 до 45-го года — это все равно, что строить броненосцы в стране, где нет металлургии. В этих самолетах чуть не каждая гайка требует новых исследовательских работ, новых материалов, новых заводов, которые будут это делать серийно. Вся старая авиационная промышленность практически не годится. И вот Сталин дождался момента, когда можно, и врубил процесс на полную мощность. Он лично занимался этими вопросами. Вовсе не Туполев разбирался со смежниками. По началу по крайней мере. Авторитетнейшие люди авиапрома с пеной у рта доказывали, что такую железяку или резинку сделать невозможно. А он их тыкал мордой в Б-29 — вот, уже сделана, повторите. А если бы это был оригинальный самолет, то все потонуло бы. Потому что в таких делах недостаточно просто приказать, надо убедить и внушить оптимизм-энтузиазм. Поэтому Ту-4 — гениальный ход. В те времена организовали два института только затем, чтобы там придумывали либо тестировали всякие резиночки-проволочки, ну и все остальное, из чего делают самолеты и ракеты. ВИАМ и ЦИАМ. Без этого даже подступиться нельзя было. Что толку придумывать новейший самолет, если нет уверенности, что все до последней гайки можно произвести серийно в достаточных количествах. Пока делали авиацию предыдущего поколения, многое на коленке прокатывало. Но тут уже все. Многие вещи, которые тупо содрали у амеров, служили потом десятки лет в первозданном виде, сэкономив нам огромные средства. Их запас нового качества позволял.
309 Именно с момента копирования Б-29 мы стали обгонять амеров по авиации и ушли вперед навсегда.
410 Кировский завод представляет собой комплекс капитальных сооружений, которые чем попало не порушишь. Полевые пушки, которые теоретически можно было бы к нему подтащить на 3 км, ему пофиг. Его пытались разбомбить с воздуха и при помощи тяжелой артиллерии. Но меры противодействия оказались в целом достаточными. По самолетам стреляли зенитки и истребители, а по вражеским батареям — наша артиллерия и авиация. Таким образом, спокойно разрушать Кировский завод немцам не давали практически никогда, поэтому он и продолжал функционировать.
426 > > 416.Селин Дмитрий
>> > 415.Muller
>>У немцев с 1942 года снарядов хватало только для беспокоящего огня — ..... вот тут про эпопею Германа можно почитать. История полностью всплыла всего 3 года назад (!)
>
> С южной стороны блокады может и так. Но на северной дуге то же снарядов и артиллерии не хватало?
В военном отношении Ленинград вовсе не был жертвой, которую добивают. Он был медведем, который регулярно отоваривает тех, кто его окружил, и постоянно заставляет нести потери. В радиусе действия корабельной и дальнобойной артиллерии немцы вообще ничего существенного провернуть так и не смогли. Гитлеру никак нельзя было не взять Ленинград. Это было одно из условий, не выполнив которое, он обрекал себя на поражение в войне. Поэтому сил против Ленинграда было выделено столько, сколько возможно. Но они все были перемолоты и по этой причине задачу выполнить не смогли.
276 Германия потеряла за войну порядка 25 миллионов своего народу, из которых до 20 миллионов военные потери. из которых не менее 90% перебили мы. А из мирных не менее 90% — наши союзники.
278 Там этих дрезденов было богато. А потом на большевицкие орды свалить хотели. Черные книги писали.
280 "Сгоряча" у нас перед носом ковровые бомбардировки устраивали.
21 Гитлер был англофил. Что шуры-мур с еврейством водил — это все знают. Но не в этом дело. Он отказался от идеи уничтожить Британскую империю в пользу того, чтобы склонить ее к дружбе. Хоть бомбами, хоть чем. Но не уничтожать. Следствием этого стал ряд стратегических перекосов в военной идеологии и военном строительстве. И, конечно, дурацкое нападение на СССР.
641 На войне всякие курьезы бывают. Это еще не все до публики доходят. Сделали и забыли. Если в коллективе яростный болтун не попался, который потом в красках расписывает, чтоб на баб впечатление произвести или еще как, то и канет в лету. Особенно, когда звездопад наград не ожидается, про подвиги наверх докладывать без толку. Я уже говорил, что всяких "панфиловцев" было чуть не через километр, а запомнили только одних, да еще пытаются представить, что это вранье. Вопрос, почему немцы в Москву так и не заехали, тактично обходится. И в Ленинград не заехали. Хотя очень-очень зотели.
ЗЫ Аидише витязь с японской шестовой миной гоняется за немецкими самолетами. Весь в глине с головы до ног.)))
644 Я учился у людей, которые в этом участвовали. Как на БТ по пустыне ездить, подробно объясняли. И всякое-разное.
645 > > 643.Берг Dок Николай
>Хотел было про "нахальное минирование" написать и про старый трюк с подтягиванием под гусеницы досочки с минами — так ни одной картинки в инете не нашел.
Некоторые думают, что тогда еще растяжек не изобрели. Это херня. Даже на танки растяжки ставили.
649 > > 646.Берг Dок Николай
>> > 645.Кыш
>>> > 643.Берг Dок Николай
>Расскажи. про фугасы — слыхал.
С фугасами-то понятно. Если есть чего побольше навалить, чтоб бабахнуло конкретно, то и валят. Или просто под мину положат, или дистанционный подрыв делают. Самые ходовые варианты. А вот когда фаусты немецкие пошли, их стали ко всему подходящему приматывать, чтобы в борт стреляли, а пуск от растяжки или кнопки. Не знаю, кто первый придумал. Может, сами немцы, но наши пользовались.
299 > > 289.Лихачёв
>Друзья,
>
>долго искал ссылку:
>
>http://waralbum.ru/67295/
>
>обратите внимание на самоходку слева.
>
А также на раскраску самоходки. И на ту, которая следом. И еще на блики на касках немецких солдат, каковых бликов по утверждениям некоторых не бывает в природе. Это ж вам не ваньки, а немцы!)))
984 А потом убрали всю эту артиллерию нах, потому что она там сразу была не нужна. Подводная лодка не должна охотиться за транспортами. Она должна нападать на боевые корабли противника и уничтожать их под корень. Торпедами из-под воды, используя свое принципиальное преимущество. Сначала противолодочные силы, потом все остальные. А пароходы гонять может сраный крейсер без брони и с плохими пушками. Гитлер с Деницем пролошили свое счастьице. Как вот были у них отличные реактивные самолеты, которые не принесли победу по причине некомпетентности вождей, так и в деле подводных лодок у немцев было огромное преимущество, которое могло перевернуть всю картину, если бы не тупость в верхах. Придурок-Отморозов, говоря о малой ценности погибших на Густлове курсантов, умолчал, что это были не просто подводники, а немецкие подводники, которым предстояло выйти в море на немецких лодках и стрелять новейшими немецкими торпедами, от которых хер спасешься. Только неполноценное командование немецкими подводными силами(в частности) делало это оружие не столь опасным. В ином случае с помощью такой штуки можно было бы завоевать весь мир.
438 От том, как и почему немцы систематически врали в документах, которые ныне доступны горе-историкам, уже говорено достаточно много. Неохота повторять подробности, а только напомню главное наблюдение за этой системой. Завышение/занижение ключевых цифр традиционно составляет 2-4 раза. Это не предел, бывает и более 10. Но меньше 2 практически никогда, в большинстве случаев диапазон 2-4. Уже в 1942 году по данным кмпетентных органов население рейха практически абсолютно не верило родным газетам, но, что очень важно и характерно, считало это нормальным и никак не возмущалось. Фактическое недоверие к информации от органов пропаганды, естественно, базировалось на расхождении ее с наблюдаемой действительностью.
471 > > 457.Prostak
>> > 454.Кыш
>> Делать из мессера аналог фоки с водяным двигателем не вижу смысла.
>
>НО в принципе?И раз говорите за немцев — предложите свой вариант АИ истребителя на базе РИ.У меня к примеру выходит дойче"корсар",предложите ваш вариант.
FW-190 достаточен. Неплохой американский самолет с потенциалом модернизации и расширения. А мессер — урод. Кроме того, для АИ очень перспективна тема, что Гитлер не только нашлепал много отличных реактивных самолетов, но и сумел создать настоящую авиацию. Геринг был плохой военный летчик, он был комиссар-пропагандист. Такая и авиация у него получилась.
Еще на подводный флот поставить кого-то вместо Деница. Он герой, но тупой. И недостаточно герой. Нужен маньяк, который убедит Гитлера, что настоящая тотальная подводная война против Англии не противоречит гитлеровскому англофильству, что так будет лучше. И не транспорты сраные топить на другом конце океана, а боевые корабли неподалеку. Технически это было заложено в проект сразу, но была неправильная политика, отсюда кривое мышление морских штабистов, отсюда дурацкая тактика "истребления тоннажа". Так, мол, поставим на колени. Для АИ всегда заманчиво кардинально повернуть реально существующие ресурсы посредством переключения тумблера в некоторых головах. Обычно людям кажется, что это довольно просто, и хорошо воспринимается.
15 Гитлер запросто порвал бы все шаблоны сзади Англии и США, если бы:
а) Не имел одновременно противником СССР.
б) Не был бы идиотским англофилом и воевал бы с англосаксами сразу по-взрослому.
Но жизнь оказалась сложнее.
41 Как бы то ни было, фактическая численность люфтваффе в разы больше заявленной. Это легко понять из сквозного перечня номеров частей и соединений. Ныне только дебил верит, что Гитлер напал на нас с 3-4 тысячами самолетов "которые просто очень эффективно использовали". Пилотам не только поспать-поесть, но даже поссать некогда было, вот как воевали.)))) Но шутки в сторону. Кем были укомплектованы десятки тысяч самолетов? Были ли там тетки? А вот когда вранье кончится, то и узнаем.
