Ядерные силы 1981

ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ СТРАН МИРА 1981 год

Вооруженные силы стран мира: Общее оглавление

Ядерные силы стран мира 1976

The Military Balance 2024

США, Россия, Великобритания, Китай, Франция, ПРО, Приложение,.

Разработки в области ядерного оружия и противоракетной обороны

В течение 1980 года продолжалось качественное развитие американских и советских систем стратегического и тактического ядерного оружия, описанное в ежегоднике SIPRI за 1980 год. Это усовершенствованное ядерное оружие, в частности новые баллистические ракеты, представляют большую угрозу, поскольку по самой своей природе они больше подходят для ведения ядерной войны, чем для ее сдерживания; такие свойства, как повышенная точность и большее количество боеголовок на пусковую установку, повышают вероятность нанесения первого удара. Если бы нация могла добавить к своим новым возможностям эффективную защиту от возмездия, препятствия на пути такого первого удара в значительной степени были бы устранены. Именно в этом свете нынешнее возрождение противоракетной обороны (ПРО), описанное в разделе 11, можно рассматривать как наиболее значительную тенденцию в области вооружений 1980 года. Разработки в области ПРО, а также качественные усовершенствования ядерного оружия указывают на то, что прежние теории о необходимости взаимной уязвимости, по-видимому, меняются.

Полный список действующих стратегических ядерных сил США и СССР см. в приложении 8A.

I. Разработки в области ядерного оружия

Стратегическое ядерное оружие США

В США в 1980 году продолжалось развертывание боеголовки Mark 12A на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) Minuteman III и переоборудование стратегических атомных подводных лодок Poseidon для баллистических ракет подводного базирования (БРПЛ) Trident I, а также разработка крылатых ракет воздушного базирования, мобильных МБР MX и Trident II БРПЛ.

В США велись дискуссии о начале разработки нового стратегического бомбардировщика, который последует за B-52 и БРПЛ Trident II. По словам тогдашнего заместителя министра обороны доктора Уильяма Дж. Перри, "вопрос не в том, следует ли продолжать [эти новые оружейные программы], а в том, когда". Он отметил, что полномасштабная разработка может привести к первоначальным возможностям эксплуатации (IOCs) для этих систем в конце 1980-х годов и крупным расходам "между 1983 и 1986 годами". Он сказал: "Если мы добавим эти расходы к пиковым расходам на MX, то огромный рост, который в результате произойдет, приведет к нехватке средств и промышленных ресурсов, остающихся для других программ тактического вооружения. Поэтому я считаю, что обе эти программы должны быть поэтапно реализованы на три-четыре года позже, чем MX, что привело бы к IOCS в начале 90-х годов". Как администрация Рейгана и Конгресс США отреагируют на это предложение, еще предстоит выяснить.

В соответствии с положениями Договора SALT I две стратегические атомные подводные лодки США Polaris будут выведены из эксплуатации в 1981 году. Еще восемь подводных лодок "Polaris" будут сняты с ядерных ракет в 1980 и 1981 годах и переоборудованы в ударные подводные лодки.

Четыре атомные подводные лодки "Poseidon " были переоборудованы в 1979 и 1980 годах для перевозки БРПЛ "Trident I". В общей сложности 12 "Poseidon" будут переоборудованы для перевозки 16 ракет "Trident I" каждый.

Ходовые испытания первой из подводных лодок типа "Trident" планируется начать в 1981 году. Первоначальный план состоит в развертывании 8 подводных лодок Trident (эти 8 уже заказаны), но это число может быть увеличено до 25.

В 1980 году США потеряли МБР "Titan-II" в результате аварии, в результате чего количество "Titan" сократилось с 53 до 52, а общее количество МБР США — с 1 053 до 1 052. Каждая ракета Titan II имеет ядерную боеголовку с мощностью взрыва, равной 9 Мт (эквивалентно 700 бомбам Хиросимы). Авария с ракетой "Titan" произошла 19 сентября 1980 года на ракетном полигоне близ Дамаска, штат Арканзас. Это было вызвано взрывом очень летучего жидкого топлива ракеты после того, как техник уронил гаечный ключ на ракету. Ядерная боеголовка взорвалась прямо в шахте, но ядерный заряд не сдетонировал. После аварии ВВС США изменили свои процедуры технического обслуживания на объектах баллистических ракет, включив в них элементарные меры предосторожности. Один объект Titan в Аризоне может быть закрыт, потому что 1 000 семей живут в пределах одной мили, а многие тысячи — в пределах пяти миль от ракет.

Учитывая потенциальный масштаб аварии с участием ракеты Titan, удивительно, что такие меры предосторожности не были приняты до аварии. В конце концов, ракеты были развернуты с 1962 года, и произошло по меньшей мере 16 аварий, в которых могли быть задействованы различные виды ядерного оружия.

Как американские, так и советские вооруженные силы очень неохотно отказываются от устаревшего ядерного оружия, даже когда его безопасность становится сомнительной. Например, ВВС США предложили модификации ракет "Titan" стоимостью около 56 миллионов долларов, чтобы попытаться сохранить их работоспособность до середины 1990-х годов. Однако они признают, что система потенциально опасна и что не может быть никакой гарантии, что несчастные случаи не произойдут. Нет никаких предложений о том, чтобы ракеты были утилизированы.

Тактическое ядерное оружие США и на театре военных действий

Разработка крылатой ракеты наземного базирования (GLCM) и ракеты "Pershing-II" продолжалась в течение 1980 года. Однако в октябре 1980 года Пентагон объявил о шестимесячной задержке испытаний GLCM. Однако ракеты должны быть готовы к развертыванию в декабре 1983 года.

Согласно решению, принятому НАТО в декабре 1979 года, развертывание 464 американских ЗРК и 108 ракет "Pershing-II" должно начаться в пяти западноевропейских странах в 1983 году. Великобритания, Италия и Федеративная Республика Германия договорились о развертывании GLCM. Неясно, будет ли Бельгия в полной мере участвовать в программе. В конце 1981 года Нидерланды примут решение о том, принимать ли GLCMS на своей территории.

Утверждается, что задержка в программе GLCM была вызвана техническими проблемами в компьютерах и коммуникационном оборудовании новой системы вооружения. Окончательный обзор первой программы GLCM состоится в мае 1983 года, а не в ноябре 1982 года, как первоначально планировалось. Целевой охват этих предлагаемых видов оружия смотрите на рисунке 8.2.

Советское ядерное оружие

Советский Союз разрабатывает новую атомную подводную лодку "Тайфун". В некоторых сообщениях утверждается, что она относится к классу от 25.000 до 30.000 тонн, что значительно превышает вес американской подводной лодки "Trident" в 18.700 тонн. Один "Тайфун", который, как утверждается, может нести около 20 БРПЛ, был спущен на воду, а три других находятся в стадии строительства в Северодвинске.

Согласно уходящему министру обороны США Гарольду Брауну в его ежегодном отчете за 1981 год, новая твердотопливная БРПЛ "Тайфун" SS-NX-20 почти наверняка будет испытана. "Новые советские системы БРПЛ, — сказал он, — будут качественно превосходить те, которые они заменяют, они, вероятно, будут более точными и будут иметь больший забрасываемый вес". Ожидается, что SS-NX-20 будет развернута после середины 1980-х годов.

Информации о новых советских разработках МБР, как обычно, мало. Однако есть сообщения о том, что СССР испытывает два новых типа твердотопливных МБР. Говорят, что одна из них представляет собой крупную мобильную систему, подобную предлагаемой американской МБР MX. Это в дополнение к мобильной МБР SS-16, которая уже разработана, но, возможно, не будет развернута.

Следует ожидать, что Советский Союз намерен продолжать повышать точность своих МБР и своей новой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) SS-20.

Развертывание SS-20 продолжается. В конце 1980 года было развернуто около 180 SS-20. Дальность действия SS-20 (4000 км) такова, что вся Европа была бы в пределах досягаемости, даже если бы это оружие было развернуто к востоку от Москвы (см. рисунок 8.2).

Британское стратегическое ядерное оружие

В 1980 году Великобритания решила построить четыре новые атомные подводные лодки, каждая из которых была оснащена 16 американскими БРПЛ "Trident I". Они заменят существующие британские подводные лодки "Polaris" в начале 1990-х годов.

Эта программа Trident в Великобритании обойдется примерно в 12.500 миллионов долларов (по ценам 1980 года). Великобритания купит ракеты у США, но будет создавать свои собственные ядерные боеголовки. Каждая ракета, вероятно, будет нести восемь боеголовок.

Стоимость продажи в США составляет около 2500 миллионов долларов (в долларах 1980 года). Это будет включать 5-процентную надбавку для покрытия некоторых расходов США на НИОКР, и, чтобы внести дополнительный вклад в расходы США на НИОКР, Великобритания согласилась укомплектовать — за свой счет — британскую систему противовоздушной обороны Rapier, которая будет закуплена Соединенными Штатами для защиты авиабаз США в Великобритании.

Нынешние ракеты "Polaris" (которые несут три боеголовки мощностью 200 кт) заменяются боеголовкой "Chevaline", которая, как сообщается, может маневрировать, чтобы избежать попадания противоракетной обороны.

Китайское стратегическое ядерное оружие

В мае 1980 года Китай испытал МБР CSS-4, дальность которой, по оценкам, превышала 13.000 км. Такие ракеты были бы способны поражать цели в западных районах США (см. рисунок 8.3). Дальность действия новой МБР в два раза превышает дальность действия другой китайской МБР CSS-3, несколько из которых были развернуты с 1978 года. Ожидается, что CSS-4 вскоре начнет функционировать.

Считается, что Китай также развернул около 60 баллистических ракет средней дальности CSS-2 (около 3000 км) и около 50 баллистических ракет средней дальности CSS-1 (около 1100 км). CSS-1, который несет ядерную боеголовку с мощностью взрыва, эквивалентной примерно 20.000 кт, поступил на вооружение в 1966 году. В дополнение к этим ракетам Китай эксплуатирует около 60 средних бомбардировщиков Hong-6 с дальностью полета около 3500 км, которые, вероятно, несут ядерные бомбы с мощностью взрыва, эквивалентной нескольким Мт тротила. У Китая также есть атомная подводная лодка, и он строит другие. Они оснащены пусковыми трубами для баллистических ракет. Китай еще не разработал баллистические ракеты подводного базирования, но можно ожидать, что он сделает это в ближайшее время.

Французское ядерное оружие

В июне 1980 года Франция объявила, что она разработала и испытала нейтронную бомбу. Согласно официальным заявлениям, в 1982-83 годах будет принято решение о том, выпускать его или нет. Продолжается разработка БРПЛ М-4, способной нести 6 или 7 РГЧ ИН (MIRV), каждый мощностью 150 кт. Она заменит БРПЛ М-20 с дальностью действия 3000 км и боеголовкой 1 Мт, которые в настоящее время установлены на французских стратегических атомных подводных лодках. Первый испытательный полет М-4 был совершен в Тихом океане в декабре 1980 года.

II. Защита от баллистических ракет

В ходе дебатов в конце 1960-х и начале 1970-х годов о стабильности стратегических ядерных вооружений между США и СССР в целом предполагалось, что взаимная уязвимость является необходимым условием такой стабильности. Это, по-видимому, было одной из важных причин заключения Договора о противоракетной обороне (ПРО) 1972 года между двумя державами. Цели Договора состояли в том, чтобы остановить гонку стратегических оборонительных вооружений путем ограничения развертывания систем противоракетной обороны, предназначенных для противодействия стратегическим ракетам. Измененный Договор по ПРО 1974 года разрешает каждой стороне одну ограниченную систему ПРО с не более чем 100 пусковыми установками ПРО и не более чем 100 ракетами-перехватчиками ПРО на стартовых площадках. Кроме того, Договор ограничивает количество развернутых радаров 20, которые могут быть развернуты либо в районе (радиус 150 км) с центром в столице стороны, либо в районе (радиус 150 км), содержащем межконтинентальные баллистические ракеты. В рамках программы ПРО США Safeguard система ПРО была развернута на полигоне МБР в Гранд-Форксе, Северная Дакота, но она больше не действует. Напротив, советская система ПРО развернута в Национальном командном пункте в Москве; она включает 54 пусковые установки и находится в рабочем состоянии.

Договор конкретно ограничивает системы ПРО в том виде, в каком они существовали в 1972 году. Модернизация и замена систем ПРО разрешены, хотя некоторые сложные системы запрещены. Договор не распространяется на новые системы ПРО, основанные на других физических принципах, таких как высокоэнергетические лазеры и пучки частиц. Однако перед развертыванием такие системы, согласно согласованному заявлению между СССР и США, должны были быть предметом обсуждения в Постоянной консультативной комиссии.

Таким образом, с 1972 года концепция и подход к ПРО, или, как ее теперь называют, системе ПРО, значительно изменились. Выдающийся прогресс в широком спектре исследований и разработок в области ПРО привел к появлению нового важного направления в программе ПРО в конце 1970-х и особенно в 1980-х годах. Поэтому полезно рассмотреть некоторые новые разработки в системах ПРО, в частности, связанные с использованием высокоэнергетических лазеров.

В следующих разделах дается краткий обзор новых технологий и систем ПРО, а также описываются американские и советские программы ПРО.

Советская программа ПРО

Как упоминалось выше, у СССР есть система ПРО вокруг Москвы. Значительные усилия также направляются на исследования и разработки (R&D) новых систем. Было высказано предположение, что Советский Союз, возможно, разрабатывает систему быстрого развертывания ПРО, которая будет состоять из радара с фазированной антенной решеткой, радара слежения за ракетами и перехватчика с возможностью высотного перехвата.

Значительные исследования проводятся в области высокоэнергетических лазеров для применения в качестве противоспутникового оружия, базирующегося как на Земле, так и в космосе. При размещении на спутниках в космическом пространстве высокоэнергетические лазеры могли бы использоваться в качестве системы ПРО для уничтожения баллистических ракет на этапе их разгона. Эта технология также кратко описана ниже.

Программа ПРО США

Важнейшими элементами любой системы ПРО являются обнаружение, распознавание, сопровождение и уничтожение цели. В настоящее время эти задачи выполняются наземными радиолокационными датчиками и перехватчиками целей, вооруженными ядерными боеголовками. Такая система страдает от двух основных недостатков. Во-первых, с помощью радарного датчика невозможно эффективно различать боеголовки, выпущенные на полпути траектории МБР, и фрагментированные ускорители и приманки. Хотя были разработаны радары с высоким разрешением, такие как радары с фазированной антенной решеткой, им требуются очень большие антенны для достижения требуемого высокого разрешения и высокой энергии луча для обнаружения целей на больших расстояниях. Таким образом, эти системы очень велики и уязвимы для вражеских атак. Во-вторых, электромагнитное излучение, возникающее в результате ядерного взрыва вблизи вражеских ракет, а также облака пыли, выпущенные вражескими ракетами, могут по крайней мере временно, ослепить наземные радары. Более того, ядерные ракеты-перехватчики ПРО не могли быть испытаны в реальных условиях, поскольку Договор о частичном запрещении испытаний запрещает ядерные взрывы как в атмосфере, так и в космическом пространстве.

Из-за этих ограничений значительные усилия были направлены на исследования и разработки новых концепций систем обнаружения, распознавания и сопровождения целей, а также неядерных перехватчиков.

рис

В рамках программ США по передовым технологиям и системным технологиям, разрабатывающих так называемую многоуровневую систему обороны (см. рисунок 8.4), исследуются три типа перехватчиков "неядерного поражения" (NNK), а также инфракрасные и усовершенствованные радиолокационные датчики. Например, в рамках программы под названием Эксперимент по наложению самонаведения (HOE) ожидается, что испытания инфракрасного телескопа совместно с перехватчиком NNK начнутся в 1982-83 годах. Во время испытания будет запущена МБР Minuteman с MIRV. За этим последует запуск инфракрасного телескопа, а затем перехватчика NNK, чтобы "уничтожить" боеголовки, выброшенные из ракеты Minuteman над атмосферой. Телескоп и его бортовой процессор обработки данных, которые образуют систему, известную как оптический трекер определения местоположения (DOT), заменяют большие наземные радары и компьютеры для сбора, оценки, отслеживания и распознавания цели. Как только инфракрасный телескоп оказывается над атмосферой, длинноволновый инфракрасный датчик ищет цель на холодном фоне космического пространства. Информация передается с DOT на инфракрасный датчик самонаведения и процессор обработки данных на борту перехватчика. Последний затем нацеливается на назначенную цель, которую он уничтожает столкновением. В другом перехватчике NNK металлические гранулы выбрасываются в контролируемой последовательности таким образом, чтобы они располагались концентрическими кругами на пути приближающихся боеголовок. Эти гранулы затем разрушили бы их при ударе. В условиях эксплуатации перехватчики DOT и NNK запускаются по информации, полученной со спутника раннего предупреждения о запуске вражеской ракеты.

Два испытания перехватчиков DOT и NNK были проведены в феврале 1980 года и в середине сентября 1980 года, а третье запланировано на середину-1981.

Только недавно инфракрасные телескопы стали доступны благодаря достижениям в области полупроводниковых и микроэлектронных технологий. Такие телескопы состоят из мозаики из большого количества небольших инфракрасных датчиков, размещенных в фокальной плоскости оптической системы телескопа.

Несмотря на то, что инфракрасные датчики, работающие над атмосферой, обеспечивают более высокое разрешение и лучшее различение целей от других объектов, чем то, которое получают наземные радары, разработка последних продолжается. Фактически, нынешняя система ПРО США предусматривает разработку и развертывание как экзо-атмосферных, так и эндо-атмосферных систем. В рамках вышеупомянутой многоуровневой системы защиты (см. рис. 8.4) предусмотрено использование радиолокационных датчиков для обнаружения и сопровождения целей, которые ускользают от экзо-атмосферных инфракрасных датчиков. В рамках системы защиты на малых высотах (LoAD) будут использоваться радары с фазированной антенной решеткой. Это не обязательно должны быть мощные радары, и они будут работать на более высоких частотах, чтобы уменьшить общий размер системы. Система загрузки предназначена для использования совместно с усовершенствованными баллистическими ракетами MX.

Во время испытания HOE в сентябре 1980 года были также испытаны наземные радары с фазированной антенной решеткой вместе с системами обработки данных. Армия США в настоящее время планирует создать прототип демонстрационной системы загрузки для защиты терминалов.

Поскольку наземные радары являются важным датчиком для эндоатмосферной системы ПРО, значительные усилия были направлены на совершенствование радиолокационной системы. Например, был достигнут определенный прогресс в снижении воздействия ядерных взрывов и радиации на фазированные антенные решетки радаров и в разработке радаров миллиметровой волны.

Еще одной областью радиолокационной техники, которой уделяется большое внимание с точки зрения ПРО, является лазерный радар. Низкоэнергетические лазерные лучи использовались для слежения за спутниками и в некоторых случаях даже для определения типа оптики, которую несет спутник фоторазведки.

Программа NNK BMD восходит к 1960-м годам, когда система была задумана как противоспутниковое оружие (ASAT); эта система ASAT может вступить в строй во второй половине 1980-х годов. Теперь считается, что вторая система ASAT, использующая высокоэнергетические лазеры, применима в качестве системы ПРО и приближается к стадии, когда реалистичные испытания запланированы на следующие шесть лет. При использовании в системе ПРО высокоэнергетический лазерный луч, скорее всего, нанесет ущерб МБР на этапе разгона ракеты. Во время этой фазы МБР предстает лучу как большая, медленно движущаяся цель и имеет большое количество топлива под большим давлением. Более того, конструкция находится под большим напряжением, а также нагревается атмосферой, что делает МБР наиболее легко обнаруживаемой и наиболее уязвимой для атаки на данном этапе. Уже было проведено несколько испытаний высокоэнергетических лазеров против военных целей: например, в 1978 году ВМС США успешно отследили и уничтожили высокоскоростные противотанковые ракеты BCM-71A TOW с использованием химического лазера. Первое успешное испытание с использованием лазерного луча было проведено в 1973 году, когда ВВС США использовали газодинамический лазер для уничтожения беспилотного летательного аппарата. Снова в 1976 году армия США успешно уничтожила крылатые и вертолетные беспилотные летательные аппараты [9] с помощью электроразрядного лазера. В январе 1981 года ВВС США впервые испытали лазерный луч на полную мощность из своей бортовой лазерной лаборатории на самолете KC-135. Испытание проводилось на земле на военно-воздушной базе Киртланд, штат Нью-Мексико [10].

Необходимо решить ряд проблем, прежде чем высокоэнергетические лазеры смогут быть использованы в практическом оружии или системе ПРО. Например, значительные усилия затрачиваются на решение проблемы отслеживания и наведения на быстро движущуюся цель. По-видимому, уже достигнут значительный успех в борьбе с целями на коротких дистанциях. В рамках американской программы Talon Gold на начало 1980-х годов запланированы испытания высокоэнергетического лазерного наведения и слежения в космосе. Планируется вывести на орбиту оборудование для наведения и отслеживания высокоэнергетического лазера для применения в спутниковой обороне с помощью космического челнока. Другой проблемой были оптические компоненты, пригодные для использования в высокоэнергетической лазерной системе. Сообщалось, что в США было разработано зеркало диаметром три метра для фокусировки лазерного луча на мишени.

Последствия

Несмотря на то, что Договор по ПРО ограничивает разработку и развертывание систем ПРО, как в США, так и в СССР наблюдается значительный интерес и даже прогресс к новым системам ПРО. Объем финансирования исследований и разработок в области БМД в Соединенных Штатах показан в таблице 8.1. Можно видеть, что усилия по разработке передовых концепций и технологий ПРО не заморожены; программа продолжает совершенствовать старые системы и разрабатывать новые. Толчком к такому развитию послужил тот факт, что технология ASAT очень похожа на ту, которая необходима для системы ПРО. Кроме того, высокоэнергетические лазеры важны и в других областях исследований; например, они используются для измерения физических свойств материалов при высоких температурах и давлениях, предоставляя полезную информацию для моделирования некоторых аспектов конструкции и характеристик ядерного оружия. Более того, с использованием высокоэнергетических лазеров можно было бы смоделировать некоторые эффекты ядерного оружия для изучения уязвимости, например, боеголовок ракет и искусственных спутников Земли. Другое важное применение высокоэнергетических лазеров — в процессе обогащения урана. Поэтому, несомненно, будут разработаны более эффективные и высокоэнергетические лазеры, чем те, которые доступны сегодня. Они, в свою очередь, найдут применение в системах ASAT и BMD. Фактически, недавно было предложено, чтобы США построили 24 орбитальные лазерные станции ПРО.

Таким образом, в отсутствие договора ASAT и с учетом возможностей, оставленных открытыми в Договоре по ПРО 1972 года для дальнейшей разработки и развертывания новых систем ПРО, неудивительно, что и СССР, и США разрабатывают новые системы, которые ограничили бы ущерб их стратегическим вооружениям. Новая эффективная система ПРО могла бы стимулировать новый виток и без того опасной гонки ядерных вооружений.

Приложение 8А

Стратегические ядерные силы США и СССР, 1972-81 гг.

Данные за 1972-76 гг. приведены по состоянию на 30 июня; данные за 1977-81 гг. приведены по состоянию на 30 сентября.

Источники: Основные источники и методология этого приложения описаны в Ежегоднике SIPRI за 1974 год, стр. 108-109, где приводится сопоставимая таблица за десятилетие 1965-74 годов. Предыдущая таблица была обновлена на основе материалов, опубликованных в Ежегодном отчете Министра обороны США за 1976-1982 финансовые годы (Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия, 1975-1981) и заявлений председателя Объединенного комитета начальников штабов о военной позиции США за тот же период. семь лет.

Версия этой таблицы за 1967-1976 годы, которая появилась в ежегоднике SIPRI за 1976 год, стр. 24-27, включала пересмотренные оценки количества стратегических подводных лодок США и БРПЛ различных типов, основанные на датах капитального ремонта и переоборудования каждой подводной лодки, приведенных в Jane's Fighting Ships, Ships and Aircraft of the US Fleet и ежегодные слушания Комитета Сената США по ассигнованиям на военно-морские ассигнования. Пересмотренная серия была продолжена на основе тех же источников.

Оценки численности стратегических бомбардировщиков США были пересмотрены в таблице за 1968-77 годы, которая появилась в ежегоднике SIPRI за 1977 год, стр. 24-28. Пересмотренный ряд, продолжение которого приведено здесь, основан на узком определении "действующих воздушных судов" — единственном определении, которое позволяет построить последовательный временной ряд на основе общедоступных данных — с учетом разрешенного "единичного оборудования" (количество самолетов на эскадрилью) из разрешенных номеров эскадрилий каждого типа самолетов и добавление 10-процентной нормы износа (или ниже, когда известно, что не хватает достаточного количества запасных самолетов).

Версия таблицы, охватывающая период 1967-78 годов, появилась в брошюре, содержащей заявление СИПРИ о мировых вооружениях и разоружении, представленное на Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной разоружению, 13 июня 1978 года. В этой таблице перечислены три конфигурации советской подводной лодки, также показанные здесь (Hotel III, Yankee II and Delta III), о которых ранее не сообщалось. Ссылки на эти конфигурации, а также на тестовые модификации SS-N-8 Hotel IV и Golf IV, впервые показанные в этом году, приведены в заявлениях министра обороны США и Объединенного комитета начальников штабов.

Примечания:

Даты развертывания

Оценки на 1981 год являются запланированными или ожидаемыми развертываниями. В случае официальных оценок США общего количества боеголовок на бомбардировщиках и ракетах (последние три строки таблицы) оценки за 1979-81 годы относятся к 1 января. Все остальные оценки в таблице следуют более обычной практике официальных счетов США, которые являются основным источником данных, ссылаясь на дату закрытия финансового года правительства США.

БРПЛ и подводные лодки США

Количество подводных лодок США и соответствующих БРПЛ определяется путем обработки всех переоборудованных подводных лодок так, как если бы они несли свою прежнюю нагрузку до завершения переоборудования (работы на верфи закончены), и они принимают свою новую нагрузку с даты завершения. Этот метод, единственная точная процедура, осуществимая с общедоступными данными, отличается от практики в некоторых официальных отчетах США, согласно которой из оценок общей нагрузки (боеголовки на бомбардировщиках и ракетах) исключаются те, которые будут нестись подводными лодками, проходящими переоборудование, и рассматриваются подводные лодки как переоборудованные до даты их выпуска, первое последующее оперативное развертывание в море.

Первая из 12 оснащенных "Poseidon" подводных лодок, которые должны быть оснащены ракетой "Trident I" (C-4), начала переоборудование осенью 1978 года и вступила в строй в октябре 1979 года. Первая подводная лодка "Trident", оснащенная 24 пусковыми установками для ракет "Trident I" или "Trident II" (последняя в настоящее время находится в стадии разработки), в настоящее время планируется начать ходовые испытания в 1981 году и, следовательно, считается готовой к эксплуатации с 31 сентября 1981 года.

Максимальная полезная нагрузка ракеты "Poseidon" составляет 14 боеголовок, а не 10, показанных в таблице. Подсчитано, что сегодня эти ракеты фактически несут только 10 боеголовок каждая, разгрузка, предпринятая для компенсации более низких, чем ожидалось, характеристик ракетной двигательной установки, так что может быть достигнута расчетная дальность полета в 2500 морских миль. (В книге "Боевые флоты мира 1978/79" (издательство Военно-морского института США, Аннаполис, Мэриленд, 1978) Жан Лабайл Куат предполагает, что дальность в 2500 морских миль может быть достигнута с полезной нагрузкой из 14 боеголовок, а уменьшение полезной нагрузки до 10 боеголовок увеличивает дальность до 3200 морских миль.) В статье в "Нью-Йорк Таймс" и неофициальном отчете Министерства обороны США, датированном осенью 1980 года, говорится, что по мере поэтапного внедрения ракет "Trident" большей дальности они охватывают более удаленные цели, полезная нагрузка оставшихся 304 ракет "Poseidon" вернется к первоначально разработанным 14 боеголовкам. Это добавит в общей сложности 1216 боеголовок к вооружению БРПЛ США в начале 1980-х годов.

МБР США

Начиная с 1980 или 1981 года, 300 из 550 ракет Minuteman III должны быть переоборудованы РГЧ ИН Mark 12A, каждая из которых будет нести боеголовку мощностью 350 килотонн. Более того, усовершенствования NS-20 в системе наведения Minuteman III привели к ожидаемой точности (вероятности круговой ошибки) этой ракеты примерно до 600 футов. Это дает нынешней 170-килограммовой боеголовке Minuteman III более чем 50:50 шансов уничтожить советскую ракетную шахту, закаленную до 1000-1500 psi, и две такие боеголовки подряд (за исключением эффектов "братоубийства") к вероятности поражения около 80%. Вероятность поражения новой 350-килотоннной боеголовки при точности 600 футов составит около 57 процентов при одном выстреле и около 95 процентов при двух выстрелах.

Ядерные боеголовки на советских МБР

Первоначальная советская программа модернизации МБР MIRV подходит к концу, и в общей сложности 818 шахтных установок МБР были преобразованы в пусковые установки, способные к MIRV. Последняя из 309 шахт SS-9, переоборудованных для размещения SS-18, была завершена в 1980 году, а 60 последних шахт SS-11, переоборудованных для размещения SS-19, как ожидается, будут оснащены ракетой SS-19 в 1981 году. Точное количество выпущенных и не выпущенных версий SS-17, -18 и -19 неизвестно. Все пусковые установки для этих ракет считаются пусковыми установками с РГЧ ИН в целях текущего соглашения между США и СССР о соблюдении условий не ратифицированного договора SALT II.

Советская и американская бомбардировочная авиация

Давняя оценка в 140 советских бомбардировщиков дальнего действия была пересмотрена в сторону увеличения до 156, чтобы соответствовать советским официальным данным, обнародованным во время подписания Договора ОСВ-II. В прошлые годы в ежегодниках SIPRI бомбардировщику Bear присваивалось обозначение "Ту-20". В Договоре 11 сентября говорится, что бомбардировщик Bear в Советском Союзе обозначается как Ту-95. Аналогичным образом, советское обозначение бомбардировщика средней дальности, известного на Западе как Backfire, упоминается в таблице как Ту-22М (в отличие от Ту-26 в предыдущих ежегодниках SIPRI), чтобы соответствовать обозначению, использованному в советском заявлении о Backfire, данном США перед подписанием Договор о ОСВ-II.

Стратегические бомбардировщики США средней дальности FB-111 указаны в скобках, а в общее количество бомбардировщиков включены только бомбардировщики дальнего действия, чтобы уточнить количество средств доставки, учитываемых в соответствии с ограничениями ОСВ II.

Backfire включен в таблицу только потому, что этому самолету в Соединенных Штатах уделяется большое внимание как потенциальному стратегическому средству доставки. Это единственная система вооружений в таблице, которая официально не признана — более того, дезавуирована — правительством США в качестве стратегической системы вооружений. Более того, по оценкам разведки США, он был публично признан имеющим меньшую, чем межконтинентальная дальность полета при нормальном профиле боевого полета и был развернут на базах с периферийно ориентированными бомбардировщиками средней дальности и силами морской авиации. Как и в случае с Ту-95 Bear, Backfire, назначенные морской авиации, в таблицу вообще не включены. Бомбардировщики средней дальности, около половины произведенных на сегодняшний день, показанные в таблице из-за их значимости в дебатах, не включены в общее количество советских бомбардировщиков.

В течение последних нескольких лет ежегодный отчет министра обороны США включал оценки общего количества американских бомбардировочных самолетов, включая большое количество B-52 (около 220), находящихся на неактивном хранении. Эти самолеты будут учтены в общем количестве средств доставки ОСВ II, даже несмотря на то, что многие из них, возможно, большинство, не находятся в рабочем состоянии, а некоторые, возможно, были разобраны или заржавели. (Почти все это более старые модели B-52 C/E/F.)

Ядерные боеголовки

Оценки боеголовок ракет, способных самостоятельно поражать цели, в целом могут быть согласованы с официальными оценками США общего количества боеголовок бомбардировщиков и ракет, если будут предприняты следующие шаги:

(а) боеголовки бомбардировщиков рассчитаны из расчета одна бомба на 8000-10000 кг полезной нагрузки, с использованием самолета Unit Equipment (UE) для США и добавлением SRAM (1140 действующих ракет, развернутых на бомбардировщиках в 1972-75 годах) к внутренней полезной нагрузке;

(b) в случае БРПЛ США нагрузка на переоборудованные и капитально отремонтированные подводные лодки полностью исключается; и

(c) в течение некоторых ранних лет отдельные MRV, а не только MIRV, учитываются отдельно в общей нагрузке на силы. Официальная оценка США в 7000 независимых ядерных боеголовок на советских стратегических силах в 1981 году может быть получена только в том случае, если будет сделано одно или оба из следующих допущений: что самые последние подводные лодки "Delta III" были развернуты с версией SS-N-18 с 7 боеголовками, а не с 3— версия боеголовки, показанная в таблице, как развернутая на "Delta III"; или что в настоящее время осуществляется советская программа по замене некоторых из 1— боеголовочных SS-18, развернутая в последние несколько лет в усовершенствованной версии.

ИСТОЧНИК: SIPRY-1981