Гибель ветеранов обороны Донбасса. Гудвин и Эрнест (продолжение26)

ГИБЕЛЬ ВЕТЕРАНОВ ОБОРОНЫ ДОНБАССА. ГУДВИН И ЭРНЕСТ

(продолжение)

33. ОТЦЫ-КОМАНДИРЫ

Сначала небольшое дополнение к информации о кадровых решениях по 3-й гв. общевойсковой Луганско-Северодонецкой армии.

18.11.2024 г. в 14:27 ТГ-канал "Мир сегодня с "Юрий Подоляка": "После опубличивания... информации об обмане высшего военного и политического руководства страны (и сокрытия реальных потерь ЛС в неподготовленных штурмах) со стороны должностных лиц нашей группировки на Северском направлении, была проведена (наконец-то) и до сих пор проводится проверка комиссии из Москвы. На сейчас уже известно, что своих постов (с арестом) лишились комбриги трех бригад. А в одной из бригад своих постов лишились начштаба и все комбаты. Также сняты с должностей командарм и начальник штаба... армии. А еще замкомандующий группировки на данном направлении. И вполне возможно, что это еще НЕ крайние "оргвыводы" в связи с этим делом. Очень рад, что сигнал был услышан... А еще очень надеюсь, что этот прецедент станет хорошим уроком не только тем, о ком здесь написано. Но и другим... тем, о ком еще не написано".

Вот так. Сигнал был услышан. Постов лишились. И это еще не крайние. Оргвыводы.

Понятно, что разбираться с упомянутыми должностными лицами будет комиссия МО РФ. А затем (будем на это надеяться!) — военный суд. Потому что. На взгляд автора. Все эти "боевые командиры" — от командарма до комбатов — предатели. И укронацисты!

Ибо. Сказано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16).

Если кто-то делает укронацистские заявления (обещает "обнулить" или закинуть в подвал, избить палками и поубивать или запихать в БТР, заварить люки и отправить штурмовать) и ведет себя как укронацист (крышует наркоторговцев, собирает дань с подчиненных, крадет гуманитарку и отправляет неугодных "в один конец", бросает личный состав на "мясной штурм" и пишет "красивые доклады"), то укронацист он и есть. И даже хуже. Ибо. Укронацисты — явные враги, а эта мразь поганая — маскируется под своих.

[Для справки. Утиный тест (англ. duck-test) или тест на очевидность подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным признакам: "Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это утка и есть]

Причины предательства могут быть разными. Одни слишком любят деньги. И гребут под себя. Не гнушаясь ничем. Другие мечтают о двойных лампасах. И геройских звездах. И кладут подчиненных пачками. В "мясных штурмах". Третьи — просто подлые и трусливые приспособленцы. И лизоблюды. Стремящиеся угодить начальству.

Но это как бы уже не важно.

01.11.2024 г. в 01:00 ТГ-канал "Полковник Квачков и соратники": "Серый, тупой самодур Пузiк не мог терпеть, что ум, знания, воля и интеллект находились у него в подчинении. На его фоне Пузiк особенно ярко ощущал свою ущербность, пробелы в образовании и профнепргодность. Терпеть такие ежедневные психологические пытки Пузiк не мог, поэтому и решился утилизировать объект своих страданий. Объективное следствие обязательно поставило бы перед собой вопрос... это единственная причина ненависти его к Гудвину, или за этим скрывается ещё какая-то?.. Например, сотрудничество с врагом. Поставит ли такой вопрос перед собой следствие?".

Но речь не только о Злом Пузике и его покровителях. Или командарме-3 и его комбригах. Врут штабы и на других направлениях.

14.11.2024 г. в 14:15 ТГ-канал "Мир сегодня с "Юрий Подоляка": "Курское направление... Много бравурных заявлений, но в 90 % случаев, это, к сожалению, "липа"... Командование на данном направлении эту самую "липу" отправляет в виде докладов наверх. И это очень плохой звоночек. Именно "липа наверх" всегда, по итогу, приводит к огромным потерям, а потом и поражению. Просто для примера. Чтобы подтвердить, что мы якобы контролируем Орловку, Погребки, Новые и Старые Сорочины, которые по докладам уже якобы наши, прямо сейчас истекает кровью 810-я бригада. Которую каждый день отправляют на неподготовленные штурмы... Причем, одна из двух групп, которая сражалась в окружении, по моей информации уже противником уничтожена... Если не принять в этом вопросе меры — БУДЕТ БЕДА. Вернее, то, что происходит здесь, уже БЕДА. Но БЕДА будет далее только нарастать, если для командования... "ошибаться можно, врать нельзя" не станет... аксиомой... По моим данным пока не подтверждается заход в Куриловку (Южнее Суджи)... Схема и почерк известный, только повторяю, ведет это всегда к большим и бессмысленным потерям. И это на Курском участке уже местами видно... Если мы этой пагубной привычки не искореним, будет много хуже".

Вот так. Плохой звоночек. Будет беда. Уже — беда. Истекает кровью целая бригада.

Чем же в таком случае высший и старший комсостав ВС РФ отличается от "мясников" из ВСУ? Или виновата советская военная школа? В смысле, так учили.

Главный укро-"мясник" — нынешний Головнокомандувач Збройних Сил України Герой України генерал Олександр Сирський (он же "генерал 200") — окончил Московское высшее общевойсковое командное училище им. ВС РСФСР. Начальник Генерального штабу ЗСУ генерал-полковник Руслан Хомчак тоже окончил МВОКУ им. ВС РСФСР. Как и Командувач об'єднаними силами ЗСУ Герой України генерал-лейтенант Сергiй Наєв, окончивший Калининское Суворовское военное училище и МВОКУ им. ВС РСФСР. Ставшее главной кузницей кадров для высшего командования Збройних сил.

Если поскрести остальных генералов укровермахта, то картина окажется такой же.

Начальник Генштабу — Головнокомандувач ЗСУ в 2014-2019 гг. генерал Вiктор Муженко окончил Ленинградское высшее общевойсковое командное дважды Краснознаменное училище им. С.М. Кирова. Министр обороны Украины в 2014-2019 гг. генерал Степан Полторак — Орджоникидзевское высшее военное командное училище МВД СССР им. С.М. Кирова. Командувач Десантно-штурмовими вiйськами ЗСУ в 2017-2019 гг. Герой України генерал-лейтенант Михайло Забродський — Военную инженерно-космическую Краснознаменную академию им. А.Ф. Можайского. А преданный поклонник военного гения НГШ ВС РФ — Головнокомандувач ЗСУ в 2021-2024 гг. Герой України генерал Валерiй Залужний — Одесское высшее военное объединенное командное училище. И т.д., и т.п., и пр., и др.

Что это? Неприятное совпадение или закономерность? Давайте вместе разбираться.

Объективности ради, следует отметить, что проблема "мясных штурмов" не нова. Существовала она и при царях, и при генсеках. Но. Не будем слишком углубляться в историю. И ограничимся лишь Великой Отечественной войной.

13.11.2015 г. Interfax.ru сообщил: "Общие людские потери Советского Союза в Великой Отечественной войне составили 26,6 млн... Такие данные привел начальник Управления Минобороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества Владимир Попов... "Безвозвратные потери войск и сил армии и флота составили почти 12 млн военнослужащих. Пропали без вести и попали в плен 4,5 млн человек, из плена вернулись на родину 1,8 млн. С оккупированных советских территорий насильственно было угнано на работы 5,3 млн человек, из них 2,2 млн погибло".

Четыре года подряд каждый день (!) погибало 19 тыс. (!) советских людей. Целый город. Такой, как Новый Оскол в Белгородской области. Или Тогучин — в Новосибирской.

Только в 1941-1942 гг. безвозвратные потери Красной Армии и Военно-Морского Флота достигли 6,4 млн. бойцов и командиров, из них 3,14 млн. чел. в 1941 г. и 3,26 млн чел. в 1942 г. При том, что к июню 1941 г. численность КА и ВМФ СССР составляла 5,08 млн. чел. Кроме того, в 1941-1942 гг. было потеряно около 35,6 тыс. танков (в 1941 г. — 20,5 тыс. танков, в 1942 г. — 15,1 тыс.) и 30 тыс. самолетов (в 1941 г. — 17,9 тыс. самолетов, в 1942 г. — 12,1 тыс.), 57,8 тыс. орудий (в 1941 г. — 34,5 тыс. орудий, в 1942 г. — 23,3 тыс.) и 142,7 тыс. минометов (в 1941 г. — 60,5 тыс. минометов, в 1942 г. — 82,2 тыс.) и 169 надводных кораблей, в т.ч. 1 линкор, 2 крейсера, 3 лидера эсминцев, 24 эсминца, 7 минных заградителей, 32 сторожевика, 61 тральщик, 28 канонерских лодок и 11 мониторов (в 1941 г. — 124 корабля в 1942 г. — 45), а также 73 подлодки (в 1941 г. — 37 подлодок, в 1942 г. — 36) и несколько сот катеров (морских охотников, тральщиков, сторожевых, торпедных и бронекатеров). Германия оккупировала 1,93 млн кв. км советской территории (довоенное население — 84,9 млн. чел.), в т.ч. Прибалтику, Белоруссию, Украину и Молдавию, а также большую часть центральной и южной России. Дойдя до Петрозаводска, Ленинграда, Калинина (ныне Тверь), Москвы, Воронежа, Сталинграда (ныне Волгоград), Грозного, Орджоникидзе (ныне Владикавказ).

Тов. Сталин с высшим комсоставом никогда особо не церемонился. За неудачи на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом личную трусость, нерешительность, преступное бездействие, халатность и неумелое управление войсками только в 1941-1942 гг. было расстреляно более 60 генералов и адмиралов. Некоторых из них впоследствии реабилитировали. Но. Как бы то ни было. Урок пошел впрок. И в конце 1942 г. удалось остановить противника, в 1943 г. — переломить ход войны, в 1944 г. — освободить всю занятую врагом территорию СССР, а в 1945 г. — добить фашистского зверя в его же берлоге. То есть, в Берлине.

Вопросами неготовности к войне, неумения воевать и подлости генералов "советского" разлива обстоятельно занимался публицист-оппозиционер Юрий Мухин, цитаты из работ которого, по мнению автора, помогут выяснить причины скотского отношения "боевых командиров" к личному составу, а также их преступную склонность к "мясным штурмам" [См. подробнее: А.З. Лебединцев, Ю.И. Мухин. Отцы-командиры. Звезды на погонах — звезды на могилах. — М.: Яуза, 2004; Ю.И. Мухин. По повестке и по призыву. Некадровые солдаты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2005; Ю.И. Мухин. Если бы не генералы! Проблемы военного сословия. — М.: Яуза, 2006; Ю.И. Мухин. Генеральская мафия — от Кутузова до Жукова. — М.: Яуза-пресс, 2013]

Мухин о сути офицерства (из книги "Отцы-командиры"): "Зачем мы... их одеваем, обуваем, кормим, тратим огромные деньги на их обучение и на пенсии, которые они могут получать не после 60 лет, как мы, а уже через 20 лет службы?.. Задача уничтожения внешнего врага лежит на всем обществе, на каждом гражданине... исходя из значения этого слова. Но в обществе должны быть и люди, которые проблемами уничтожения врага должны заниматься специально: знать об этом все, что только возможно, и уметь все, что для этого требуется. Эти люди — офицеры. Учитывая, что в реальной войне риск гибели офицеров больше, чем риск среднего гражданина в мирном обществе, общество... как бы кредитует офицеров в надежде, что с началом войны офицеры этот свой долг обществу вернут своей храбростью, смелостью, честностью и самоотверженностью. Только в таком случае обществу имеет смысл содержать офицеров... Сама по себе их смерть обществу не нужна... Нужна победа, поэтому, пока нет войны, офицеры должны тщательно изучать то, как уничтожить врага, и тщательно к этому готовиться... Если же человек поступает на службу только для того, чтобы получать большую зарплату, а затем и большую пенсию, если он в ходе службы мирного времени изучает не то, как уничтожить врага, а то, как увеличить свои доходы на армейской службе, то это не офицер — это паразит общества, и кормить такую армию все равно, что кормить вражескую...

Сегодня военная служба для многих — это просто способ "устроиться" в этой жизни. Один, чтобы заработать деньги на жизнь, становится к станку... Со временем такой человек становится специалистом по получению доходов при помощи выбранной им специальности. Это прекрасно и очень полезно для общества... А другой идет зарабатывать деньги в казарму и тоже вскоре становится специалистом по получению доходов от военной службы, а поскольку эти доходы в армии зависят от должности и звания, то он становится специалистом по получению должностей и званий, то есть он умеет делать то, что нравится начальству, дающему эти самые должности и звания. А нужны ли такие специалисты обществу? Ведь если начнется война, то толк от таких специалистов мизерный — на войне нужно уметь убивать врага, а не выслуживать оклады...

Соотношение даже на 22 июня в живой силе между немецкими и советскими войсками не столь велико, особенно если учесть, что по требованию "специалистов по получению должностей в армии" советское правительство обеспечило их самолетами, втрое превышающими по численности немецкие, а танков было раз в пять больше. А результат? Красная Армия начала отступать, теряя миллионы солдат — тех, на шее которых до войны и сидели эти самые "специалисты по получению в армии должностей". Сегодня все историки с трагическим придыханием пишут, что в 1941 году погибла лучшая, кадровая часть офицерства, и это, дескать, предопределило огромные потери СССР в войне. А так ли это? Была ли кадровая часть офицерства Красной Армии лучшей? Может быть, вопрос поставить по-другому? Почему, пока основное офицерство Красной Армии было кадровым, то она отступала? Почему она начала наступать тогда, когда в армии освоились офицеры запаса, когда на офицерские должности встали храбрые солдаты, когда командование все же разыскало среди кадрового офицерства тех, кто шел в армию защищать Родину, а не за деньгами?".

Вот так. Специалисты по получению доходов. Умеют нравиться начальству. И армия отступала. Пока не освоились запасники. Ничего не напоминает?

[Для справки. На 22.06.1941 г. Красная Армия насчитывала 5,77 млн. чел., в т.ч. 2,89 млн. чел. в западных округах, а Коллективный Запад (Германия с союзниками) — 10,0 млн. чел., из которых для войны с СССР было выделено 4,8 млн. чел. Танки и САУ: СССР — 15,2 тыс., КЗ — 5,3 тыс. Самолеты: СССР — 11,2 тыс., КЗ — 4,2 тыс. Артиллерийские орудия: СССР — 55,5 тыс., КЗ — 49,9 тыс. Автомобили: СССР — 175,9 тыс., КЗ — 613,2 тыс. Лошади: СССР — 266,2 тыс., КЗ — 646,3 тыс. То есть, Коллективный Запад (Германия с союзниками) превосходил СССР по л/с в 1,66 раза, по автотранспорту — в 3,49 раза, по лошадям — в 2,43 раза. Но. УСТУПАЛ по танкам и САУ в 2,9 раза; по авиации в 2,7 раза; по артиллерии в 1,1 раза]

Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "Храбрость — это способность человека осмысленно действовать в условиях непосредственной опасности для собственной жизни... Для офицера храбрость является обязательной чертой характера, нет этой черты — такого офицера лучше сразу расстрелять, но не допускать к командованию людьми, поскольку он их погубит... В 48-м стрелковом полку... пока кадровые офицеры командовали батальонами, Ламко служил при штабе полка. Начинались бои, и эти комбаты посылали свои роты на неподавленную немецкую оборону, и очень быстро у них в батальонах не оставалось людей. Тогда оставшихся бойцов сводили в один батальон и поручали командовать им Ламко, который... умел выполнить задачу полка. А кадровых комбатов отправляли в обоз ("резерв полка") до следующего пополнения людьми. К Днепру в полку остался один батальон, который Ламко переправил на Букринский плацдарм... Непонятно, как командир полка Кузминов командовал... С его КНП прекрасно были видны наши войска, но не виден был противник... [Во время отражения атаки] Кузминов бросил полк и сбежал с поля боя в тыл соседней дивизии и там два дня прятался. Когда об этом узнал командир дивизии, то (по слухам) избил Кузминова и распорядился готовить дело для суда и штрафного батальона. Но вышел указ о присвоении Кузминову звания Героя Советского Союза за то, что его полк первым форсировал Днепр. Этого у кадрового офицерства отнять нельзя — награды оно умеет получать. А главный герой Днепровской битвы старший лейтенант Ламко получил за нее только орден, а обеспечивший форсирование Днепра сапер лейтенант Чирва вообще ничего не получил. Замечу, что Ламко не кадровый офицер, а сержант, с началом войны выслуживший себе офицерское звание".

Вот так. Бывший сержант умел. А кадровые посылали на неподавленную. И отправлялись в обоз. И комполка такой же. Герой. Непонятно, как командовал. А потом сбежал. Но. Кадровые умеют награды получать. И получают. Ничего не напоминает?

И еще. О трусости (из книги "Отцы-командиры"): "Во-первых... Быстрота развала управления и дезорганизации... дивизии под управлением кадрового офицерства. После первого же удара немцев у всех... была одна мысль — бежать! Ни малейших попыток сохранить подразделение... организовать сопротивление... Во-вторых... Полное отсутствие интереса кадрового офицерства к своим солдатам... Солдаты подразделения в этот момент для офицерства просто не существовали, были мусором... Вот цитаты из документов НКВД и армейских особых отделов осени 1941 года — разгара битвы за Москву. "1-2 ноября вышедшие из окружения красноармейцы заявили, что в окружении в районе г. Вязьмы они были предоставлены самим себе... Командиры буквально приказывали, ругаясь матом, оставить их, командиров, одних и с ними не идти, предлагая им пробираться самостоятельно".

Вот так. Одна мысль — бежать. Никаких попыток. Сохранить. Организовать. Это Вязьма в 1941-м или Изюм в 2022-м?

Мухин о качествах офицера (из книги "Отцы-командиры"): "Смелость — это способность принять рискованное решение, то есть решение, исполнение которого неизвестно чем закончится... Если речь идет о начальнике, то принятие решения его жизни может и не угрожать, и принимать он его может в спокойной обстановке. Однако исполнение его рискованного решения может закончиться не победой, а тяжелейшим провалом... Человек боится своего решения, когда не способен представить, что за ним последует. А такую способность дает хорошее знание своего дела и, главным образом, опыт. Но опыт в принятии рискованных решений — это принятие и принятие таких решений, а для этого опять-таки нужна смелость... У офицеров в плане накопления боевого опыта большая проблема, так как в мирное время его негде набраться... В мирное время требуется огромное желание воевать и стремление представить себе... перипетии будущих боев... А будут ли стремиться узнать о войне все возможное те, кто поступил в армию, чтобы иметь большую зарплату, а потом — большую пенсию?..

Из танка местность очень плохо видна. И Гудериан приложил огромные усилия, чтобы оптическая промышленность Германии разработала для танковых войск прекрасные приборы наблюдения и стрельбы. У нас ни одного генерала или офицера это не волновало до начала войны... Оптические приборы наших танков (повторю, чуть ли не в пять раз по численности превосходивших немецкие) у немецких танкистов вызывали недоуменный смех... Без связи танки — не роты и батальоны, а скопище бронированных машин. И Гудериан настоял, чтобы немецкая радиопромышленность оснастила каждый немецкий танк удобной и надежной радиостанцией. У нас эти радиостанции и в войну ставили только на командирские машины. Такое вот положение и определяет, почему у немцев боевой техники формально было меньше, а эффективность немецких войск была неизмеримо выше...

Примером нерешительности... является то, что во всех воспоминаниях Лебединцева (напомню — штабного работника) нет ни единого случая, чтобы в полковом штабе пытались найти какое-то собственное решение. Надо понимать так, что полковой штаб и командир полка, как и писал Рокоссовский, просто переадресовывали приказ командира дивизии комбатам. В случае удачи командир полка — герой, в случае неудачи — он действовал так, как комдив приказал".

Вот так. Требуется желание воевать. А не поиметь. Большую зарплату. И пенсию.

И еще. Об избыточных потерях (из книги "Отцы-командиры"): "Причина столь тяжких потерь... в Великой Отечественной войне в том, что немецкие офицеры до войны думали о том, как выиграть предстоящие бои, а наши офицеры в своей массе думали о том, как забраться на высокую должность, получать большой оклад, перебраться в Москву, получить дачу и персональную машину... Не имея опыта боев и не думая о них до войны, советские офицеры с началом сражений не способны были принимать собственных решений. И единственным способом для массы офицерства было либо упорное уклонение от принятия решений, либо тупое исполнение приказа вышестоящего командира. Маршал Рокоссовский вспоминал, как в 1941 году один командир... дивизии, отчаявшийся принять собственное решение на предстоящий бой, застрелился, объяснив, что он боится не устоять в бою... Двадцать лет до войны он уверял общество, что способен его защитить, но вот началась война и он сам выяснил, что воевать не умеет и не способен. Боясь принимать решения, кадровое офицерство подменяло свою роль как командиров простой передачей приказа вышестоящего начальника с бездумными требованиями его обязательного исполнения "любой ценой"... Об этом же... пишет и генерал Горбатов: "Особо непонятным для меня были настойчивые приказы, несмотря на неуспех, наступать повторно, притом из одного и того же исходного положения, в одном и том же направлении несколько дней подряд, наступать, не принимая в расчет, что противник уже усилил этот участок".

Вот так. Думали в массе. Как забраться-перебраться. Чтобы получить персональную. И оказались не способны. Принимать самостоятельные. Подменили роль. На "просто передаст". И тупо. Несмотря на неуспех. Требовали наступать. Повторно. Любой ценой. Ничего не напоминает?

Одним словом, тема — обширная. И мы к ней еще вернемся.