Ларри Нивен. Упражнение в теоретизировании: теория и практика телепортации

Ларри Нивен

Упражнение в теоретизировании: теория и практика телепортации

EXERCISE IN SPECULATION: THE THEORY AND PRACTICE OF TELEPORTATION

Перевод с английского: Евгений Лотош, 2009 г.

[Комментарий переводчика: для тех, кто предпочитает читать в оригинале, исходный текст помещен после русского.]

Почему телепортация? Видите ли, региональный конвент, известный как "Боскон", ежегодно проводимый в Бостоне, выбрал меня почетным гостем. Как ни странно, все ожидали от меня речи. А я не выступал на публике с начала обучения в колледже. Что еще хуже, аудитория просто кишела студентами MIT [МТИ, Массачусетский технологический институт, один из ведущих технических вузов США. — прим. пер.]

Почему телепортация? Потому что ни один из MITSFS (MIT Science Fiction Association, научно-фантастическая ассоциация МТИ, произносится как "мисфитс") [игра слов: misfit по-английски — неудачник, не приспособленный к жизни человек. — прим. пер.] не в состоянии поймать меня на этом предмете. Не имея твердых оснований верить, что телепортация вообще возможна, можно рассуждать сколько угодно, не опасаясь, что какое-нибудь юное дарование заявит: "Ты ошибаешься! Вот здесь в моем учебнике по физике сказано, что..."

В тот момент данный довод являлся вполне достаточным основанием. Но речь удалась, вплоть до того, что сессия вопросов и ответов выродилась в яростную перепалку в кулуарах, позволившую мне тихо ускользнуть. Вернее, я так планировал. Но Фред Пол поймал меня у дверей и попросил превратить речь в статью. И вот она перед вами.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:

Любое сходство с сюжетами древней или современной научной фантастики, в романах или же в рассказах, не является случайным совпадением, поскольку я сам жадно читал научную фантастику в течение восемнадцати лет. В дальнейшем я беззастенчиво заимствую цитаты у тех, кто меня превосходит, а также у себя самого. Если я помню источник, я ссылаюсь на него — иногда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Телепортация — любой метод перемещения из точки в точку за пренебрежимо малый промежуток времени. На коротких расстояниях в качестве допустимой скорости мы принимаем скорость света. На больших дистанциях (межпланетных и межзвездных) нам потребуется уже бесконечная или почти бесконечная скорость.

Я различаю психическую и механическую телепортацию. По существу, пси-телепортация сводится к исполнению мысленного желания переместиться между точками. При механической телепортации нужно нажать кнопку. Первоначально может возникнуть нужда в иных действиях, таких как прицеливание, зарядка аккумуляторов, взвешивание и измерение груза, все в таком духе. Но в конце концов кнопка окажется нажатой, и мгновенное перемещение свершится. Похожим образом адепт пси-телепортации может провести десятилетия в духовном совершенствовании, обучаясь, каким образом можно преодолевать расстояние силой желания.

Эти определения не являются строгими. Интуитивно вы и сами знаете, что такое телепортация.

ИСТОРИЯ:

История телепортации — это, естественно, всевозможные вариации пси-методов.

Пророка Илию часто "перемещал" Яхве. Он мог приподняться в воздух, начать вращаться вокруг своей оси, а затем исчезнуть. Или же он мог взлетать и приземляться без исчезновения. Однажды он взлетел и больше не вернутся. Его последователи обыскивали местность многие дни. Когда они не смогли найти его тело, они предположили, что Илия был вознесен в рай.

Фриар Жозеф из Копертино (1603-1663) был левитатором. Обычно в присутствии свидетелей он входил в религиозный транс, взмывал в воздух и летал вокруг, рано или поздно приземляясь на алтарь или на дерево. В этой статье он упоминается из-за его способности к раздвоению. Фриар Жозеф был способен присутствовать в двух местах одновременно.

В прошлом и настоящем известны также индусские мистики, с которыми связаны истории о телепортации во время спиритических сеансов. Впрочем, это неважно. Наиболее интересным с исторической точки зрения является тот факт, что никто, похоже, не делал различий между преодолением расстояния посредством желания, перелетами с размахиванием руками как крыльями, перелетами без размахивания руками, присутствием в двух местах одновременно или перемещением на огромной скорости при помощи божественной или иной мистической силы. Различие, похоже, появилось лишь в научной фантастике, и оно не базируется на зафиксированных "фактах".

Я предлагаю следующую идею: разницы между этими методами нет. Эта путаница может являться фундаментальной характеристикой психической телепортации.

ТЕОРИЯ ПСИХИЧЕСКОЙ ТЕЛЕПОРТАЦИИ:

Я намерен пробежаться по ней по диагонали, так как я не верю в пси-телепортацию, а мой главный интерес заключается в изучении эффекта воздействия телепортации на общество.

1) Рассмотрим следующую теорию: человек в смертельной ситуации может овладеть телепортацией, чтобы спасти свою жизнь.

Я могу припомнить два романа, в которых эта идея была критично важной: "Jack of Eagles" Джеймса Блиша [на русском выходил под названиями "Козырной валет" и "Джек Орлиный". — прим. пер.] и "The stars my destination" Алфреда Бестера [на русском выходил под названиями "Тигр! Тигр"" и "Звезды — цель моя". — прим. пер.] Идея заключается в том, что следует просто направить пистолет в голову человека и выстрелить. Один раз из тысячи он в состоянии аффекта телепортируется с пути пули, и вы получите искомое.

Забудьте. Для этого было слишком много возможностей! Насильственные смерти происходили с тех пор, как человек стал человеком. Многие ли научились телепортироваться вовремя, чтобы спастись? Слишком мало, чтобы их можно было заметить.

Но в теории есть и иной изъян. Психические силы печально известны своей ненадежностью. Исходя из опыта можно сказать, что когда возможность телепортироваться нужна больше всего, она как раз и не проявляется.

2) Мое предубеждение против телепортации имеет веские основания. Я никогда не видел ее в реальности.

Наука существовала на Земле в течение промежутка — в зависимости от того, что вы называете наукой — длиной от пары столетий до нескольких тысячелетий. Мы пока что не можем создать оборудование для телепортации. Но пси-возможности, если они вообще существуют, возникли тогда, когда человек стал человеком. Если телепортация возможна и полезна, мы бы использовали ее с тех пор, как человек пришел в долину Нила. И мы бы никогда не отказались от нее... если телепортация и возможна, и полезна.

Приходится заключить, что либо телепортация невозможна, либо она убивает владеющих даром до того, как они могут продемонстрировать его кому-нибудь. Возможно, и то, и другое.

Возьмем "Голубое смещение" ("Blue Jaunt") Бестера. Утопающий в панике телепортируется, не задумываясь, куда именно — и оказывается в стене. БУМ! Скверный ход.

Или же пси может оказаться опасным и в других смыслах: например, быть привязанным к сумасшествию или к умственной неполноценности на генетическом уровне.

В любом случае, пси-телепортация выбывает из игры. Но давайте проигнорируем факты и займемся умствованиями.

ПРАКТИКА ПСИХИЧЕСКОЙ ТЕЛЕПОРТАЦИИ

Что насчет сохранения энергии? Что насчет сохранения кинетического момента?

Это не праздный вопрос. Камни не прекратили падать, когда Эйнштейн опубликовал новую теорию гравитации. Старые законы сохраняются; новые законы физики применяются только к новым областям. Изменить один закон физики — все равно что съесть один орешек [отсылка к американскому выражению "съев один орех, не удержишься, чтобы не съесть всю чашку". — прим. пер.]

ОК. Что случится, если вы попытаетесь телепортироваться в гору? Станет ваше тело холоднее или потеряет массу? Потенциальная энергия увеличилась, что должно компенсироваться потерей энергии в другой форме.

Предположим, я телепортируюсь на остров Кергелена (я пишу эти строки в Лос-Анджелесе, и на противоположной стороне глобуса в центре Индийского океана это ближайшая суша). Из-за вращения Земли Лос-Анджелес и остров Кергелена перемещаются в противоположных направлениях. Телепортировавшись туда, мне пришлось бы бежать со скоростью полумили в секунду.

Телепортация может оказаться опасной. Точно так же вы не станете телепортироваться и из несущейся машины.

3) Рассмотрим другую теорию из "The world of A" А.Е. Ван Вогта [на русском языке выходил под названием "Мир Ноль-А". — прим. пер.] Два объекта, похожие друг на друга с точностью до двадцатой цифры, соединятся. Меньший пересечет пространство, чтобы соединиться с большим. Этот предполагаемый закон относится к массам, мыслительным волнам и даже к целым личностям.

Мы это опровергнуть не можем. Это может быть фактом. Мы не можем опровергнуть такое, потому что Ван Вогт никогда не определял термин "похожесть", равно как и "меньший" и "больший". Так что теперь вы знаете, как писать научно-фантастический роман. Но мы все еще можем работать с данной идеей, и я думаю, что Ван Вогт упустил некоторые великолепные комические ситуации. Возьмем, например, следующую.

В одной из сцен "The pawns of A" [на русском языке выходил под названием "Пешки Ноль-А". — прим. пер.] мы видим Гилберта Госсейна с одной стороны изгороди. Он хочет оказаться с другой стороны. Он смотрит на участок земли сразу за изгородью и при помощи силы своего экстраординарного мозга делает себя похожим на него, подгоняя свой атомный состав с точностью до двадцати десятичных цифр.

Но двадцать цифр после запятой — это очень высокая точность. Госсейн должен попасть в этот интервал, но также и удостовериться, что он окажется "меньшим" в паре, но не "большим". Одна микроскопическая ошибка... и когда он устанавливает контакт, на него обрушивается полтонны земли.

Я не верю в психическую телепортацию. Но я могу ошибаться.

Предположим, что научиться телепортироваться возможно почти для любого. Например, была разработана новая техника обучения путем подмешивания в пищу молекул ДНК/РНК, настроенных на перенос памяти напрямую в мозг реципиента, в той же манере, что позволяет скармливать плоских червей друг другу для передачи памяти. Или что-то еще. Что получится, когда практически каждый на Земле сможет телепортироваться?

Вы получите ситуацию из "Звезды — цель моя" Альфреда Бестера. Я буду использовать эту книгу как вспомогательный текст для иллюстрирования данного курса. Укажу на некоторые существенные моменты:

1) Появятся воры, (практически) неуловимые, телепортирующиеся по миру вслед за ночью. Они никогда не видят солнечный свет.

2) Запертые двери, а за ними — лабиринты, достаточно сложные, чтобы запутать любого, кто попытается телепортироваться внутрь. Иначе не будет ни частной собственности, ни приватности.

3) Любые транспортные машины станут устаревшими. Коллекционеры будут собирать их как свидетельства эпохи.

4) Реестр телепортационных возможностей всех граждан. (Бестер предполагает классификацию по расстоянию телепортации. Мой собственный вопрос: связан ли лимит с относительной неуверенностью? Чем больше дистанция до точки назначения, тем менее можно быть уверенным в ее положении в пространстве и времени.)

5) Интенсивные, возможно, результативные исследования прочих пси-способностей (поскольку существование одной уже продемонстрировано).

6) Я возражаю против одного из штрихов картины Бестера. Если Галли Фойл попытается "сместиться" вдоль "геодезической линии", он будет перемещаться медленнее света. Это общая схема поведения геодезических линий в Эйнштейновом пространстве. Но в целом это не влияет на картину общества Бестера, которое достойно изучения.

[Здесь Нивена заносит куда-то не туда. Геодезическая линия по определению является наикратчайшим расстоянием в данном пространстве с учетом его топологии (например, на поверхности сферы геодезическая линия между двумя точками — это дуга минимальной длины). Соответственно, совершенно непонятно, почему перемещение вдоль кратчайшего пути должно накладывать подобного рода ограничения. — прим. пер.]

ТЕОРИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ ТЕЛЕПОРТАЦИИ: кто-нибудь слышал о туннельных диодах?

Вокруг полно хороших писателей по имени Смит. Один из них написал историю о системе телепортации, базирующейся на эффекте туннельного диода. Похоже, студентов-физиков сегодня обучают, что туннельный диод берет электрон здесь и помещает его там, не позволяя ему занимать промежуточные точки. Если вы можете сделать это в квантовой физике, почему бы не поступить так же с массами большего размера? С людьми? Теория выглядит великолепно, и ее не слишком часто используют в научной фантастике.

Более старым, чаще используемым и более традиционным является лучевой метод. Вы преобразуете ваших пассажиров и/или груз в электромагнитные волны, посылаете луч через пространство, захватываете его приемником и преобразуете электромагнитную энергию обратно в вещество.

Модификацией является система Пола Андерсона в "The enemy stars". [на русском языке выходил под названием "Враждебные звезды". — прим. пер.] Система Пола записывает позицию и энергетическое состояние каждой субатомной частицы в теле пассажира. Побочный эффект заключается в том, что тело испаряется, так что по завершении процесса получаем полную запись пассажира плюс облако перегретой плазмы. Этот газ всасывается через решетку в хранилище вещества и ожидает следующего входящего сигнала.

Запись пассажира передается через пространство. Приемник получает ее и использует в комбинации с плазмой в собственном хранилище вещества для реконструкции пассажира.

Ну, не знаю. Я ни за что не полечу в такой чертовой штуковине.

Инженерные проблемы кажутся здесь тривиальными по сравнению с юридическими, этическими и философскими последствиями. Скажем, что случится, если сигнал исказится? В старые добрые времена я читал о подобной возможности в комиксах ЕС [EC Comics books, EC — Educational Comics, серия комиксов на фантастические, фэнтезийные и т.п. темы, выпускавшаяся издательством EC Comics с 1935 г. — прим. пер.], и картинки были живыми и ужасающими. На практике малейшее искажение превратит пассажира в идиота или в прекрасную имитацию трупа. На межпланетных расстояниях вам следует беспокоиться не только о мешающих пыли и газе, но и о красном и фиолетовом смещении из-за гравитации и относительных скоростей. И что случится с вашей душой?

Я за нее тревожусь. Не то чтобы я верил в душу — я не верю в риск. Если моя душа не записывается где-то по ходу дела, я мертвец, даже если моя память сохранилась в реконструированных электронных орбитах.

Когда речь идет об обществе, возникают не менее серьезные проблемы.

Предположим, мы находится на первой стадии. Мы записали нашего потребителя и сейчас имеем запись и шар ионизированной плазмы. Почему бы не передать запись двум приемникам? И тогда мы имеем двойников. Юридические формальности становятся неразрешимыми. Мы можем обойти проблему, позволив иметь, скажем, одного Айзека Азимова на планету. Но кто будет получать гонорары за трилогию "Foundation"? [Серия выходила на русском под названиями "Академия" и "Основание". — прим. пер.]