|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
ГЛАВА 16
Поговорить с майором о нашей технике, получилось только через три часа. Когда уехали Денницы, Ник пошёл готовиться к занятиям, а Пауль взяв обещание с де ла Фуэнта, приехать завтра на радиостудию и выступить в эфире, с рассказом о боевых действиях (безусловно героических), Добровольческого корпуса и МЭА. Уехал, готовить завтрашний номер газеты и радиопередачи.
Джули и Аделита убрали лишнее со стола и забрав близнецов ушли в дом. Я зажёг свет на участке, так как уже стемнело, переставил один из столов ближе к мангалу, доложил дров, даже не столько подогреть оставшийся шашлык, как создать уют живого горящего огня. Якоб и майор помогли мне перенести на столик напитки, оставшиеся закуски и шашлык. После чего мы рассевшись вокруг стола, смогли обстоятельно поговорить о наших самоходках, танке, да и о ситуации складывающейся с вооружением бронетехникой корпуса и мексиканской армии.
Желание майора, как можно скорей получить на вооружение танк М5 "Феникс", было понятным и естественным. Имея приличную бронезащиту до 52 мм, высокую скорость и манёвренность, достаточно хорошую надёжность. Вооружённый 57 мм пушкой Ф-31 (ЗиС-4М) с длинной ствола в 73 калибра. Которая могла бронебойным снарядом поражать в лоб, немецкий "Леопард" и тяжёлые САУ на дистанции 600-700 метров с вероятностью 90%, на 500 метрах с вероятностью все 100%, а новым подкалиберным снарядом гарантировано и на километре. Танк М5 "Феникс", на данный момент комплексом качеств, превосходил все серийные танки США и Великобритании. Даже наверное готовящийся в серию новый "Шерман" с 76 мм пушкой.
Созданные на его базе две самоходки ШСУ-М5-76 — "Мангуст" и "Мангуст— starr", несколько различавшиеся бронированием в лобовой проекции и схемой установки длинноствольных 76 мм пушек ЗиС-5. Идентичных тем, что устанавливали на Т-41. Могли бронебойно подкалиберным снарядом, гарантировано поражать в лоб "Леопард" и тяжёлые САУ на дистанции 600-700 метров. Большая номенклатура снарядов для 76 мм ЗиС-5, также позволяла успешно бороться с полевыми укреплениями и пехотой. На данный момент, наши ШСУ-М5-76, вообще не имели аналогов в США и Великобритании. Насчёт остальных самоходок — САУ со 105 мм американской гаубицей Howitzer M101, САУ с 85 мм противотанковой пушкой Д-41, двух ЗСУ с 37 мм и спаркой 23 мм зенитных автоматов, на базе всё того же М5 "Феникс". Находящихся в разной стадии готовности, предметно поговорить можно будет только через два-четыре месяца. Когда первые изготовленные образцы пройдут заводские испытания, с устранением недоработок. И станет ясно, насколько они соответствуют задуманным ТТХ.
Но вот желание майора (читай военного министра Карденаса), как можно скорей получить наши серийные самоходу и танк с 57 мм Ф-31, на вооружение мексиканской армии. Наталкивалось на проблему, что в данный момент, мы просто не могли по ряду причин, начать их сколько-нибудь массовое производство. А потребность в их производстве, как объяснил майор, была достаточно большая. Танковая бригада, что сейчас формировал майор. В дальнейшем должна была стать основой, на которой в течение полугода планировалось развернуть танковый корпус для МЭА. То что президент Камачо в Москве, договорился о поставке по ленд-лизу двухсот "Матильд", трёхсот "Валентайнов", двухсот М5 "Феникс" с комплектацией вооружения как для англичан. Майора де ла Фуэнта, не устраивало совершенно, вызывало возмущение и вообще расстраивало — "Ещё бы договорились поставить двухэтажные гробы "Ли" или "Грант", тогда вообще......(не переводимые мексиканские идиомы)". Я с Якобом возмущение де ла Фуэнта, прекрасно понимали. Только что мы сейчас могли сделать? Пока наши компаньоны и мы, с мексиканцами, владеем почти равными долями в "Mexican automotive Corporation", да ещё и закупаем у них комплектующие. Решения принимали, кому и какую часть продукции поставлять, "Studebaker Corporation", "Marmon-Herington" и "Фор Уил Драйв". А их, понятное дело, в первую очередь интересовало количество зелени с портретами дохлых президентов, которое можно выручить. А ни какие-то военные интересы мексиканцев. Только увеличив нашу с мексиканцами долю акций, до решающей и блокирующей. Мы с мексиканцами могли рассчитывать, что сами станем решать, кому и сколько продукции будем поставлять, ну не всю естественно, но большую часть. Шаги в направлении избавления от необходимости закупать комплектующие у наших компаньонов в штатах, нами и мексиканцами предприняты. В "Mexican automotive Corporation" нами построен третий сборочный конвейер и моторостроительный завод. Строиться новый моторостроительный завод, металлургический комбинат и четвёртый сборочный конвейер. Через восемь-десять месяцев, доля наших компаньонов уменьшится до трети, тогда и поставим на конвейер в серию наши самоходки.
* * *
* * *
*
По сути, мексиканцы были ещё более довольны, получай они на вооружение советские Т-41, КВ и ШСУ на их базе. Но СССР самому пока не хватало новых танков и самоходок, для перевооружения танковых бригад и корпусов. После наступления в Турции, как рассказал майор, танковую бригаду добровольческого корпуса перевооружили на английские танки. Один батальон на "Матильдах" и два на "Валентайнах". — "Хотя бы, перевооружили "англичан" на 57 мм, а то поставили вместо английской 2-х фунтовики, длинноствольную 45 мм. И говорят, что новой 57 мм не хватает, что бы всех "англичан" перевооружить. На наши возражения, что против немецких "Леопардов" и тяжёлых САУ, 45 мм это не серьёзно. Отвечают, что бросать нас в бой против "Дас Райх" или "Гроссдойчланд" не планируют. Ставили против итальянцев и турок, а то, что мы нарвались на новые немецкие тяжёлые танки и САУ. Так-то превратности войны! У турок, говорят, новых танков ARL 41 и самоходок SAu 40/41М с длинноствольными 75 мм пушками, не больше чем по паре рот. Их разведка утверждает, что французы, больше чем 15-20 штук в месяц, новых машин производить не в состоянии. Обещали в январе усилить МЭА полком ШСУ-85 и полком ИСУ-26-57. Но что такое два полка на армию?".
Здесь майор был не совсем прав, это в нём говорила обида и расстройство, но я с ним спорить не стал. Полк ШСУ-85 и полк истребителей танков ИСУ-26-57, на армию, действующую на второстепенных участках это нормально. В МЭА ведь и буксируемая дивизионная и корпусная противотанковая артиллерия есть, и ШСУ-26-76 и САУ-76 и КСП-76. Спросил о другом, про буксируемую противотанковую артиллерию — "Неужели МЭА новых противотанковых орудий не дали?". Оказывается дали: — "Мало очень, заменили в армейской механизированной истребительно-противотанковой бригаде, дивизион трех дюймовок Ф-22-УСВ на дивизион 107 мм ЗИС-9, а полк сорокапяток на полк 57 мм ЗИС-2". Ни чего себе мало, их же только недавно выпускать стали, а союзникам уже выделили! Но я эту особенность профессиональных военных давно подметил. Им бы вооружение, поновей, калибром покрупней и побольше, побольше, профессиональная деформация однако. Нормально сейчас в МЭА с противотанковым вооружением дела обстоят, как бы майор не прибеднялся. А для ближнего боя у пехоты "шайтан труба" есть, "базук" по штату, у мексиканцев даже больше чем в РККА.
* * *
* * *
Тут ведь дело в том, насколько я был в курсе. Что в СССР действительно до сих пор существовал дефицит, новейшего вооружения, в бронетехнике и в артиллерии. Далеко не все противотанковые 45 мм обр. 37 г. успели заменить на длинноствольные М-40, как и дивизионные трёхдюймовки УСВ на ЗиС-3. С минометами получше, но 120 мм и 160 мм всё равно пока не хватает. В части дивизий РККА комплектация тяжёлыми миномётами происходит по сокращенным штатам. Не говоря про новейшие противотанковые ЗиС-2 и ЗиС-9, которых большинство советских противотанкистов и невидали ещё. А ведь МЭА наши их уже поставляют, да и тяжёлые миномёты по штатам выдали. Получается, зря майор считает, что их обделяют, не обделяют, самим просто не хватает. Ну с зенитной артиллерией мексиканцам можно сказать повезло, что у них на вооружении американские 12,7 мм "Браунинги", 20 мм английские "Эрликоны" и 37 мм американские автоматы, а то 'обделяли' бы тоже. Как в Мексике производство 23 мм и 37 мм зенитных автоматов наладили, больше 3/4 в СССР прямиком уходит, а всё равно не хватает. Хорошо ещё, что нехватку у РККА крупнокалиберных ДШКМ, 12,7 мм 'Браунингами' поступающими по ленд-лизу перекрыли. Да что далеко за примером ходить, отличная дивизионная 152 мм гаубица Д-1, принятая на вооружение этим летом (В РИ разработана только в 43 году). Призванная заменить в гаубичных полках дивизий один из дивизионов 122 мм гаубиц. Очень лёгкая и от того более мобильная, в наступлении ей цены нет (во многих случаях 120 мм и 160 мм миномёты просто не могут выполнить её задачи). На данный момент, ею смогли обеспечить только гвардейские дивизии, да и то похоже не все. Остальные дивизии РККА, дай бог за следующий год на неё перевооружат. Промышленность просто не успевает, за потребностями армии. Или вот, приняли в октябре на вооружение 203 мм мощную корпусную гаубицу У-3, доведённую до ума, просто необходимую в наступлении, намного более мобильную чем "Сталинская кувалда" Б-4. И выпускают "в час по чайной ложке". (В РИ так и не смогли наладить выпуск). Вроде и перевод промышленности в СССР на военные рельсы в основном завершён, а все равно мощности не хватает, что бы все нужные модели и одновременно и в достаточном количестве выпускать. Хоть и не было в этой реальности массового перевода промышленных предприятий на Урал и в Сибирь, ожидаемого удвоения производственных мощностей пока не произошло. По причине, что до сих пор встрой не вошли больше половины заводов дублёров. Не только из-за нехватки оборудования, которую всё же планировали преодолеть к концу 42 года. Но и по причине нехватки квалифицированного персонала. Настоящий кадровый голод образовался на новых предприятиях. В РККА осенью даже стали демобилизовать из армии, назад в промышленность, разных специалистов. И не высшей квалификации, у тех и так 'броня', а просто выше средней и средней. Я конечно представлял куда кроме развёртывания заводов дублёров и наращивания объёмов производства обычных вооружений и боеприпасов уходили ресурсы в СССР.
* * *
* * *
В отличие от моей бывшей реальности, здесь много сил и средств уходило на создание реактивной авиации и вертолётов. Планировалось, что в 44-м году в серийное производство пойдут уже доведенные до ума фронтовые реактивные истребители, штурмовик, бомбардировщик и всепогодный истребитель перехватчик ПВО. Через два года планировалось начать серийное производство транспортного вертолёта и вертолёта огневой поддержки. Флот тоже активно строился, в отличие от того что было в моей реальности. Достраивались спущенные на воду лёгкие крейсера, эсминцы, подлодки. Заложили серию из 12 новых океанских эсминцев стандартным водоизмещением в 2700 тон, этакая смесь отечественной школы кораблестроения, с японским "Акидзуки" и американским "Флетчером". Если внешне они больше походили на "Акидзуки", то паротурбинные установки с котлами высокого давления были от "Флетчера". Рузвельт разрешил приобрести не только документацию на эсминец, но и поставить два комплекта ПТУ с котлами. Японцы продали нам только документацию. Правда согласились построить серию из 20 эскортных миноносцев, несильно модернизированных "Отори", без вооружения и электроники. Строить взялись 12 единиц на своих верфях, 8 единиц строили мы на Дальнем востоке с поставкой японцами корабельных машин и механизмов. Но как и с МАК-шипами, в ноябре заказ на строящиеся 12 эскортных миноносцев аннулировали. Хорошо хоть выполнили обязательства на поставки оборудования для 8 единиц строившихся у нас. СССР летом в США, сделали заказ верфи "Торникрофт", на 20 эскортных миноносцев "Hunt-4" с незначительными изменениями в проекте. Взяв за основы проекты "Отори" и "Hunt-4", в СССР и Мексике были заложены ещё сорок эскортных миноносцев. Кроме них были заложены 80 больших эскортных сторожевых кораблей (БЭСК), достаточно простые и технологичные, но с отличной мореходностью. Стандартным водоизмещением 1400 тон, скоростью хода в 21 узел, дальностью в 7000 миль, с сильным вооружением. Два-три 100 мм универсальных орудия, 12-16 зенитных автоматов от 23 мм до 37 мм, 4-8 ДШКМ, четыре бомбомёта и два реактивных противолодочных бомбомёта. Гидролокатор и РЛС, причём производства ЮТЭК. Кроме этого, в СССР были заложены четыре авианосца в 25 тыс. тон, уже специализированной постройки и сотни малых судов. — Морские охотники за ПЛ, малые сторожевые корабли, тральщики, минзаги, торпедные катера, десантные корабли, десантные катера и разные специализированные корабли обеспечения. Кроме надводных кораблей строились подлодки, основной ПЛ оттянувшей на себя ресурсы и производственные мощности стала океанская крейсерская лодка серии А-"Архангельск". Наследница модернизированных 8-ми крейсерских лодок серии К-"Катюша", показавших высокие боевые и эксплуатационные возможности. Новая лодка серии "А", не только собрала в себя все новинки, испытанные на лодках серии "К". Но и планировалось собирать лодки из готовых секций, из расчёта от 4-х до 8-ми лодок в месяц. Секции будут делать вместе совсем положенным оборудованием на различных заводах внутри страны, а затем окончательно собирать на стапеле.
* * *
* * *
Хотя это все и оттягивало на себя производственные мощности и ресурсы, возникало недоумение — неужели это требовало их в таком количестве? Правда, было у меня ещё одно объяснение происходящему, которое могло всё объяснить. Что Сталин и Берия активизировали тему разработки "ядерного боеприпаса", не внявши моему предупреждению и совету, не педалировать эту тему вовремя войны. Из-за колоссального количества по требующихся ресурсов. Да и без тяжёлого ракетного носителя или нормального стратегического бомбардировщика, обладание "ЯБ" наполовину обесценивается, а вот это они точно понимают. То есть, если они активизировали тему по разработке 'ЯБ', то по всей видимости и по ракете и по стратегу. Тогда наоборот, стоит удивляться не медленным темпам освоения и производства новейшего вооружения и техники в СССР, а тому, что вообще нашлись возможности у промышленности её осваивать и производить. Если всё так, как я думаю, то это они поторопились, сейчас на это силы тратить. Сотрудники ведомства Берии так эту тему в Европе и США отработали, что там ещё даже 'конь не валялся'. По крайней мере, что в Германии, что в Англии, что в США, ни каких поползновений на тему 'а не сделать ли нам супер бомбу'. Но с другой стороны, не я руковожу СССР, да и не обладаю я всей полнотой информации. Возможно, есть у них серьезные основания так поступать. И многие косвенные признаки на это прямо указывали. И уточняющая информация, которую требовали от меня по этим темам. И то что сильно поторапливали химическую лабораторию 'Берёзки', с разработкой технологии надёжного покрытия металла фторопластом, начало промышленной добычи урановой руды в Мексике, да много ещё признаков было. Но как бы то ни было, всё непросто сейчас в СССР, с увеличением производства оружия и техники. Поэтому зря майор считает, что МЭА и корпус обделяют вооружением. Имелось бы возможность, вооружали новейшими и лучшими образцами.
Постарался эту мысль донести до майора, приводя те аргументы, что должны ему быть известны. — "Можно подумать Сталин от хорошей жизни, с Черчиллем договорился о поставке по ленд-лизу 1200 "Матильд" и 2800 "Валентайнов". Просто не хватает у них Т-41 и КВ и самоходок на их базе, для одновременного переоснащения всех танковых частей РККА, на новую технику. Ведь производство Т-26М с декабря стали сворачивать, к апрелю полностью выпуск прекратят. Как и выпуск САУ и ЗСУ на его базе, их в производстве заменяют аналогичными машинами, но на базе ГБТР-3 Астрова. Правда производство ШСУ-26-76 и новой ИСУ-26-57, не сворачивают, а даже несколько увеличили. Вам же ШСУ-26-76 по штатам поставляют и полк новых ИСУ-26-57 передают? Во-от! А они итальянские аналогичные самоходки превосходят, может новым немецким "штурмгещуц" и французским SAu 40/41М с длинноствольными пушками слегка уступают. Но согласись, не сильно ведь? Понятно, что ШСУ-85 намного лучше, но вам ведь и их целый полк передают. Не журись майор, будет у Русских возможность, вас наверняка на лучшие образцы перевооружат". Правда я не мог точно сказать, когда это произойдёт, не имел точной информации. С одной стороны, производство запчастей и комплектующих к Т-26 и самоходкам на его базе, не сокращают. И это правильно, так как имеющуюся в войсках технику необходимо ремонтировать. С другой, активно в место Т-26 и САУ с ЗСУ на его базе, внедряют более надёжные и объективно лучшие самоходки на базе Астровского ГБТР-3. Которые сейчас выпускают на 37 заводе имени Серго Орджоникидзе и Коломенском механическом. — "Думаю, окончательно производство ШСУ на базе Т-26 свернут, как только пройдут гос. и воен. приёмку, новые самоходки на базе нового ГБТР-4 Астрова. Которых целый триплекс сделали САУ-А-85, САУ-А-122, САУ-А-152 и противотанковый дуплекс ИСУ-А-76, ИСУ-А-57, не хуже нашего "Мангуста", а по ходовым качествам так и лучше. За этот 42 год, в СССР планируют почти вдвое увеличить количество выпускаемых танков и самоходок. А пока вот не хватает, хоть ты тресни. И даже танковых 57 мм пушек Ф-31 (ЗиС-4М) в данный момент не хватает, как и её буксируемого вариант ЗиС-2". Кстати её Грабин сделал, просто заменив у танковой ЗиС-4 люльку, на более компактную от ЗиС-5, с концентрическим противооткатным устройством. Получилась удачная во всех отношениях танковая ЗиС-4М, которую стали выпускать в Ленинграде под индексом Ф-31. Её ставят и на ИСУ-26-57 и на "Матильды" с "Валентайнами". Но из-за нехватки танковой 57 мм Ф-31, часть английских танков перевооружают на длинноствольную 45 мм. Вот такие "Англичане" и достались мексиканцам. Я сам четыре штуки 57 мм Ф-31, можно сказать выдрал, используя без зазрения совести служебное положение и связи нашего куратора ЛПБ. Перевооружить те М5 "Феникс", что получит Мексика по ленд-лизу, на 57 мм Ф-1 можно и в наших мастерских "Хансен Юнайтед Моторс Компани". Но, тупо нету пушек, хотя по плану должны быть. Спасибо англичанам.
* * *
* * *
Вообще-то, и у ЮТЭК и Мексики хватает разных сложностей с налаживанием производства. Весной, если помните, Мексика взяла в оплату за нефть и другие товары, у англичан два оружейных завода. Пусть не самых новых, но и не хлам со старьём. И всё бы хорошо, но англичане не поставили в известность мексиканцев, что на этом оборудование можно изготавливать орудия с ограниченной длинной ствола и калибром не больше 4-х дюймов. Вот и не пошла в производство, после монтажа и запуска заводов, длинноствольная противотанковая 57 мм. Наладить у себя, мексиканцы пока смогли выпуск дивизионной 76 мм ЗиС-3, 37 мм зенитного автомата 61-К, 60 мм, 82 мм и 107 мм миномётов. И вот-вот начнут выпуск американской 105 мм гаубицы Howitzer M101. С ней, правда, не в оборудовании дело было. Покупка Мексикой лицензии с тех документацией на гаубицу, отметалась США с ходу. Только вступление Мексики в войну, распространение на неё ленд-лиза и московские договорённости, сдвинули дело с мёртвой точки. Но всё равно, противодействие на уровне государств продолжалось. Покупку в США токарных станков нужной длины, всячески блокировали. Типа — "Нет сейчас возможности. Купите лучше новое оборудование для производства первосортных презервативов. Как это вам оно не нужно? Вы подумайте, презервативы просто великолепны, надёжные, с шишечками, усиками. Нашим солдатам очень нравиться. Вы уверены что обойдутся? Хм, странно, наши солдаты обойтись почему-то не могут. А давайте мы вам фабрику по производству пипифакса продадим, совсем не дорого. Что тоже обойдётесь!? Ужас, вы дикие люди! Вы опять про какие-то токарные станки? Ах да, договорённости. Ладно-ладно поставим вас в очередь, на производство станков. Через год, полтора сделаем". А нужно было даже не сейчас, а вчера. И ведь возможности у них есть, просто для капитала правящего США, вставшая на путь реформ и социалистических преобразований Мексика, служила сильным раздражителем. Нет, они вовсе не опасались её сейчас, как не опасается здоровенный матёрый гангстер, хлипкого юнца "со взором горящим", провозглашающего социалистические лозунги. Так же как, финансовые кланы реально правящие штатами, были раздражены процессами происходящими сейчас в Эквадоре, Перу, Венесуэле. Но считала, что сперва надо ослабить или вовсе прибить, главных конкурентов СССР, Германию, Японию, даже своих кузенов из Англии, переделить по новому мир в пользу США. "А тогда уж и навести порядок у себя "на заднем дворе". Если надо то и силой, поставить на место невесть что о себе возомнивших мексикашек и прочих латиносов". И в данный момент, США имели полное право так считать, сила действительно была пока на их стороне. Поэтому, они сейчас, в себе полностью уверены и даже неторопливы, признавая, что воюющие против "стран Оси" Мексиканцы и латиносы, даже полезны как пушечное мясо. Но гадости делать продолжают. Делать нечего, в результате пришлось ЮТЭК заказывать длинномерные токарные станки, для Мексики, аж в Швеции, что сбивало темп, водило в лишние траты и вызывало раздражение. По крайней мере, у меня лично.
* * *
* * *
Нас, то есть ЮТЭК, ЮАНК, ПАБПК, крупный американский капитал, пока рассматривал как "своих буржуинских". Несколько наглых не почину, ведущих зачастую себя вызывающе, неожиданно удачливых, с либерально-социалистическими завихрениями в мозгах, но вполне понятных (такое в истории бывало не раз) мелких акул провинциального бизнеса. А наше непосредственное участие в Эквадорско-Перуанской заварухе, осталось незамеченным. Подчистить концы помогли "милашка" Гувер и агенты Саблина из ЦУВР. Монополии США посчитали наши действия "наглостью мелких молодых провинциальных делаваров, распихивающих уважаемых людей локтями и лезущими на чужую делянку". Вырасти в "крупных буржуинов", нам естественно не позволят, пару раз намекнули открытым текстом. (Но это мы, будем посмотреть, ещё не вечер.) Поэтому сопротивление нарастало, но пока, слава богу, было на уровне мелких пакостей и плевков в спину. Мексика по московским договорённостям, продавила приобретение у США и Англии по крупному НПЗ. Что в сочетании с уже запущенным французским, полностью позволит перерабатывать добываемую нефть. По сути, США и Англии, это в данный момент было даже выгодно. А вот ЮАНК, стали разводить на бабло (немереное), или получите НПЗ когда "рак на горе свистнет", или давайте делитесь. Ни то, ни другое, ни трете, нас не устраивало. Мы пошли "другим путём". Норманн Энслинджер, попросил по-дружески президента Ангарита, ускорить принятие закона, который обязал иностранные нефтяные монополии перерабатывать в Венесуэле не менее 20% добытой нефти. Закон был принят в конце ноября, с обязательным исполнением в течение года. "Стандарт Ойл", "Бритиш петролеум", "Роял Дач Шелл", намёк поняли. Поторговавшись с нашей ЮАНК, договорились. Мы получаем за разумную цену НПЗ для строительства в Эквадоре или Перу (с местом точно не определились). А в закон вноситься поправка, о обязательном его выполнении через три года. Конечно, так нагло и нахрапом, мы действовали только в этом случае. За что Норманн Энслинджер, заслужил уважительные взгляд старейшего представителя кланов Ротшильдов и предупреждение, что второго предупреждения не будет. "Скромней надо быть, юноша, скромней! Жизнь она ведь может быть долгой и счастливой, уж поверти мне старику. А может и не быть". На что Норманн ответил — "Что в его роду все отличаются исключительным долголетием". — "Вот если в вашем роду, отличаются ещё и исключительным благоразумием. То мы поняли друг друга". Пришлось Саблину, после столь недвусмысленного намёка старого пердуна, создавать специальное подразделение, по охране важных персон, которые на виду.
* * *
* * *
Или вот с металлургическим комбинатом для "Mexican automotive Corporation", упёрлись и не вкакую не продают. Если для ЮТЭК, по плану производства БТР 'Росомаха', да и вообще что бы не от кого не зависеть, при производстве бронекорпусов и другого проката. Мы в июне без проблем заказали оборудование, заключили договор на строительство и пусконаладочные работы для своего металлургического комбината, как и на пару фармацевтических предприятий. То для совместной с Мексикой компанией, 'ставят палки в колеса', а у нас и так обязательств перед СССР и Мексикой полно. А тут надо терять время, искать оборудование, хотя в штатах оно есть и на конец лета простаивает. Но не продают, начинают разводить на бабки, или лезть в долю. Приходиться совершать "прыжки в строну". Находить в Австралии не поставленный в Бельгийское Конго комбинат, в связи с оккупацией Бельгии. Заказывать у ЮАР изготовление двух электропечей для легированных сплавов, а это всё время, время и ещё раз время! Кстати, за это ещё и лицензии на капельницы, и одноразовые шприцы с противошоковым, Австралийцы с ЮАРовцами с нас вытянули. Причём продать лицензии пришлось, раза три дешевле, чем могли бы в другой ситуации. — "Поубивал бы гадов!". Всё эти мелкие пакости и гадости, вызывали раздражение. Я не раз себя даже ругал, "поспешишь, народ насмешишь", за торопливость с планом "обретения гусеничного шасси для самоходок". "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи", утешал я себя в то же время. А так да, поезд ушёл. Теперь приходиться, что бы довести задуманное до конца, тратить лишние финансы, тратить нервы, тратить время. Хотя в основном это достаться на долю Олафа и Джоны. Если бы начиная осуществлять этот план, в апреле месяце, я знал, что у Астрова есть готовое гусеничное шасси под лёгкие САУ, с возможностью производства. Всё можно было сделать, не в пример проще и изящней. Но чего уж, теперь. Тогда мне казалось, это выход, помочь компаньонам из "Marmon-Herington", с проектированием легкого танка для Голландцев из Ост-Индии. А они помогут с строительством сборочного конвейера под это шасси, на котором будем делать самоходки. План был многоуровневый, но реальный, одобренным и Берией и Олафом. Предполагавший доделать, точнее, переделать в тропический вариант, полугусеничные тягачи "Мул" и БТР на его базе. Сделать на базе гусеничной тележки от тягача "Мул" — БТР "Universal-HUMK". И впарить их англичанам. То что те западут на универсальный бронетранспортёр тягач "Universal-HUMK", я почти не сомневался. Это был фактически значительно улучшенный вариант "Universal Carrier". И они запали, понравился им и БТР на базе "Мула". Заценили англичане его вместимость, бронирование, технологичность. Это было и не удивительно. Для своих вначале делали то, как иначе. Заодно и "Мула" заказали. Заказ получили просто огромный. Только "Universal-HUMK" 9000 шт. заказали, да БТР на базе "Мула" 5000 шт. Мы передали в июне заказ компаньонам, как и договаривались. Получив маржу частью деньгами, частично оборудованием и помощью в строительстве ещё двух сборочных линий и моторостроительного завода в компании "Mexican automotive Corporation". Канадцы тоже в стороне не остались, купили лицензию с документацией на выпуск "Universal-HUMK" и стали его клепать вместо прежнего "Universal Carrier". Заодно испытав "Мула" спросили, — "А ...", — "Да, пожалуйста, как раз первый вариант в северном исполнении". Кроме лицензии и документации на "Мула", взяли и на полугусеничный БТР. Почти одновременно, мы передали Мексиканцам лицензию и документацию на первый образец нашего трёхосного БТР, обозвав его "генерал Карденас", увеличив этим свою долю в "Mexican automotive Corporation". Через пару месяцев, с двух сборочных конвейеров кроме трёхосного полноприводного МАС 5t, стали сходить и БТР "Карденас". В принципе если бы мы на этом остановились, всё было бы не в пример проще и легче. Получив от СССР беспроцентный кредит под БТР "Росомаха", построили бы всё остальное на эти средства. Но к моему сожалению, мы поторопились, точней я. И получилось так как получилось.
* * *
* * *
В начале мая, Якоб показывает чертежи лёгкого танка руководству "Marmon-Herington" и Голландцам. Тот настолько превосходит ихний CTLS-4TA, что вопросы отпадают сами собой. "Marmon-Herington" выполнило свои обязательства, а мы свои, в начале июня представляем два образца в металле, один для Голландцев, второй для корпуса морской пехоты США. Голландцы даже до конца цикл испытаний не завершили, настолько наш новый CTLS-5TAC, превосходил прежний образец. Тут же заключили с "Marmon-Herington" контракт, на изготовление 200 шт. танков. Корпус морской пехоты США, промучив наш CTLS-5TAC полный цикл испытаний, остался довольным. И тоже заключили контракт с "Marmon-Herington" на изготовление 240 шт. Попросив установить дополнительно вертикальный стабилизатор на пушку и автоматическую гидротрансмиссию, а на башню зенитный пулемёт. Хозяин барин, поставили. Получив просимое, обозвали наш CTLS-5TAC — лёгким танком М5. Тут нос сунули опять англичане, или это кто-то из компаньонов постарался. Танк англичанам понравился, но попросили всё же внести изменения. Мы этим уже не занимались, наша часть договора была выполнена. Занялись внесением изменений все три наших компаньона. Увеличили толщину верхнего листа лобовой брони до 52 мм, нижний до 43 мм. Сделали просторную трёхместную литую башню, с дифференцированным бронированием от 58 мм до 38 мм, развитой кормовой нишей. Куда воткнули английскую радиостанцию и дополнительный боекомплект. Вместо 37 мм пушки поставили английскую 2-х фунтовку, сохранив раздельное наведение по вертикали с 60 мм пушкой-миномётом. Сделали пару образцов в металле и в сентябре представили заказчику. Если верить, очевидцам, первые полчаса кроме "Вау" и "Бютефул", англичане ничего не произносили. Танк действительно получился охринительно удачным. По всем параметрам превосходя их новейший крейсерский танк "Крусейдер" — "Крестоносец". Ладно бы только по степени бронирования, вооружения, надёжности или удобства работы экипажа. Так он же зараза не уступал ему манёвренностью, превосходя в скорости. Притом что "Крусейдер", изначально делался как скоростной манёвренный крейсерский танк! Не считая того, что был на две тоны с четвертью легче и на четверть дешевле. Закончив пускать слюни, англичане заказали сходу 1200 штук, назвав его "Феникс". А те КАЗЛЫ, ЖАДНЫЕ БАРЫГИ, наши компаньоны согласились. Они и так уже были загружены заказами, по самое набалуйся, только что из ушей не лезло, а тут ещё и этот заказ. В результате третий сборочный конвейер, пушенный в начале декабря в "Mexican automotive Corporation", собирает по 200 танков в месяц для англичан, а не для нас. Наши компаньоны, обретя известность танкостроителей, ещё взялись и за дальнейшую модернизацию М5 по просьбе англичан. Засунули в башню американскую 57 мм М1, которую как аналог английской QF 6 pounder Mk 2 по лицензии выпускают. И пробуют вместо дизеля "Каммингз", поставить что то английское, бензиновое или дизельное, но помощней, лошадей на 300. Ещё и Австралийцы наконец-то раскачались, после начала войны с Японией приобрели лицензию с документацией, собираются выпускать "Феникс" у себя. На отчётном собрании акционеров HUMK-"Хансен Юнайтед Моторс Компани", в конце года, наши компаньоны Олафа чуть в соплях и слюнях благодарности не утопили — "Мол, они сразу поняли, что с таким удачливым и прозорливым предпринимателем как он, успех в бизнесе обеспечен. И не прогадали, теперь гребут бабло лопатой!". А нам то, что в такой ситуации делать? Правда строиться и четвёртый сборочный конвейер, в апреле планируем запуск. Но на нем уже запланирован выпуск плавающего грузовика-амфибии (6х6) FAT2.5t-HUMK и трехосного полноприводного армейского грузовика на полторы тоны груза AWDAT1.5t-HUMK. Переделывать строящийся конвейер под сборку шасси "Фениксов"? А где выпускать тогда полноприводные полуторки и грузовые амфибии? СССР по большому счёту всё равно, будем мы шасси "Феникса" делать или нет. А вот поставки грузовых амфибий и полноприводных полуторок уже есть в плане поставок.
В декабре ещё и китайцы нарисовались с заказом на 600 "Фениксов". Они после начала войны с Японией тоже попали под действие законна о ленд-лизе. Американские больше звёздные армейские генералы, посмотрев осенью на ажиотаж и суету Голландцев, корпуса морской пехоты и англичан, вокруг М5 "Феникс". Почесав стриженые затылки под фуражками с орлами, тоже решили провести сравнительные испытания "Стюарта" и "Феникса". Результат был закономерен — "Стюарт" по всем параметрам проиграл. А тут ещё и война с японцами началась, дали срочный заказ на 1500 "Фениксов" для армии США. И приняли решение сворачивать производство лёгких М3 "Стюарт", в место них США будут производить лёгкие М5 "Феникс". Хотя последнее может как раз хорошо. Наладят массовое производство, через полгода смогут и без "Mexican automotive Corporation" сколько надо собирать лёгких М5. Получается надо шесть-семь месяцев, возможно восемь ждать, пока не освободиться конвейер. Или жать на пару-тройку месяцев больше, пока не запустим второй моторостроительный завод и металлургический комбинат. А сейчас в наглую, забирать свою долю в 15% производимых танков и передавать Мексике, по программе ленд-лиза. Мда-а-а, "не было у бабы забот, купила баба порося!". Зато я на собственном опыте убедился, что пословица, "семь раз отмерь, а один отрежь", будет актуальна во веки вечные!
* * *
* * *
Посовещавшись с Якобом, предложили майору такой вариант. В течении полгода, те 200 танков М5, что Мексика обязана получить по лед-лизу, она их и получат. Раз нет возможности до мая месяца, а скорей июня начать изготовление советской 57 мм Ф-1, предлагаем такие варианты. Для перевооружения 400 английских танков, договориться о поставке из СССР 45 мм длинноствольных танковых пушек, пусть не новых, но хотя бы с ресурсом ствола в 50-70%. Это более чем вероятно, а перевооружим сами. На М5 поставим советскую 76 мм Ф-34, двести штук точно выделят. Её сейчас с вооружения КВ снимают. Возможно, стволы будут б/у, но попросим наименее изношенные с ресурсом ствола, не меньше 70%. Ствол Ф-34 ставим в компактную люльку от ЗиС-5, они идентичны люлькам Ф-1, люльки изготовим сами. В башню "Феникса" встанет точно. Правда экипажу в башне будет самую малость тесней, чем с Ф-1, но что делать. Да это не ЗиС-5 и не Ф-1, но со всеми видами нынешней вражеской бронетехники справиться, плюс хорошая номенклатура и могущество снарядов, с пехотой и полевыми укреплениями справляется отлично. Второй вариант, для 'англичан' и М5 попробовать получить из США ихние 57 мм М1 с длиной ствола в 50 калибров, которую они для англичан по лицензии делают. Да, пушка хуже чем Советская 57 мм Ф-1, но лучше чем 45 мм. Хотя вероятность этого мала, англичанам и американцам пока их самим не хватает. Если предложат поставить, но через полгода или дольше, то тогда нет смысла. Будем продвигать первый вариант, как самый реальный. Майор послушав согласился, что это, какой ни какой, а выход. — "А когда ШСУ-М5-76 "Мангуст", сможете поставлять Мексике?". Объяснил как мог де ла Фуэнта, складывающуюся ситуации, без лишних подробностей и деталей. — "Через семь-восемь месяцев очень долго. А пораньше изготовить для нас, хоть не большую партию, это возможно?". — 'В принципе возможно, но не больше 5-и шт. в месяц, на опытном производстве HUMK. За полгода сделаем 30 шт., для них ЗиС-5 СССР думаю выделит. На следующие ШСУ, длинноствольные ЗиС-5 уже в Мексике делать будем, думаю и из СССР будет возможность получать'. Не стал объяснять, почему в этом уверен. Просто я был в курсе, планируемой в июле-августе 42 года, замены в производстве Т-41 на Т-41-85. К тому времени должен быть готов и запущен в производство новый тяжёлый танк ИС-1 с 107 мм орудием. Майор попросил, что бы мы делали для них вариант "Мангуст— starr", с безоткатной установкой ЗиС-5. Он на его взгляд существенно превосходил первый вариант "Мангуста" с классической установкой пушки с противооткатным устройством. Пришлось де ла Фуэнта разочаровать, второй вариант был не совсем доработан, были сложности с прицелом, пока будем делать именно первый вариант.
* * *
* * *
Почему майору больше понравился вариант "Мангуст— starr", с жёстко закреплённым орудием в безоткатной шаровой установке в верхней лобовой бронеплите, было понятно. Он как танкист, сразу оценил значительное увеличения внутреннего объёма ШСУ, за счёт исключения зоны отката. Некоторое увеличение боекомплекта и скорострельности, уменьшение ослабленной зоны в лобовом бронировании, да и увеличение бронирования верхней лобовой плиты с 63,5 мм на первом образце, до 76,2 мм на втором. Отличный обзор командиром поля боя из командирской башенки, с восемью перископами. Сильное оборонительное вооружение, курсовой пулемёт у наводчика в лобовой плите. Зенитный пулемёт, винтовочного калибра с броне шитком на крыше для командира, или заряжающего. И наше ноу-хау, на задней стороне рубки восемь мини-мортирок 40,6 мм, для ближнего боя, огонь из которых мог вести командир изнутри самоходки. Да, самоходка была во с всех отношениях отличной кроме одного, после полусотни выстрелов прицел выходил из строя.
Саму идею жёсткой установки орудия в лобовом листе, я почерпнул у немцев, с их модификации "Хетцера" — Jagdpanzer 38 starr. Я знал, что они её не довели по каким-то причинам. После войны, наши в 46 году её довели до ума, но на вооружение не приняли по причинам несоответствия 75 мм орудия новым требованиям пто. Я честно думал, когда давал задачу КБ "Берёзки" на разработку аналогичного варианта, что проблема в самой жёсткой безоткатной схеме. Но нет, отстреляв до полного выхода ствола из строя, больше тысячи выстрелов, установка вела себя нормально. Отдача орудия, 18 тонной машиной гасилась плавно, как наезд на скорости 30-40 километров на кочку. Цапфы орудия не деформировались, как и посадочные гнёзда. А вот прицел быстро приходил в негодность, требовался ремонт, переборка и настройка заново, после полусотни выстрелов. Ещё в конце октября, чертежи на "Мангуста" были переданы КБ Астрова, когда стало понятно, что новый ГБТР-4 Астрова с нашим дизелем на 236 л.с. удался на славу. КБ Астрова сделал по этой схеме свои ИСУ-А-76, ИСУ-А-57. И пробуют решить проблему с прицелами, на них вся надежда, мы сами с этим не справимся. Ну а если не удастся, будем делать первый вариант "Мангуста". По нынешнему времени, то же выдающаяся ШСУ, с низким силуэтом, рациональным наклоном брони, манёвренная и скоростная до 60 км/ч по шоссе и до 40 км/ч по полю. Верхняя лобовая плита, имеет наклон под 45 градусов, нижняя под наклоном 60 градусов толщиной в два дюйма. Борт вертикальный в дюйм толщиной, борта рубки с наклоном 60 градусов толщиной в 43 мм. Корм корпуса и башни один дюйм.
* * *
* * *
*
Кроме самоходок на шасси М5, заинтересовали майора новые колёсные ЗСУ. Батарея ЗСУ автоматизированного комплекса наводки "Рапира" из 8-и 37 мм зенитных автоматов на шасси "Росомахи". И ЗСУ из спарки 23 мм зенитных автоматов, на шасси БА "Оцелот", в открытой башне. Как бы ни хотелось помочь, но пришлось де ла Фуэнта обломать. Это всё прямиком без исключений шло в СССР. — 'Пусть Карденас с СССР попробует договаривается, насчёт комплекса ЗСУ "Рапира". Но что поделятся, не уверен, мы его только с конца ноября поставлять СССР стали, им самим не хватает. А вот на ЗСУ, из спарки 23 мм автоматов на "Оцелоте", возможно поделятся. Хотя, тоже маловероятно. Все БТР "Росомаха", "Куница" с БА "Оцелот" прямиком идут в Советскую Россию. Только антифашистскому добровольческому корпусу при формировании полторы сотни "Оцелотов" и "Куниц" выделили. У РККА большая нехватка БТР, поэтому в ближайший год, даже не облизывайтесь. Да и что за дело? Сделаем для вас ЗСУ на другой базе. "Генерал Карденас" отличный БТР, ничуть не хуже советского БТР-41, а в чём-то даже превосходит. Открытые башни со спаркой 23 мм зенитных автоматов мы сами делаем. Поставим её на "Карденаса", отличная ЗСУ выйдет. По ленд-лизу закажите пару сотен полугусеничных БТР "Мул", у Канадцев или Англичан. А мы на них 37 мм автоматы поставим, но понятно без комплекса автоматической наводки "Рапира". И про неё даже никому больше не заикайся. Ты допуск имеешь, подписку дал, а техника как минимум пару лет секретная ещё будет'. Майор всё понимал и только сокрушённо вздохнул, что "такая конфетка и не у него". Засиделись почти до полуночи, обсуждая, что бы майору хотелось улучшить в наших образцах. И чем ЮТЭК ещё можем помочь МЭА и корпусу в технике и вооружении. Расстались по большому счёту довольные друг другом, в майоре я нашёл не ординарного мыслящего вояку, влюблённого в технику, с незашореным взглядом на её применение и использование. Значит, продвигать технические новшества нам будет легче. А майор был естественно доволен той помощью, что окажет ЮТЭК, в вооружении мексиканского танкового корпуса.
ГЛАВА 17
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
