Вентилятор

Вентилятор

Пункт первый «Г-1». Размер выложенного текста 57кб

[213.Икки]

Не смотря на предисловие, получается все тоже самое, как у всех.)))

Да и ваша статейка "Реализьм" звучит после прочтения этого "произведения" так же лицемерно и не обдумано.Лишь бы сказать— "какой я правый, а все остальные идиоты".

А теперь ближе к теме :

1.Попаданец-перерожденец с огромным эго -1 шт.

2.Глупые неумехи джедаи — целый орден. (Ведь никто ничего не заметил от слова "вообще", да и следить за нестабильным падаваном-Избранным никто бы не стал. Ведь все время падаваны-неумехи, с гордыней размером с небоскребы Корусанта, побеждают мастеров дуэли на светошашках. Им всегда так "везет". А мастера которым иногда и около тысячи лет ничего в упор не видят и считают все закидонами мальчишки с эго. Да блин, раз посчитали, два посчитали, а на третий зададут вопрос, на четвертый потащат на допрос. И пятого уже не будет. Или сам сбежит или ... Ведь джедаи такие "добрые и понимающие". В мозгах копаться не будут и личность менять ради своих целей не станут. Да и от Силы не отрубят, она им не даст, вступится за своего "Избранного".)

3.И конечно же "Великая миссия" каждого темного существа, из-за жадности и скуки захапать всего и побольше. Автор, вам самому то не противно? Вы только возродили и заставили осознать себя не какогото барана? Ведь так или же бараны теперь носят титулы Лордов и не сходят с ума после тысячелетий "одиночества в самых глубинах мрака"?

Я не вижу никакой цели этого повествования кроме повышения ЧСВ автора и кости к оголадавшим читателям, которые и рады будут превознести очередной бред до небес и международных премий по литературе.

В общем очередной трэшачок покачто пишите автор. Посмотрим дальше что выйдет. У вас даже именем этого Лорда вытянуть ничего не получится.

Вывод: Читать только не задумываясь, после работы, чтоб голова уже думать не хотела, если чего интереснее делать не нашлось.

ИМХО

А теперь разберём это подробно:

Не смотря на предисловие, получается все тоже самое, как у всех.)))

Вот уже эта фраза шикарно демонстрирует уровень вашего интеллектуального развития и воспалённость ЧСВ — в произведении события толком не успели от пересказа канона отойти, а "Великий Эксперт" уже лучше всех знает что получается и не стесняется об этом говорить всему миру. Уровень гонора и тупости просто феноменален...

Да и ваша статейка "Реализьм" звучит после прочтения этого "произведения" так же лицемерно и не обдумано.Лишь бы сказать— "какой я правый, а все остальные идиоты".

А вот эта фраза демонстрирует, что вы оказались неспособны даже осознать, что в той статье написано. В частности первый пункт, со всеми терминами, вроде "общеизвестная", "частая" и "рядовая" явно прошли мимо ваше сознания, а жаждущий блеснуть интеллектом мозг зацепился только за слова, на которые можно с "умным" видом сагриться.

А теперь ближе к теме :

1.Попаданец-перерожденец с огромным эго -1 шт.

И опять вы демонстрируете восхитительный уровень ЧСВ и общего идиотизма, на фоне страстной жажды блеснуть интеллектом. Ведь в произведении нет ни слова о попаданце-перерожденце, а питюкать что-то на тему эго ситхов — и вовсе хорошая заявка на премию Дарвина.

Но самое главное и вместе с тем подчёркивающее ваш куцый интеллект, это то, что даже будь в произведении попаданец, это никак, ну вот ни малейшим образом не противоречит предисловию, скорее уж наоборот. Но зачем такие вещи осознавать подгоревшему имбецилу, который пришёл самоутвердиться путём кидания какашек?

2.Глупые неумехи джедаи — целый орден.

И вновь мы наблюдаем лишь феноменальный кретинизм на фоне воспалённого ЧСВ, ведь в тексте вопрос умелости джедаев затрагивался меньше, чем внешность девочки-падавана, с которой пересёкся ГГ, да и само произведение едва полусотни килобайт достигло, то есть только полный идиот будет пытаться на основе такой куцей информации делать выводы, а уж чтобы эти выводы с апломбом пытаться выдать за истину в последней инстанции, это надо такое эпическое эго иметь, что все ситхи нервно курят в сторонке.

Впрочем, не исключён вариант и просто закомплексованного ничтожества, которому просто хочется обратить на себя внимание, от чего он готов позориться вплоть до рассказов автору, что именно тот имел ввиду в своём произведении.

(Ведь никто ничего не заметил от слова "вообще",

Да-да, "никто", "ничего" и просто таки от слова "вообще", а Кеноби сказал фразу про происходящее с Энакином просто так, мол, "Какое небо голубое! Синий страус на осле! Абыр-быр-валг! Злобный Ктулху всех убил, потому что он — дебил! Гыыы!" ну хобби такое у мужика — говорить внезапные фразы, не имеющие никакого отношения к происходящему. :-)))

Хотя я ни разу не сомневаюсь, что вы эту фразу если и заметили, то проанализировать её смысл не сподобились, это же не фантазировать на тему присутствия попаданца, тут мозг нужен. :-))

да и следить за нестабильным падаваном-Избранным никто бы не стал.

Откуда информация? Кто это вам сказал? В каком месте текста это написано? Не-е-е, мужики, оперировать фактами это уже не модно, даёшь вольные фантазии на любую тему — "придумай за текст содержание и обвини в нём автора — покажи свой интеллект!".

Ведь все время падаваны-неумехи, с гордыней размером с небоскребы Корусанта, побеждают мастеров дуэли на светошашках. Им всегда так "везет".

Я мог бы спросить где вы и такое нашли в тексте, но тут явно продолжение "бреда по мотивам". Особенно доставляет попытка поставить знак равенства между Избранным Силой и обычными падаванами, даже не рыцарями-джедаями. Хотя как раз это — рядовое явление для фанфикшина, школоте просто мозга не хватает осознать, что если ГГ канона, который и в каноне ультимативно выделялся из общего ряда, что-то может, то это не означает, что на такое же способна вся остальная массовка. И даже гибель этой массовки пачками в ситуациях, где ГГ бы без проблем выжил, им ни о чём не говорит, да. :-)))

А мастера которым иногда и около тысячи лет ничего в упор не видят и считают все закидонами мальчишки с эго.

За сеанс попаболи в сторону Энакина — зачёт!

За попытку играть в пророка-всезнатока опять — неуд. Иди отращивай мозг, ущербный, и научись не путать свои хотелки с содержимым текста. :-))

Да блин, раз посчитали, два посчитали, а на третий зададут вопрос, на четвертый потащат на допрос. И пятого уже не будет. Или сам сбежит или ...

НУ конечно! Как можно было без допросов у менталистов!? Душа школоты не вынесла бы такого надругательства над своей тру-проницательностью о законах взрослой жизни!

Мозгов осознать, что в реальной жизни всё может закончится на этапе вопроса (где выяснится, что ничего не понятно, но ничего предосудительного в действиях парня нет и он даже не задумывается о том, чтобы отправить любимого учителя-долбоящера подышать вакуумом), не хватает, мол, "ну не шмогла, не шмогла!"

А что? Там же все тупари и дебилы! Для которых единственный способ что-то узнать о человеке — это тащить на допрос. Психология, жизненный опыт, чувство Силы, наводящие вопросы при вроде бы невинных разговорах, анализ поведения — не, не слышал. Школоте доступен только метод допроса! :-)))

Ведь джедаи такие "добрые и понимающие". В мозгах копаться не будут и личность менять ради своих целей не станут. Да и от Силы не отрубят, она им не даст, вступится за своего "Избранного".

И вновь вы расписываетесь в своём слабоумии, а также незнании элементарной матчасти. Например того простого факта, что ментальные возможности 99% одарённых не заходят дальше эмпатии и смутного ощущения окраса мыслей человека (тревожные они, радостные и так далее), а менталисты способные проникнуть в чужую память и там копаться — это единичные случаи, которых после Руссана в Ордене вообще нет. Не верите? А вот магистры Винду, Йода и Оби-Ван авторитетно свидетельствуют, что даже в ситуации, когда был похищен голокрон с информацией о потенциальных юнлингах, весь доступный арсенал Ордена для допроса похитителя ограничился внушением "ты хочешь рассказать нам, где его спрятал", и это речь шла про простого разумного, ни разу не одарённого, который может осознанно сопротивляться. Причём, хочу особо отметить, что сломать естественное сопротивление разума они так и не смогли. Мозголомы, да-а-а... Пси-корпус из Вавилона-5 полным составом повесился в сортире от чувства собственной ущербности.

Замена личности — это и вовсе работа высочайшего уровня сложности и мастеров способных на это в обоих Орденах нет уже тысячелетия. Я уже молчу о том, что в каноне прямо и много раз подчёркнуто, что ментально повлиять на одарённого очень и очень сложно, как, к слову, и вообще на сильный разум. Для того, чтобы перепрошить того же Ревана потребовались совместные усилия едва ли не всех магистров Ордена его времени, да и то их работа продержалась меньше полугода, а из знаний самого Ревана они не смогли почерпнуть ни капли. Вот вообще! Имея на руках оглушённого, не оказывающего сопротивления человека, не сумели докопаться даже до самых очевидных вещей, вроде координат Звёздной Кузни.

Таким образом ваши "умные" аргументы, не более чем расписка в собственном невежестве. Я уже молчу про момент "отрубить от Силы", который просто эталонно демонстрирует ограниченность фантазии современной школоты, которая искренне считает, что это — один из наиболее вероятных вариантов развития событий. Мол, чем тупее, прямолинейней, радикальней и злодейственнее действуют взрослые, тем это реалистичней! Да-а-а.

3.И конечно же "Великая миссия" каждого темного существа, из-за жадности и скуки захапать всего и побольше.

Ну давай ещё на цвет моих тапочек потяфкай. Не сказал бы я о том, что у героя вообще есть цели и интересы в жизни, такие как ты тяфкали бы на это, а написал бы про цели, которые не укладываются в образ классического ситха — начало бы подгарать с визгами про произвол, что я вашу братию не знаю? :-)))

Автор, вам самому то не противно?

Да нет, вы вполне стандартны и даже чуточку милы в своём невежественном гоноре.

Вы только возродили и заставили осознать себя не какогото барана? Ведь так или же бараны теперь носят титулы Лордов и не сходят с ума после тысячелетий "одиночества в самых глубинах мрака"?

Ох уж это детское самомнение... Только воистину малолетний пиздюк может так шедеврально плюхнуться в лужу, даже не осознав насколько смешно он выглядит, доказывая, что фигуры уровня Палпатина и Ревана — это бараны, я уже молчу про наших родных Александра Македонского, Юлия Цезаря, Ивана Грозного, Наполеона Боунапарта, Иосифа Сталина и вообще всех-всех-всех кто стремился к власти и желал построить государство, согласно собственным идеалам. :-)))

Я не вижу никакой цели этого повествования кроме повышения ЧСВ автора и кости к оголадавшим читателям, которые и рады будут превознести очередной бред до небес и международных премий по литературе.

Товарищи! Он не видит! Всё пропало! :-)))

В общем очередной трэшачок покачто пишите автор. Посмотрим дальше что выйдет. У вас даже именем этого Лорда вытянуть ничего не получится.

Ой, как у вас анальный проход-то щемит... Это настолько жирно, что даже тонко.:-)))

Вывод: Читать только не задумываясь, после работы, чтоб голова уже думать не хотела, если чего интереснее делать не нашлось.

ИМХО

Вывод по всем вышеперечисленным фактам доказанного слабоумия: я бы поставил вам 0,8 Хираго Сайто. Эталонный Хираго Сайто находится в ренобе "Zero no Tsukaima". :-))))

Пункт первый «Г-2». Размер выложенного текста 82кб

[497.М. С.]

Из крайности в крайность. Одни оплевывают избранного, другие воткнут в него крутого ситха прошлого и уже от его имени оплевывают джедаев времён воин клонов. Обе стороны считают себя лучшими стратегами и тактиками, как в космических баталиях, так и в наземных операциях. Рассчитывал, что автор постепенно будет повышать уровень избранного, а вместо этого увидел то же, что и в раскритикованных в предисловии фанфиках. Автор далеко от своих коллег не ушел, так что зря разводил эти рассуждения в начале.

Присутсвуют все те же штампы, гг самый умный-остальные тупицы, Оби-Вана этого в каждом фике "отпинывают". Особо поразила сцена при обсуждении плана на Джабииме, совершенно не проработанная, а к Кеноби автор явно испытывает личную неприязнь, потому как даже мой 5 летний сын лучше строит предложения, чем О-Б К в этом опусе. А размышления Гг во время совещания, это полный фарс. Как можно так рассуждать, если ты великий ситх из бородатого тысячелетия. Кто будет слушать бред о том, что нужно вернуться на место высадки, полностью отдавая инициативу врагу, ожидая сидючи в луже пока враги накапливают силы для блокирования сил в одном месте. Сам же Гг кроме личной силы и Могущества ничего конструктивного в плачевной ситуации предложить не может, и где спрашивается гений прошлых звёздных воин, хватает лишь для того, чтобы посоветовать мясным дроидам где им нарыть тяжёлого вооружения да юморнуть на псевдоветеранский манер.

Если бы не вступительное слово от автора я бы не стал писать такой комментарий. То чувство, когда тебя постигает разочарование в многообещающем произведении, оно очень неприятно.

А теперь по пунктам:

Из крайности в крайность. Одни оплевывают избранного, другие воткнут в него крутого ситха прошлого и уже от его имени оплевывают джедаев времён воин клонов.

Итак, у нас очередной малолетний жопочтец, который искренне верит, что его фантазии о содержимом текста являются истиной в последней инстанции. Поаплодируем ему! :-)))

Обе стороны считают себя лучшими стратегами и тактиками, как в космических баталиях, так и в наземных операциях.

Вообще шикарный пример воспаления ЧСВ, прям чем-то таким господо-божеским повеяло, а то как же? Такие точные и бескомпромиссные знания обо всех-всех-всех. :-))

Рассчитывал, что автор постепенно будет повышать уровень избранного,

То есть вы признаёте, что являетесь идиотом, который не только не способен осознать что реальность не обязана соответствовать его хотелкам, но и на полном серьёзе обижается на этот факт?

а вместо этого увидел то же, что и в раскритикованных в предисловии фанфиках.

То есть пинание Энакина, угу. Ну что тут скажешь? Синдром "читаю жопой и вижу в тексте то, чего там нет" — это сложное заболевание, и лечится только с возрастом.

Автор далеко от своих коллег не ушел, так что зря разводил эти рассуждения в начале.

Пакетик со льдом под попку подложите, ага, а то же стул сгореть может, не выдержав накала всезнания Великого интернет-оракула-телепата.

Присутсвуют все те же штампы, гг самый умный-остальные тупицы, Оби-Вана этого в каждом фике "отпинывают".

Как у вас порвало-то, даже цитаты из текста привили, с подробным разбором вопиющих фактов. Какой вы молодец, не то что всякие пустобрёхи, которым дай только вякнуть что-нибудь обвинительное погромче, без малейших доказательств.

Особо поразила сцена при обсуждении плана на Джабииме, совершенно не проработанная, а к Кеноби автор явно испытывает личную неприязнь, потому как даже мой 5 летний сын лучше строит предложения, чем О-Б К в этом опусе.

Я вам сейчас страшную вещь открою, которая настолько выразительно демонстрирует степень вашего кретинизма и попаболи, что словами не передать. Итак... Сцена обсуждением плана на 99% взята из канона. Я даже привёл одну из страниц этого канона в иллюстрациях. Так что нужно быть феноменальным долбо*бом, чтобы опозориться так, как вы сейчас.

А размышления Гг во время совещания, это полный фарс.

Которые опять описывают на 90% канонные факты, но зачем об этом знать подгоревшей школоте? Она же и комикс-то не открывала, потому как уже всё лучше всех знает.

Ну и само собой, приведённые вами доказательства «фарса» просто безупречны! Настолько логически выверены и подкреплены таким количеством неопровержимых примеров, что я буквально не прощу себе, если мгновенно не посыплю голову пеплом.

Что? Ах, их не-е-ет... В смысле, вообще нет? Какая жалость... Придётся обойтись без пепла.

Как можно так рассуждать, если ты великий ситх из бородатого тысячелетия.

А рассуждает не ситх, а Энакин, что в тексте прямо сказано, но "жопочтец" — это диагноз. :-)

Кто будет слушать бред о том, что нужно вернуться на место высадки, полностью отдавая инициативу врагу, ожидая сидючи в луже пока враги накапливают силы для блокирования сил в одном месте.

Понятия не имею, хотя должен отметить, что ваши фантазии о содержимом текста весьма забористы.

Сам же Гг кроме личной силы и Могущества ничего конструктивного в плачевной ситуации предложить не может,

Интернет-телепат вышел на межреальностный уровень и теперь точно знает, что может, а что не может предложить ГГ? Какая красота.

и где спрашивается гений прошлых звёздных воин,

Где гений прошлый войн? Какой гений? Откуда гений? Ведь в тексте такой характеристики никому не давалось...

Вопросы без ответа. Увы, фантазия возбуждённого недоросля не поддаётся логическому анализу.

хватает лишь для того, чтобы посоветовать мясным дроидам где им нарыть тяжёлого вооружения да юморнуть на псевдоветеранский манер.

Ну конечно, кому как не бомбанувшему вьюноше знать какой юмор псевдоветеранский, а какой нет, ну кто бы сомневался? Особенно доставляет, что это "знание" подаётся как "типа умный" аргумент к не качественности текста. Обычно, когда по делу сказать нечего, докапывается до орфографии, а тут "юмор неправильный" — скривим все дружно носик и оттопырим губку. :-)))

Про такие штуки, как субординация и иерархия командования я вообще заикаться боюсь, если уж "Мудрый критеГ" так прошёлся по всему курсу полевой фортификации (Не заметил. Мало ли чего в тексте написано и что клоны докладывают генералам? А зачем ему такие мелочи? Можно же до рядового на любой войне эпизода с орудиями докопаться, типа, умный аргумент, да), то тут, боюсь, и вовсе ловить нечего — слишком сложные слова.

Если бы не вступительное слово от автора я бы не стал писать такой комментарий. То чувство, когда тебя постигает разочарование в многообещающем произведении, оно очень неприятно.

Во-первых, учитывая уровень интеллектуальной насыщенности "претензий", подозреваю, что и "не такой" комментарий ситуации бы не спас. :-)

А во-вторых, исходя из содержимого вашего комментария, всё ваше разочарование к содержимому текста не имеет ни малейшего отношения, а вызвано исключительно вашим личным невежеством в вопросе канона и термальной стадией синдрома "смотрю в книгу — вижу фигу", ну и кто вам доктор?

Короче, можете пойти забиться в угол и порыдать, но до тех пор пока ваши претензии не будут основаны на содержимом моего текста, а не ваших фантазий об оном, мне на эти претензии и вас лично будет плевать с высокой орбиты. Ну вот такой я не толерантный человек, что мне плевать на бредни идиотов.

Пункт первый «Г-3». Размер выложенного текста 110кб

[687.RomaRUS]

После предисловия о том что неверно относится к Энакину как к недалекому и т.д и т.п Тут же проводим рокировку и недалеким гандоном назначается Кеноби. Ну а попинать за недальновидность упертость и другие "хорошие" стороны Энакина можно всех остальных джедаев.

Получаем то же самое, только ГГ теперь Энакин. А был бы не Энакин, так костерил бы парочку Скайокер+Кеноби аналогично примерам в прологе.

Итог: Автор не смог уйти от порицаемой канвы.

И по пунктам:

После предисловия о том что неверно относится к Энакину как к недалекому и т.д и т.п Тут же проводим рокировку и недалеким гандоном назначается Кеноби. Ну а попинать за недальновидность упертость и другие "хорошие" стороны Энакина можно всех остальных джедаев.

И вновь мы видим:

Вьюношь дерзкий,

Горящим взором воспылав,

С обрыва прыгает в дерьмище.

В мечте своей — блеснуть красою,

Ума глубины показать,

И мудрости бескрайней морем,

Наши сердца все в миг пленять.

Зачем учить ему канон?

К чему читать те сноски в тексте?

Смотреть картинки? Моветон!

Ведь он же вьюношь!

Мудрый! Дерзкий!

Он знает лучше всех везде,

Чего хотел автор добиться,

Чего творил, что создал сам.

Над чем корпел, чего отбросил.

Ну а канон...

Зачем канон?

Ведь лишь коснувшись мутных жиж,

Куда с обрыва он метнулся,

Мгновенно можно зачерпнуть!

И подтверждая блеск свой мысли,

В фигуру автора метнуть...

Иными словами: деточка, иди учи канон и учись читать не только через жопу, а то твои попытки выглядеть умным, рассуждая по теме, где ты ни хрена не знаешь, выглядят слишком жалкими.

>

Получаем то же самое, только ГГ теперь Энакин. А был бы не Энакин, так костерил бы парочку Скайокер+Кеноби аналогично примерам в прологе.

О да, спасибо тебе Великий Интернет-оракуло-телепат, ты, как и все твои предшественники, открыл нам страшную тайну. Особенно доставляет воспаление ЧСВ, позволяющее столь нагло рассказывать, что было бы в другом произведении автора, если бы тот начал его писать. Уровень добо*бизма просто феноминален! :-))

Итог: Автор не смог уйти от порицаемой канвы.

Вот честное слово, каким имбецилом надо быть, чтобы имея всего 110 кб текста, делать такие выводы? Впрочем, это даже понятно, вопросы вызывает то, в какой позе и через какую жопу надо читать текст, чтобы прийти к таким выводам?

Это забывая на секундочку, что в предисловии речь шла про Скайуокера, а не про Кеноби. На фоне вышеперечисленного, я уже даже не надеюсь, что школоте хватит серого вещества, дабы осознать всю глубину смысла того факта, что это два разных персонажа.

Пункт первый «Г-4». Размер выложенного текста 115кб

[786.ilario]

«Мне нужна цель и путь? Они есть — возвыситься на войне, получить влияние, власть, помочь реорганизовать Республику — это похоже на план.»

Весь персонаж в этой фразе.

Он не Избранный. Он предатель.

Не можешь и не хочешь быть джедаем, не согласен с мнением наставника, и хочешь освободиться от его контроля, ставишь эгоистичные интересы превыше кодекса Ордена? Какие проблемы, уйди из ордена. Просто перестань быть джедаем. Это не срочная служба и не мобилизация военнообязанных, тебя никто не заставляет сражаться.

А оставаться в ордене и исходить желчью на тупость окружающих, планируя возможный переход на тёмную сторону — это предательство.

Равно как предательство оставлять себе привилегии джедая имея целью:

— возвыситься на войне,

— получить влияние, власть,

— помочь реорганизовать Республику.

Очередное "ГГ умный, все вокруг моральные уроды и дураки".

Оценка — плохо. (плохо на фоне "Солдат забытой эпохи", в сравнении с другими фиками про Энакена — вполне читаемо)

Мне больно это разбирать, но приступим:

Мне нужна цель и путь? Они есть — возвыситься на войне, получить влияние, власть, помочь реорганизовать Республику — это похоже на план.

Весь персонаж в этой фразе.

Я правильно понял, что по вашему мнению, любой человек, обдумав планы на ближайшую перспективу, умещается в строчку перечисления этих планов, причём так, что просто "весь", до донышка?

Он не Избранный. Он предатель.

Вах! Какая мощная экспрессия, меня прям жаром через экран обдало...

Только с каких пор эти слова стали взаимоисключающими понятиями? О_о

Не можешь и не хочешь быть джедаем,

Я так понял, вы тоже из тех, кто предпочитает комментировать не реальное содержание текста, а свои фантазии об оном?

не согласен с мнением наставника, и хочешь освободиться от его контроля,

Не знал, что Орден Джедаев это настолько тоталитарно-рабовладельческая организация, что даже наличие собственного мнения там является признаком предательства...

ставишь эгоистичные интересы превыше кодекса Ордена?

А призрак ситха из далёкого прошлого просто обязан ставить кодекс Ордена Джедаев выше личных интересов? Логи-и-ично.

Какие проблемы, уйди из ордена. Просто перестань быть джедаем.

Вы спрашиваете или утверждаете? Если спрашиваете, то где вопросительные знаки? А если утверждаете, то что?

Это не срочная служба и не мобилизация военнообязанных, тебя никто не заставляет сражаться.

Ну вообще-то, членов Ордена заставляли сражаться, поскольку они члены Ордена, а не левые дяди. Кроме того, дезертирство во время войны, когда твоих товарищей убивают, это и есть предательство, причём явное и открытое.

А оставаться в ордене и исходить желчью на тупость окружающих, планируя возможный переход на тёмную сторону — это предательство.

У меня создаётся впечатление, что больше всего вас возбуждает факт наличия у героя собственного мнения (Этот холоп имеет наглость осуждать господ семпаев!), которое тот (О, ужас!) смеет держать при себе, а также его-героя способность рассматривать разные варианты развития событий, в том числе и те, которые не понравятся его начальству (Фи-фи-фи! Какой мерзавец!).

Но вообще, аргументация убивает. Герой смеет замечать тупость начальства и думать о своём будущем, значит, он подлый предатель. И чтобы не быть этим предателем, он должен дезертировать с фронта и бросить товарищей на произвол судьбы. Логика... Очешуенная.

Равно как предательство оставлять себе привилегии джедая имея целью:

— возвыситься на войне,

— получить влияние, власть,

— помочь реорганизовать Республику.

У вас серьёзно какие-то проблемы со знанием терминологии. Тому, что вы описали, даже "использование служебного положения в личных целях" током не пришьёшь, потому что это чисто построение карьеры на основе выполнения должностных обязанностей в лучшем виде. Так работает любая иерархическая структура, есть даже старая мудрость: "Любой солдат мечтает стать генералом".

По вашей же логике выходит, что любой человек имеющий цель: сделать карьеру в любой области и имеющий некие амбиции по совершенствованию этой области, автоматически является предателем. Уровень бреда неописуем...

Очередное "ГГ умный, все вокруг моральные уроды и дураки".

О, уже перешли к этапу жопочтения? Мне даже интересно, Обри Уин, согласно вашему видению содержимого текста, это моральный урод или дура? А её учитель? Да-да, тот самый, наличию которого у Обри герой даже позавидовал. О, знаю! Шми Скайуокер — вот главный моральный урод текста!

Оценка — плохо. (плохо на фоне "Солдат забытой эпохи", в сравнении с другими фиками про Энакена — вполне читаемо)

Можно я не буду писать то, как оцениваю ваш комментарий? А то это даже для такой аморальной личности как я неприлично. :-)))

Пункт первый «Г-5». Общестраничный.

[840.42]

Мысли о http://samlib.ru/s/sedrik/prawilarazdela.shtml

*Наклоняет голову к плечу*

Ну, раз нельзя написать в комментарии к статье, напишу во флудику.

Ув. С.А., за 5 (возможно 6) лет наблюдения и комментирования в этом разделе (http://samlib.ru/s/sedrik/), у Вас был период в 4 года на удивление интересных тектов и адекватного обсуждения, особенно для той волны графомани, и год медленного скатывания в самое настоящее УГ с резким ростом авторского Эго и раздутием ЧСВ. Что, вероятнее всего, и вылилось в данный набор правил ради ублажения Вашего самомнения (или по идее, регулирования треша в разделе).

Возможно Вы, в рамках работы исключительно со своим великолепным разделом не замечали достаточно частые посты на различных книжных форумах, которые сравнивают Вас с копрофилом с фанатичными замашками, но такие посты есть и возможности удалить их где-то ещё кроме как с этой страницы у Вас нет. Так же к этим постам, скорее всего скоро прибавятся шутки о продаже моральной и а$%^ьной непорочности в пользу Роскомнадзора, но чего нет, того нет пока.

Если дочитаете, можете просто снести, как говориться — "дабы не порождать смуту в головах холопов", но хотя бы Вы это увидите. Сам/а же троллем не являюсь и по факту длительное время был/а на вашей стороне... Жаль.

Покарать моральным унижением бедного/ю меня у Вас тоже сомнительно получится, разве что у других авторов на страницах пересечёмся.

А так, желаю Вам, С.А., здорового разума и прочих творческих успехов, на чём и делаю ноги из раздела.

Итак, начнём разбор сего «шедевра»:

[840.42]

На самом деле это Aregreste, но тс-с-с-с! Он в стелсе.

Мысли о http://samlib.ru/s/sedrik/prawilarazdela.shtml

*Наклоняет голову к плечу*

Ну, раз нельзя написать в комментарии к статье, напишу во флудику.

А молчание уже не считается признаком ума? О_о

Хотя учитывая ваш ник на фоне якобы прочитанных правил...

Ув. С.А.,

Я смотрю и нормальное обращение к собеседнику уже не в почёте, или это просто признак скорой культурной деградации до уровня Кин Дза Дзы?

за 5 (возможно 6) лет наблюдения и комментирования в этом разделе (http://samlib.ru/s/sedrik/), у Вас был период в 4 года на удивление интересных тектов и адекватного обсуждения, особенно для той волны графомани,

Архиценная информация, я почти вижу как сотни людей за мониторами по всему постсоветскому пространству хватаются за головы и кричат "Уа-а-ау!". Особо восторгаясь неоспоримостью мнения, да...

и год медленного скатывания в самое настоящее УГ с резким ростом авторского Эго и раздутием ЧСВ.

Я, безусловно, восхищён вашими выдающимися телепатическими способностями, позволяющими абсолютно точно знать, что я реально думаю, сидя за компьютером, и как меняется моя психика с течением времени, но у меня есть скромный вопрос:

Если вы целый год наблюдали за этим трагическим процессом, где же была ваша дерзновенная решимость и чувство справедливости, заставившие вас написать этот "срывающий покровы" комментарий, всё это время?

Где были ваши комментарии с аргументированной критикой моментов ведущих к этому скатываюнию в моих произведениях? Где вы предупреждали меня об опасности и объясняли её природу? Когда с фактами и стройными логическими рассуждениями доказывали, что выбранных в том или ином произведении сюжетный приём не верен?

В конце концов, где хотя бы в этом комментарии хоть одно указание на реальный факт "настоящего УГ" в моих работах?

Лицемерие, трусость, лжесвидетельство и стремление сделать плохо другому человеку, просто потому что можешь... О, сколь же много беспечных душ получит Дьявол к своему столу за наше безбожное время! Но вы продолжайте, продолжайте, ведь вы не верите что "там" кто-то зачтёт ваши дела. Вы вообще ещё не задумывались о том, что и кто вас "там" ждёт, но вы продолжайте беспечное веселье, ведь искус безнаказанности сладок...

Что, вероятнее всего, и вылилось в данный набор правил ради ублажения Вашего самомнения (или по идее, регулирования треша в разделе).

А не подскажете, что такого "на удивление интересного", на фоне прочего "графоманства царившего в тот миг на Самиздате", я писал в 2008 году? Или всё-таки "возможно" в 2007? А то я, вот что-то запамятовал...

Хотя, конечно, если вы взяли все цифры с потолка, так же и с той же целью, что "настоящее УГ" в которое я "медленно скатился", то вопрос снимается.

Возможно Вы, в рамках работы исключительно со своим великолепным разделом не замечали достаточно частые посты на различных книжных форумах, которые сравнивают Вас с копрофилом с фанатичными замашками, но такие посты есть и возможности удалить их где-то ещё кроме как с этой страницы у Вас нет.

Ух ты! Что правда?.. Какая неожиданность... Но, вы знаете, да, я не заметил — как-то никогда не имел привычки бегать и вынюхивать "а ну как, чего про меня скажут в этом месте?". Откровенно говоря, мне абсолютно безразлично, что и где обо мне говорят — я этих людей не знаю, и наверняка в жизни не увижу ни одного из них в лицо, так какое мне дело до их мнения?

А по поводу "удалить не могу", так... И чего? о_О

Вы же не хотите сказать, что искренне верите, будто данная новость способна вызвать у меня непроизвольное расслабление кишечника и возгорание газов? Просто, как бы, учитывая, что мы лично не знакомы, судить вы можете только по себе, а значит... Ну... Сочувствую.

Так же к этим постам, скорее всего скоро прибавятся шутки о продаже моральной и а$%^ьной непорочности в пользу Роскомнадзора, но чего нет, того нет пока.

О_о

Это... Я боюсь предположить, но... Это вы меня что ли пугаете так?

Если дочитаете, можете просто снести, как говориться — "дабы не порождать смуту в головах холопов", но хотя бы Вы это увидите.

За разрешение, конечно, спасибо, без вас я бы никогда не решился... Но, как бы это сказать... Вам не приходило в голову, что подобное отношение к людям — это тревожный признак? В том смысле, что если вы на полном серьёзе видите в окружающих вас людях лишь холопов, то быть может это признак чего-то серьёзного и нужно обратиться к специалисту?

Сам/а же троллем не являюсь и по факту длительное время был/а на вашей стороне... Жаль.

То есть, вы написали всё это, даже не из желания самоутвердиться и потешить комплексы, а в следствии... Неконтролируемых психических отклонений? О_о

И правда, жаль... Если вы об этом, конечно.

Покарать моральным унижением бедного/ю меня у Вас тоже сомнительно получится, разве что у других авторов на страницах пересечёмся.

Да, как бы... Вы уже сами себя покарали, когда прочитав правила раздела, тут же бросились их нарушать, искренне веря, что делаете нечто умное и правильное. Эти слова из моих уст в последнее время стали избитыми, но ведь вы серьёзно верили, что совершаете нечто достойное.

Я, при всём желании, не смогу вас принизить сильнее. А главное, вы будете помнить об этом своём поступке до конца своих дней, ведь человеческий мозг ничего не забывает. Вы станете взрослее, опытнее, эрудированнее, сможете осознать, что именно сделали, и память об этом у вас в подсознании будет зудеть всю оставшуюся жизнь, порождая комплексы и недовольство, но сделать с этим вы уже ничего не сможете.

Впрочем, я всё равно внесу этот комментарий в Вентилятор. Так, сказать, для потомков.

А так, желаю Вам, С.А., здорового разума и прочих творческих успехов, на чём и делаю ноги из раздела.

Видимо, я серьёзно отстал от жизни... Люди, с каких пор признание в том, что писал отзыв только с целью "громко пукнуть в человека", а сам являешься настолько трусливым и закомплексованным неудачником, что не хватает духу даже анонимно посмотреть, что тебе ответили, стало умным поступком?

Когда люди начали верить, что вот это — умно? о_О