И теперь меня несколько беспокоит психическое здоровье местных демиургов. Ну вот как, скажите мне, психически здоровый разумный изготовит из синего (!!!) по качеству материала такую бесполезную штуку, как гигантская открывалка для консервов? Хотяяяя ... можно ведь вскрывать не только жесть. Вот, например панцир-крокодила такая штука вскрыла бы без вопросов что вдоль, что поперёк. Да и в будущем я наверняка ещё не раз повстречаю бронированных монстров. Омаров каких-нибудь огромных и варёных. Как я буду их есть без такого инструмента? Точно! Пингвины не дураки. Тут дурак только я. Как это я сразу не догнал такой функционал? Позор мне. В наказание, сделаю такую ручку, что бы общее качество не изменилось. Вряд ли получится, но я постараюсь.
А вот с пушкой в небо я опять протупил. Сколько можно то уже? Почему ничего нельзя сделать сразу по человечески? Что мне мешало не с низу трубу выжигать а сверху? Это всё равно, что сигарету с середины прикуривать. Вы где нибудь видели таких идиотов? Нормальные люди сигарету с конца прикуривают. А ещё более нормальные, вообще не прикуривают но это лирика. Сколько раз надо было эту трубу переделать, прежде чем понять, что разрушать её снизу не обязательно? Лично я уже два раза такой дурью занимался. И о чём я только думал в это время? Вспомнил. О бафе восстановления. Ну ладно, тогда можно.
С этим бафом тоже забавная штука приключилась. Полез я, значит, в справочник за ответом на вопрос, как лечилку можно в баф преобразовать. Аналогий хотелось поднабраться. А тут хоп! Буквально на двести сорок второй странице этот баф разглядел уже в готовом виде. Сразу то я не понял, что это оно. Как то я привыкать начал к собственным тормозам но приглядевшись ... ну да, сходство явное. Хоть и перекручено больше чем я ожидал. Попробовал создать ... и что? Реципиента нет, вот что! Шнырь ведь сам себя в лес не пошлёт за пострадавшим. Всё самому приходится делать ... посылать в смысле. Ну и притащил он полузадушенную ворону. Ну да, работает. Со стандартным активатором — баф на двадцать восемь минут с общим небольшим выигрышем, чем у просто лечилки по суммарным полученным хитпоинтам. Это без участия Шныря. С участием больше чуть ли не вдвое, правда для этого ворону пришлось ещё немножко придушить. Не мне, естественно. А потом ещё три раза немножко придушить и уж только потом отпустить. Хотел накормить её в уплату за беспокойство но не получилось в связи с утратой доверия в вороньих глазах.
Так что, неотложных задач в сфере магии у меня стало ещё больше. Нужно было выучить до автоматизма все четыре бафа на восстановление здоровья, попробовать сделать обратное преобразование трёх последних бафов в спеллы и выучить их так же. Тем более, что бафы и спеллы можно накладывать одновременно. Это может пригодиться. И ещё вылезла одна неожиданная штука. Если массовый баф активировать совсем уж тормозным активатором, то получается вообще что то непонятное. Понятно, что такой баф будет сильно растянут во времени и прибавку к хитпоинтам будет давать в час по чайной ложке. Зачем нужно такое извращение стало понятно часа через полтора после начала работы. На моём 'рабочем столе' появилось две иконки. Одна включала эту дрянь а вторая выключала. Зачем нужна команда на выключение? Да затем, что эта ... эээ ... нечто сама не прекращала работать никогда. И энергию при этом не потребляла. И все, кто подходил под определение 'свои' включая меня получали прибавку к скорости восстановления здоровья, если находились не далеко от меня. И эта ... назовём её 'аурой восстановления' совершенно не мешала накладывать другие бафы. То есть, это как бы другой класс магических воздействий, который будет теперь носить название 'аура'. Вот так вот!
Что бы это дело проверить, я активировал массовый баф на силу с таким же тормозным активатором. Ещё полтора часа и нате вам! Ещё два ярлычка. Прикольненько? Мне тоже нравится. И пингвины со мной тоже согласились, накинув к 'магии' сразу плюс три. На ровном месте, можно сказать. А ещё, эти две ауры могут работать одновременно. Но этому я уже не удивился потому как устал я уже сегодня удивляться. Вот и думаю теперь выключать их или не надо? С одной стороны, мне это ничего не стоит а с другой стороны они никому ничего не прибавят, за отсутствием нуждающихся. Решил оставить. Вдруг рыжая палец порежет или сивая обожжётся. Ну или загорелый ... как обычно.
Ну вот, теперь моя гигантская сигарета горит как надо! Сверху вниз, как положено. Только медленно. Пробовал два огонька туда запихать но на нижний всё время что то падало. И он взрывался. Нехорошо получалось. Теперь только один горит но максимального размера. Кто бы знал, как мне надоело эти кирпичи лепить? Детишки тоже недоумевают, зачем лепить кирпичи, что бы потом их сжечь в труху? Как им объяснить, что именно эта труха мне и нужна? Так, а если подвесить огнемяч над 'тёмной материей' с камешком ничего не случится? Начинать надо с большой высоты.
4120
Я себя уже называл кретинским идиотом? Скорее всего называл но, видимо, не убедительно. Что мне мешало с этого и начать? А то какие то печки, реакторы и прочие извращения. А то я не знал, что у меня есть универсальный ускоритель любых термических процессов. И раньше знал но думал, что сильное воздействие способно повредить черному камешку. Из за неравномерного прогрева, в первую очередь. Да не может быть у этого камешка неравномерного прогрева просто в силу его запредельной теплопроводности. Он нагревался сразу весь. Без вариантов. И внутренних напряжений по этой причине просто не могло возникнуть. Ну и практика это подтвердила. Прочность камешка не падала с нагревом от слова совсем. Теперь то я это вижу. И потому, стесняться в его использовании, для моих нужд, более не обязательно. И лепить кирпичи, к стати, тоже. Достаточно было слепить один большой глиняный блин, который почти полностью сгорал примерно за пол часа. Короче, всё хорошо ... кроме ветра. Эта гадость всё время пыталась сдуть нафиг все результаты моих усилий. И методов борьбы с этой напастью я ещё не придумал. Разве что стены построить вокруг. Тупой метод, я и сам это признаю.
Не смотря на некоторые потери, за сутки я набрал сырья для изготовления, нет, не печки. От печки я, пожалуй откажусь. Что мне ей делать, если я камешек использовать научился. Я сделаю варочные тигели. Толстостенные. Те, что я делал для печки, пусть останутся для печки. Там дно круглое, если что. Теперь я буду делать толстостенные низкопрофильные стаканы. И обожгу их на этом же камешке. Тут главное что? Не забыть номера на бортах нарисовать, что бы было соответствие с записями в журнале. А то получится что то правильное а я не буду знать, как это правильное повторить.
С правильным как то не задалось. За последние дней десять ничего правильного из стаканов не вытекло. Сегодня вот только получилась некая пупырчатая и пузырчатая масса но, с намёком на прозрачность. Думаю, что у меня опять кончились мысли и ничего нового и прорывного в мозгах уже не рождается. По этому поводу, надо развеяться. На охоту сходить, баню протопить, приготовить что нибудь вкусного, доделать амулеты фонариков для детишек а то задрали уже отвлекать, типа, шить без света невозможно. Ладно, хоть перестали просить им воду греть для обработки шкур фаерболом. А я им сразу сказал — фигня получится. Не послушали и поимели себе грязюку невообразимую по берегам дубильной ёмкости. Или они думали, что только вода нагреется а снег не растает? А ведь провиси огнешарик над ёмкостью четверо суток и грязюка стала бы перманентной. По крайней мере, могла бы стать. Проверять это утверждение я не буду. Так что, теперь они греют воду так же, как и во время моего отсутствия. Греют камешки и бросают их в воду. Тупо зато безопасно. На кого бы поохотиться?
Фигня эта ваша охота! Не устаю, не мёрзну, азарта не испытываю, никаких эмоций. И мысли те же самые, что и рядом с камешком. В эмоциональном плане, баня на много интереснее. А вы знали, что амулет 'большой' лечилки я сделать не смогу? Только малой. И не потому, что спелла не знаю а потому, что в самозарядных кристалликах на это тупо не хватит энергии. На малую хватит а на большую нет. Обидно, что? Придётся детишкам сделать по паре малых амулетных лечилок. На всякий случай.
Ладно, хоть мысли новые в голову пришли. Первая мысль это та, что для варки стекла двух этапов недостаточно. Не вижу я тут никаких вариантов. Значит, нужно изобрести третий этап. Нужно взять тот пупырчато — пузырчатый образец и и выгнать из него все пузыри и разгладить все пупыри. Как это сделать? Да нагреть его так, что бы эта хрень закипела и все пузыри сами вышли. И держать его при такой температуре, что бы все пузыри точно вышли, даже самые маленькие. Тогда и прозрачность должна повыситься.
Опускать огнемячик ниже полутора метров было откровенно боязно. Но ничего, обошлось. Только вот, я в очередной раз протупил. Ну зачем, скажите мне, нужно было образец ставить в центр камешка? Чего, нельзя было ближе к краю поставить? Я же ни черта не вижу, что там происходит. Видимо, кипит неторопливо. Но точно не скажу. Фаербол ещё этот ... сплошные зайчики в глазах от него. Сколько нужно это дело варить, кто скажет? Никто? А когда прекращать? Думаю, через час можно будет посмотреть, что происходит. Какой там у камня коэффициент ускорения процессов? Не меньше шести а скорее, больше. В нормальных условиях без всяких ускорителей шести часов хватит? Да пофиг, надо будет — повторю. Лишь бы путное что вышло.
Только вот часа ждать не пришлось. Сообщение пришло неожиданное. Я даже и не поверил сначала. Пришлось четыре раза прочитать. Ну да, ошибки нет. Я таки сварил некачественное стекло. Даже новую профессию изобрёл, 'стекловар' называется. И кучу ништяков разных, по большей степени, условно полезных. Из полезных был только плюсик в регенерацию маны. Всё остальное — так себе но пусть будет, есть не просит. Как бы мне теперь посмотреть на это самое 'некачественное стекло'? Камень горячий, зараза, стакан далеко стоит да и не знаю я, можно ли его вообще трогать ... эээ ... граблями. Стаканчик тоже горячий а кроме как граблями я ничем его не достану.
Но тут, как говорится, охота пуще неволи. Сбегал я в сарай за граблями и чуть не спалил их, дотронувшись деревяшкой до камня но стаканчик к себе пододвинул. А пододвинув чуть морду себе не спалил от любопытства. Чего там, спрашивается рассматривать? Масса, непонятная, очень горячая, светится красным светом. Надо ждать, когда остынет. Или попробовать вытряхнуть её из стаканчика? А можно? Как она остывать должна, медленно или очень медленно? А если оно в стаканчике остынет, я смогу его потом вытряхнуть? Сплошные вопросы. Ну ладно, попробую вытряхнуть на камень. Чем можно взять стаканчик? Я имею в виду, кроме граблей?
5120
На месте пингвинов я бы не стал называть это стеклом. Ну да, похоже. Прозрачность, конечно, оставляет желать. Да и цвет какой то серый, как будто в нём грязи больше чем стекла. Так оно, по всей видимости и есть. Грязи там многовато. Песок ... так себе, известь вообще никто не чистил. Да и известь ли это вообще? Надо как то всё это дело очищать а лучше, сразу найти чистое. Да где же его найдёшь то? А потому и получилось вот это. Серого качества. Я так понимаю, само развалится в труху максимум через пол года и это при том, что даже бутылочное стекло, которое дешевле новое сделать, чем старое отмыть и вторично расплавить, так и то в природе разлагается лет за пятьсот. Это теоретически. Кто же будет на практике ждать пол тысячи лет? Находят же затопленные бутылки трёхсотлетней выдержки. И ничего, стекло как стекло. Даже содержимое в них сохраняется. А тут вон ... первый в истории этого мира стекловар сварил. Не буду никому об этом рассказывать.
Но есть и положительный момент. Технология, в целом, рабочая. Теперь надо поработать над рецептурой и качеством ингредиентов. Это уже чисто технический момент. В принципе, мне много не надо. Мне надо сделать, пусть и не кристально прозрачное, пусть мутноватое но стекло чёрного качества. Что бы само не разваливалось. Больше то и не надо ничего. Оптических приборов прецизионной точности я создавать пока не собираюсь. И первое, чем нужно заняться, это известью. Это значит, толочь, растворять, фильтровать и выпаривать. А песок можно только промывать. Уж какой есть, такой и промывать. Лучше у меня песочка ещё долго не будет.
Вот ведь незадача то! Фильтровать я собрался ... а фильтр есть в достаточных количествах? Из 'шерстяных' животных по близости только капибары водятся. Да и те не сильно то близко. Да там ещё и вода ... мокрая даже зимой. Что мне мешало раньше их настрелять десятка три? Сильны мы задним умом. О чём таком я должен сейчас подумать, что бы не говорить потом то же самое? С мясом это не связано, с шерстью тоже а с чем? Что то же есть такое. С водой? Точно! Я же мокроступы хотел сделать, что бы по воде бегать. Только вот зимой? Холодно же! Я же замёрзну как сосулька. Как то неубедительно это звучит из уст человека, который за весь прошедший промежуток зимы имел больше шансов обвариться и обжечься, чем замёрзнуть. Ну да. В крайнем случае, вскипячу нафиг всё это болото, что бы согреться. Из чего эти мокроступы делаются и как выглядят, знает кто — нибудь?
7120
Лучшие в мире мокроступы льются из бронзы. Понимаю, что из алюминиевых и титановых сплавов лучше, но у меня их нет и я не знаю, как с ними работать. По этому лучшие — из бронзы. Из чего попроще, типа дощечек, я уже делал. Дощечкам тоже спасибо, благодаря им я понял, какой они должны быть формы. Может форма и не оптимальна, но вполне годный вариант из дощечек у меня был. И даже пробежал по воде метров полтораста. А потом они закономерно развалились и я в очередной раз искупался. Но искупался вполне довольный собой.
Начала я сделал простые прямоугольные 'лыжи' с креплением к сапогам на верёвочках. Понятно, что версия так себе но надо было с чего то начинать. А начинать следовало с чего попроще. В результате испытаний, стало понятно, что бегать в них невозможно. В них возможно было оттолкнуться от воды вертикально вверх. Оттолкнуться но не подпрыгнуть. А если подпрыгнуть то только оставив в воде или мокроступы с рваными верёвочками или их же с целыми верёвочками и плюс сапогами. Образно говоря, что бы подпрыгнуть нужно было выпрыгнуть из сапог потому как плоские мокроступы отлипать от воды совершенно не желали. И всё из за гадского поверхностного натяжения воды, которое я совершенно не принимал в расчёт. Да и кто бы принимал то?
Потом я сделал их выпуклыми снизу для того, что бы убрать эти поверхностные эффекты. Даже не смотря на излишнюю площадь, ими невозможно стало стукнуть об воду более — менее жёстко. Они тонули, заразы такие. И тогда я опять переделал конструкцию и сделал нижнюю поверхность, если так можно выразиться, 'впуклой'. Получились конкретные присоски, которые прилипали к воде ещё сильнее, чем просто плоские. И тогда я сделал дренажные отверстия, которые позволяли воздуху заходить под поверхность в момент отрыва и убирать эффект прилипания. Но тут вышла незадача, так как отверстия должны быть по середине, то есть как раз под моей ступнёй. Делать дренажные отверстия в собственной ступне я не отважился потому мне пришлось делать сверху воздуховоды, которые невозможно было перекрыть сапогами. Идея интересная, но эти канавки плохо отразились на прочности всей конструкции и она закономерно развалилась.
