|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Вчера я прочитал одну серьезную научную диссертацию на тему червоточин и машин времени.
Ну, как "прочитал" — пропуская все непонятные формулы, сложные расчеты и слишком непонятные слова и сосредоточившись на попадающихся между ними выводах понятным языком. Трудно было, но — осилил эту, думаю, интересную для специалистов работу.
В переводе на человеческий язык (с научного) для рядовых граждан тоже выяснилось много интересного. На мой взгляд, современная наука полностью разбивает надежды на сверхсветовые путешествия и путешествия во времени.
Впрочем, энтузиасты могут, наоборот, увидеть там надежду...
Итак, выводы серьезной современной науки, которые я оттуда выудил и скомпилировал, прибавив к ним сведения из других не менее серьезных источников.
1. По небезызвестной Общей Теории Относительности искусственно создать червоточину или машину времени — невозможно.
Есть тут, правда, одна лазейка, оставляющая надежду для энтузиастов: невозможно, ЕСЛИ только вдруг теория квантовой гравитации (которой пока еще не существует, но на создание которой надеются физики всего мира, так как она объединит ОТО и квантовую физику) даст какие-то новые возможности, отличающиеся от тех, что дает современная ОТО.
2. Однако, несмотря на то, что СОЗДАТЬ червоточину или машину времени невозможно, теоретически во Вселенной могут существовать природные червоточины, естественным путем возникшие одновременно с самой Вселенной, и теоретически же их даже можно использовать в качестве машины времени. Но эти природные червоточины, как правило, непроходимы и мгновенно сколлапсируют при любой попытке пролететь через них, тут же убив при этом неосторожного первопроходца.
3. Но и тут тоже есть одно "но" — квантовые эффекты (например, поляризация вакуума) все же теоретически могут сделать такие червоточины проходимыми, НО на очень короткое время, зависящее от их массы.
Так, червоточина массой со сверхмассивную черную дыру (как те, что есть в центрах галактик) способна быть открытой для прохождения не более, чем на несколько минут. А червоточина массой с обычную звезду — всего лишь на микросекунды. После чего червоточина, опять же, сколлапсирует, став обычной черной дырой со всеми вытекающими последствиями для путешественников.
Тем не менее, теоретически за это короткое время можно сквозь нее пролететь и при определенных условиях даже совершить так путешествие во времени.
4. Также теоретически сделать червоточину проходимой может пресловутая экзотическая материя с отрицательной энергией и массой — которая непонятно существует или нет в реальности, но теоретически может существовать.
Но даже при самых удобных параметрах червоточины такой экзоматерии понадобится все равно очень много, ее масса, как минимум, должна быть равна массе Юпитера (приблизительно), а энергия — равна энергии сверхновой звезды. И это минимум. Максимум — это вообще 10 в 34 степени масс солнца!
Для еще одного предложенного способа сверхсветового движения — "трубы Красникова" (которую непонятно как создать, ведь она, как понимаю, делается из самого пространства!) — тоже нужна экзотическая материя — массой примерно в две трети массы Юпитера или чуть меньше двухсот масс Земли...
5. И при этом все равно, для того чтобы создать эти небезызвестные "трубу Красникова" или "пузырь Алькубьерре", которые теоретически могли бы связать отдаленные области космоса и обеспечить движение к ним со сверхсветовой скоростью — сначала надо достигнуть этих отдаленных областей космоса "обычным путем", выстроив на этом пути определенную конфигурацию пространства (если только в силу какого-то чрезвычайно удачного стечения обстоятельств она на этом пути не образуется естественным путем)! То есть, чтобы обеспечить сверхсветовое движение между любыми двумя точками — сначала все равно нужно достичь этих точек обычными "медленными", досветовыми звездолетами.
Также добавлю утверждения крупнейшего специалиста по червоточинам Кипа Торна и его коллег — что даже если удастся сделать проходимой червоточину, заполнив ее экзотической материей — пройти через нее человек или звездолет все равно не смогут, так как сама эта материя или разорвет их мощными приливными силами или убьет высокоэнергетическими частицами, которых внутри такой червоточины будет полно.
Кроме того, в прочитанной мной диссертации есть совсем уж непонятное мне утверждение, что теоретически МАКРОскопический объект может пролететь через МИКРОскопическую червоточину (каким-то образом по теоретической физике теоретически возможно, что внутренний радиус там окажется больше внешнего радиуса — то есть, типичное фэнтезийное "внутри оно больше, чем снаружи"), и вот для такого путешествия понадобится совсем немного экзоматерии — в десять тысяч раз меньше грамма. С энергией 8,99 гигаджоулей. Что эквивалентно всего лишь 2,15 тоннам тротила или же лишь 2500 киловатт-часам.
Правда, сам автор диссертации такую ситуацию с микроскопической червоточиной, пропускающей сквозь себя макроскопический объект, все же называет "нереалистичной".
Я сам — так и не понял, как все-таки просунуть верблюда сквозь игольное ушко, то есть макроскопический объект через микроскопическую червоточину. Если я верно понял приведенный при этом рисунок, то вокруг объекта создается некий пузырь пространства, которое, видимо, уменьшается вместе с ним при перемещении через червоточину — подобно тому, как мыльный пузырь уменьшается, втягиваясь обратно в соломинку, но вот как это делается и выглядит на практике — я не в силах понять.
Вывод: если вы хотите совершить путешествия на скорости выше световой или отправиться на машине времени в прошлое, то вам:
— или придется найти очень удачную огромную червоточину и очень удачно пролететь через нее как раз в те несколько минут, когда она будет проходима,
— или придется использовать экзоматерию, но в результате этого путешествия в иной уголок космоса или в прошлое в лучшем случае все равно попадут лишь ваши бренные останки,
— или вам придется подождать неизвестно сколько времени, надеясь, что вымечтанная учеными теория квантовой гравитации все же будет создана и что она даст некую возможность сверхсветовых путешествий и путешествий во времени.
Последний вариант, кстати, самый простой и удобный, который для нас, рядовых граждан, предпочтительнее прочих — лишь жди и надейся на торжество науки. ;)
По просьбе читателей, прикидывающихся очень умными, выкладываю ссылку на упомянутую диссертацию:
https://disser.spbu.ru/disser2/disser/Krasnikov.dissert.pdf
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
