|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Расположенное в Ульяновском исправительно-трудовом лагере (ИТЛ) "Особое проектно-техническое бюро Љ 007" (ОПТБ-007), за осень-зиму 1923-24 годов получив "пополнение", увеличившись численностью немногим менее чем в два раза и, преисполнившись трудовым энтузиазмом — засучив рукава взялось за новые многообещающие проекты.
Наряду с пошаговой модернизацией трактора "Мужик", исправившей выявившиеся в процессе практической эксплуатации дефекты — зэка-инженера всю зиму занимались конструированием на базе его "недодизеля" 22-х сильного универсального стационарного калоризаторного двигателя, для привода всевозможного промышленного, горнодобывающего и сельскохозяйственного оборудования. В этот раз, моё участие было минимальным — я лишь проверял их расчёты и "незаметно" исправлял вкравшиеся в них ошибки.
Общая беда была и, не только у наших инженеров: прочностные методы расчётов — были ещё крайне несовершенны и, все элементы конструкций делались с большим "запасом", излишне утяжеляя их.
Для меня же, с моим четырёх— ядерным компом и специальными программами, таких проблем — вообще не существует!
К весне этот очень нужный народному хозяйству девайс был воплощён в металле в трёх экземплярах и испытан в опытно-экспериментальном цехе при "ОПТБ-007". Затем, один из них в качестве "эталонного" — вместе с чертежами и технологической картой был отправлен Дыренкову в АО "Россредмаш", двое других нашли применение на месте.
* * *
Весь прошлый — 1923 год, без всякого преувеличения — в воздухе явственно пахло предвоенной грозой!
Начался он с того, что за неуплату репараций — правительство Пуанкаре оккупировало Рурскую область Германии. В Великобритании после падения Ллойд Джорджа, новый "лорд" — премьер-министр Керзон, угрожая разрывом торгового соглашения и отзывом английского представителя из Москвы — выступил с ультиматумом к Советскому правительству: прекратить "дискриминацию" британского бизнеса в СССР и отозвать советских агентов из Ирана, Афганистана и Индии. В Швейцарии белоэмигрант Конради застрелил Воровского — секретаря советской делегации на Лозаннской конференции.
"Лордов" в России не было, зато больных на всю голову — сколько угодно!
В "ответку", в СССР шли одна за другой демонстрации протеста. На бесчисленных митингах ораторы надрывали лужённые глотки — угрожая буржуям мировой революцией. Деятели Коминтерна не столько угрожали, сколько действовали: в едва-едва отошедшей после гражданской бойни и голода в Поволжье стране, где стояли заводы и были затоплены шахты, рудники и прииски — где-то нашли 300 миллионов рублей золотом на революцию в Германии. Группа революционеров во главе с Карлом Крадеком отправилась туда — как костяк будущего немецкого Совета Народных Комиссаров.
Германской и тем более — мировой революции не случилось, деньги исчезли неизвестно куда, а "германский Совнарком" в полном составе вернулся в страну "победившего социализма" — чтоб продолжать выносить мозги её руководству.
Едва через неделю, в Политбюро ЦК ВКП(б) поступило "заявление 46-ти" — представителей всех левых фракций компартии: децистов, "рабочей оппозиции", профсоюзной платформы Троцкого. Кроме вышеназванных товарищей под заявлением поставили свои подписи Белобородов, Косиор, Медведев, Муралов, Преображенский, Пятаков, Сапронов, Серебряков, Смирнов, Сосновский, Шляпников и прочие. "Пламенные революционеры" требовали вывести из-под партийного диктата государственные органы, двинуть войска на Европу, отменить НЭП в пользу "подлинно" коммунистических принципов.
Требовали возвращения к политике военного коммунизма, то есть и, конфронтации СССР со всем миром.
"Рабоче-крестьянская красная армия" (по крайней мере — её высшее военное руководство) была на стороне оппозиции и бурлила как спускающийся с гор селевой поток!
"Красные маршалы" во главе с "Львом революции" рвались в бой, чтобы отомстить белополякам за поражение в Советско-польской войне 1920 года, чтобы омыть копыта красной кавалерии в Висле и Рейне, а затем — если повезёт и в Атлантическом океане.
"Из провинциальной Москвы, из полуазиатской России мы выйдем на широкую дорогу европейской революции, — уверял Троцкий, — она приведет нас к революции мировой".
ВОЕВАТЬ?!
Воевать стране с ничтожной товарной массой и неудовлетворенными элементарными потребностями — в которой производители не могли сбыть свою продукцию, а потребители сидели без денег?
Воевать с такими умонастроениями в народе? Даже младший Молотов — Володя, писал своему высокопоставленному брату Вячеславу в Москву:
"Это не советская власть, а власть деспотов. И это определение очень правильное. Другого выражения придумать никак нельзя, т. к. советская власть не должна раздевать народ — крестьян, а должна помочь, а тот, кто раздевает народ и грабит, есть разбойники с большой дороги. Вот у меня какое мнение сложилось о советской власти. И такое мнение не только у меня, а у большинства крестьян, служащих и рабочих... Теперь я тебе скажу о настроении массы к войне. Верно, можно мобилизацию провести успешно, но долго ли солдаты будут в окопах — это большой вопрос?".
Если уж в провинции так судачили о мобилизации и войне — то, что было говорить о столицах? Сталин и его люди, вовсе не были принципиальными противниками Мировой революции. Но они в отличии от ортодоксальных "ура-революционеров", видели как наяву — неизбежный результат прямой военной конфронтации нищей России с крупнейшими державами Запада. Они так же прекрасно понимали, что при любом её течении и исходе — война вынесет на верхушку власти военную хунту во главе с Троцким.
Страсти меж тем накалялись!
Осенью 1923 года, Командующий Московским военным округом Муралов открыто предложил Троцкому:
"Лев Давыдович, давайте я возьму роту красноармейцев и поставлю эту сталинскую клику к стенке".
Но по какой-то непонятной причине, тот такую "инициативу снизу" не поддержал...
Интересно, как тогда бы история повернулась?
У так называемых "умеренных" — Сталина и его сторонников, к которым в тот временной промежуток можно было отнести Зиновьева, Каменева, Бухарина и Рыкова, тоже были немалые козыри: партаппарат, пропагандистская машина, спецслужбы и главное — авторитет ленинского штаба партии. В ответ подобному поползновению, ЦК нанес ответный удар — обвинив Троцкого в невыполнении тем своих прямых партийных и государственных обязанностей. Одновременно, на свет Божий были извлечены все высказывания Ленина о Троцком — весьма нелицеприятного характера.
Экономическую платформу оппозиции дезавуировали совместными усилиями, убеждая, что партия — ни при каких обстоятельствах не отступится от ленинской концепции НЭПа в пользу возвращения к военному коммунизму.
Затем, шаг за шагом, ВКП(б) начала восстанавливать контроль над армией. Январский 1924 года пленум ЦК назначил комиссию по исследованию положения в армии, которая признала "необходимость усиления кадров, центрального военного аппарата путем усиления коммунистического ядра". Троцкому объявили выговор, а в новом составе Реввонсовета — "Льва Революции" окружили сталинистами, под предводительством Михаила Фрунзе.
* * *
Воспользовавшись моментом и имея в виду свои собственные — далеко идущие планы, я также подключился к травле "Льва Революции". Во все газеты я рассылал статьи, в которых криком кричал и "бил в барабаны". Статьи были разные по содержанию, но общий смысл был таков:
Как же так — кругом до зубов вооружённые враги!
Враги, не только численностью и дисциплиной превосходящую претерпевшую ряд реорганизаций начала 20-ых годов Красную Армию — но и чисто технически. Даже, оставляя за скобками так называемые "великие державы":
В польской армии состояло на вооружении 174 танка "FT-17" французского производства фирмы "Рено" — лучших в мире на тот период.
В румынской — 74 штуки тех же самых.
В финской — 32 таких боевых машин.
В эстонской и литовской армиях по 12 единиц "FT-17".
Этому "бронированному зверинцу" стран-лимитрофов, Красная Армия могла противопоставить лишь полтора десятка полукустарных "борцов лениных" сборки Сормовского завода сомнительного качества, да с сотню еле-еле шкандыбающих развалин из трофейного хлама.
Я писал от имени бойца-красноармейца участвовавшего в боях и отражениях танковых атак врангелевцев под Каховкой и, гневно вопрошал-обличал Председателя Реввоенсовета:
— "...Случись война со всемирной буржуазией, про которую — Вы нам как дятел талдычите, товарищ Троцкий — опять будем собственной голой задницей вражеские танки останавливать? Чем Вы занимались эти три года, с тех пор прошедшие — коль до сих пор не обеспечили армию Республики, хотя бы самым простейшим противотанковым оружием — известным в капиталистических странах ещё с 1916 года? Ах, вспомнил: Вы мемуары свои писали — про то, как советы давали Владимиру Ильичу Ленину во время Октябрьской революции... Вам некогда заниматься повышением уровня боеготовностью РККА — Вы собственной рекламой занимаетесь!".
Письмо простого "красноармейца" вызвало девятый вал возмущённых откликов читателей. И в большинстве из них звучало приговором Троцкому:
— ЗА СКОЛЬКО ПРОДАЛСЯ, ИУДА?!
Момент был мной выбран максимально удачным — довольно редко прежде так получалось и, мои статьи — публиковали буквально влёт!
Даже, в "Правде" — центральном органе ВКП(б) тиснули, не говоря уже про недавно открывшуюся "Красную звезду" и прочие печатные СМИ.
Конечно, в другое время бы, да без упоминания "Иудушки" — меня бы обвинили в пораженчестве...
Ведь, "Красная Армия — всех сильней"!
От тайги до британских морей.
Но в данный момент "семена" упали на благодатную "почву" — вызвав просто шквал возмущённых откликов. Конечно, среди львиная доля "комментов" приходилась на мои собственные...
К примеру, среди откликов "читателей" было одно от владевшего темой бывшего германского офицера-артиллериста — якобы участвовавшего в боях на Западном фронте до 1918 года, а затем — перешедшего на сторону Советской России, вступившего в РККА и воевавшего против белополяков в 1920 году:
— "...В последний год Империалистической войны на вооружение армии Кайзеровской Германии (Рейхсвера) было принято 13-миллиметровое противотанковое ружьё под обозначением "Mauser Tankgewehr M 1918", известное ещё как "Mauser T-gewehr", также — "13 mm Tank Abwehr Gewehr M1918" или просто "слоновье ружье".
Оружие было сконструировано однозарядным, с ручной перезарядкой. По сути, оно представляло собой увеличенную в размерах винтовку "Mauser 98", весом почти в 18 килограмм, приспособленную под использование мощного патрона.
Бронепробиваемость составляет 15 миллиметров на дистанции 300 метров и порядка 20 миллиметров со 100 метров".
Далее, "офицер-артиллерист" немного соврал:
— "...Однако, по ряду неустранимых причин противотанковые ружья не удовлетворяли германских военных и, в конце войны фирма "Rheinmetall" вооружила Рейхсвер лёгкой противотанковой 37-ти миллиметровой пушкой "PAK 35/18", способной пробить 15-мм броню на дальности до 500 метров".
Не успела германская промышленность до конца Великой войны, вооружить таким девайсом свою армию.
Далее "воин-интернационалист" соврал уже конкретно, опередив события лет на десять-пятнадцать:
— "...В настоящее время в Германии, Чехословакии и Польше разрабатываются пехотные противотанковые орудия, по следующим требованиям:
1) Мощность. Бронебойный снаряд такой пушки должна пробивать 40-мм броню на дистанции в 500 метров по нормали и 30-мм при угле встречи в 60 градусов.
2) Выбор калибра. Требуемая мощность может быть получена при калибрах от 37 мм до 47 мм и, дульной энергии — от 30 до 35 тонн-метров, при соответствующем согласовании начальной скорости снаряда и его веса.
(Так, какой калибр выбрать?
Противотанковая оборона ограничена столь коротким временем, что становится чрезвычайно важным, чтобы — первое же попадание могло гарантированно вывести машину из строя. Поэтому, предпочтительней всё же больший калибр — ведь, вместе с калибром увеличиваются и размеры пробоины в броне, увеличивается вес взрывчатого вещества и количество получающихся при взрыве осколков.
А заброневое действие зависит как раз от веса снаряда!
47-мм орудие имеет почти вдвое более тяжелую гранату — чем 37-мм орудие, так как вес снарядов увеличивается — примерно, в третьей степени калибра.
Кажущееся облегчение веса при принятии на вооружение 37-ти миллиметровой пушки — достаточно иллюзорно: ведь, при одинаковой мощности орудие меньшего калибра — заведомо будет иметь более длинный ствол, что скажется на его центровке и, следовательно — на увеличение веса лафета).
3) Огнеприпасы. Главным снарядом пехотной пушки должна быть бронебойная каморрная граната с зарядом взрывчатого вещества не менее 125 грамм. Снаряд нужно сделать трассирующим — для корректировки стрельбы после каждого выстрела, хотя это имеет свои недостатки. Кроме бронебойной гранаты, должны быть предусмотрены осколочно-фугасные гранаты. Шрапнель или картечь — не обязательны. Орудие должно иметь полуавтоматический клиновой затвор и делать до 40 выстрелов в минуту.
4) Баллистика. Траектория противотанкового орудия должна быть как можно настильнее с наибольшей высотой полёта снаряда не более полутора метров над землёй, на дистанции до 500 метров.
5) Обстрел. Вертикальный сектор обстрела достаточен 25№, горизонтальный — желательно иметь круговым! По крайней мере — не менее 60№. Разбор атаки танков показал со всей очевидностью, что для обороны от них имеется очень ограниченное время и необходимо уничтожить несколько машин, в противном случае будет уничтожено само орудие. Поэтому максимально больший сектор обстрела — очень важный параметр для такого оружия. Исходя из этого — орудие должно иметь лафет с раздвижными станинами. Кроме того, если война предполагается быть маневренной — пехотная противотанковая пушка должна быть готова к ведению огня немедленно после снятия с передка.
6) Прицельные приспособления. Вместо дорогостоящих оптических приспособлений, противотанковой пушке достаточно иметь обычный дуговой прицел с визирной трубкой или простой зеркальный угловой прибор.
7) Защитный щит. Для максимального повышения незаметности на огневой позиции, щит противотанкового орудия должен быть как можно меньших размеров. Его предназначение — защита расчёта от осколков и бронебойных пуль. Толщина щита — около 7-ми миллиметров, вес не более 50-ти килограмм.
8) Подвижность. Противотанковая пушка должна буксироваться любыми средствами тяги или в кузове грузовой автомашины. В боевом положении вместе со щитом, орудие весящее от 300 до 400 килограмм, должно легко передвигаться по полю боя силами расчёта. Желательна, но необязательна также возможность разборки орудия для погрузки на вьюки.
9) Общее. Противотанковые орудия крайне нежелательно "точечно" распределять по пехотным частям и подразделениям (где их неизбежно будут применять не по назначению), а оснащать ими специальные "истребительные" бригады — прикрывающие танкоопасные направления.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
