Хроника С В О 21.02.2023

ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 21 февраля 2023

Общий ход операции 2023.

Предыдущий день: 20.02.2023. Следующий день: 22.02.2023.

21 февраля, 20:00

В обращении президента России Владимира Путина к Федеральному Собранию России от 21 февраля не были сформулированы конкретные цели или намерения в отношении войны на Украине, вместо этого он усилил несколько давних риторических высказываний в попытке выиграть Путину больше пространства и времени для затяжной войны. Путин заявил, что Россия начала "специальную военную операцию" на Украине год назад, чтобы защитить людей на "исторических землях" России, обеспечить внутреннюю безопасность России, устранить угрозу, исходящую от украинского "неонацистского" режима, который, как он утверждает, существует с 2014 года, и защитить народ Донбасса.[1] Путин яростно обвинил коллективный Запад в вооружении Украины и размещении баз и биолабораторий вблизи российских границ, тем самым развязывая войну против России.[2] Путин ошибочно сравнил Вооруженные силы Украины с различными нацистскими подразделениями и поблагодарил российские Вооруженные силы за их усилия в борьбе с нацистской угрозой.[3] Акцент в значительной части речи был сделан на предполагаемой устойчивости российской экономической, социальной и культурной сфер, и Путин дал несколько рекомендаций по развитию оккупированных территорий Украины.[4] Речь Путина, в частности, вновь затронула несколько давних российских информационных операций, касающихся оправданий войны, и не внесла изменений в риторическую позицию России по поводу войны. Путин мог бы использовать это событие, чтобы сформулировать новые цели и средства для их достижения, такие как объявление еще одной официальной волны частичной мобилизации, определение "специальной военной операции" как официальной войны или принятие дополнительных мер по мобилизации российской оборонно-промышленной базы более конкретным образом. Вместо этого Путин сказал очень мало по существу, вероятно, для того, чтобы создать постоянные информационные условия для затяжной войны на Украине, не формулируя конкретных временных целей и представляя войну как экзистенциальную для российского населения.

Заявление Путина о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) привлекло больше внимания, чем относительно шаблонное содержание остальной части речи. Ближе к концу своего выступления Путин заявил, что коллективный Запад использовал СНВ, чтобы попытаться нанести стратегическое поражение России, и что поэтому Россия приостанавливает свое участие в СНВ, хотя Путин подчеркнул, что приостановка не является полным выходом.[5] Путин призвал Министерство обороны России и российское агентство по атомной энергии "Росатом" обеспечить готовность к испытаниям ядерного оружия.[6] Путин, возможно, сделал это заявление для того, чтобы вновь ввести ядерную риторику в информационное пространство, тем самым отвлекаясь от общего недостатка содержания в остальной части его речи. ISW ранее сообщал об использовании Россией ядерной риторики в качестве информационной операции, направленной на то, чтобы обескуражить Украину и Запад и компенсировать неудачи России на поле боя.[7] Однако ISW продолжает оценивать, что Россия не применит ядерное оружие на Украине или против НАТО.

Президент США Джо Байден выступил с речью в Варшаве, Польша, 21 февраля, чтобы подтвердить поддержку Украины со стороны США и НАТО после своей поездки в Киев. Байден подчеркнул единство между странами НАТО и заявил: "Наша поддержка Украины не поколеблется, НАТО не будет разделено, и мы не устанем".[8] Байден также напрямую обратился к речи Путина 21 февраля, заявив: "Запад не замышлял нападения на Россию" и "[Путин] мог бы положить конец этой войне одним словом".[9]

Многие российские блогеры осудили неспособность Путина использовать свою речь для продвижения новых целей войны, наметить новые меры по поддержке войны или привлечь российские власти к ответственности за их многочисленные военные неудачи. Некоторые блоггеры, ранее связанные с Кремлем, а также оккупационные чиновники лично присутствовали на выступлении и выразили позитивную или нейтральную поддержку путинской трактовке войны как конфликта против Запада, приостановке участия России в СНВ и поддержке сепаратистских республик Донбасса.[10] Другие милблоггеры раскритиковали обращение Путина как шаблонное и без осмысленных действий. Российский милблогер Игорь Гиркин, в частности, заявил, что Путин не сказал ничего значимого в течение 40 минут; опустил военные поражения России, военные неудачи и экономический спад; и не смог привлечь российских чиновников к ответственности.[11] Гиркин также выразил разочарование в связи с неспособностью Путина использовать обращение для официального признания войны, объявления следующих целей или противодействия западным санкциям. Другой милблогер заявил, что приостановка участия России в СНВ является политически символической, но посетовал, что приостановка не улучшит ситуацию России на поле боя, вместо этого призывая Россию препятствовать поставкам западной военной помощи Украине.[12] Третий милблогер сравнил Путина с трупом и повторил многие жалобы Гиркина на подотчетность и действия.[13] Другие милблогеры аналогичным образом отметили необходимость решительных действий и призвали Россию способствовать росту и продвижению по службе военных лидеров с доказанной историей решительных действий на поле боя.[14] Финансист Wagner Group Евгений Пригожин утверждал, что он не смотрел речь Путина в прямом эфире, потому что был слишком занят работой по снабжению войск Вагнера необходимыми боеприпасами. продолжать эффективные боевые действия в Украине.[15]

Международные журналисты, как сообщается, получили засекреченный документ Кремля о стратегии на 2021 год по восстановлению российского сюзеренитета над Беларусью через Союзное государство к 2030 году. The Kyiv Independent, Yahoo News и несколько их международных медиа-партнеров опубликовали 20 февраля отчет-расследование о засекреченном 17-страничном документе российской стратегии о том, как Кремль стремится поглотить белорусское государство, используя структуру Союзного государства, в которой доминирует Кремль, к 2030 году.[16] По их словам, журналисты не публиковали документ о стратегии, чтобы избежать компрометации источников. Хотя ISW не может подтвердить существование или содержание этого документа, выводы журналистов о стратегическом документе и его различных направлениях усилий по поэтапной военной, политической, экономической и культурной интеграции Беларуси с Россией через Союзное государство согласуются с долгосрочными исследованиями и оценками ISW о Кампании Кремля и стратегическая цель подчинить Беларусь через Союзное государство.[17]

НАТО должно серьезно планировать вероятную будущую реальность Беларуси, контролируемой Россией. Как ранее оценивал ISW, Путин, весьма вероятно, добьется значительных успехов в восстановлении российского сюзеренитета над Беларусью независимо от исхода его вторжения в Украину.[18] Вероятные постоянные успехи России в Беларуси ставят Запад перед необходимостью принять решение о том, как быть с потенциальным будущим ландшафтом безопасности на восточном фланге НАТО. Если Запад позволит Путину сохранить его нынешние завоевания в Украине — особенно в Крыму и восточной части Херсонской области, — тогда Кремль сможет использовать как оккупированную белорусскую, так и украинскую территорию для дальнейшей угрозы Украине и восточному флангу НАТО. В качестве альтернативы Запад мог бы создать условия для будущего, в котором территориально целостная Украина станет надежным военным партнером в защите восточного фланга НАТО от России и оккупированной Россией Беларуси. Это предпочтительное долгосрочное будущее основано на немедленных и устойчивых решительных действиях Запада, направленных на то, чтобы дать Украине возможность изгнать российские войска со своей территории. Чрезвычайно маловероятно, что Запад сможет победить российскую кампанию по поглощению Беларуси или эффективно отреагировать на нее, не победив сначала российское вторжение в Украину.

Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев и директор аппарата Центральной комиссии по иностранным делам Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) Ван И встретились в Москве 21 февраля, чтобы обсудить углубление китайско-российского сотрудничества.[19] Патрушев заявил, что развитие стратегического партнерства с Китаем является безусловным приоритетом внешней политики России.[20] Патрушев утверждал, что западные государства действуют как против Китая, так и против России, и утверждал, что оба государства выступают за справедливый мировой порядок. Ван заявил, что китайско-российские отношения остаются прочными и могут "выдержать испытание меняющейся международной ситуацией".[21] 22 февраля Ван встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.[22] 18 февраля госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил, что Китай решительно рассматривает возможность предоставления летальной поддержки. в Россию.[23]

Financial Times (FT) сообщила, что международные компании, принадлежащие финансисту Wagner Group Евгению Пригожину, продолжают получать сотни миллионов долларов прибыли, несмотря на давние западные санкции.[24] FT сообщила, что контролируемая Пригожиным компания Evro Polis, которая получила энергетические концессии от Сирии в обмен на возвращение нефтяных месторождений, контролируемых ИГИЛ, получила чистую прибыль в размере 90 миллионов долларов в 2020 году, несмотря на санкции США в отношении компании в 2018 году, обеспечив 180-процентный возврат инвестиций для акционеров, которые были репатриированы в Россия. FT сообщила, что небольшие компании, контролируемые Пригожиным, такие как M Invest, управляющая золотыми рудниками в Судане, и Mercury LLC, сирийская нефтяная компания, которая, вероятно, перевела операции на новое название, чтобы избежать санкций, продолжают получать миллионную прибыль. Отчет FT еще раз демонстрирует, в какой степени западные санкции не смогли остановить российских или поддерживаемых Россией субъектов, которые помогают России бороться против Украины.

Ключевые выводы

Президент США Джо Байден выступил с речью в Варшаве, Польша, 21 февраля, чтобы подтвердить поддержку Украины со стороны США и НАТО после своей поездки в Киев.

Financial Times (FT) сообщила, что международные компании финансиста Wagner Group Евгения Пригожина продолжают получать сотни миллионов долларов прибыли, несмотря на давние западные санкции.

Российские войска продолжали проводить ограниченные наземные атаки к северо-западу от Сватово и близ Кременной. Сообщается, что украинские силы провели ограниченную контратаку в районе Кременной.

Российские войска продолжали добиваться постепенных тактических успехов в Бахмуте и вокруг него и продолжали наземные атаки в районе Авдеевки.

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска продолжают усиливать и возводить укрепления в тыловых районах на юге Украины.

Кремль, возможно, направляет программы патронажа между российскими регионами и оккупированной украинской территорией для содействия социально-экономическому восстановлению и развитию инфраструктуры.

Президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию России еще больше расширил нереалистичные обещания льгот для российских солдат.

Основные усилия России — Восточная Украина (состоят из одного подчиненного и двух вспомогательных усилий);

Главная задача России N1 — захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную часть Донецкой области.

Подчиненное России главное усилие N2 — Захват всей Донецкой области

Российские усилия по поддержке — Южное направление

Российские усилия по мобилизации и наращиванию сил

Деятельность на оккупированных Россией территориях

Основные усилия России — Восточная Украина

Подчиненная России основная операция N1 — Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)

21 февраля российские войска продолжали проводить ограниченные наземные атаки к северо-западу от Сватово и близ Кременной. Украинский Генеральный штаб сообщил 21 февраля, что украинские силы отразили российские наземные атаки в районе Хряниковки и Масютовки (обе в 54 км к северо-западу от Сватово).[25] Российский военный блогер заявил, что российские войска провели наземную атаку из Шипловки (8 км к югу от Кременной) и заняли позиции в районе Серебрянского леса (примерно в 11 км к юго-западу от Кременной).[26] Милблогер также утверждал, что российские войска атаковали Макеевку (22 км к северо-западу от Кременной), Терны (17 км к западу от Кременной) и Белогоровку (12 км к югу от Кременной).

Сообщается, что 21 февраля украинские силы провели ограниченные контратаки к северо-западу от Сватово и близ Кременной. Некоторые российские блогеры утверждали, что российские войска отразили украинскую контратаку в районе Хряниковки.[27] Другой российский милблогер утверждал, что украинские войска провели контратаку в районе Серебрянского леса близ Шипловки (9 км к юго-востоку от Кременной) и добились незначительных успехов.[28]

Подчиненная России основная операция N2 — Донецкая область (цель России: захватить всю Донецкую область, территорию, на которую претендуют российские ставленники на Донбассе)

Российские войска продолжали добиваться постепенных тактических успехов в Бахмуте и его окрестностях. На кадрах с геолокацией, сделанных 14 февраля и опубликованных 20 февраля, видно, как украинские танки ведут огонь по российской пехоте в лесополосе вдоль шоссе Е40 Бахмут-Славянск, подтверждая, что российским войскам удалось перерезать Е40 к северо-западу от Бахмута.[29] Однако тот факт, что российские войска перекрыли трассу Е40 неделю назад и до сих пор не заставили украинцев отступить из Бахмута, говорит о том, что это не жизненно важная логистическая артерия в город, как часто утверждают милблогеры. Геолокационные кадры дополнительно указывают на то, что российские войска добились небольших успехов к северо-востоку от Бахмута в районе Берестово (20 км к северо-востоку от Бахмута) и на юго-западе Бахмута в районе Мариупольского кладбища.[30] Украинский Генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили российские атаки на сам Бахмут; к северу от Бахмута в районе Васюковки (11 км к северу) и Берховки (4 км к северу).; и к северо-востоку от Бахмута в районе Васильевки (21 км к северо-востоку).[31] Российские источники утверждали, что российские войска прорвали украинские оборонительные рубежи близ Яхидного (на северо-западной окраине Бахмута) и достигли железнодорожной станции Ступки на северной оконечности Бахмута.[32] Несколько российских милблогеров отметили, что группа Вагнера приближается к заводу по переработке металла AZOM в северном Бахмуте, и оценили, что боевые действия в Бахмуте могут сконцентрироваться на территории завода, поскольку Вагнер пытается продвинуться в центр города.[33] Милблоггеры сравнили завод "АЗОМ" с украинским оборонительные работы на заводе "Азовсталь" в Мариуполе и сталелитейном заводе "Азот" в Северодонецке в 2022 году.[34] Российский милблогер дополнительно заявил, что российские войска все еще ведут бои в районе Ивановского, в 5 км к западу от Бахмута.[35] Концентрация заявлений милблоггеров относительно российских усилий в северном Бахмуте по сравнению с относительным молчанием относительно операций к западу от Бахмута вдоль автомагистрали T0504 Константиновка — Часов Яр-Бахмут может свидетельствовать о том, что российские силы отказались от попыток окружить Бахмут и вместо этого сосредоточились на боях в Бахмуте с севера. Эти усилия, вероятно, будут чрезвычайно дорогостоящими и медленными, учитывая плотную городскую среду и украинские системы укреплений в Бахмуте. Однако русские могут возобновить усилия по окружению Бахмута в ближайшие дни или недели.