|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИИ 1870-1879
Русско-Турецкая война 1877-1878
Вооруженные силы стран мира: Общее оглавление
Вооруженные силы России: 1860-1869 1880-1889
Сокращения и обозначения
РОССИЯ (Российская империя)
Император: Александр II (1855-1881)
Население: Европейская часть: 74.800.000ч(1870г); 85.600.000ч(1880г) [Урл.414]
АРМИЯ
К середине 1864 г. армия была сокращена и получила организацию, оставшуюся без особых изменений до 1874 г. Ее состав показан цифрами табл. 8.
Реформы, проведенные с 1862 по 1874 г., имели целью заменить старую армию феодально-крепостнического государства новой, буржуазной. В связи с этим была проведена реформа комплектования, управления, подготовки войск и военного суда.
Реформы способствовали установлению буржуазных основ в армии и на флоте.
"Коренные преобразования в устройстве наших сил, начатые с 1862 г.,— писал Милютин в 1874 г., -...приводились в исполнение с настойчивой последовательностью в течение ряда лет и привели всю нашу армию и всю нашу военную систему на такую ступень силы и стройности, которая вполне соответствовала высшим государственным задачам".
В итоге преобразования русская армия стала массовой, комплектуемой на основе всесословной воинской повинности. Изменения численного состава в армии видны из данных табл. 9.
Разразившаяся война 1877-1878 гг. явилась проверкой мобилизационных возможностей России. Действительность показала, что армия может быть увеличена по сравнению с дореформенным периодом вдвое, за счет образовавшегося запаса.
Данные о численности войск в 1877-1879 гг. приведены в табл. 10.
Проведенные преобразования коснулись не только численности армии, но и организации всех ее звеньев и устройства родов оружия. Пожалуй, наибольшей ломке подверглась в 60-е годы корпусная система организации войск. Сначала Военное ведомство отказалось от постоянных корпусов, стремясь найти другие формы оперативно-тактической организации, позволявшие развертывать кадры в крупные единицы. В 1864 г. перешли к территориально-окружной системе, при которой высшией тактической единицей была дивизия, а низшией — батальон (эскадрон). Численность войск в округе определялась его расположением. Внутренние округа имели меньшее число войск, пограничные — большее. Военное ведомство предполагало, что "в военное время или в исключительных случаях, когда может встретиться надобность в соединении войск для каких-либо отдаленных назначений, образуются корпуса в таком составе, какой по обстоятельствам окажется нужным". По мнению Милютина, переход к военным округам приближал организацию армии к условиям военного времени, поскольку в округах были заложены возможности "иметь полевое устройство армии". Однако отказ от постоянно действующих корпусов имел и отрицательные стороны. В полевых войсках была нарушена связь между родами войск. Исключалась возможность отработки оперативных и стратегических задач, требующих единства их действий. Высшие командные кадры не получали практики управления крупными соединениями. Все это послужило основанием для восстановления корпусной организации.
В 1874 г. был восстановлен Гвардейский корпус, в начале 1876 г. — армейские корпуса с 7-го по 12-й, в 1877 г. — армейские корпуса с 1-го по 6-й, затем 13-й и 14-й, а также гренадерский. В 1878 г. сформировались два кавказских корпуса и в 1879 г. 15-й.АК. Таким образом, к 1880 г. в русской армии было 19 корпусов; 1 гвардейский, 1 гренадерский, 1-й — 15-й армейские, 1-й и 2-й кавказские.
Вне корпусной системы остались 19-я, 20-я, 21-я и 23-я пехотные дивизии и 3-я кавказская кавалерийская дивизия. Восстановленные корпуса объединяли все рода войск.
В состав армейского корпуса входили две пехотные дивизии, одна кавалерийская дивизия, саперный батальон и летучий парк.
Пехотная дивизия включала две пехотные бригады двухполкового состава и одну артиллерийскую бригаду. Каждый полк имел по четыре батальона четырехротного состава и, сверх того, одну нестроевую роту. Дивизионная артиллерия состояла из шести батарей, из них три батареи 9-фн орудий и три батареи 4-фн. Таким образом, пехотные дивизии имели четверичную организацию. Кавалерийская дивизия включала две кавалерийские бригады двухполкового состава и две конные батареи.
Высшие воинские соединения:
Корпуса: +17
Гвард.К:1874, Грен.К:1877, 1.АК:1877, 2.АК:1877, 3.АК:1877, 4.АК:1877, 5.АК:1877, 6.АК:1877, 7.АК:1876, 8.АК:1876,
9.АК:1876, 10.АК:1876, 11.АК:1876, 12.АК:1876, 13.АК:1877, 14.АК:1877, 15.АК:1879, 1.КавкАК, 2 КавкАК
Пехотные дивизии: 54
1гв.ПД, 2гв.ПД, 3гв.ПД, 1.ГрД, 2.ГрД, 3.ГрД, Кавк.Д,
1.ПД, 2.ПД, 3.ПД, 4.ПД, 5.ПД, 6.ПД, 7.ПД, 8.ПД, 9.ПД, 10.ПД, 11.ПД, 12.ПД, 13.ПД, 14.ПД, 15.ПД, 16.ПД, 17.ПД, 18.ПД,
19.ПД, 20.ПД, 21.ПД, 22.ПД, 23.ПД, 24.ПД, 25.ПД, 26.ПД, 27.ПД, 28.ПД, 29.ПД, 30.ПД, 31.ПД, 32.ПД, 33.ПД, 34.ПД, 35.ПД,
36.ПД, 37.ПД, 38.ПД, 39.ПД, 40.ПД, 41.ПД, 46.ПД, 47.ПД, 48.ПД, 49.ПД, 50.ПД, 51.ПД,
Гвардейская стрелковая бригада:1870
Кавалерийские дивизии: 4+16
1гв.КД, 2гв.КД, Кавк.КД,
1.КД, 2.КД:1875, 3.КД:1875, 4.КД:1875, 5.КД:1875, 6.КД:1875, 7.КД:1875, 8.КД:1875, 9.КД:1875, 10.КД:1875,
11.КД:1875, 12.КД:1875, 13.КД:1875, 14.КД:1875,
1.ДонКазД:1875, 1.КавкКазД:1875, 2.КавкКазД:1875
Пехота
В 1876 г. все действующие стрелковые батальоны были сведены в стрелковые бригады, а число линейных батальонов уменьшилось до 48 (24 кавказских, 2 оренбургских, 12 туркестанских, 10 сибирских).
На изменение числа пехоты влияла как международная обстановка, так и соображения чисто экономического порядка.
Правительство, находясь в затруднительном положении, стремилось сократить армейские контингенты, но осуществить это удавалось плохо.
Накануне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. полевая пехота снова перешла на четверичный состав. Она имела 48 пехотных дивизий, из них 3 гвардейских, 4 гренадерских и 41 армейскую. Каждая дивизия делилась на две бригады двухполкового состава. В каждом полку к этому времени. состояло четыре батальона четырехротного состава. Кроме того, было 9 стрелковых бригад: 1 гвардейская, 5 стрелковых и 3 отдельных бригады (Кавказская, Туркестанская и Восточносибирская). Каждая бригада имела четырехбатальонный состав. Батальон состоял из четырех рот. Кроме бригад сохранены были отдельные стрелковые батальоны (6 закаспийских и 4 финских).
Линейные батальоны остались только в отдаленных округах (Оренбургском, Туркестанском, Западносибирском и Восточносибирском}. Их число было доведено до 26. Линейные батальоны имели пятиротный состав.
В полковом исчислении пехота имела в это время 192 полка: 10 гвардейских, 18 гренадерских, 164 армейских, сверх того — 32 армейских и 26 линейных батальонов. Всего же в полевой пехоте числилось 682 батальона.
Резервная пехота имела в своем составе накануне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. 1 гвардейский и 164 армейских резервных кадровых батальонов четырехротного состава. Запасные пехотные батальоны имели свои базы формирования, в которых постоянно находились офицеры, унтер-офицеры и ефрейторы в необходимом числе для обучения переменного состава, который призывался из общего запаса армии. По обучении переменников из них образовывались маршевые команды пополнения и направлялись в армию, а постоянный состав оставался на месте. В мирное время постоянный состав содержался в очень ограниченном числе, составляя отдельные кадры в 58 армейских запасных батальонах и кадровые чины в остальных 106 запасных батальонах. При мобилизации каждая рота развертывалась в батальон за счет призыва запасных и таким образом каждый батальон мог дать 5 батальонов, из которых 4 шло на укомплектование полка, а 5-й оставался на месте.
В военное время 164 резервных полка могли быть сведены по мобилизационному расписанию в пехотные дивизии. Как полевые, так и резервные дивизии имели одинаковую структуру и по замыслу Военного министерства не должны были отличаться друг от друга. Даже назывались резервные дивизии полевыми, отличаясь от последних лишь номером.
Численный состав пехоты в рассматриваемый период 1869-1879 гг. изменялся следующим образом:
Численность пехотных полков с 1874 г. определялась только тремя составами: обыкновенным мирным, усиленным мирным и военным. Обыкновенный мирный состав давал возможность сохранить кадры, которые при доведении их до военного состава сохраняли бы связь во всех частях, были бы подготовлены в строевом отношении и могли мобилизоваться в кратчайшее время. При этом составе полки должны иметь во взводах по 22 ряда, что давало 1500 строевых солдат.
Усиленный мирный состав должен содержать по 32 ряда во взводах, что давало 2100 строевых солдат. Военный состав содержал по 48 рядов и таким образом полк имел 3600 строевых солдат.
До 1877 г. во всей пехоте роты делили на два взвода, а взвод — на два полувзвода по два отделения в каждом. Непосредственно перед русско-турецкой войной 1877-1878 гг. роты стали подразделяться на две полуроты, полуроты — на два взвода по четыре отделения в каждом. Такое изменение было сделано в целях улучшения управления ротой, как низшей тактической единицей.
Пехотные полки.
10 гвардейских пехотных полков:
Преображенский, Семеновский, Измайловский, Лейб-гренадерский, Павловский, Волынский, Московский,
Литовский, Финляндский, Егерский
18 гренадерских полков:
Санкт-Петербургский, Кексгольмский, 1.ГрП Екатеринославский, 2.ГрП Ростовский, 3.ГрП Перновский,
4.ГрП Несвижский, 5.ГрП Киевский, 6.ГрП Таврический, 7.ГрП Самогитский, 8.ГрП Московский, 9.ГрП Сибирский,
10.ГрП Малороссийский, 11.ГрП Фанагорийский, 12.ГрП Астраханский, 13.ГрП Эриванский, 14.ГрП Грузинский,
15.ГрП Тифлисский, 16.ГрП Мингрельский,
161+4 пехотных полков
1.ПП Невский, 2.ПП Софийский, 3.ПП Нарвский, 4.ПП Копорский, 5.ПП Калужский, 6.ПП Либавский, 7.ПП Ревельский,
8.ПП Эстляндский, 9.ПП Староингерманландский, 10.ПП Новоингерманландский, 11.ПП Псковский, 12.ПП Великолуцкий,
13.ПП Белозерский, 14.ПП Олонецкий, 15.ПП Шлиссельбургский, 16.ПП Ладожский, 17.ПП Архангелогородский,
18.ПП Вологодский, 19.ПП Костромской, 20.ПП Галицкий, 21.ПП Муромский, 22.ПП Нижегородский, 23.ПП Низовской,
24.ПП Симбирский, 25.ПП Смоленский, 26.ПП Могилевский, 27.ПП Витебский, 28.ПП Полоцкий, 29.ПП Черниговский,
30.ПП Полтавский, 31.ПП Алексопольский, 32.ПП Кременчугский, 33.ПП Елецкий, 34.ПП Севский, 35.ПП Брянский,
36.ПП Орловский, 37.ПП Екатеринбургский, 38.ПП Тобольский, 39.ПП Томский, 40.ПП Колыванский, 41.ПП Селенгинский,
42.ПП Якутский, 43.ПП Охотский, 44.ПП Камчатский, 45.ПП Азовский, 46.ПП Днепровский, 47.ПП Украинский,
48.ПП Одесский, 49.ПП Брестский, 50.ПП Белостокский, 51.ПП Литовский, 52.ПП Виленский, 53.ПП Волынский,
54.ПП Минский, 55.ПП Подольский, 56.ПП Житомирский, 57.ПП Модлинский, 58.ПП Прагский, 59.ПП Люблинский,
60.ПП Замосцкий, 61.ПП Владимирский, 62.ПП Суздальский, 63.ПП Углицкий, 64.ПП Казанский, 65.ПП Московский,
66.ПП Бутырский, 67.ПП Тарутинский, 68.ПП Бородинский, 69.ПП Рязанский, 70.ПП Ряжский, 71.ПП Белевский,
72.ПП Тульский, 73.ПП Крымский, 74.ПП Ставропольский, 75.ПП Севастопольский, 76.ПП Кубанский егер,
77.ПП Тенгинский, 78.ПП Навагинский, 79.ПП Куринский, 80.ПП Кабардинский, 81.ПП Апшеронский, 82.ПП Дагестанский,
83.ПП Самурский, 84.ПП Ширванский, 85.ПП Выборгский, 86.ПП Вильманстрандский, 87.ПП Нейшлотский,
88.ПП Петровский, 89.ПП Беломорский, 90.ПП Онежский, 91.ПП Двинский, 92.ПП Печорский, 93.ПП Иркутский,
94.ПП Енисейский, 95.ПП Красноярский, 96.ПП Омский, 97.ПП Лифляндский, 98.ПП Дерптский, 99.ПП Ивангородский,
100.ПП Островский, 101.ПП Пермский, 102.ПП Вятский, 103.ПП Петрозаводский, 104.ПП Устюжский, 105.ПП Оренбургский,
106.ПП Уфимский, 107.ПП Троицкий, 108.ПП Саратовский, 109.ПП Волжский, 110.ПП Камский, 111.ПП Донской,
112.ПП Уральский, 113.ПП Старорусский, 114.ПП Новоторжский, 115.ПП Вяземский, 116.ПП Малоярославский,
117.ПП Ярославский, 118.ПП Шуйский, 119.ПП Коломенский, 120.ПП Серпуховский, 121.ПП Пензенский,
122.ПП Тамбовский, 123.ПП Козловский, 124.ПП Воронежский, 125.ПП Курский, 126.ПП Рыльский, 127.ПП Путивльский,
128.ПП Старооскольский, 129.ПП Бессарабский, 130.ПП Херсонский, 131.ПП Тираспольский, 132.ПП Бендерский,
133.ПП Симферопольский, 134.ПП Феодосийский, 135.ПП Керчь-Еникольский, 136.ПП Таганрогский, 137.ПП Нежинский,
138.ПП Болховский, 139.ПП Моршанский, 140.ПП Зарайский, 141.ПП Можайский, 142.ПП Звенигородский,
143.ПП Дорогобужский, 144.ПП Каширский, 145.ПП Новочеркасский, 146.ПП Царицынский, 147.ПП Самарский,
148.ПП Каспийский, 149.ПП Черноморский, 150.ПП Таманский, 151.ПП Пятигорский, 152.ПП Владикавказский,
153.ПП Бакинский, 154.ПП Дербентский, 155.ПП Кубинский, 156.ПП Елисаветпольский, 157.ПП Имеретинский,
158.ПП Кутаисский, 159.ПП Гурийский, 160.ПП Абхазский, 161.ПП Александропольский:1874,
162.ПП Ахалцыхский:1874, 163.ПП Ленкоранско-Нашебургский:1874, 164.ПП Закатальский:1874
Кавалерия
Состав кавалерии в 1866 г. включал 4 кирасирских, 20 драгунских, 16 уланских и 16 гусарских полков, которые были сведены в 10 дивизий (1-ю и 2-ю гвардейские, 7 армейских и 1 кавказскую). Армейские кавалерийские дивизии имели по три бригады двухполкового состава (драгунскую, уланскую, гусарскую).
Кавказская дивизия имела четыре драгунских полка. Кавалерийские полки имели пять эскадронов. Из них четыре действующих и один резервный.
В таком составе кавалерия находилась до 1876 г., когда произошло новое изменение численности кавалерии, увеличившее ее удельный вес в полевых войсках.
К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Кавалерия имела в своем составе 19 дивизий: 3 гвардейских, 14 армейских, 1 казачью и 1 кавказскую.
Особенностью устройства армии этого времени было то, что теперь каждая армейская кавалерийская дивизия имела в своем составе по одному конно-гренадерскому, драгунскому, уланскому, гусарскому и казачьему полку; 1-я гвардейская дивизия имела 4 кирасирских полка; 2-я гвардейская — 1 конногвардейский, 1 уланский, 1 гусарский и 1 лейб-казачий полки; 3-я гвардейская — 1 драгунский, 1 уланский, 1 гусарский и 1 казачий полки; Отдельная донская казачья дивизия — 4 полка; Кавказская дивизия — 4 драгунских полка. Все кавалерийские дивизии имели двухбригадный состав.
Регулярные кавалерийские полки имели одинаковый четырехэскадронный состав, казачьи — шестисотенный, однако терские казачьи полки имели четырехсотенный состав. При этом эскадроны и сотни разделялись на` четыре взвода. Все полкн должны были иметь 16-рядный состав. Численный состав полка — 33 офицера, 729 строевых и 140 нестроевых рядовых.
Изменение численного состава кавалерии в рассматриваемый период дано ниже:
59 кавалерийских полков
13 гвардейских кавалерийских полков:
Кавалергардский, Лейб-Гвардии Кирасирский Его Величества, Лейб-гвардии Кирасирский Ее Величества,
Лейб-Гвардии Конный, Лейб-гвардии драгунский, Лейб-гвардии гусарский, Лейб-гвардии Гродненский гусарский,
Лейб-гвардии конно-гренадерский, Лейб-гвардии уланский, Лейб-гвардии уланский Его Величества,
Гвардии Казачий, Атаманский гвардии казачий, Собственный Е.И.В. Конвой
18 драгунских полков
1.дп Московский, 2.дп Псковский, 3.дп Новороссийский, 4.дп Екатеринославский, 5.дп Каргопольский, 6.дп Глуховский,
7.дп Кинбурнский, 8.дп Астраханский, 9.дп Казанский, 10.дп Новгородский, 11.дп Рижский, 12.дп Стародубовский,
13.дп Военного Ордена, 14.дп Малороссийский, 15.дп Тверской, 16.дп Нижегородский, 17.дп Северский, 18.дп Переяславский
14 уланских полков
1.уп Санкт-Петербургский, 2.уп Курляндский, 3.уп Смоленский, 4.уп Харьковский, 5.уп Литовский, 6.уп Волынский,
7.уп Ольвиопольский, 8.уп Вознесенский, 9.уп Бугский, 10.уп Одесский, 11.уп Чугуевский, 12.уп Таганрогский,
13.уп Владимирский, 14.уп Ямбургский
14 гусарских полков
1.гп Сумский, 2.гп Павлоградский, 3.гп Елисаветградский, 4.гп Мариупольский, 5.гп Александрийский, 6.гп Гродненский,
7.гп Белорусский, 8.гп Лубенский, 9.гп Киевский, 10.гп Ингерманландский, 11.гп Изюмский, 12.гп Ахтырский,
13.гп Нарвский, 14.гп Митавский
Артиллерия
К 1863 г. после первоначальных преобразований пешая артиллерия состояла из 28 артиллерийских бригад, по две батарейных батареи и по одной нарезной батарее в каждой, Забайкальской линейной артиллерийской бригады и 6 отдельных батарей. Конная артиллерия сводилась в 8 бригад двухбатарейного состава (гвардейская бригада имела четырехбатарейный состав). Все артиллерийские парки составили 8 парковых бригад и 4 летучих кавказских парка. В 1869 г. Число пеших бригад было доведено до 47, по числу пехотных дивизий, кроме того, действовали 1 бригада Туркестанского военного округа, 1 бригада Восточно-Сибирского округа и 1 батарея Западно-Сибирского округа. Каждая бригада имела по три батареи, Кавказская, гренадерская, 19-я, 20-я и 21-я — по четыре батареи. Конная артиллерия имела 4 гвардейские батареи и 7 конноартиллерийских бригад.
К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Пешая артиллерия состояла по числу пехотных дивизий из 48 бригад пешей артиллерии, 3 бригад особого состава. В каждой бригаде было 8 батарей, причем 4 батареи имели на вооружении батарейные пушки.
Полевая конная артиллерия состояла из 27 регулярных и 29 казачьих батарей. 5 конных гвардейских батарей были сведены в конноартиллерийскую бригаду, полевые конные батареи прямо придавались дивизиям: 1-я -7-я кавалерийские дивизии получили по две батареи; 8-я — 14-я дивизии — по 1 регулярной и 1 казачьей батарее, остальные 22 казачьи батареи распределены по казачьим частям. Батареи конной артиллерии к началу русскотурецкой войны 1877-1878 гг. были перевооружены стальными нарезными дальнобойными пушками, заряжавшимися с казенной части.
Вся артиллерия, как и другие рода войск, имела четыре штата: один кадровый, два штата мирного времени (усиленный и обыкновенный) и один штат военного времени. Резервная артиллерия состояла из 6 резервных пеших артиллерийских бригад, по шесть батарей каждая. В военное время каждый артиллерийский взвод развертывался в батарею, а каждая батарея — в 4 батареи. Таким образом, каждая резервная бригада развертывала 24 батареи. Из этого числа 16 батарей придавалось резервной пехоте, а оставшиеся 8 оставались на месте в качестве запасных. В итоге во всех 6 артиллерийских бригадах образовывалось 96 резервных батарей и 48 запасных. Все резервные батареи по особому расписанию сводятся в 24 резервные бригады и придаются к формируемым из резервов пехотным дивизиям.
По сравнению с мирным временем число резервных батарей увеличилось в четыре раза. Кроме пешей артиллерии была также конная резервная артиллерия. В мирное время в каждом корпусе полагалось иметь по одной полубатарее (четыре запасные), все они сводились в 3 сводные резервные батареи. В военное время их число доводилось до 10.
Всего в составе полевой артиллерии в 1876 г. по военному времени состояло 365 батарей при 2809 орудиях.
Изменение числа личного состава артиллерии в рассматриваемое время видно из следующих данных:
Инженерные войска
26 августа 1864 г. вошло в жизнь новое положение, по которому саперные батальоны были подразделены на полевые и резервные. Их стало 11: гвардейский, гренадерский, 7 армейских и 2 кавказских. Кроме того, сформировано еще 3 резервных батальона. Понтонных батальонов оставлено 6, все они причислены к разряду полевых. К 1876 г. в инженерных войсках были сделаны преобразования, свидетельствующие о серьезных сдвигах в сознании руководителей армии.
В состав инженерных войск вошли: 15 саперных батальонов, 6 понтонных полубатальонов, 3 железнодорожных батальона, 6 военно-телеграфных парков, 4 полевых инженерных парка. Из них было образовано 5 саперных бригад (1-я, 2-я, 3-я, 4-я и Кавказская). К составу инженерных войск были отнесены также 5 линейных рот и 2 осадных инженерных парка, в которых состояла и осадная артиллерия. Осадная артиллерия сводилась в 2 парка по 4 отделения в каждом (1-е и 2-е располагались в Риге, 3-е и 4-е — в Новогеоргиевске, 5-е и 6-е — в Тирасполе, 7-е и 8-е-в Киеве; одно осадное отделение было в Тифлисе). Запасные отделения находились в Киеве и Петербурге.
Штатный численный состав инженерных войск изменялся в рассматриваемый период следующим образом:
Местные войска
Все эти войска заменили корпус внутренней стражи, упраздненный в 1864 г. Отдельную группу местных войск составляли крепостные войска, состоявшие из крепостной пехоты и крепостной артиллерии. В местных войсках проводилось сокращение. В 1880 г. они насчитывали 136.401 чел.
Регулярные войска в 1880 г.
Иррегулярные части (казачьи войска).
В середине ХIХ в. в ведении Военного министерства были: Донское, Черноморское, Кавказское линейное, Уральское, Оренбургское, Астраханское, Дунайское (Новороссийское), Азовское, Сибирское и Забайкальское казачьи войска. Кроме них были также отдельные казачьи поселения, не имевшие особого административного устройства, но наряду со всеми выставлявшие казачьи части.
Центральное управление всеми казачьими войсками осуществлялось через Департамент военных поселений.
Каждое отдельное войско возглавлял наказный атаман. Войсковой атаман Донского казачьего войска имел права командира корпуса; наказные атаманы Черноморского, Кавказского, Сибирского, Оренбургского и Уральского войск подчинялись командирам отдельных корпусов (по принадлежности), а Азовского, Астраханского и Забайкальского — генерал-губернаторам.
Управление каждым войском, за исключением Донского, подчиненного в военном отношении непосредственно министерству, разделялось на главное и местное.
Главное управление осуществляли командиры корпусов (или генерал-губернаторы) через войсковой круг, местное управление включало в себя войсковое и сганичное.
Станичное управление осуществлял станичный атаман, в распоряжении которого было выборное станичное правление. Войсковое управление осуществлялось в округах окружными начальниками, опиравшимися на окружные дежурства, в полковых округах — полковыми командирами, располагавшими полковыми правлениями.
В строевом отношении казачьи части во время походов составляли пешие батальоны (или полки), конные полки, артиллерийские батареи, пешие или конные (последние в ряде войск сводились в артиллерийские бригады).
Казаки отбывали воинскую повинность по особым правилам. Повинность была обязательна для казачьего населения всех сословий. Все лица, обязанные воинской повинностью, составляли так называемый "строевой `разряд", в котором рядовые числились 30 лет (в гвардии — 22 года), а офицеры — 22 года.
Казаки несли полевую службу обычно вне пределов войска в течение 25 лет и внутреннюю, в пределах войска,— в течение 5 лет. Во время прохождения действительной службы казаки отпускались в долгосрочные отпуска (льготы). Фактически на действительной службе казаки были от 10 до 12 лет и на льготе — от 13 до 15 лет.
Для несения службы казаки выставляли, как правило, целые части: пешие батальоны (полки), конные сотни (полки), батареи (бригады). Младший командный состав готовили полковые окружные школы (на 50 чел. каждая) и войсковые артиллерийские школы (на 20 чел.). Офицерские кадры готовились через существующую сеть военно-учебных заведений, где имелись соответствующие вакансии — Донского войска — 50, Черноморского — 14, Кавказского линейного — 8, Дунайского — 8, Оренбургского — 40, Уральского — 36, Сибирского линейного — 1. Кроме того, в офицеры производились лица, окончившие средние и высшие гражданские школы. Практиковалось также производство из казаков — дворян и недворян.
С 1862 по 1871 г. Военное министерство произвело радикальную перестройку казачьих войск.
В результате пересмотра состава войск были преобразованы Донское, Черноморское, Терское, Астраханское, Оренбургское, Уральское, Сибирское, Забайкальское и Амурское войска; образовано вновь Семиреченское войско; упразднены Азовское и Новороссийское войска, а также Тобольский и Томский городовые полки.
С этого времени наказные атаманы стали пользоваться правами генерал-губернатора (или губернатора) и командующего войсками области. Земли каждого крупного войска были разделены на отделы. В связи с этим было создано: в Донском войске — 4, в Кубанском — 5, в Терском — 2, в Астраханском — 2, в Оренбургском -2, в Сибирском -4 отдела. В остальных войсках отделов не было.
В 1875 г. Донское казачье войско получило новый Устав о несении воинской повинности. Как и прежде, военная служба была обязательна для всех рядовых казаков. Срок службы был сокращен: действительной (полевой) — до 15 лет и внутренней — до 5 лет. Указанный срок полевой службы разделялся на три очереди (1 год службы, 2 года льготы). Офицерский состав и чиновники были освобождены от обязательной службы и подчинялись общим правилам.
Для подготовки офицеров было увеличено при военных училищах число вакансий до 330. Донское войско имело 114 вакансий, Кубанское — 70, Терское — 20, Астраханское — 6, Оренбургское — 61, Уральское — 32, Сибирское — 22, Семиреченское — 5. Итогом преобразований должно было явиться приближение иррегулярных войск к регулярным. В последующие годы этот процесс продолжался.
Численный состав казачьих войск был в общем стабильным.
Это видно из табл. 20.
Число частей в казачьих войсках, выставляемых в мирное время, представлено в табл. 21.
Кроме собственно казачьих частей, в состав иррегулярных войск входили также национальные формирования, так называемые "Инородческие войска". В 1862 г. в их составе было 3 1/2 эскадрона, 25 сотен конницы, 1 дружина и 1 сотня пехоты. Число войск в этих войсках было непостоянным.
Изменение состава национальных милиционных формирований дано в табл. 22.
Государственное ополчение
Взгляд на ополчения изменился. В середине века ополчению придавалось значение вспомогательной части вооруженных сил. В связи с этим ему уделялось мало внимания. Нужно было сначала упорядочить кадровую армию и обеспечить ее материальными ресурсами и обученным запасом. Эта задача в основном была решена к 80-м годам ХХ в.
Кадровая армия получила четкую организацию и хорошую материальную базу. Война 1877-1878 гг. выявила, что обученный запас довольно быстро был исчерпан и в связи с этим пришлось призывать для пополнения частей ратников первого разряда в количестве 185,5 тыс. чел. Назревающая угроза европейской войны вынудила правительство призвать еще 65 тыс. ратников. По окончании войны ополчение распустили по домам.
рис
ВООРУЖЕНИЕ
Полевые артиллерийские орудия
Организовав производство бронзовой артиллерии, Военное ведомство на время успокоилось, находя, что русские орудия не только не уступают зарубежным конструкциям, но даже превосходят их. "При нынешнем вооружении,— докладывало Артиллерийское управление, — наша полевая артиллерия будет иметь неоспоримое превосходство над артиллерией прочих европейских держав". Англия, Италия, Австрия и частично Франция имели медные или бронзовые орудия, заряжаемые с дула, лишь одна Пруссия обладала стальными орудиями. Но вот в Европе прошло три войны: австро-датско-прусская (1864 г.), австро-прусская (1866 г.) и франко-прусская (1870-1871 гг.). На опыте этих войн русские руководители Военного ведомства убедились, что их выводы о высоком качестве русской артиллерии преждевременны, и сделанных усилий явно не достаточно, чтобы стоять на уровне передовых стран. Докладывая об этом Александру II, военный министр Д.А.Милютин указывал, что "из числа вопросов, получивших в последнее время особое значение в области артиллерийской техники, наиболее обращает на себя внимание введение орудий, заряжающихся сзади (т.е. с казны)... Опыт Шлезвигской кампании показал практически все значение этого вопроса и обратил внимание артиллеристов во всех европейских армиях" ". Еще большее впечатление произвела франко-прусская война, где прусская стальная артиллерия показала полное превосходство над бронзовой французской.
Обосновывая необходимость увеличения численности полевой артиллерии, Милютин указывал на то, что "решительное влияние, которое оказывала артиллерия на успех сражений в последней франко-прусской войне, вызвало повсеместное увеличение состава полевой артиллерии; у нас это увеличение тем более необходимо, что соразмерность нашей полевой артиллерии с другими родами орудия в настоящее время далеко ниже существующего отношения в армиях главных европейских государств".
Обеспокоенное Военное министерство стало изыскивать пути улучшения состояния полевой артиллерии.
Увеличение численности. артиллерии было осуществлено путем добавления в каждую артиллерийскую бригаду двух батарей с орудиями 9-фн калибра. В результате этой меры число батарей в бригадах к 1870 г. было доведено до шести, из которых 3 батареи состояли из 9-фн орудий, 2 батареи — из 4-фн и 1— из скорострельных орудий (картечниц Гатлинга).
Не прошло и года, как на Особом совещании было решено довести число артиллерийских бригад до 55, с тем чтобы иметь в каждой бригаде по восемь батарей (из них четыре имели 9-фн орудия, три 4-фн и одна скорострельные орудия). Численность полевой артиллерии должна была возрасти до 2908 орудий.
Производство бронзовой нарезной артиллерии по-прежнему было сосредоточено в арсеналах. Выпуск этих орудий в 1869-1878 гг. показан в табл. 79.
За 10 лет арсеналы изготовили 3767 полевых орудий и таким образом полностью покрыли потребности армии.
В последующие четыре года арсеналы продолжали выпускать бронзовые и медные орудия: в 1879 г.— 120, в 1880 г.— 200, в 1881 г. -200 и в 1882 г. — 110 орудий.
Перевооружая армию нарезной бронзовой артиллерией, Военное ведомство понимало, что будущее припадлежит стальной артиллерии. Главное затруднение в решении этой задачи состояло в отсутствии предприятий, способных обеспечить сталепушечное производство, и в недостаточном развитни сталелитейного производства вообще.
Военному и Морскому ведомствам было рекомендовано приступить в ближайшие годы к организации сталепушечного производства в широких масштабах. Согласившись с этим, Военное министерство, однако, не проявило должной активности.
Артиллерийский комитет продолжал принимать медные и бронзовые орудия на вооружение войск, рассматривая эту меру как
переходную, которая "вызывается крайней необходимостью".
Крупным шагом вперед была замена орудий, заряжаемых с дула, казнозарядными системами. Военное министерство поставило в качестве первоочередной задачу ввести "такое вооружение, чтобы вее батареи пешей и конной артиллерии имели
стальные или медные (т.е. бронзовые) нарезные орудия, заряжаемые с казенной части" . Причиной столь робкого продвижения стальной артиллерии, указывал Милютин, являлось то, что "сталелитейное дело находится у нас пока еще в зародыше, Мы никак не можем положиться на наших заводчиков в том, чтобы они могли теперь же удовлетворить наши требования".
Новые орудия образца 1877 г. обладали следующими тактико-техническими данными (табл. 80).
На произведенных накануне и во время войны испытаниях указанные артиллерийские типы орудия дали результаты, показывающие, что качественно они не уступают иностранным образцам.
Хотя Обуховский завод и приступил к производству казнозарядной нарезной стальной артиллерии, однако он лишь в 1878 г. получил крупный заказ на 1700 полевых орудий (935 легких 4-фн пеших, 195 легких конных и 570 батарейных 9-фн пушек). Завод должен был поставить эти орудия в течение 1878-1880 гг.
Одновременно заказ на 500 орудий получил Пермский завод (кроме того, заказ на 1100 орудий был сделан Круппу). Обуховский завод к указанному сроку выполнил заказ лишь на 1250 орудий. В связи с этим заказ на изготовление 250 орудий конной артиллерии был передан Круппу . Необходимость последнего заказа Круппу вызывалась срочностью выполнения плана. Но, как писал царю Милютин, "Артиллерийским ведомством приняты меры, чтобы избавиться в этом отношении от заграничного производства и установить собственную выделку новых орудий на Обуховском заводе".
В целом картина производства стальных орудий с 1861 по 1881 г. была такова: Князе-Михайловская фабрика изготовила 387 орудий, Обуховский завод — 1288, Пермский завод — 977.
Таким образом, на русских предприятиях с 1861 по 1881 г. было изготовлено 2652 орудия и на Крупповских заводах — 2232, всего 4884 орудия. К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. полевая артиллерия имела 3016 орудий, из них 4-фн — 1660, 9-фн — 1280 и горных — 760.
Война 1877-1878 гг. показала, что дальше медлить с заменой бронзовых орудий стальными невозможно. Русская полевая артиллерия имела лишь несколько больше половины стальных орудий новых систем. Много оставалось и медных орудий.
На 1 января 1881 г. на вооружении армии состояло:
Таким образом, из 3988 орудий, состоявших на вооружении полевой, горной и резервной артиллерии, было всего 2056 новых стальных орудий, а 1932 бронзовых орудия — старых систем.
По годам, по данным Военного министерства, обеспечение войск новыми образцами полевой артиллерии шло следующим образом:
Нарезные полевые орудия 1860-х годов
12-фн батарейная пушка обр.1860 (122мм/16),
12-фн облегченная пушка обр.1862 (122мм/13)
9-фн стальная пушка обр.1867 (107мм/20),
9-фн медная пушка обр.1867 (107мм/20)
8-фн пушка обр.1860 (106мм/16),
9-фн сталь 9-фн медн
4-фн утяжеленная пушка обр.1867 (87мм/19)
4-фн пушка Крейнера обр.1867 (87мм/19)
4-фн пушка Круппа обр.1867 (87мм/19)
4-фн пушка медная обр.1860 (87мм/16)
Горные пушки
4-фн горная пушка М1862 (87мм/9)
3-фн горная пушка М1867 (76мм/8)
Нарезные полевые орудия 1870-х годов
42-линейная батарейная пушка обр.1877 (107мм/19 1213кг сн:12,5кг 5,3км)
87-мм полевая лёгкая пушка обр.1877 (87мм/18 445кг 6,5км)
42-лин 87-мм
Крепостные орудия
В 1865 г. чугунные 12 и 24-фн пушки были заменены сначала бронзовыми, более легкими и подвижными, а в период с 1870 по 1873 г. — стальными. Большое значение имело усовершенствование лафетов и поворотных станов. До середины ХХ в. крепостные орудия располагались либо на валах, либо на деревянных лафетах. Горные заводы-поставщики (Каменский, Верхне-Исетский, Пермский и арсеналы) исполняли заказы очень медленно, поэтому приходилось сдавать заказы на орудия крупных калибров Круппу. В 1865 г. ему был сдан заказ на 110 орудий 8-дм калибра.
Особое совещание 1873 г. вынесло решение усилить крепостную оборону, заменив все гладкие орудия нарезными и увеличив штатное количество орудий, и, кроме того, расширить некоторые старые крепости и учредить ряд новых. Для осуществления этой задачи потребовалось 3823 новых нарезных орудия.
Установленная программа выполнялась с большим трудом. Отливка новых 24 и 12-фн медных нарезных орудий была отменена вследствие "дознанной неудовлетворительности этих орудий". Решено было временно нарезать орудия этих калибров з числа имевшихся гладкоствольных. В первую очередь предназначено было нарезать 926 медных орудий на горных заводах и приступить к производству 150 штук 24— и 12-фн стальных орудий на Князе-Михайловском заводе.
Во время войны в 1877-1878 гг. в принятую программу были внесены изменения. На вооружение были приняты 6-дм тяжелые (190-пудовые), 6-дм облегченные (120-пудовые), 8-дм мортира и 42-мм пушки.
Вооружение крепостей в 1879 г. представлено данными табл. 85.
Согласно табели этого года, из 8757 орудий полагалось иметь 3240 нарезных орудий, сделано же было только 749.
Осадные орудия
Первое время после Крымской войны системы осадных орудий и состав осадных парков не менялись. Но затем было решено ввести на вооружение нарезные орудия, заряжаемые с дула. За основу были приняты состоявшие на вооружении мелкие и чугунные орудия образца 1838 г. В двух осадных парках и трех отделениях состояло 270 орудий.
Некоторые изменения начались в 1867 г., когда были приняты 24— и 12-фн пушки, замененные в 1868 г. 9-фн пушками. Кроме того, в 1871 г. была принята 6-дм полевая пушка.
Произведенные замены носили случайный характер, между тем нужно было решать вопрос более основательно. В 1871 г. этот вопрос был обсужден комиссией под председательством генерала Тотлебена. Плодом ее деятельности было установление новых оснований производства осадных орудий и состава осадного парка.
Было решено иметь только два парка и один полупарк. Первый парк — в Бресте и Новогеоргиевске, второй — в Киеве и полупарк — на Кавказе.
Комиссия определила численный состав отдельного парка в 400 орудий. Из них 24-фн пушек — 200, 9-фн пушек — 80, 8-дм мортир — 20, 6-дм нарезных мортир — 20, 2-пудовых гладких мортир — 40, 1/2-пудовых гладких мортир — 40. Численность отдельного кавказского полупарка устанавливалась в 230 орудий. По назначению каждый парк разделялся на часть обложения, главную часть и запасную, по 4 отделения в каждой части. Парки были обновлены. В войска было направлено 444 орудия.
Обосновывая целесообразность принятого решения, Главное артиллерийское управление докладывало: "Введение в состав вооружения крепостей нарезных орудий весьма сильного боя, увеличение числа орудий, а также развитие железных дорог до того изменили взгляд на осаду крепостей и на материальные способы, необходимые для этой операции, что пришлось заново установить основания для организации нашей осадной артиллерии".
Состояние парков на 1 января 1875 г. представлено данными табл. 89.
Поскольку во время войны 1877-1878 гг. обстоятельства потребовали немедленно привести осадную артиллерию в боевую готовность, то к 1876 г. удалось сформировать лишь один стационарный парк (на 400 орудий) и второй (походный) парк (на 220 орудий) с 88 тыс. снарядов.
Нарезные осадные орудия 1860-х
Нарезные осадные орудия 1870-х годов
6-дм пушка обр.1877 (152мм/21 5300кг сн:40кг, 7.3км)
6-дм
8-дм мортира обр.1877 (203мм/15 10000кг 10км)
8-дм
Береговые орудия
В 1867 г. испытания были завершены, и береговая артиллерия получила 8, 9 и 11-дм казнозарядные орудия с высокими баллистическими данными. Достаточно сказать, что снаряд 9-дм орудия при расстоянии в 1 км пробивал броню в 20,3 см, а при 1 км — в 12 см. Орудия системы 1867 г. обладали высокой скорострельностью и кучностью боя. Заряжание было простым, удобным и, главное, безопасным. Для орудий этих систем применялсн лафет С.С.Семенова образца 1867 г. Это были металличедкие лафеты с приспособлениями, ограничивавшими откат орудий и улучшавшими заряжание. В 1869 г. Семенов разработал новую конструкцию лафета с поворотной рамой. Стрельба из этих орудий шла гранатами, бомбами и бронебойными снарядами со свинцовой оболочкой. Орудия были снабжены приборами для автоматической стрельбы А.П.Давыдова.
На вооружении береговой артиллерии в 1872 г. Состояло 375 стальных орудий (при норме 740) и 184 мортиры (при нормев 314).
Шагом вперед в развитии береговой артиллерии явились орудия образца 1877 г. Дальнейшее совершенствование береговой артиллерии шло в направлении увеличения дальности огня. Это могло быть осуществлено путем улучшения качества стволов (вставка труб в канал ствола — лейнирование) , усовершенствования снарядов и замены слабых порохов более сильными.
Достижения русской металлургии позволили получить новые марки стали, отвечавшие требованиям артиллерийской техники.
Новые орудия отличались от прежних несколько более длинными стволами. Кроме того, они имели цилиндро-призматические и поршневые затворы с обтюратором и нарезы прогрессивной крутизны. Все это `улучшило их баллистические данные. Были также усовершенствованы снаряды. Теперь они изготовлялись из стали и вместо свинцовой оболочки имели два медных ведущих пояска (ведущий и центрирующий).
Наконец, вместо обычного черного артиллерийского дымного пороха для этих орудий стали применять призматический, тоже дымный, но медленно горевший, позволявший более эффективно использовать действия газов. Все это увеличило не только дальнобойность, но и скорострельность орудий.
На вооружении береговой артиллерии в 1882 г. Состояло 1050 орудий при норме 1198 орудий. При этом для вновь назначенных к сооружению береговых укреплений на Черноморском побережье предстояло изготовить еще 1800 орудий
Данные о береговом вооружении см. в табл. 93.
Общее производство тяжелой артиллерии
Производство осадной, крепостной и береговой артиллерии с 50-х до конца 60-х годов было сосредоточено в арсеналах, на заводах Горного ведомства и Александровском заводе. На этих предприятиях отливались чугунные орудия крупных калибров. При этом в арсеналах изготовлялись мортиры и пушки, а на других предприятиях — только пушки.
Производство орудий в арсеналах с 1869 по 1880 г. показано в табл.94.
С 1868 г. производство стальной осадной, крепостной и береговой артиллерии было сосредоточено главным образом на этих двух предприятиях. Число орудий, выпущенных Обуховским и Пермским заводами, показано в табл.95.
Все орудия, изготовленные на данных заводах, поступили на вооружение.
Стрелковое оружие
Производство винтовок Бердана.
Следовательно, при наряде на 7 лет в 1.740.631 ружье заводы изготовили за это время 1.846.579 ружей. Весьма большое значение для выполнения программы имело освоение русскими заводами высококачественной ствольной и инструментальной стали. В разработке ее принимали участие Обухов, Чернов, Калакуцкий и другие русские ученые.
Изготовленные ружья были разосланы по округам. Обеспеченность стрелковым оружием на 1 января 1877 г. войск представлена в цифрах табл. 62.
Накануне русско-турецкой войны из 48 пехотных дивизий винтовки Горлова и Гунниуса и Бердана N2 имели 16, капсюльные Карле были у 5 кавказских дивизий, игольчатые Крнка — у 27 дивизий. Все драгунские дивизии были вооружены винтовками Крнка, а казачьи части — винтовками Сафонова.
В ходе войны был израсходован весь запас стрелкового оружия и вся произведенная продукция заводов. При этом вновь произведенное оружие передавалось не в действующую армию, а в части Варшавского, Виленского, Петербургского и Финляндского округов, что объясняется опасением выступления против России Австрии и Германии, армии которых были вооружены новейшим оружием. В ходе войны продолжалось поступление новых мелкокалиберных ружей в войска.
Процесс перевооружения войск характеризуется данными табл. 63.
К концу войны действующая армия была полностью обеспечена ружьями системы Бердан N2. В первой же половине кампании русские войска значительно уступали турецким в отношении качества стрелкового вооружения. Большая часть турецких войск имела на вооружении винтовки Снайдера с дальностью прицела на 1400 шагов и Пибоди-Мартини с прицелом на 1800 шагов. Русские же винтовки Крнка обладали прицелом на 600 и 1200 шагов, русская винтовка образца 1870 г. имела прицел только на 1500 шагов, хотя из нее можно было вести огонь на расстоянии до 2 тыс. шагов. Русские войска несли значительные потери от ружейного огня турок, так как огонь русских на дальние дистанции был мало действителен.
По окончании войны Военное министерство продолжало энергично пополнять запасы стрелкового оружия образца 1870 г.
Итогом его усилий было создание довольно значительных запасов. Наличие стрелкового оружия в войсках, В запасе на складах на 1 января 1881 г. показано в табл.64.
Казнозарядная винтовка Бердана обр.1868 N1/обр.1870 N2 (10,8мм 130см 4,2 кг)
Казнозарядная винтовка Крнка М1867 (15,24мм 130см 4,5кг)
Казнозарядная винтовка Альбини-Баранова обр.1869 (15,4мм 134см 4,5кг)
Казнозарядная винтовка Карле обр.1867 (15,24мм 132см 4,5кг)
Казнозарядная винтовка Терри-Норман обр.1866 (15,24мм)
Револьвер Смита-Вессона обр.1871 (10,67мм 30см 1,2 кг)
КРЕПОСТИ
В течение 1871-1872 гг. Инженерное ведомство предприняло несколько рекогносцировок существующих крепостей, на основании которых был сделан вывод о неудовлетворительности инженерной обороны. В связи с этим в 1873 г. было созвано Особое совещание по обороне границ Европейской России. На этом совещании было решено ускорить перестройку крепостей на новой основе, для чего ассигновали 66 млн.руб. Русские инженеры не копировали зарубежные формы, а старались находить свои решения. С обоснованием инженерной программы выступил Д.А.Милютин. Он указал, что в данное время главная опасность России грозит с Запада, поэтому необходимо укреплять северо-западные и западные границы. Поэтому главную роль станут играть Либава и Рига ("средоточие сепаратистских стремлений немецких баронов"), а также Шавли, Ковно и Гродно, запирающие вход на северо-западный театр. В связи с возрастанием значения привислинского, или "передового", театра должны быть усиленны Ивангород, Новогрудок, Варшава и особенно Брест-Литовск.
Защита юго-западного театра требует прикрытия Днестра и Днепро-Бугского лимана, для чего необходимо построить укрепления у Дубно, Проскурова, Очакова и Ямполя.
С 1873 по 1876 г. на северо-западном театре был перестроен Кронштадт и модернизированы Выборг и Свеаборг, на южном — приступили к восстановлению Севастополя и соорудили небольшую крепость в Керчи, на западном театре несколько усилены Новогеоргиевск и Брест, но начавшаяся подготовка к войне с Турцией приостановила реконструкцию крепостей.
К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в Россин было 16 классных крепостей, из них 7 крепостей первого класса (Петербург, Кронштадт, Новогеоргиевск, Брест-Литовск, Киев, Керчь, Александрополь), 7 крепостей второго класса (Выборг, Свеаборг, Динабург, Бобруйск, Динамюнде, Варшава (Александровская цитадель), Ивангород), 1 крепость третьего класса — Бендеры, да еще 1 крепость, не причисленная к определенному классу. Кроме того, было 54 укрепления: в Кавказском округе — 18, Оренбургском -7, Туркестанском — 26, Западно— и Восточно-Сибирском — 3.
В ходе русско-турецкой войны возникла опасность выступления Англии на стороне Турции. Учитывая эту `возможность, Балтийский флот поставил линии заграждения на подступах к базам флота, и Инженерное ведомство приступило к усилению крепостных сооружений Свеаборга, Выборга и Гельсингфорса и развертыванию системы оптических телеграфов.
ФЛОТ
Принятая в 1864 г. программа была выполнена в 1868 г. Оставался недостроенным фрегат "Минин", который был спущен на воду в. 1878 г. К концу 1869 г. Балтийский броненосный флот состоял из 23 судов общим тоннажем 61.930 т, имел на вооружении 162 орудия больших калибров — сила достаточно большая для оборонительных целей.
По завершении программы 1864 г. Морское ведомство совместно с Военным образовало специальную комиссию под председательством генерала Тотлебена. Комиссии поручалось разработать план мероприятий по обороне столицы. Комиссия пришла к выводу, что кронштадтские укрепления могут служить достаточно сильной преградой при условии взаимодействия армии с флотом. Слабым местом являются мелководные районы Финского залива, находящиеся вне сферы огня фортов и крупных кораблей. Для защиты этих районов рекомендовалось разработать особый тип мелкосидящих канонерских лодок (типа "плавучих платформ"). Эта задача вскоре была решена. За типповой был. принят проект лодки "Ерш". В период.с 1875 по 1880 г. было построено 8 лодок.
Вопрос о защите черноморских портов был обсужден в 1870 г. на специальном комитете, который принял предложение контр-адмирала А.А,Попова. построить специальные плавающие установки, броненосцы береговой обороны, вооруженные крупнокалиберной артиллерией. По его чертежам были построёны два броненосца береговой обороны, получившие название "поповки". В 1873..г. на петербургских верфях был построен из железа броненосец "Новгород", который был перевезен в Николаев и там собран. Он имел водоизмещение 2491 т, броню — 11 дюймов, машину -в 2000 индикаторных сил, скорость — 7 узлов, вооружение — два 11-дм (280-мм), две 4-фн пушки и два 37-мм скорострельных орудия.
В. 1875 г. в Николаеве был построен второй броненосец — "Вице-адмирал Попов" несколько большего размера, чем первый. Он имел водоизмещение 3550 т, бортовую броню — до 16 дюймов, палубную -3 дюйма, машину — 3066 индикаторных сил, а на вооружении состояли два 12-дм (305-мм), шесть 4-фн и два 37-мм орудия.
"Поповки" были новым типом броненосцев, предназначенным для действия в особых условиях Керченского пролива и прибрежной полосы, но они были почти не приспособлены для действий в открытом море.
Восстановление Черноморского флота шло крайне медленно, к 1875 г. он имел 2 броненосца береговой обороны, 5 винтовых `корветов, 14 шхун, 1 яхту и 7 пароходов. Эти суда были сведены в Черноморскую эскадру, насчитывающую ?7 боевых и 32 вспомогательных корабля.
Дислоцированные на Каспийском море 3 винтовые шхуны, 3 канонерские лодки, 7 пароходов и 15 вспомогательных судов составляли одну флотилию.
В состав Сибирской флотилии входили: 1 клипер, 5 канонерских лодок, 4 транспорта, 4 шхуны, 3 парохода и 7 вспомогательных судов.
Беломорская флотилия, имевшая в 1855 г. 23 парусных судна, к 1870 г. насчитывала лишь 1 боеспособный корабль. К этому времени также были приписаны к Архангельскому порту 2 шхуны и 1 баркас.
К началу русско-турецкой войны 1877-1878 тг. в составе Балтийского флота было: 24 броненосных корабля (водоизмещение 73.103т), 3 полуброненосных крейсера (водоизмещение 15.140т), 20 судов деревянных, железных и смешанных систем (водоизмещение 37.359 т). Общий тоннаж всех 47 судов — 125.595т. На Черном же море состояло всего 2 броненосца береговой обороны водоизмещением 6296 т, в то время как турёцкий флот имел 14 броненосных кораблей различных классов.
Таким образом, за период между Крымской войной и русскотурецкой 1877-1878 гг. Морское ведомство претерпело эволюцию во взглядах. Первоначально оно все свое внимание сосредоточило на оборонительном винтовом флоте. Затратив с 1856 по 1864 г. на это более 54 млн.руб., оно убедилось в несостоятельности своей позиции. Поиски решения поставленной задачи неизбежно привели к мысли о необходимости сооружения мореходного флота; на что было затрачено в период с 1856 по 1876 г. всего 75,2 `млн.руб. Ежегодные затраты (в млн.руб.) на сооружение винтового и броненосного флота составляли незначительные суммы.
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ
Броненосцы: 2+1=3
+1 Петр Великий[N]:1876 (9800т 104х19х8м пм:6400лс=12уз 440ч б:356-203, п:76-63, брус:356, бш:356 4к305/17+6к87/17)
1 Петропавловск:1867 (6000т 91х15х7м пм:2800лс=12уз 680ч б:114 бт:114 20г243/11+4г196/12\21к203/22+1к152/23+10к87(187?))
Петропавловск
1 Севастополь:1865 (5900т 91х15х8м пм:3400лс=14уз 609ч б:114 бт:114 30г196/12\16к203/22+1к152/23+10к87(187?))
Севастополь
Броненосцы береговой обороны и плавбатареи: 7
2 типа Адмирал Лазарев[N] (3800т 78х13х6м пм:2000лс=11уз 269ч б:114 бш:114 р:127 6к229/17+2к87/17\3к280/17+4к87/17(1874))
Адмирал Лазарев:1869, Адмирал Грейг:1869
2 типа Адмирал Чичагов[N] (3900т 78х13х6м пм:2030лс=11уз 260ч б:152 бш:152 4к229/17+4к87/17\2к280/17+4к87/17)
Адмирал Чичагов:1869, Адмирал Спиридов:1869
Чичагов
1 Кремль[N]:1866 (3400т 67х16х5м пм:870лс=8уз 430ч б:114 п:29 бт:140
16г196/12+2к152/23+4к87\6к203/19+11г196/12+2к152/23(1870)\16к203/19+2г196/12+6к87(1874)\1к229/19+14к203/21+6к87(1877))
1 Не тронь меня[N]:1865 (3500т 69х16х5м пм:1230лс=8уз 459ч б:114 бт:114 17г196/12\17к203/19(1867)\16к203/21+4к87/17(1876))
1 Первенец[N]($брит):1864 (3600т 68х16х5м пм:1100лс=8уз 459ч б:114 бт:114
3к203/19+21г196/12\12к203/19+2к87(1874)\10к203/21+2к152/23+1к107/17+4к87/17(1877))
Мониторы (башенные лодки): 13
2 типа Русалка[N] (2100т 63х13х4м пм:875лс=8уз 178ч б:114 п:25 бш:152 4к229/14+4к87/17)
Русалка:1869, Чародейка:1869
1 Смерч[N]:1865 (1460т 57х12х4м пм:700лс-8уз 155ч б:114 п:25 бш:152-114 2к203/19\2к229/14(1870))
10 типа Ураган[N] (1600т 61х14х4м пм:340-530лс=7уз 111ч б:229-76, бш:254 р:203 2к229/14\2к229/19(1878))
Броненосец:1865, Ураган:1865, Тифон:1865, Вещун:1865, Колдун:1865, Латник:1865, Единорог:1865 (2г273/12),
Стрелец:1865, Лава:1865, Перун:1865
Броненосец Перун
Винтовые линейные корабли: 6-6
1-1 Император Николай I:1860/1873 (5400т 71х18х8м пм:1600лс=10уз 75г196/12+88п36)
Николай I
1-1 Синоп:1858/1874 (5500т 74х18х9м пм:2100лс=11уз 35г196/12+70п36)
1-1 Цесаревич:1858/1874 (5500т пм:2100лс=11уз 35г196/12+70п36\29г196/12+71п36ф(1867))
1-1 Ретвизан:1856/1874 (3800т 66х16х7м пм:1300лс=9уз 863ч 45г196/12+64п36ф)
1-1 Вола#:1856/1871 (3800т 60х15х7м пм:1300лс=10уз 26п68ф+1г196/12+56п36\21г19612+6п36(1868))
1-1 Гангут#:1856/1871 (3800т 65х16х7м пм:1300лс=9уз 28п68ф+56п36)
Броненосные крейсера: 1+3=4
+1 Минин[N]:1878 (6140т 90х15х8м пм:5300лс=14уз 545ч б:178-152 п:25 4к203/19+12к152/23+4к87/17+8х5к37+2т381)
Минин
+2 типа Генерал-адмирал[N] (5000т 87х15х7м пм:4500-5200лс=12-13уз 490ч б:152-127 п:25 6к203/19+2к152/23+4к87)
Генерал-адмирал:1875, Герцог Эдинбургский:1877
Гц.Эдинбургский
1 Пожарский[N]:1869 (5100т 83х15х7м пм:2800лс=12уз 495ч пояс:102 бат:114
8к229/14+2к152/23+4дк87/17\8к203/19+2к152/23+4к87/17(1875))
Винтовые фрегаты: 5-4=1
1-1 типа Александр Невский (4600т 83х16х7м пм:2550лс=12уз 705ч 51г196/12) Дмитрий Донской:1862/1872
1-1 Ослябя:1861/1874 (3000т 80х14х6м пм:890лс=9уз 472ч 1г196/15+6г196/13+22п36)
Ослябя
1-1 Пересвет:1861/1874 (3800т 78х15х8м пм:1740лс=11уз 51ор=1г196/15+10г196/13+40п36)
Пересвет
1 Светлана($фр):1859 (3200т 78х15х7м пм:1110лс=10уз 438ч 28г196+4п36+8п30)
Светлана
1-1 типа Илья Муромец (3200т 65х15х7м пм:700лс=7уз 530ч 10г196+36п30) Громобой:1857/1872
Громобой
Винтовые корветы: 6+3-1=8
+3 типа Азия($ам) (2500т 86х11х4,5м пм:1200лс=15уз 218ч 5к152+4к107(Афр,Евр)6к107(Азия))
Азия:1878, Африка:1878, Европа:1878
4 типа Богатырь (2160т 66х12х5м пм:160/1600лс=12уз 324ч 17г196): Богатырь:1860, Варяг:1863, Витязь:1863, Аскольд:1864
Витязь Варяг
1-1 Калевала:1859/1872(1300т 51х12х5м пм:250нлс=10уз 182ч 15ор)
1 Баян($фр):1857 (2000т 66х11х6 пм:800лс=10уз 16п24)
Баян
Винтовые шлюпы (клиперы): 13+6-5=14
+1 Забияка[N]($ам):1879 (1240т 67х9х4м пм:1450лс=14уз 155ч 2к152/25+4к107/17+1к63+4к44+6к5r37)
Забияка
+5 типа Крейсер[N] (1350т 63х10х4м пм:1400-1500лс=12-13уз 188ч 2-3к152/25+4к107/17)
Крейсер:1876, Джигит:1877, Разбойник:1879, Наездник:1879, Пластун:1879
4-2 типа Жемчуг (1600т 76х9х6м пм:1200-1400лс 11-13уз 196ч 3п24+2п9+2п4)
Алмаз:1862/1879, Жемчуг:1862, Изумруд:1863, Яхонт:1863/1879
Жемчуг
1 Гайдамак:1861($брит) (1100т 65х10х4м пм:650лс 4г196/18+4к87/17)
Гайдамак
2 типа Абрек (1100т 61х9х4м пм:800лс=11уз 169ч 3г196+2к107) Абрек:1861, Всадник:1862
Абрек
5-2 типа Боярин (900т 54х10х4м пм:1000лс=9уз 178ч 11г36)
Боярин:1857, Воевода:1857, Посадник:1857/1871, Рында:1857/1871, Гридень:1857
Боярин
1-1 типа Разбойник (600т 46х8х4м пм:400-500лс=8уз 101ч 1г196+2п24) Стрелок:1857/1878
Колесные пароходо-фрегаты: 4+1-2=3
+1 Рюрик:1870 (1600т 56х10х5м пм:740лс 2к152+4к87)
1-1 Соломбала:1862/1875 (1600т 58х10х4м пм:240нлс=10уз 2п24+2п9ф+2к87),
1-1 Смелый:1859/1879 (1780т 61х11х5м пм:850лс=10уз 210ч 4г196+14п24)
Смелый
1 Храбрый:1859 (1450т 56х10х5м пм:1000лс=9уз 151ч 2г196+8п24)
1 Олаф:1853 (1800т 60х11х5м пм:1000лс 4п68ф+10п30ф+4п24)
Винтовые канонерские лодки: 15+1-10=6
+1 Ерш[N]:1875 (320т 30х9х2м пм:240лс=8уз 44ч 1к280/17+2к44)
1 Опыт:1862 (270т 38х7х2м пм:195лс=8уз 28ч брусвер:114 1к280/17+2к87/17)
14-10 типа Стерлядь (170т 34х6х2м пм:200лс=8уз 2п68)
II. Осетр:1854/1878, Забияка:1855/1878, Туча:1855/1871, Снег:1855/1874, Буян:1855/1878, Коршун:1855,
III. Прибой:1856/1874, Отлив:1856, Марево:1856/1874, Треск:1856/1871, Картечь:1856, Меч:1856/1871, Щит:1856,
Кольчуга:1856|1870
Марево
Миноносцы: +1
+1 Взрыв[N]:1877 (160т 37х5х3м пм:800лс=13уз 33ч 2т381)
Миноноски: +95
+2 типа Самопал[N]($Гер) (30т 26х3х2м пм:250лс=15уз 8ч 1т381) Самопал:1878, Ракета:1878
+10 типа Меч[N]($Гер) (20т 20х3х1м пм:260лс=15уз 9 2шм)
Бомба:1878, Булава:1878, Копье:1878, Лук:1878, Меч:1878, Палица:1878, Праща:1878, Стрела:1878, Штык:1878, Ядро:1878
+1 Сирена[N]:1879 (29т 25х3х1м пм:220лс=14уз 9ч 1шм)
+1 Селезень[N]:1878 (33т 23х3х1м пм:200лс=13уз 9ч 1т381)
+1 Касатка[N]:1878 (28т 22х3х1м пм:312лс=13уз 9ч 1т381)
+1 Галка[N]:1878 (34т 22х3х1м пм:220лс=13уз 9ч 1т381)
+76 типа Орел[N] (23т 22х3х1м пм:220лс=16уз 7ч 1шм)
Дрозд:1878, Дятел:1878, Жаворонок:1878, Журавель:1878, Змея:1878, Зяблик:1878, Иволга:1878, Индюк:1878, Какаду:1878,
Камбала:1878, Канарейка:1878, Карась:1878, Кобчик:1878, Колибри:1878, Коноплянка:1878, Корюшка:1878, Кречет:1878,
Крокодил:1878, Кукушка:1878, Курица:1878, Альбатрос:1878, Бекас:1878, Ворон:1878, Глухарь:1878, Дельфин:1878,
Дракон:1878, Свиристель:1878, Судак:1878, Тетерев:1878, Треска:1878, Угорь:1878, Удав:1878, Уж:1878, Утка:1878,
Фазан:1878, Филин:1878, Форель:1878, Хамелеон:1878, Цапля:1878, Чайка:1878, Ястреб:1878, Орел:1878, Осетр:1878,
Павлин:1878, Пеликан:1878, Перепел:1878, Пискарь:1878, Плотва:1878, Попугай:1878, Аист:1878, Акула:1878, Налим:1878,
Нырок:1878, Белуга:1878, Куропатка:1878, Ласточка:1878, Лебедь:1878, Лещ:1878, Лосось:1878, Малиновка:1878,
Голубь:1878, Горлица:1878, Грач:1878, Гусь:1878, Дрохва:1878, Скворец:1878, Снигирь:1878, Сова:1878, Сокол:1878,
Соловей:1878, Сом:1878, Петух:1878, Рябчик:1878, Саламандра:1878, Сардинка:1878, Сельдь:1878, Сиг:1878
+2 типа Ворона[N] (23т 23х3х1м пм:220лс=12уз 11ч 1шм) Воробей:1877, Ворона:1877
ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ
Броненосцы береговой обороны: +2
+1 Попов[N]:1876 (3650т 37х37х4м пм:4500лс=8уз 203ч б:406-356, п:76, бб:406 2к305/17+8к87/17+2х5к37)
Попов
+1 Новгород[N]:1874 (2500т 31х31х4м пм:3000лс=7уз 149ч б:229-178, п:70, бб:229 2к280/17+2к87/17)
Новгород
Винтовые корветы: 3+1-2=2
+1 Воин#:1871 (1820т 58х12х5м пм:875лс=11уз 269ч 6п6\1к203+5к152+2к107+2к87(1874))
3-2 типа Сокол (1000т 50х10х4м пм:570лс=8уз 2п24+5п9): Сокол:1860, Ястреб:1860/1876, Кречет:1860/1871
Винтовые шлюпы (клиперы): 2-2
2 Львица (900т 50х9х4м пм:400лс=8уз 175ч 2-3п24ф+6п9): Львица:1866/1879, Память Меркурия:1866/1879
Пароходы активной обороны (переоборудованные из торговых): +6-6
+1 Эльборус:1877 (764т 55х9х3м пм:900лс=11,5уз 105ч 2м152+2к107+1к87)
+1 Владимир:1877 (1600т 76х10х5м пм:640лс=10,5уз 61ч 4к87+6шм)
+1 Веста:1877 (1100т 62х8х5м пм:500лс=12уз 88ч 5м152+2к107+1к87)
+1 Аргонавт:1877 (615т 63х8х3м пм:640лс=12,5уз 1м152+5шм)
+1 Россия:1877 (4200т 98х11х6м пм:1500лс=13уз 6к203+3к153+2м152+2к107)
+1 Великий князь Константин:1877 (1480т 71х9х5м пм:640лс=13уз 1м152+2к107+2к87+2к76+5шм+4 минных катера)
Речные мониторы
+2 типа Никополь (406т 29х10х1,7м пм:400лс=8,5уз 78ч б:80 кз:80 п:10 2к153) Никополь(тур):1877, Систово(тур):1877
Миноноски: +15
+2 типа Скумбрия[N] (31т 20х3х1м пм:220лс=13уз 9ч 1т381) Скумбрия:1878, Султанка:1878
+4 типа Чижик[N] (23т 22х3х1м пм:220лс=16уз 9ч 2шм) Чижик:1878, Страус:1878, Сорока:1878, Стерлядь:1878
+3 типа Щука[N] (24т 22х3х1м пм:220лс=16уз 9ч 1т381) Щука:1878, Щегленок:1878, Ящерица:1878
+1 Кефаль[N]($Брит):1877 (13т 17х2х1м пм:90лс=12уз 9ч 1шм)
+2 типа Бычок (16т 18х2х1м пм:220л=12уз 9ч 2шм) N3=Черепаха:1877, N4=Бычок:1877
+1 N5=Карабин[N]($Гер):1877 (11т 20х2,6х0,6м пм:120лс=16уз 9ч 2шм)
+1 N2=Сулин[N]($Брит):1874 (25т 23х3х1м пм:112лс=14уз 1шм)
Минные катера
СИБИРСКАЯ ФЛОТИЛИЯ
Пароходо-корветы:
1 Америка:1856 (550т 50х9х4м пм:150лс=9,5уз 8ор)
Америка
Винтовые канонерские лодки: 3+1
+1 Нерпа:1878 (400т 40х8х2м пм:60лс=10уз 66ч 1к152+2к107+2к87)
Нерпа
3 Морж (460т пм:400лс=10уз 88ч 2г196+4п30) Морж:1861, Горностай:1865, Соболь:1865
Горностай
Миноноски: +2
+1 Скорпион[N]:1879 (31т 19х3х1м пм:220лс=14уз 9ч 1т381)
+1 Подорожник[N]:1878 (20т 22х3х1м пм:200лс=14уз 9ч 1т381)
КАСПИЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ
Канонерские лодки: +2
+2 типа Пищаль[N] (330т 37х8х2м пм:120-170лс=6-8уз 48ч 1г196/12+4к87/17\1к152/23+2к107/17+2к87/17(1873))
Пищаль:1872, Секира:1872
МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ
Нарезные казнозарядные орудия
12дм обр.1867 (305мм/20 36-39т снаряд:290кг 447м/с 3,0км)
11дм обр.1867 (280мм/20 26т снаряд:222кг 404м/с 3,7км)
9дм обр.1867 (229мм/20 15т снаряд:122кг 447м/с 3,7км)
8дм обр.1867 (203мм/21 9т снаряд:80кг 421м/с 3,7км)
6,03дм обр.1867 (153мм/24 4586кг снаряд:37кг 446м/с 3,7км)
6дм обр.1867 (152мм/23 4,2т снаряд:38кг 437м/с 3,7км)
9фн обр.1877 (107мм/20 622кг снаряд:12кг 372м/с 5,5км)
9фн обр.1867 (107мм/20 770кг снаряд:11кг 320м/с 3,1км)
4фн обр.1877 (87мм/24 457кг снаряд:6,9кг 442м/с 4,8км)
4фн обр.1867 (87мм/20 360кг снаряд:5,7кг 306м/с 2,5км)
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
24.4.1877-3.3.1878 Русско-турецкая война
Балканский ТВД
27.6.1877 Систовское сражение. Россия: 21.000ч (-1000ч) +/— Турция: 13.000ч (-641ч)
8-17.7.1877 Осада и взятие Никополя. Россия: 20.000ч (-1311ч) +/— Турция: 8.000ч (-8000ч)
17.7.1877-9.1.1878 Бои за Шипкинский перевал. Россия: 6500ч (-3600ч) +/— Турция: 30.000ч (-10.000ч)
26.7.1877 Битва при Езерче. Россия: (-258ч) +/— Турция: (-500ч)
30.7.1877 Битва при Ени-Загра. Россия: (-15ч) +/— Турция: (-800ч)
31.7.1877 Битва при Ески-Загра. Россия: (-482ч) +/— Турция: (-1500ч)
31.7.1877 Битва при Джуранлы. Россия: (-420ч) +/— Турция: (-1200ч)
20.7-10.12.1877 Осада и взятие Плевны. Россия, Румыния: 125.000ч (-50.000ч) +/— Турция: 67.000(-67.000ч)
2-4.9.1877 Битва при Ловче. Россия: 22.693ч (-439) +/— Турция: 8000ч (-4200ч)
25.8.1877 Битва при Кызыл-Тепе. Россия: 14.300ч (-1036) +/— Турция: 30.000ч (-1585ч)
24.10.1877 Битва при Горном Дубняке. Россия: 22.000ч (-869) +/— Турция: 4500ч (-3800ч)
31.10.1877 Битва при Тетевене.
12.12.1877 Битва при Мечке. Россия: (-800ч) +/— Турция: (-3000ч)
31.12.1877 Бой при Ташкисене. Россия: 15.000ч (-562ч) +/— Турция: 4000ч (-800ч)
7-9.12.1877 Битва при Шейново. Россия: 46.000ч (-5123) +/— Турция: 26.000ч (-23.000ч)
14-19.1.1878 Битва при Пловдиве. Россия: (-1250) +/— Турция: 40.000ч (-7000ч)
20.1.1878 Взятие русскими Адрианополя
Кавказский ТВД
5.5.1877 Взятие Ардагана. Россия: 15.000ч (-439) +/— Турция: 8100ч (-3001)
16.6.1877 Битва при Драмдаге. Россия: 6986ч (-159) +/— Турция: 8300ч (-2389)
24.4.1877-4.2.1878 Батумская операция
18.6-10.7.1877 Осада турками Баязета. Россия: 2000ч (-164ч) +/— Турция: 20.000ч (-7000ч)
21.6.1877 Даярское сражение. Россия: 7000ч (-455ч) +/— Турция: 15.000ч (-2000ч)
25.6.1877 Зивинское сражение. Россия (-827ч) +/— Турция: (-1345ч)
2-15.10.1877 Авлияр-Аладжинское сражение. Россия: 56.000ч (-5585ч) +/— Турция: 38.000ч (-22.386ч)
21.10-18.11.1877 Осада и взятие Карса. Россия: 28.000ч (-2300ч) +/— Турция: 25000ч (-2500ч)
4.11.1877 Битва при Деве-Бойну. Россия: (-730ч) +/— Турция: (-3400ч)
3.3.1878 Сан-Стефанский мир
13.7.1878 Берлинский трактат
8.2.1879 Константинопольский мир
ИСТОЧНИКИ
[Урл.414] Урланис. Рост народонаселения Европы. С.414-415. Таблица численности населения по отдельным странам Европы в 1000-1930 гг. в неизменных границах 1914 г.
[ЭВВК-Рос-1] Энциклопедия вооружения и военного костюма. Русская армия XVIII-XIX веков. Т.1. Астрель:2004.
[ЭВВК-Рос-2] Энциклопедия вооружения и военного костюма. Русская армия XIX-XX веков. Т.2. Астрель:2004.
[Бескр.19] Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. Наука, 1972
[Чернышев-1] Чернышев А.А. Российский парусный флот. Т.1. ВИ.1977
[Чернышев-2] Чернышев А.А. Российский парусный флот. Т.2. ВИ.2002
[Бережной.ЛК,КЛ] Бережной С.С. Линейные и броненосные корабли. Канонерские лодки. М. ВИ:1997
[Бережной.КР,ЭМ] Бережной С.С. Крейсера и миноносцы. М. ВИ:2002
[Шир-парус] Широкорад А.Б. 200 лет парусного флота России. М.2007
[Шир-арт-1] Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Харвест. 2000
[МК1997-03] Широкорад А.Б. Корабельная артиллерия Российского флота 1867-1922.
[Conway.FS1860] Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905
[Нилусъ-2] История материальной части артиллерии XIX века. С.-Петербург, 1904
[N] Navypedia
[ФБФ] Фрегаты Балтийского флота
[МКА2011-1] Яровой В.В. Корабельный состав Черноморского флота 1877-1878 гг.
[МКА2018-6] Яровой В.В. Корабельный состав Балтийского флота 1877-1878 гг.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
