|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 6 ноября 2023
Общий ход операции 2023-2.
Предыдущий день: 05.11.2023. Следующий день: 07.11.2023.
6 ноября 2023 года, 18:50
Примечание: Данные для этого продукта были отключены в 13:00 по восточному времени 6 ноября. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 7 ноября.
Находящийся в заключении ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин утверждал, что российские войска будут "еще менее способны к наступательным операциям, чем сейчас" к весне 2024 года, учитывая нынешний характер российских наступательных операций вдоль линии фронта.[1] Жена Гиркина, Мирослава Регинская, опубликовала написанное от руки письмо Гиркина от 26 октября, в котором он кратко описал ситуацию на фронте в Украине за октябрь месяц. Гиркин утверждал, что ситуация для российских войск "постепенно ухудшается" и что российские войска демонстрируют "растущую слабость (по сравнению с возможностями [Украины]", несмотря на "в целом успешное отражение" Россией украинского наступления летом и осенью 2023 года. Гиркин утверждал, что российские войска не только не смогли начать широкие наступательные операции в начале осеннего сезона, но и не смогли завершить даже ограниченные наступательные операции для достижения оперативно значимых целей, а именно вокруг Купянска, Лимана и Авдеевки. Гиркин утверждал, что российским войскам не удалось продвинуться в направлении Купянска и теперь они завязли в боях на "дальних подступах к городу", а также не смогли изменить ситуацию на лиманском направлении. Гиркин добавил, что тактические успехи в районе Авдеевки привели к значительным потерям российской живой силы и техники и не привели к дальнейшему развитию российского наступления. Гиркин отметил, что наступление на Авдеевку продемонстрировало неспособность российских войск "достичь превосходства на очень узком участке фронта", несмотря на тщательную подготовку России, хорошую координацию ударных сил и средств на начальном этапе наступления и обилие боеприпасов, "неслыханное со времен штурма Бахмута".
Гиркин предположил, что усилия России по отражению украинских локализованных атак по всей линии фронта и одновременные осенне-зимние наступательные операции, вероятно, приведут к снижению российского наступательного и оборонительного потенциала к весне 2024 года. Гиркин отметил, что российским войскам необходимо будет провести оставшуюся часть осенне-зимней кампании в обороне, чтобы попытаться устранить возникающие оперативные кризисы, такие как украинское присутствие на восточном (левом) берегу Херсонской области. Гиркин утверждал, что российские войска по-прежнему будут "неспособны к каким-либо широким наступательным действиям", даже если украинские войска не смогут "выбить" российские передовые подразделения, не смогут добиться прорыва в течение осенне-зимнего сезона и будут истощены. Гиркин, однако, добавил, что такой "позиционный сценарий" не гарантирован и что он опасается, что украинские войска могут добиться успеха в разгроме российских войск, которые уже были истощены многомесячными боями. Предположение Гиркина о том, что продолжающиеся наступательные операции России наносят ущерб перспективам будущих операций России, примечательно, поскольку российские войска все еще должны отражать наступательные операции Украины, пытаясь начать свои собственные наступательные операции. Время проведения нынешних российских наступательных операций вокруг Авдеевки также было несколько странным и неоптимальным, поскольку дождливая и слякотная погода предсказуемо препятствовала российским операциям.[2] ISW продолжает оценивать, что осенние и зимние погодные условия вряд ли помешают российским или украинским наступательным действиям.[3]
Гиркин подразумевал, что дополнительная западная военная помощь Украине и отсутствие мобилизации в России могут позволить Украине прекратить позиционную войну и провести успешные наступательные операции в 2024 году. Гиркин заявил, что украинские войска продолжают использовать предоставленную Западом технику для нанесения ударов по российскому тылу и даже уничтожают аэродром Бердянск в оккупированной Запорожской области на фоне российских наступлений в Авдеевке. Гиркин подразумевал, что украинские войска продолжат опустошать российский тыл в течение зимы, поскольку российские войска продолжают настаивать на проведении ограниченных наступательных операций. Гиркин заявил, что как только Украина получит предоставленные Западом истребители F-16, украинские силы смогут на короткий период времени получить локализованные преимущества на любом участке фронта. Гиркин добавил, что Украина могла бы быть "серьезно усилена в военно-техническом плане" западной военной техникой. Гиркин также утверждал, что Украина в настоящее время имеет превосходство в живой силе над российскими войсками из-за отсутствия мобилизации в России и что Кремль вряд ли объявит мобилизацию раньше весны 2024 года из-за предстоящих президентских выборов. Гиркин отметил, что Министерство обороны России (МО) вряд ли наберет "сотни тысяч" новых военнослужащих по контракту, поскольку Россия исчерпала потенциал набора новых военнослужащих по контракту и добровольцев. В длинном эссе украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного "Современная позиционная война и как в ней победить" аналогичным образом утверждается, что предоставленная Западом военная техника и превосходство в воздухе, среди прочего, позволят Украине преодолеть позиционную войну.[4]
Российские военные блоггеры, похоже, пытаются понять, как российские войска могут преодолеть более масштабные оперативные проблемы на Украине, вероятно, в ответ на недавнее эссе украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного на тему "позиционной войны". Избранные военные блогеры утверждали, что конкретные изменения в тактике ведения боя позволят российским войскам достичь желаемых оперативных целей в нынешней сложной оперативной обстановке.[5] Другой милблогер утверждал, что России не следует радоваться обсуждению Залужным украинских трудностей с позиционной войной и что российским войскам нужно готовиться к длительной, бросающий вызов войне.[6] Милблогер утверждал, что Россия в настоящее время не приблизилась к победе на Украине, и выражал опасения, что российские войска, вероятно, столкнутся с возобновлением украинского контрнаступления зимой.[7] Обсуждение milblogger масштабного украинского контрнаступления зимой предполагает, что он ожидает, что российские войска не смогут полностью перехватить инициативу в ближайшие месяцы и, следовательно, не смогут предпринять более масштабные наступательные действия, которые помешали бы украинским силам выделить ресурсы для контрнаступательных операций. Более широкое российское информационное пространство предложило относительно сдержанную реакцию на эссе Залужного, и российские ультранационалисты, похоже, применяют рассуждения Залужного о вызовах оперативной обстановки на Украине к наступательной кампании России и приходят к не очень оптимистичным выводам.[8]
Отдельные российские военные блоггеры, в частности, утверждали, что использование небольших штурмовых групп пехоты позволит как российским, так и украинским войскам лучше достигать оперативных целей вдоль фронта. Российские военные блогеры 3 и 6 ноября утверждали, что концентрированные атаки крупными силами, пытающимися прорвать устойчивую оборону на всю глубину, становятся все более неэффективными, и предположили, что небольшие пехотные группы при всесторонней поддержке могут быть более эффективными для достижения значительных оперативных эффектов в текущей оперативной обстановке.[9] Один из милблогеров утверждал, что начальные фазы продолжающегося украинского контрнаступления и продолжающиеся наступательные действия России под Авдеевкой схожи в том, что обе операции позволили добиться некоторых первоначальных успехов ценой безвозвратных потерь. потери в живой силе и технике.[10] Блогер milblogger утверждал, что на протяжении всей войны в Украине тяжелые потери во время таких крупных механизированных атак побудили российские и украинские войска все больше полагаться на небольшие специальные пехотные группы в последующих операциях.[11] Украинское командование изменило тактику, чтобы больше полагаться на атаки пехоты, после ранних неудач в контрнаступлении в июне 2023 года, и украинские войска продолжили добиваться значительных успехов в последующие месяцы.[12] Еще неизвестно, проявят ли российские войска такую же адаптивность вблизи Авдеевки, тем более что неоднократные неудачи в наступлениях свидетельствуют о том, что российский Генеральный штаб не смог усвоить и распространить уроки, извлеченные из предыдущих дорогостоящих крупных механизированных наступлений.[13] Милблоггер утверждал, что было бы более выгодно подготовить специализированные небольшие пехотные штурмовые группы с достаточными технологическими возможностями, особенно в области разведки и связи, перед наступательными операциями, вместо того чтобы переходить к тактике нападения небольшой пехоты только после того, как более крупные механизированные атаки окажутся слишком дорогостоящими для продолжения.[14]
Российские источники предположили, что некоторые украинские силы, возможно, уже выставляют небольшие штурмовые группы пехоты, за которые выступают эти источники. Российский военный блогер отметил, что украинские войска, похоже, уже используют эту адаптацию в продолжающихся наземных операциях на восточном (левом) берегу Херсонской области, где милблогер утверждал, что небольшие украинские штурмовые группы, действующие на оперативно-тактическом уровне, смогли отвлечь значительные боевые ресурсы и внимание России с других участков фронта.[15] Милблогер утверждал, что российские командиры более низкого уровня ранее добились некоторого прогресса в подготовке таких небольших пехотных групп к югу от Бахмута, но настойчивость российского командования в проведении лобовых атак с большим количеством живой силы быстро сделала эти группы неэффективными в бою.[16] Наблюдения милблогера наводят на мысль, что украинские войска могут вновь успешно адаптируясь к условиям боя на Украине, в то время как российские войска с трудом справляются с этим. Отдельные подразделения российских вооруженных сил продемонстрировали склонность к успешной адаптации, особенно в оборонительных операциях во время украинского контрнаступления в западной части Запорожской области, но российское командование, вероятно, продолжит бороться с внедрением любых успешных изменений в тактику и возможности в целом по всему театру военных действий.[17]
Война на Украине, вероятно, усугубляет возникающий кризис идентичности в российском обществе, вызванный напряженностью между русской идентичностью и русским национализмом. Командир российского батальона "Восток" и идеолог русской православной церкви Александр Ходаковский 6 ноября написал в Telegram два длинных поста о том, что значит быть "русским", признав раскол в русской национальной идентичности, который во многом стал результатом идеологических аргументов, выдвинутых для оправдания и мобилизации поддержки войны России в Украине.[18] Ходаковский поделился анекдотом о неустановленном чеченском генерале, который, по его утверждению, провел "генетическое исследование", чтобы определить "этнический состав" своих русских друзей, и выяснил, что "русские гены" не были доминирующими.[19] Ходаковский использовал этот анекдот, чтобы прокомментировать, что значит быть "русским", и пришел к выводу, что это не "этногенетический", а скорее вопрос морали и идеологии, отметив, что русский национализм — это "истерия", возникающая из-за отсутствия консолидированной русской идентичности.[20] Таким образом, Ходаковский, по-видимому, высказывает предположение, что когда человек зацикливается на генетическом определении того, что значит быть русским, появляются деструктивные и ядовитые идеологии национализма, которые стирают более широкие социокультурные и лингвистические определения идентичности. Ходаковский предупреждал, что население, которому не хватает целостной идентичности, может легко уничтожить себя изнутри.[21]
Размышления Ходаковского дают представление о некоторых социокультурных последствиях преследования Россией идеологических целей в ее войне на Украине. Война в некотором смысле сузила представление российских идеологов о том, что значит быть русским, особенно в связи с тем, что концепции идентичности все чаще определяются гипернационалистическими и провоенными голосами в информационном пространстве, которые усиливают идеологическую линию Кремля в отношении войны и перенаправляют ее на внутреннюю аудиторию.[22] В то время как русская идентичность была в значительной степени определена до войны лингвистически и культурно, как это закреплено в российских концепциях "соотечественники за рубежом" и "Русский мир", война более узко сфокусировала российскую идентичность на российском этнонационализме, что перекликается с идеологическими оправданиями войны Кремлем.[23] Намеренное вмешательство России кампания по "русификации" Украины с помощью вторжение вызвало явные социальные последствия внутри самой России, особенно направленные на этнические меньшинства и мигрантские сообщества, которые, как это ни парадоксально, были вынуждены российским правительством принять на себя основную тяжесть усилий по мобилизации сил для войны.[24] Российские националистические комментаторы все больше зацикливаются на демографических изменениях, с которыми сталкивается Россия, особенно связанных с балансом между "Русские" и "меньшинства" среди населения России, дальнейшее укрепление представлений о том, что значит для России быть фундаментально "русским" государством.[25] Ходаковский отреагировал на этот очевидный раскол в российском обществе, подчеркнув некоторые опасности, присущие определению того, что значит быть русским, исходя из генетики, и, в частности, вызвал критику со стороны некоторых более ярых националистических комментаторов за "русофобские" выводы.[26] Как наблюдения Ходаковского, так и немедленная реакция на его выводы подчеркивают фундаментальную дилемму, стоящую перед Россией, поскольку она продолжает свою войну на Украине, — дилемму о том, как примирить гипер-националистические идеологии, на которые Кремль все больше опирается для оправдания войны и требует больших жертв от своего народа, сочетаются с желанием Москвы продолжать увеличивать бремя мобилизации для лишенных гражданских прав меньшинств, сохраняя при этом чувство российской идентичности, за которое общество может сплотиться по мере продолжения войны.
Российские войска нанесли ракетные удары и удары с беспилотников по тыловым районам на юге Украины вечером 5 ноября и в ночь с 5 на 6 ноября, а также самую крупную на сегодняшний день серию бомбовых ударов по целям в Херсонской области 5 ноября. Южное оперативное командование Украины сообщило, что российские войска запустили крылатую ракету Х-59 по городу Днепр и противорадиолокационную ракету Х-31П по городу Одесса 5 ноября.[27] Южное оперативное командование Украины заявило, что украинские средства ПВО сбили ракету Х-59 и что Х-Ракета 31Р поразила объект инфраструктуры в городе Одесса.[28] ВВС Украины сообщили, что российские войска также нанесли ракетные удары и удары беспилотников в ночь с 5 на 6 ноября с помощью противорадиолокационной ракеты Х-31 и крылатой ракеты Х-59, запущенных из оккупированной Херсонской области, противокорабельная ракета Р-800 "Оникс" и баллистическая ракета "Искандер-М", запущенные из оккупированного Крыма, и 22 беспилотных летательных аппарата "Шахед-131/136", запущенные с мыса Чауда, оккупированный Крым.[29] Военно-воздушные силы Украины сообщили, что украинские войска уничтожили ракету Х-59 и 15 беспилотных летательных аппаратов.[30] Украинский Генеральный штаб сообщил, что российские удары были нанесены по портовой инфраструктуре в Одесской области и гражданской инфраструктуре в городе Херсон и повредили жилые здания, портовую инфраструктуру, транспортную инфраструктуру, и другая гражданская инфраструктура.[31] Глава военной администрации Одесской области Украины Олег Кипер сообщил, что российский удар частично повредил Одесский национальный художественный музей.[32] Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил, что 5 ноября российские войска сбросили 87 планирующих бомб на населенные пункты в Херсонской области — это самое большое количество планирующих бомб, которые российские войска запустили на сегодняшний день с момента полномасштабного вторжения России в Украину.[33]
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
