|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
[Наталия Таньшина]: пусть едят траву (2025-11-12)
«Лучше будем есть траву, чем снова станем российской колонией», — заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский.
Особенно Польша была «колонией» России по окончании Наполеоновских войн, когда на Венском конгрессе Россия получила значительную часть бывшего Герцогства Варшавского, которое стало именоваться Царством Польским.
Сатрап и колонизатор Александр I дошел в своих зверствах до того, что гарантировал Польше широкую автономию в составе Российской империи и даровал ей либеральную конституцию, то есть дал полякам то, чего не было у его русских подданных.
Деспотизм императора Александра не знал границ. В соответствии с Конституцией «римско-католическая религия, исповедуемая большинством жителей Царства Польского», должна была быть предметом особого попечения правительства (без ущерба для иных исповеданий); особой статьей обеспечивалась свобода печати, гарантировалась свобода личности, польский язык объявлялся языком администрации, суда, войска и т. п.; все должности должны были замещаться только одними поляками.
Но это еще не все. Душитель польской свободы Александр I дошел до того, что позволил прописать в Конституции, что «польский народ на вечные времена будет иметь национальное представительство на сейме».
Надо сказать, что наиболее дальновидные российские дипломаты, такие как К.В. Нессельроде и Ш.-А. Поццо ди Борго предостерегали Александра от такого шага.
Нессельроде еще в 1813 году предоставил императору записку; Поццо ди Борго на Венском конгрессе вместо того, чтобы по поручению Александра написать Конституцию Польши, составил документ, в котором, как и Нессельроде, подчеркивал, что поляки никогда не будут благодарны России, они будут требовать большего и в будущем Россия получит серьезные проблемы.
Это случилось 15 лет спустя, когда после Июльской революции во Франции в Варшаве вспыхнуло антирусское восстание. Император Николай I с трепетом относился к заветам своего брата, но только не в польском вопросе: тут он позицию Александра не разделял.
В «Собственноручной записке о Польше», относящейся, вероятно, ко времени, предшествовавшему подавлению Польского восстания, император писал:
«Польша во все времена была соперником и самым безжалостным врагом России».
В разговоре с французским дипломатом П. Бургоэном Николай так охарактеризовал политику России в Польше:
«Покойный брат осыпал их милостями; я религиозно уважал его дело. Что была тогда Польша, когда Наполеон и французы пришли туда в 1807 году? — пустыня грязи и песку. Мы построили в ней прекрасные дороги, прорыли главные каналы. В этой стране не было никакой промышленности — мы завели там суконные фабрики, развили обработку железных руд и создали в обширных размерах эту важную ветвь народной промышленности. Я увеличил и украсил столицу. Я открыл полякам все рынки моей империи до последних пределов азиатской России... Император Александр возвратил им название Царства Польского, чего сам Наполеон не смел сделать. Брат мой оставил им народное обучение на национальном их языке, их кокарду, их древние королевские ордена Белого Орла, св. Станислава, даже военный орден в память войн с нами и против нас. У них была совершенно отдельная от нас армия со своими древними национальными цветами. Им дали ружейные фабрики и пушечные литейни. Мы им дали все, что удовлетворяет интересы и льстит страстям справедливой народной гордости. Они не уважили всех этих благодеяний».
Именно так, поляки наших благодеяний «не уважили», зато до сих пор в гимне прославляют Наполеона.
Конечно, после подавления мятежа Польша была лишена Конституции, был распущен сейм, ликвидирована польская армия, отменено независимое управление. Но чего поляки ожидали, подарков? Польское восстание и так бесконечно подмочило репутацию России, и чем большей «мученицей» представлялась Польша, тем большей «мучительницей» выглядела в глазах европейцев Россия.
В общем, колонизировали мы поляков по полной программе.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[The Agenda — Повестка дня]: чего не хватает англичанам (2025-11-12)
Le Figaro: «Французский таксист обращается к британскому королю Карлу III с просьбой урегулировать спор из-за неоплаченного счета одного из его министров»
Французский таксист из Авиньона Насим Мимум обратился в эфире радиостанции RTL к королю Великобритании Карлу III с просьбой повлиять на британского вице-премьера Дэвида Лэмми.
В апреле этого года Мимум отвез Лэмми и его супругу из Италии в Верхнюю Савойю. Поездка длиной почти две тысячи километров обошлась в 1550 евро. Однако экс-министр отказался оплатить поездку, обозвав таксиста «гребанным французом».
Мимум в ответ быстро скрылся с багажом супругов Лэмми, который, впрочем, возвратил «в тот же день». Обе стороны подали жалобы, но французский суд принял к рассмотрению только жалобу британца.
3 ноября этого года суд Бонневиля (Верхняя Савойя) оправдал таксиста. Однако деньги за поездку он так и не получил. Поэтому он хочет обратиться к Карлу III.
«Я напишу королю письмо, отправлю его экспресс-почтой, — говорит Мимум. — Ваше величество, я прошу вас вмешаться и обеспечить оплату моих услуг. Министр так и не заплатил мне ни цента за три дня езды. На карту поставлена честь Англии».
Корсар Робер Сюркуф, напоминает Le Figaro, в свое время изящно ответил британскому офицеру, который обвинял французов в том, что они сражаются только за деньги, в то время как британцы — за честь: «Каждый сражается за то, чего ему не хватает».
Сможет ли Карл III опровергнуть его слова?
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Георгий Зотов]: загадочная польская душа (2025-11-12)
Однажды пан Ежи Зотовский сидел с паном Мачеем Вишневским в грузинском кафе в Отрадном, и обсуждал культуру в российско-польских отношениях. Паньство заказало себе хинкали, и пыталось представить, что это «пироги» (пельмени такие польские). Не получалось. Хачапури тоже ни разу не выглядело, как бигос. Обсуждение культуры, согласно старопольских традиций, было сдобрено собеседниками изрядной порцией пива.
— Лично мне, пан Вишневский, печально, что вот такая идёт фигня, — сказал пан Зотовский, вкушая хинкали с бараниной. — Мы все в СССР знали польскую культуру. Я восторгался обеими частями «Ва-банк», я смотрел «Пепел и алмаз», я читал «Фараон» Болеслава Пруса, и «Камо грядеши», плюс «Крестоносцы» Сенкевича. Музыку польскую слушали опять же. Сейчас у нас есть известные в России польские писатели и актеры, но в целом, такой прежней популярности и близко нет. Для моих детей вообще в принципе что Польша, что Африка.
— Я согласен, пан Зотовский, — печально согласился пан Вишневский. — Мы сами себе тут выстрелили в ногу. И вот я тоже воспитывался на великой русской культуре, а сейчас с этим проблемы. Теперь в Польше знают, что такой Бэтмэн, а с Пушкиным уже не очень. И прежнее советское кино уже смотрят только специалисты-синефилы. Потому что — ну это же пропаганда, тоталитаризм. Включая «Иронию судьбы» с Барбарой Брыльской.
— Я вообще не сильно понимаю, кому это надо, — заметил пан Зотовский, приступая к польскому национальному блюду — хачапури. — Вот ты знаешь, у нас к Польше в СССР было очень хорошее отношение. И к полякам тоже, их считали близкими друзьями. Старые обиды исторические все забыли. Но конечно, у вас кому-то понадобилось их вытащить, и раздербанить на полную катушку. И теперь дружбы никакой нет. А я помню, как мы с приятелем в 1990-м году приехали в Краков в гости к другу-студенту, ждали его на лестничной клетке, и женщина из соседней квартиры на ломаном русском позвала нас на чай с бутербродами. Щас такого уже и не существует небось.
— Я столько лет приезжаю в Россию, и меня всегда сажают за стол даже в малознакомых семьях, — сообщил пан Вишневский. — Говорят — ну что там, чаю выпить. А потом на столе да — чай, а ещё жареная свинина, салат оливье и водка. Страшное дело у вас — чай пить. Спецоперация КГБ, дабы уничтожить золотой фонд польской интеллигенции. Но если серьёзно — да, получилась муета с далеко идущими последствиями. Новое поколение Польши совершенно не знает русской культуры, а ваше поколение не знает польской. Лажа откровенная. А ведь мы соседи, и у нас очень много общего. И как легко наши умники из политиков всё в один момент испортили.
— Зато политики довольны, пся крев, — подвёл итоги циничный пан Зотовский.
— О да, — согласился добрый пан Вишневский. — Холера ясна.
И они по старопольским традициям опять налегли на хачапури и хинкали.
И пиво, конечно же. И запили чачей, как уж положено у славян, ведь пиво без чачи — деньги на ветер.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: бриты такие бриты (2025-11-11)
Итак, девочки, к громким новостям утра. Сегодня в эфире британцы с целыми двумя инфоповодами. Инфоповод первый: «британская неправительственная организация» © наняла бывшего посла США в Сирии и Алжире Роберта Форда (предположительно за круглую сумму в иностранной валюте) для того, чтобы провести репозиционирование (дипломат методологически неверно называет это ребрендингом) сирийского террориста Аль-Джулани и превратить его в Аш-Шараа. Для того, чтобы уважаемым белым господам было не так зашкварно с ним общаться. Какой такой Аль-Джулани? Такого не знаем, он головы резал. А мы общаемся с уважаемым Аш-Шараа, он носит Patek Philippe World Time Chronograph G-5930 из белого золота за 80 000 долларов, сдержанная классика — верный признак крупного государственного деятеля.
Инфоповод второй: «британская неправительственная организация» © Bellingcat (враги, террористы и иноагенты) или замаскированная под них украинская военная разведка решила провести репозиционирование истребителя МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал» с российского аэродрома на подконтрольный американцам аэродром в Румынии. Для чего попыталась подкупить русского военлёта изображениями трёх миллионов долларов, направленных ему посредством одной из популярных программ обмена моментальными сообщениями. Но военлёт поступил единственно верным в таких случаях образом: вступил в творческую коллаборацию с ФСБ.
Как эти события, спросите вы, девочки, связаны? Очень просто: «британская неправительственная организация» выступала как бы посредником. В одном случае отмыли террориста до внешнего вида средней руки государственного деятеля. Это с успехом и неоднократно проделывали эти же люди и с террористом Дудаевым, и с террористом Закаевым, и со своими пылкими восточными соседями по койкам в военной школе Сэндхёрст, которые волею судеб и при поддержке британского британского спецназа становились шейхами и султанами — еще вчера сношали верблюдов за соседним барханом, а уже сегодня начали носить Patek Philippe World Time Chronograph G-5930.
В другом случае посредством в общем-то крайне скромной суммы в несколько миллионов долларов хотели заполучить передовое сверхзвуковое ракетное вооружение, размещенное на в целом не самом плохом сверхзвуковом перехватчике, да еще и получить топливо для машины доброй демократической пропаганды, на котором паровозик хайпа мог бы по кругу кататься как минимум с полгодика. И передать его (как и Джулани Шараа) в лапы американцам. И это тоже, прямо скажем, не новелла: в 1976 году предатель Беленко угнал самый современный по тем временам перехватчик МиГ-25 и посадил его на аэродроме в Японии, где его разобрали по винтикам и потом долго рассказывали всему миру, какое русские производят говно, а Беленко выбрал демократию и свободу.
Это, девочки, в принципе всё, что вам нужно знать о «британских неправительственных организациях», которые, конечно же, репозиционируют террористов и самолёты исключительно на свои деньги. И только из любви к демократии и свободе. И с полным осознанием того, что за иновалюту можно купить что бандита, что штурмана ВКС — одна фигня.
Слава русским военлётам. Ну и, необходимо отметить, что специалисты по репозиционированию из Федеральной службы безопасности в случае с самолётом отработали, конечно, на всю зарплату.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Мария Захарова]: ложь с конвейера (2025-11-11)
Вот уже второй день весь медийный (и не только) мир будоражит новость: генеральный директор «Би-би-си» Тим Дэйви и глава новостного подразделения корпорации Дебора Тернесс ушли в отставку.
Почему?
Сегодняшние заголовки верно передают общее настроение британских таблоидов:
The Sun: «Глава «Би-би-си» уходит в отставку из-за лжи по поводу Трампа»;
Daily Mail: «Руководство «Би-би-си» увольняется с позором»;
Daily Express: «Босс уходит в отставку из-за фальсификации «Би-би-си» речи Трампа»;
И так далее.
Лондонская МETRO рядом с новостью об отставке Тима Дэйви разместила фотографию плачущего короля Карла III под заголовком «Слёзы короны».
Суть дела передана грубо, но верно: бывший внештатный советник редакционного комитета «Би-би-си» Майкл Прескотт на прошлой неделе сообщил, что «Би-би-си» для своего фильма «Трамп: второй шанс» смонтировала речь Дональда Трампа таким образом, будто бы Президент США призывал к штурму Капитолия 6 января 2021 года.
Фильм был рассчитан на американскую аудиторию и выпущен ровно перед президентскими выборами. Прескотт дал понять, что «Би-би-си» хотела ложью и прямой подтасовкой повлиять на внутриполитическую жизнь в своей бывшей колонии — США.
Кстати, примечателен тайминг. Руководство «Би-би-си» ушло всего месяц спустя после визита Дональда Трампа в Лондон. А отношение Президента США и его команды к «Би-би-си» ни для кого не секрет: «стопроцентные фейк-ньюс».
Такую оценку британской радиовещательной корпорации можно было бы дать и после того, как англичане совместно с киевскими мясниками провели пиар-акцию в Буче. Тогда именно многочисленные репортажи корреспондентов «Би-би-си» сформировали фейковый базис, ставший основанием для выдвижения обвинений против нашей страны. Как они там оказались раньше всех — Секрет Полишинеля: лондонских пропагандистов свозили целенаправленно, а свои материалы они писали и монтировали строго под заказ.
То же самое «Би-би-си» делал и «освещая» дело Скрипалей.
Ну и, продолжая эту бесславную историю последних лет, вспомним Сирию. Именно с помощью «Би-би-си» приснопамятные провокаторы из «Белых касок» раздували фейки о применении химоружия в Думе.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
