Люди-дикари [ Кухня Роджерса ] (2025-06-01)

В определении геноцида речь идет не только об этнических или религиозных группах, но и о национальных. По моему мнению, советский народ можно считать полиэтнической национальной группой — подобно тому, как американцы сегодня воспринимают себя как нацию. Исходя из этого, можно говорить не только о геноциде славян, но и о геноциде советского народа.

Как такую классификацию можно соотнести с другими случаями геноцида?

Это сложный вопрос, и сегодня в научной дискуссии в России обсуждается проблема «конкуренция между жертвами». Военную кампанию Германии на востоке можно классифицировать как колониальный геноцид. Речь шла не об уничтожении группы, независимо от того, где проживали ее представители, а о территории, на которой проживало местное население, подлежащее уничтожению. Это другой вид геноцида. Долгое время Холокост считался единственным геноцидом XX века. Он занял прочное место в массовой культуре и увековечен в фильмах, книгах, на мемориалах и через образы таких известных личностей, как Анна Франк. В определенных кругах, в том числе в России, наблюдается недовольство в связи с отсутствием признания геноцида славян, в частности, когда утверждается, что такое признание отнесло бы трагедию евреев к обычным явлениям. Я думаю, что такой конкуренции между жертвами не должно быть. Речь идет о двух разных геноцидах, каждый из которых унес миллионы жизней. Но есть важные различия, например, то, что евреи подлежали полному уничтожению, а славяне — частичному. Историки, которые сегодня выступают за признание геноцида славян, всегда подчеркивают, что такой геноцид ни в коем случае не относится к Холокосту.

Почему сегодня важно признать этот геноцид?

На протяжении десятилетий для широкой общественности Холокост был по сути единственным геноцидом, его считали синонимом геноцида. Сегодня геноцид все еще представляют себе именно так: лагеря смерти, газовые камеры, печи для кремации и бюрократизированное уничтожение в промышленном масштабе. Отсюда возникает мнение, что сегодня геноцид более невозможен. Это неверно. Геноцид имеет много форм, он возможен в любое время и происходит где-то прямо сейчас.

Еще одна причина — признание исторической правды. Мы живем в несправедливом мире, но если мы можем восстановить историческую правду в одном конкретном случае, почему бы не сделать этого?

Признание геноцида часто сопровождается требованием о возмещении ущерба. Возможно ли такое требование в этом случае?

Большинства людей, переживших немецкую оккупацию, уже нет в живых. Речь идет не о выплатах, а исключительно о признании их и их потомков. Требуя признать блокаду Ленинграда геноцидом, в России не говорят о деньгах. Тем не менее, довольно странно, что Германия готова выплатить компенсацию только жертвам блокады из числа евреев, а другим — нет. Очевидно, что все жители Ленинграда в то время страдали и погибали одинаково.

Что касается возмещения ущерба, то в 1953 году Советский Союз принял решение отказаться от всех репарационных требований к Германии. Существует соглашение с ГДР, которое действует до сих пор.

Играет ли тема геноцида какую-либо роль в политике России и других бывших республик СССР?

Существуют разные мнения. На Украине это связано с текущей политической ситуацией. В странах Балтии есть свое видение. В Белоруссии геноцид белорусского народа официально признан на законодательном уровне уже три года. Белоруссия в то время сильно пострадала от немецкой оккупации. Существовали концентрационные лагеря для детей, было сожжено более девяти тысяч деревень, более пяти тысяч из них были уничтожены вместе с жителями. В России в апреле этого года в Государственной думе приняли соответствующий закон о геноциде советского народа.

На внешнеполитическом уровне следующим шагом могло бы стать требование признания геноцида Организацией Объединенных Наций. Внутри страны это важно для сохранения исторической памяти и противодействия попыткам переписать, исказить или фальсифицировать историю Великой Отечественной войны. Даже по прошествии десятилетий необходимо знать, что нацистское руководство планировало значительно сократить советское население, что смерть миллионов советских мирных жителей была прямым следствием этого и что они не были случайными жертвами военных действий. Речь не идет о том, чтобы придумать новую картину истории, которая бы соответствовала текущей политической ситуации. Речь идет о том, что весной 1941 года, еще до начала восточной военной кампании, было запланировано уничтожение миллионов людей, которое и было осуществлено в ходе войны.

В Германии в настоящее время представителям России не дают возможность почтить память советских жертв. Как это согласуется со стремлением хранить память?

Это противоречит самой сути памятных дат. Такие мероприятия посвящены не современной политике, а почтению памяти жертв того времени.

Вы упомянули о возможности обратиться в ООН с требованием признать геноцид. Почему этого не сделали в 1945 году, когда была создана ООН?

В то время юридического и политического понятия геноцида еще не существовало. Его автор, Рафаэль Лемкин, польско-немецкий юрист, который в конце войны жил в США, использовал его уже с конца 1944 года; он был помощником американского прокурора Роберта Джексона на Нюрнбергском процессе, но он не имел достаточного авторитета, чтобы продвинуть введенный им термин. Таким образом, приговор Международного военного трибунала гласил, что нацистское руководство планировало изгнать и уничтожить все население Польши и Советского Союза, но только в 1947 году Лемкин разработал для ООН законопроект о наказании за геноцид, который был принят в конце 1948 года. К тому времени уже шла холодная война, и Советский Союз, как и до Второй мировой войны, рассматривался как большевистская империя зла. Это определило отношение Запада к СССР и к его участию в войне. В ФРГ преобладал миф о «чистом» вермахте, признание вины своей страны было политически нежелательным. Кроме того, Советский Союз в то время не выдвигал таких требований. По разным причинам о геноциде не говорилось.

Как выглядела ситуация в ГДР?

В ГДР фактически признавался геноцид. Этот термин встречается в решениях районных судов ГДР, и формально эти решения, если не было явного противоречия или если приговоры не были отменены, действуют до сих пор. Люди в ГДР имели другое представление о Второй мировой войне, чем в ФРГ. Многие в ГДР считали Красную армию освободительницей от нацизма, на Западе все было иначе. Кроме того, в ГДР сложилась другая культура памяти с мемориальными комплексами, памятными мероприятиями, тесным сотрудничеством с советскими властями и общественными организациями. Мне кажется, это до сих пор определяет отношение людей в восточной Германии.

Исходный пост здесь.

===== Перейти к комментариям

[Кухня Роджерса]: колесо Генотьбы (2025-05-28)

Вижу позавчера на «Трухе» слезливо-лицемерные вопли «Наши диточкы двое суток в метро прячутся и не спят. За що?».

Детей, конечно, жалко. Дети не виноваты. Виноваты родители.

Потому что, я напомню, знаменитую речь гутмана сывочолого, Пэтра Олэксийовыча Поросёнка «Ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах».

И, как говорил товарищ Брежнев, «бурные и продолжительные аплодисменты».

Никто в зале не сказал «Да что ты, урод такой, несёшь?!»

Там ещё было про «у вас пенсии и зарплаты будут, а у них не будет», но это чуть попозже.

Особый украинский вид кармы, Колесо Генотьбы, працует (это возможно единственное, что работает на украине).

И всё, что украинцы желают другим, возвращается к ним же.

Им бы, скудоумным, начать бы желать соседям добра... но тогда это будут уже не украинцы...

Они, скорее, «выбей мне, Боже, глаз!».

А потом удивляются, почему же они, такие хорошие (нет), так плохо живут. Загадка!

И, самое главное, та же «Труха» буквально за пару постов до этого радостно рассказывала, сколько украинских дронов сбило Российское МО, смаковало это «полэтилы на росию» и хвасталось, что повредили какое-то предприятие химпрома.

А потом, когда обратка прилетела — жалостливо выть.

Гадить и выть, гадить и выть. Не гадить — не могут.

Кстати, вот эта вот подлая хрень, бить по всяким опасным производствам — это у них тоже много лет. Горловский «Стирол», например, и другие аналогичные производства они обстреливали с 14-го года. И очень радовались, когда там что-то опасное взрывалось или горело.

Россия ничего подобного не делает. Хотя возможности для этого есть.

Иногда вот даже хочется, чтобы дамбу выше по течению Днепра пробить, чтобы шестиметровая волна снесла весь бандеровский мусор из Киева.

Но нельзя. Ибо там и нормальные люди есть, а мы гуманисты, верующие в соборность спасения.

Пока в городе есть десять праведников, город сожжён не будет.

Но вот говном залить куян же можно?! Многим там даже понравится... свое, родное...

Как говорил один из орков в «Пластилине колец», «Давайте съедим хотя бы их ноги! Мы же всё равно их несём!».

Меня всегда удивляло, как особи (людьми их язык не поворачивается назвать), которые радовались сожжению заживо людей, игнорировали убитых детей, поддерживали попытки оставить Крым без воды и электричества, мечтали о геноциде русских и ядерных бомбардировках с миллионами жертв, шутили про «консервированных сепаров» и «домбить бомбас» — и при этом продолжают считать себя ХОРОШИМИ!

И так искренне, так невинно хлопают поросячьими глазками, налитыми кровью «А нас за що?».

Да за всё! За всё, что ваша нацистская мерзость творила больше десяти лет.

За репрессии и травлю, за порванные книги и разбитые памятники, за мародёрства, грабежи, изнасилования и убийства, за пытки и «бавовну», за мёртвых писателей и поэтов, за «москалей на ножи!» и героизацию нацистских коллаборационистов. За нарушение законов войны, в конце концов. Ибо даже «на нас напали» (что неправда) не оправдывает военных преступлений. За миллионы испорченных судеб.

И за то, что вы старательно всё это время делали вид, что ничего плохого не происходит (оно же происходило не с вами).

Пришло время платить по счетам.

Вернее, оно ещё только начинается, дальше будет больше...

Исходный пост здесь.

===== Перейти к комментариям

[Маленький человек]: ледоколы идут в Узбекистан (2025-05-27)

Размер имеет значение, особенно когда он маленький. И уж тем более — если разговор идет о ядерном реакторе!

Исторический путь развития атомной промышленности шел в сторону увеличения мощности отдельного блока. Естественно, вместе с размером и количеством загруженного топлива. Сейчас нормой стали гигаваттные энергоблоки, у нас активно строятся на 1200 мегаватт, корейцы с французами замахиваются на 1400 и 1600 соответственно.

Но в какой-то момент пришло понимание, что нужны далеко не только гигантского размера станции! Ведь с ними кроме плюсов приходят и столь же неизбежные минусы.

Начнем с того, что чем больше станция — тем дольше и дороже ее строить. А это и так главный бич атомпрома — длинный цикл капитальных инвестиций. Лет пять-семь надо вкладывать деньги, работу, бетон, сталь и оборудование, и лишь потом — грузить топливо. Не все могут себе позволить такую роскошь!

Впрочем, есть проблемы и посерьезней. Атомная станция очень не любит регулирование мощности. В идеале ее вообще всю жизнь держать на одном и том же уровне, регулируя пики потребления другими типами генерации. И чем больше блок — тем труднее бывает его сбалансировать. А потом — когда придет время перегрузки топлива или планового ремонта — весь блок просто вываливается из энергосистемы. Одним большим куском генерации.

Наконец, в куче мест просто не нужно целого гигаватта! Многие энергосистемы живут на куда меньших энергопотоках. Изолированные или рассредоточенные, островные и энергосистемы малых государств — там гигаватт одним куском просто излишен.

Сейчас крупные атомные державы мира пытаются разработать компактную, дешевую и эффективную малую атомную станцию. А у России такие уже давно есть. Как всегда — плюс пришел из минуса, ничего с жизненными законами не поделаешь!

Очень уж у нас холодно. Настолько, что моря северные замерзают. Нужны ледоколы, и они должны быть атомными — забыть про топливо, использовать всю мощь машин и крушить лед, не забивая себе голову количеством дизеля в трюмах. Да и мощь ледоколу нужна совершенно исполинская. Значит — реактор!

В России все эти годы активно развивалась «ветка» малых реакторов, дойдя до изумительных технических характеристик. Вот эти самые, в девичестве ледокольные, рекаторы Россия нынче и ставит на свои атомные станции малой мощности. Получив в итоге просто огромный по своей серийности заказ!

Несколько десятков РИТМ-200 для ледоколов. Несколько десятков для плавучих АЭС. Несколько десятков для наземных станций — на Чукотке, в Узбекистане. Активно идут переговоры с азиатскими островными государствами.

Неделю назад на заводе отлит первый 200-тонный слиток спецстали, из которого месяц будут ковать корпус первого реактора для Узбекистана. Всего на площадке будет шесть РИТМ-ов, с циклом перегрузки топлива раз в шесть лет.

Одновременно куется атомное ледокольное сердце следующего поколения — РИТМ-400. Для ледокольных гигантов “Лидер”, размером с авианосец.

Интегрированная конструкция с парогенераторами прямо в корпусе реактора, срок службы во многие десятки лет, новейшие технологии топлива — десятки и сотни нововведений, за которыми стоит колоссальная работа ученых, инженеров и рабочих страны.

Пятое поколение атомных ледокольных реакторов — РИТМ400 — естественно, так же выйдет на сушу. Как наработает достаточный опыт в пробивании суровых северных льдов.

Все, что не убивает тебя — делает тебя сильнее!

Атомный ледокольный флот — именно про это.

Преодоление исключительных трудностей дает исключительные возможности!

Исходный пост здесь.

===== Перейти к комментариям

[Орда]: гаечки потуже (2025-05-25)

В обратку уже пару дней накидывают про инициативу депутата Ольги Занко запретить гуманиматрные сборы на карты физлиц. Мол, чё молчите, вас это тоже касается, тем более, что часть фронтовых, волонтёров-военблогеров уже громко призывает не душить их волонтёрство.

Если честно, дорогие друзья, мы просто любим гаечки потуже, может, это психотравма какая-то из детства, надо будет у лечащего врача спросить. Так или иначе, уже как минимум пару лет пишем, что всех частных волонтёров, занимающихся гуманитаркой, следовало бы тщательно проверить.

Причём, чем возмущённей и громче выступает волонтёр, тем тщательнее нужно проверять — особенно в тех случаях, когда он (или она) в своих публикациях распараллеливает «народ» и «власть» или «армию» и «власть». Типа: вот придёт народ/армия и строго спросит с власти за все авто и яхты, если вы не будете делать так, как мы говорим.