| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
НПО АСТА разработало и наладило выпуск поплавковых конденсатоотводчиков. Использование высокопрочного чугуна российского производства обеспечивает устойчивость корпуса к гидроударам и термоударам. Благодаря полной локализации, цены на конденсатоотводчики зафиксированы в рублях и не зависят от курса иностранных валют.
ЛЭТИ и группа компаний «Элемент» запустили в производство сверхвысокочастотные генераторы с уникальными характеристиками на основе новых элементов — фотонных интегральных микросхем. Производство открывает хорошие перспективы для создания новых устройств. В частности, необходимых для развития телекоммуникационных сетей, например, базовых станций поколения 5G и последующих, известных как всепроникающие сети.
Перестаньте искать тумблер «ХаДэ» на экране. Отечественная промышленность работает исключительно в разрешении 144 пэ.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: "почему продула Харрис" (2024-11-07)
Девочки, наши пташки делятся огненным контентом. Как выяснилось, сторонники демократов тут же принялись рефлексировать по поводу своего поражения, а один толковый персонаж даже создал специальный сайт, где понятным языком по пунктам объясняется, почему именно Камала Харрис проиграла, который так и называется Why Harris Lost.
Открываем, а там не просто любопытный исторический документ, но и готовое пособие по политическому пяру, да и по пяру в целом. Публикуем с нашими пояснениями.
Причина №1. Мы теряли голоса, республиканцы приобретали их
1.1 Мы очерняли и отвергали
Мы называли оппонентов «нацистами», «сексистами» и хуже. Мы не можем победить, если нам интереснее нападать на других, чем работать сообща. Пока мы были заняты обвинениями, республиканцы налаживали связи и создавали новые альянсы. Вы уверены, что человек, который питается в «Чик-фил-эй» (сеть ресторанов быстрого питания в США — здесь и далее прим. перев.), ваш смертельный враг?
1.2 Мы потеряли латиноамериканцев
Большим сюрпризом стал выбор латиноамериканцев, но удивительно ли то, что мы потеряли их доверие? Мы говорили о них и за них, но никогда с ними. Мы называли их «ЛатинЫксы» («LatinX» — неологизм, гейдернонейтральный термин, созданный для обозначения латиноамериканца без обозначения его пола), а они это ненавидели. Они представляют интересы рабочего класса, ориентированы на семью, многие из них католики. Они любят грубые шутки и не переносят нежностей. Республиканцы полностью отвечали их запросам. Они не обращались с латиноамериканцами, как с игрушечным меньшинством. Политика идентичности унижает латиноамериканцев, они видят в ней неуважение к себе. Относитесь к ним, как к равным.
1.3 Мы потеряли голоса чернокожих мужчин
Многие из них оказались за решёткой из-за Харрис. Это трудно простить.
1.4 Мы проиграли мужское голосование в целом
Мы страстно называли мужчин «токсичными». «Токсичная маскулинность» — термин, который вбрасывался в любой разговор о мужчинах, и они от этого устали. Мужчины чаще совершают самоубийства, у них меньше друзей, им не разрешают открыто показывать эмоции, причём часто это делают их партнёры в отношениях, и они часто сталкиваются со множеством вызовов и трудностей в жизни, что полностью игнорируется или обесценивается. Мужчины устали это выслушивать, им нужны решения, а не фраза, что они — это главная проблема. На каждого токсичного мужчину есть дюжина других, которых вы не слушали и которых только обвиняли.
Причина №2. Мы оказались разобщены
2.1 Израильско-палестинский конфликт
Сильнейшим образом разобщил демократическую партию. Так много либералов отказалось голосовать за Харрис из-за него.
2.2. Чаппел Роан (американская автор-исполнитель собственных песен, которая отказалась поддерживать конкретного кандидата в президенты)
Это, конечно, шутка, но почему Чаппел Роан не смогла поддержать Камалу Харрис? Пожалуйста, Чаппел, не делай так в следующий раз. На кону стоит слишком многое, и цена слишком высока. Надеюсь, ты выучила этот урок.
2.3 Джил Стайн (кандидат от партии «зелёных», которая участвовала в выборах в этом году)
Джил Стайн оттянула на себя голоса либералов, которые выступали с позиций анти-неолиберализма. Странным образом, она ещё и близка к Путину (так у автора).
Причина №3. Не тот кандидат
3.1 Возраст Байдена
Самой большой проблемой стало то, как долго мы оставались с Байденом. Байден был слишком стар и слишком долго придерживался стратегии RBG (RBG — инициалы Рут Бейдер Гинзбург, одной из восьми младших судей Верховного суда США, которая проработала на этой должности 27 лет до своей смерти в 2020 году, что помешало демократам установить свой контроль над Верховным судом).
Байден должен был уйти за год до выборов, чтобы провести праймериз, вместо этого он так долго оставался в гонке, что это стало невозможно исправить.
3.2 Не было открытых праймериз
Без открытых праймериз нельзя проверить кандидатов на предмет их привлекательности. Харрис — нормальный кандидат, намного лучше Байдена, но она не великий кандидат. Открытые праймериз позволили бы избирателям отобрать сильнейшего. Это эволюционный процесс, который позволяет найти оптимальные решения намного лучше секретного отбора кандидата, который проходил за закрытыми дверями.
3.3 Первая женщина-президент
С грустью приходится признавать, но в США слишком много людей, которые не будут голосовать за женщину-президента. Слишком много людей, которые просто не пойдут на выборы, чтобы поддержать женщину, в том числе, самих женщин. Это невероятно печально и это большое несчастье, но такова реальность.
4. Проблемы в самой демократической партии
4.1 Плохое руководство
Демократическая партия невежественна и неуправляема. Это должно измениться. Нам нужно новое руководство с новым видением.
4.2 Отражение реальности
СМИ и социальные сети только отражают реальность, но не являются ей. Это выдумка. Мы думали, что мир устроен определённым образом, пока суровая реальность не застала нас врасплох.
4.3 Слишком много самоуверенности
Мы думали, что представляем американский народ, но нам не стоило верить в свою победу безоговорочно. Мы считали, что «синяя стена» (18 штатов и округ Колумбия, которые голосовали за демократов в период с 1992 по 2012 год) защитит нас, но она подвела. Мы получили 2016 год (когда Трамп победил в первый раз).
4.4 Демократы — это всего лишь оппозиционная партия
Демократы ничего не предлагают. Они лишь выступают против республиканцев, движения MAGA (Make America Great Again — сделать Америку снова великой, лозунг Трампа) и проблем, которые может породить Трамп.
Демократы не находят отклика у народа и не внушают надежду. Демократическое видение Америки «» это видение Америки хрупкой и немощной, в нём нет ничего привлекательного. Демократы не вдохновляют.
4.5 Знаменитости ненастоящие
Сотни звёздных голосов в поддержку Камалы прозвучали фальшиво и претенциозно. Их было слышно только тогда, когда они выбивались из общего хора. Например, когда поддерживать Камалу отказалась та же Роан. Простые американцы знают, что это чепуха в исполнении однопроцентников (одного процента населения, у которого сосредоточены основные богатства и власть).
5. Экономика
Неважно, кто довёл экономику до такого плачевного состояния, неважно, кто напечатал больше всех денег. Важно только то, в каком состоянии экономика оказалась во время выборов, и если в плохом, то винить будут тех, кто у власти. Занятость была высокой, биржевые индексы хорошими. Множество отличных показателей. Но в среднем американцы страдали от невероятной инфляции и роста цен на самое необходимое: кров и еду.
6. Республиканцы оказались сильны
Они привлекли всех, кого отвергли демократы.
Мужчин, латиноамериканцев, белых, рабочий класс, профсоюзы и так далее. Республиканцы планировали избирательную кампанию и раскрутили свою партию. В то же время демократы вступали в ожесточённые перепалки.
Я правильно понимаю, вы всё ещё не собираетесь голосовать за Харрис из-за её позиции по палестино-израильскому конфликту. Не так ли?
Исходный пост здесь, здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Сыны Монархии]: что, если... (2024-11-06)
Что будет, если Трамп проиграет?
Камалу Харрис из-за неудачной внутренней и внешней политики смоет восстание ультралевых-воукеров, цветных и ЛГБТ-боевиков. Харрис, как Керенский наоборот, бежит из Белого дома в мужском платье, а сам Белый дом перекрасят в черный цвет.
К власти в Америке придут красно-черно-радужные: радикальные квир-анархо-коммунисты. Они запретят есть любое мясо, рыбу и молочные продукты. Под запрет попадут гетеросексуальные отношения и разнополые браки, белых заставят вместо молитвы начинать утро с извинений перед всеми меньшинствами. Да они в принципе запретят белых гетеросексуальных мужчин, поправ их во всех правах. Скопируют законы талибов для женщин, только введут для гетеросексуальных мужчин.
Для них будет введена черта оседлости, а куртки будут помечать желтой шерифской звездой угнетателя, сексиста и эксплуататора.
В Америке после убийства семьи Трампа в подвале Сиэтла начнется Гражданская война между левыми революционерами и правыми: реакционными офицерами армии, Национальной гвардии и реднеками. Левые получат название Красно-черной армии, а правые станут Белой Гвардией.
Левые победят с помощью интервенции мексиканцев, включая финансовые вливания и участие в войне боевых бригад наркокартелей. В обмен на их помощь в Штатах будут легализованы все наркотики. Остатки американских правых консерваторов переедут в Россию.
Вскоре в Штатах начнется голод из-за политики продразверстки и военного коммунизма, а также массового убийства кулаков, богатых фермеров. Репрессии коснутся и техасских ковбоев, они повторят печальную судьбу русского казачества из-за своих реакционных взглядов. Чтобы выправить ситуацию ненадолго будет введен НЭП, ограниченный капитализм на основе натурального обмена.
Всех оппозиционных белых ученых и деятелей культуры отправят в Россию на философском пароходе. Их сексистские и расистские мозги не нужны новой Америке.
Президентом США будет избран Снупп Дог. Во время выступления его ранит пуля белого супремасиста. Это усугубит состояние его здоровья, подорванного курением травы и сифилисом. После его смерти, мумию Снуп Дога положат в один Мавзолей с золотым гробом Флойда на Голливудских холмах. Их склеп станет местом поклонения всех американцев.
За кресло главы Советских Штатов Америки разовьется борьба между создателем Красно-черной армии, азиатским трансгендером Leo Truetsky и небинарным сальвадорским чайлдфри-асексуалом Ozzi Stolin. В их борьбе выиграет Ozzi Stolin, по его приказу одноногий полиаморный любовник зарубит Leo Truetsky фаллоимитатором.
Придя к власти, Ozzi Stolin начнет репрессии против черной гвардии Снуп Догга, чтобы зачистить под себя все властные структуры. Роль карателей возьмет на себя родственная ему банда из Сальвадора Mara Salvatrucha, а также отряд боевых геев Madonna Death Brigade.
Фактически коричневые и голубые перехватят власть у черно-красных.
Своих противников Ozzi Stolin объявит врагами народа, им будут шить гетеросексуальный уклонизм, тайное поедание животного белка и ношение натуральной кожи, критику педофилии и абортов, тайное отправление авраамических религиозных культов, предательство идеалов blacklivesmatter и, конечно, работу на русскую разведку.
Что будет дальше? кирдык вашей Америки будет! В Космос никто не полетит, мировую войну никто не выиграет. Скриптов Ленина хватит только на репрессии и концлагеря.
Ах да, Илон Маск закончит свои годы операционным директором «Роскосмоса» и будет писать мемуары на даче в Фирсановке, получая неплохую пенсию и катая деревенских детишек на электрокаре «Клязьма-2109».
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Беспощадный пиарщик]: жизнь не та без шапита (2024-11-05)
Ну что же, девочки, шапито под названием «Выборы в Америке» наконец-то подошло к финалу. По законам конкретно этого жанра наступила кульминация, где лошади в телевизоре бегут ноздря в ноздрю, готовится фотофиниш. Послезавтра ждём катарсис, когда Владимир Владимирович Путин наконец-то посчитает голоса и выберет для Соединённых Штатов Америки лично для него наиболее удобного президента.
Вся российская политологическая тусовка наблюдает за окончанием этого процесса с едва скрываемым придыханием в надежде на внезапность. Нет, конечно, такой ошибки как в 2016 году депутат Никонов (внук бывшего премьера советского правительства, наркома иностранных дел Молотова) не совершит и не поздравит коллег и сограждан с думской трибуны с избранием «в доску своего парня Трампа» троекратным ура. Но какие-то сдержанные оптимистические оценки мы конечно увидим, мол, сейчас мы с Донни всё порешаем.
Или, наоборот, сейчас Донни там всех сам порешит. Но так-то может случиться, что и его порешат — выборы-то демократические и быть может всякое. То есть в сухом остатке продолжаем фиксировать трудно скрываемое желание внуков наркомов и прочих присных, чтобы их опять пустили посидеть в людскую. Как бы не случилось очередного краха надежд.
И в этом смысле такой образ мышления донельзя напоминает украинский: «прилетит чёрный лебедь в голубом вертолёте, может быть нам покажет кино, с днём рождения поздравит и внезапно оставит нам в подарок пятьсот эскимо».
Девочки, если страна и её политологи хотя бы на что-то в этом мире претендуют, то из своего политического планирования им нужно исключить любые «может быть» и «внезапно». «Может быть» и «внезапно» хорошо для демократий.
Как замечательно, что за последние несколько лет даже самые романтические из нас убедились в том, что «демократия» это такой удобный лейбл для самой дикой повесточной диктатуры. Просто такой, которая умеет очень хорошо работать с пяром, лидерами мнений, ютюберами и чернокожими рэперами, читающими по телесуфлёру.
Но Бог, девочки, Бог как всегда — на стороне больших батальонов.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Руслан Карманов]: Суперзавод (2024-11-04)
Комментарии под пшекорассказом «ну вот и всё. немцы, святые божественные боги войны немцы, построили на Украине завод аж рейнметалла, того самого, ммм как же сейчас русню карать начнут» прям звёздные.
— как в прошлые разы построили, когда выяснилось что такая новость это про то что хохлы просто на немецком заводе в Германии работали в рамках юрлица украинского?
— неееееет это реальный завод немецкий на Украине
— а где? координаты есть?
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
