— И ещё, Сергей Алексеич, — обратился он к Лебедеву. — В Уральском университете работает молодой доцент Глушков, Виктор Михайлович. Он сейчас занят решением какой-то очень сложной задачи из области фундаментальной математики. Мешать ему пока не надо, тем более, что наши микросхемы ещё предстоит доводить до совершенства.
— А вот в будущем году, когда он с этой задачей справится, — продолжил Никита Сергеевич, — я прошу вас привлечь его к очень важной работе. Нам надо реформировать Госплан, перестроить всю систему государственного планирования на основе электронно-вычислительных машин, объединённых в общегосударственную сеть, и простых терминальных устройств, от которых будет поступать и обрабатываться информация.
— Глушков, как мне передали, высказывал очень интересные идеи и концепции построения подобной системы, — пояснил Хрущёв. — Но сейчас у нас нет вычислительных машин достаточной мощности. Через некоторое время такие машины, надеюсь, у нас появятся. И ещё у нас есть концепция распределённых вычислений. Имея сеть таких ЭВМ, мы сможем эффективно решать задачи государственного планирования.
— Понял, Никита Сергеич, — подтвердил Лебедев. — Возьму на контроль.
Совещание продолжалось ещё долго. Обсуждали много вопросов, связанных со строительством заводов элементной базы, финансированием, подготовкой научных и рабочих кадров.
Из кабинета Хрущёва академики и прочие специалисты вывалились уже под вечер, уставшие и обалдевшие. Некоторое время по шли по кремлёвским коридорам в молчании.
— Во даёт Никита Сергеич, — наконец шепнул Матюхину Рамеев. — Никогда не думал, что он в нашей тематике разбирается.
— Да... — кивнул Матюхин. — Неожиданная широта взглядов, понимание вопроса, прямо скажем, неординарные идеи... Никита Сергеевич к совещанию явно хорошо подготовился. Если он и в других вопросах будет действовать так же, можно сказать, что стране повезло с лидером.
Шедший впереди них Сергей Алексеевич Лебедев молча усмехнулся.
13. Русский Крым
23 декабря 1953 года вышло Заявление Советского правительства с обращением к правительству США. Американцам было предложено совместно с СССР "дать торжественное обещание не применять первыми атомное, водородное и любое другое оружие массового уничтожения". США отказались.
Новый 1954 год отметили скромно.
— Праздновать пока что нечего, — сказал Никита Сергеевич. — Работа только начинается.
Задуманное ранее разукрупнение областей на юге РСФСР Хрущёв проводить не стал, прочитав в документах из 2012 года, что потом разукрупненные области снова были объединены. Теперь Никита Сергеевич не просто подолгу обдумывал каждую свою идею. Прежде всего он сверялся документами, чтобы посмотреть, что из этого вышло в итоге. Затем он корректировал свою задумку, обсуждая ее с сыном, со специалистами профильных министерств, с коллегами по Президиуму ЦК, но не со всеми. Ворошилова, Молотова, Кагановича он не спрашивал вообще. Пробовал поначалу советоваться с Булганиным, но быстро уверился в его безынициативности. По военным делам ему чаще всего помогал советами маршал Жуков, по деликатным политическим — Иван Александрович Серов.
Но в делах хозяйственно-экономических и политических советы требовались ещё чаще. Хрущёву требовалось мнение умного, образованного специалиста.
Такой специалист у Хрущёва под рукой был. Главный редактор "Правды", экономист по образованию — Дмитрий Трофимович Шепилов. Однако, узнав из "документов 2012" о будущем участии Шепилова в деятельности "антипартийной группы Молотова — Кагановича", Никита Сергеевич начал испытывать в его отношении вполне объяснимые сомнения.
Промучившись в несвойственной ему нерешительности несколько дней, Хрущёв-старший рискнул-таки посоветоваться по столь деликатному вопросу с сыном.
Изложив ситуацию, Никита Сергеевич пояснил:
— Понимаешь, Серёжа, я ведь не могу сам охватить все. Вот и получается, что Шепилов мне нужен. Я ведь для того его и продвигал. А теперь, что ж получается — не на того поставил? Это ж не политика, это уже ипподром какой-то выходит.
— Я читал в тех документах насчет антипартийной группы, — кивнул Сергей, — если правильно помню, им твой будущий доклад о репрессиях сильно не понравился, потому они и решат тебя свалить. И Шепилова они привлекли позже, когда замысел уже оформился.
— Да, — неохотно признался Хрущёв-старший. — Они ему про мое участие в репрессиях рассказали. Я тебе по секрету скажу, Сережа. Не для болтовни. На самом деле, в Президиуме сейчас нет никого, кто бы не был так или иначе замешан в репрессиях. Руки в крови у всех. И у меня тоже. У кого больше, у кого меньше, но чистеньких нет. Вон, Маленков, к примеру, сейчас благодетелем народа себя выставляет. А про то, как у него в кабинете людей арестовывали — молчит.
— Хозяин правил жестко, сам знаешь. Все кровью повязаны были. Если бы я или любой другой хоть слово ему поперек сказали — прожили бы два дня от силы. Потому старая гвардия меня и возненавидит — боятся, что правда про их дела наружу выйдет.
— А с другой стороны, ну, уберу я из ЦК всех, кто в репрессиях замешан, и сам в отставку уйду, а кто страной управлять будет? Сталин умер недавно, года не прошло. За такой срок смену даже одному человеку не подготовишь, а тут всю верхушку партии сменить надо. Не знаю пока, что делать...
— А если ты Шепилову сам, заранее, расскажешь? — подумав, спросил Сергей. — Очень доверительно, с уважением, посвятишь его в некоторые детали будущих событий, как будто они уже начали заговор готовить? А ты, скажем, от Серова, что-то узнал? Может, удастся эту антипартийную группу нейтрализовать раньше, чем она вообще сумеет организоваться? Их бы всех раскидать по дальним регионам. Молотова вообще можно бы куда-нибудь за границу отправить, у него дипломатический опыт есть.
— Можно попробовать, — кивнул Никита Сергеевич, — так или иначе, делать с ними что-то надо.
Через пару дней, в выходной, Хрущёв пригласил Шепилова к себе домой. Сначала пообедали, скромно, без изысков. Хрущёв не пил — беспокоила печень. Шепилов, предчувствуя серьезный разговор, вел себя скованно и настороженно. Затем они закрылись в кабинете, включили радио. Говорили шепотом, долго и напряженно. Беседа продолжалась часа три.
Наконец, вышли. Шепилов выглядел усталым, слегка подавленным, но прощался спокойно и доброжелательно. Никита Сергеевич сам проводил его, попрощался рукопожатием, сам закрыл дверь за гостем.
— Как прошло? — спросил Сергей.
— Тяжелый был разговор, сложный, — признался Никита Сергеевич. — Многое для Дмитрия Трофимовича было сложно признать и понять. Обещал подумать и сообщить свое решение.
Однако уже через пару дней фамилия Шепилова начала всплывать в разговорах все чаще и чаще. Рассказывая о чем-то, Никита Сергеевич то и дело упоминал: "Шепилов советует", "Шепилов подсказал", "Шепилов предлагает"... Сергей понял, что отцу удалось заранее перетянуть Дмитрия Трофимовича на свою сторону.
В это время возникла идея передать Крым из состава РСФСР в состав Украины. Вопреки общепринятому позже мнению, инициатором идеи был не Хрущёв.
— Тут Кириченко, секретарь ЦК Украины, с инициативой выступил, — рассказал сыну Никита Сергеевич. — Они сейчас на Днепре целый каскад гидроэлектростанций планируют, и два оросительных канала строить будут. Один — в Донбасс, а другой, Северо-Крымский, в Крым. Вот он и предложил, чтобы упростить руководство работами, передать Крым в состав Украинской ССР. Я сразу решать не стал, сказал, что подумаю. Сослался, что такие решения необходимо проводить на Президиуме ЦК. 25 января будет заседание.
— Ты не думай, я помню, что в тех документах насчет передачи Крыма написано. Фиг ему будет, а не Крым. Я не хочу, чтобы меня за это потом проклинали. Но надо придумать, как ему отказать под благовидным предлогом. Просто сослаться на негативное мнение членов ЦК и на Президиум не выносить — не годится. С хозяйственной точки зрения в предложении Кириченко много плюсов, в смысле организации работ. Он с этим предложением выйдет не на этот, так на следующий раз.
— Мы с Шепиловым подумали, может, удастся сослаться, к примеру, на договор о нерушимости послевоенных границ. Он, конечно, международный, а тут дело внутреннее, могут сказать, что притянуто за уши. И будут правы, кстати.
22 января Хрущёв представил на рассмотрение Президиума ЦК свой проект освоения целинных земель Казахстана. А вот решение Президиума о передаче Крыма Украине, которого Сергей ждал 25 января, так и не состоялось. Под каким предлогом отцу удалось отказать украинцам, Сергей так и не узнал. На его вопрос уставший за день Никита Сергеевич буркнул что-то невнятное, и Сергей понял, что с этим к отцу лучше не приставать, по крайней мере — сейчас. Так или иначе, Крым остался русским. История, начавшая меняться в октябре 1953 года, изменялась все более и более ощутимо.
Лишь через несколько дней, после одобрения Президиумом ЦК целинного проекта, будучи в хорошем настроении, Никита Сергеевич рассказал сыну, как решился крымский вопрос.
— Ну как... Собрались мы на Президиум. Вопрос о Крыме шел в повестке одиннадцатым. Я зачитал, и сразу взял слово. И говорю им: вот вы меня самодуром и волюнтаристом называете. Так вот, я, как самодур и волюнтарист, выступаю против этого решения. Братский украинский народ я люблю и уважаю. Я долго работал на Украине и в Крыму. Но это решение может в будущем повлиять на жизнь сотен тысяч людей. Такие вот решения могут аукнуться нам через несколько поколений. Вот и давайте не будем трогать границы союзных республик, так же, как после войны договорились о нерушимости европейских границ.
— Микоян и Шепилов меня сразу поддержали, следом за ними — Булганин. Он вообще поддерживает каждое предложение, если оно высказано достаточно уверенно. Потом — Молотов, следом за ним — Каганович, Ворошилов и Маленков. Им, похоже, понравилось, что я не стал рубить сплеча, и выступил, так сказать, консервативно. После заседания я слышал, что Молотов сказал Кагановичу, что-то вроде: "Никита, кажется, наконец взялся за ум, перестал чудить и начал думать, прежде, чем решать". Вот на том и сошлись...
— А что Кириченко?
— Ну... Вначале огорчился, конечно, но я ему обещал полную поддержку со строительством, так что вроде он не обиделся. Да, ещё Кагановичу, он же в ЦК транспорт курирует, дал поручение увеличить транспортную связность Крыма с РСФСР через Керченский пролив. Как раз, и польза для страны будет, и Каганович делом займётся, меньше времени у него на интриги останется.
30 января Президиум одобрил целинный проект. Хрущёв с головой ушел в подготовку. Работы было очень много. Сельское хозяйство требует точного расчёта времени, если чуть промедлить — земля высохнет, семена не взойдут. Надо было завезти в Казахстан огромные объёмы грузов. Никита Сергеевич проводил одно совещание за другим, лично контролировал министров и секретарей обкомов, отслеживал даже график движения грузовых поездов.
Кроме рабочих совещаний, он проводил и идеологические — с работниками совхозов, машинно-тракторных станций, передовиков сельского хозяйства. Разъяснял подробности своего проекта, агитировал, убеждал.
Заранее зная о будущих трудностях и недоработках, Хрущёв потребовал от всех ответственных лиц серьёзной подготовки работ. Были тщательно определены площади под будущую пахоту, причём Никита Сергеевич сразу предупредил, что никакого "перевыполнения плана", "встречных планов", "трудовых рекордов" и любимой партаппаратчиками на местах штурмовщины партия и правительство не потерпят.
— Ваша задача сейчас — не отличиться, не очередной орден заработать! — неожиданно резко заявил Хрущёв. — Ваша задача — накормить страну!
Вместо бездумной траты ресурсов на распашку площадей, которые нечем будет потом засеять, Хрущёв планировал сразу строить на осваиваемых площадях инфраструктуру. Прежде всего — элеваторы, зернохранилища, и жильё для людей. В общем, сделать всё то, о чём раньше, в "едином трудовом порыве", никто и не думал.
Он даже изменил своей манере публичных выступлений. Хрущёв на самом деле был опытным оратором — харизмы у него было достаточно, чтобы завести публику на любом митинге. Но когда он пытался убедить слушателей разумными доводами и цифрами, результат получался противоположный — цифры плохо воспринимаются на слух.
Ему говорили об этом и раньше, но Никита Сергеевич не придавал этому значения, адресуя свои выступления тем, кто умеет слушать и думать, а не ограничивается анекдотами про Первого секретаря ЦК.
Однако сейчас, прочитав в "тех документах", как он их обычно называл в разговорах с немногими посвящёнными в Тайну, о том, к чему привело его упрямство, Никита Сергеевич изменился сам и изменил многое в себе и вокруг себя. Его выступления стали краткими, зажигательными, эмоциональными. Он больше не убеждал людей долгим перечислением цифр, а провоцировал дискуссию, спор, и уже в споре, выслушав доводы оппонента, "клал его на лопатки" тщательно подобранными фактами и цифрами.
Своим референтам и помощникам он заявил прямо:
— Вы для меня больше речей не пишите! А то пишете своим казённым стилем, а я потом сквозь него с трудом продираюсь. А получается в результате мало того, что скучно, так ещё и х#йня! Пишите мне развёрнутый план, и крупным шрифтом — ключевые тезисы, которые обязательно должны прозвучать, а уж развить тему живым языком я и сам сумею, не зря ж я столько лет агитатором был!
Помощники пришли в ужас и долго не выходили оттуда. В особенно глубоком шоке пребывали помощник по идеологии Владимир Семенович Лебедев, а также проявлявший большую активность в надежде вновь войти в состав Президиума, секретарь ЦК Михаил Андреевич Суслов.
Однако Хрущёв жёстко настоял на своём. Новый стиль выступлений он опробовал уже на февральском Пленуме 1954 года.
Более того, он настоял, чтобы печатная версия его выступлений, публикуемая в газетах, минимально отличалась от устной. Он даже однажды устроил небольшую выволочку главному редактору "Правды" Шепилову, когда увидел, что в газете некоторые его перлы были заменены более привычными и обтекаемыми формулировками.
— Ты зачем мою речь отредактировал? — вопросил Хрущёв. — Разве я так говорил?
— Но... Никита Сергеич! — побледнел Шепилов. — Нельзя же в официальном печатном органе Коммунистической партии печатать дословно то, что вы говорили!
— А чего такого я, собственно, сказал, что печатать нельзя? — уточнил Хрущёв. — Ну, я понимаю, если речь идёт о международной политике, но ведь вопрос-то чисто внутренний, хозяйственный.
— Никита Сергеич! — взмолился Шепилов. — Но нельзя же в передовице "Правды" писать, к примеру, слово "задница"!
— Почему это нельзя? Ты, когда работаешь, на чём сидишь? На голове, что ли? — посмеиваясь, возразил Хрущёв. — Ну, так и пиши, как есть. Я высказываю здоровую партийную критику в адрес бюрократов от КПСС, которые, вместо того, чтобы честно работать, просиживают задницы! И моя критика должна до этих бюрократов доходить в исходном свежем виде, чтобы они понимали, что задницу я им и надрать могу!
