Господи! Простишь ли ты мне её загубленный талант и свой собственный?!
* * *
Больше вопросов от "шпаков" не последовало, ибо в первые ряды по-гусарски стремительно продвинулись и намертво завладели инициативой, товарищи военные. Вопросы посыпались один за другим, как и полагается у людей этой профессии — от младших до самого старшего:
— Это у них шлемы? Почему они на вашей картине покрыты тканью?
Лиза обстоятельно, со всей серьёзностью отвечает:
— Совершенно верно, товарищ комполка! Ещё по опыту недавно прошедшей Мировой империалистической войны, известно — стальной шлем снижает невозвратные потери от ранений в голову на восемьдесят процентов. Сменный чехол же на них — для лучшей маскировки и недопущения бликов на Солнце.
"Удивить, значит — победить!", — любил поговаривать Суворов.
Не тот "Суворов", что — "Ледокол": тот — гандон и говнюк, а Александр Васильевич — великий русский полководец.
Нам с Елизаветой это удалось в полной мере!
По общей реакции военных, можно было понять: для них это было так неожиданно — как если бы на латыни о тригонометрии заговорила кобыла... Краском завис, как деревянные бухгалтерские счёты от картонной перфокарты — введённой в них неопытной рукой сельского программиста.
Надеялся — прописные истины ей талдычил, ан нет. Заметно было, что приведённая цифра — была для наших военных откровением Божьим.
Однако, следующий вопрос:
— Это "очки-консервы"? Зачем? Ведь, ваши красноармейцы — не лётчики и, даже не самокатчики...
— Это защитные очки из сверхпрочного стекла, защищающие глаза бойцов от мелких осколков и летящего в глаза песка после взрыва. Народной власти, не нужны после каждой войны — слепые и одноглазые в большом количестве.
"И этот сломался, — хотелось сказать мне, — тащите следующего!".
Следующий, ждать себя долго не заставил:
— Что за странное обмундирование, барышня?
Видно озадачило его, что на "Михрютках" высадившихся на Марс — нет будёновок, ботинок с обмотками и шинелей до пят с "разговорами".
Лизка, проказница, очаровательно улыбнувшись:
— "Барышень" — в Парижах да в Харбинах поищите, товарищ комбриг! А я такая же "товарищ", как и Вы. По существу вопроса же, отвечаю: это — бронежилеты, предохраняющие торс и пах бойцов от осколков и пуль на излёте.
Смутившись, тот:
— Прошу прощения, товарищ художница... Так, это — "кираса"?
С самой благожелательной улыбкой:
— Маркс простит! ...Да, можно назвать и так.
Военный убеждённо-категоричен:
— Не один "бронежилет" не выдержит попадания винтовочной пули.
Терпеливо улыбается и объясняет, как учительница — симпатичному, но слегка туповатому от природы первоклашке:
— Этого, от них и не требуется! Общеизвестно, что при атаке — три четверти потерь приходится на пули, в результате рикошета от земли — попавшие в нижнюю часть корпуса бойцов ...
Красные командиры удивлённо переглядываются и один из них:
— Откуда у Вас такие сведения?
Несколько кокетливо-нравоучительно, но ничуть не перебарщивая при этом:
— Из книги Анисимова и Взнуздаева "Я дрался в пехоте". Военным делом — надо интересоваться должным образом, товарищ комдив! К тому же на войне в человека стреляют не только из винтовки: низкоэнергетические пистолетные пули, небольшие осколки и колющие удары холодным оружием — бронежилет выдержит...
Обращаясь ко всем одновременно:
— Ведь жизнь и здоровье каждого красноармейца, для красных командиров — наивысшая ценность.
Последнее было сказано тоном, с каким обычно объясняют человеку прописные истины, для всех очевидные: небо — синее, трава — зелёная, а Земля — круглая и, все мы — по ней ходим вверх ногами.
Недоумённое молчание и последующий вопрос последнего по списку — самого брутального на вид и высокопоставленного краскома, заметно выделяющегося на общем фоне своими — какими-то "светскими" манерами:
— Извините, товарищ художница...
Та, многозначительно и многообещающе улыбнувшись:
— Зовите меня просто — "Елизавета", товарищ командарм второго ранга.
— Елизавета! Оружие ваших освободителей Марса, выглядит как-то несолидно. Что это? Карабин не карабин... Почему у него штыка нет?
Елизавета, с уверенностью Кассандры — предсказывающей Одиссею извержение Йеллоу-Стоуна в его родной Итаке и последующий всемирный Армагендец:
— Думаю, это оружие назовут "штурмовая винтовка" или просто автомат. Штык ему не нужен, так как красные бойцы — это вам не дикие папуасы из эфиопских джунглей, норовящие выпустить кому-нибудь кишки или перерезать глотку — чтоб потом схарчить на ужин.
После оглушительного взрыва хохота, кто-то из командиров помладше:
— А если патроны у ваших бойцов кончатся?
Елизавета, гордо подняв голову и выпятив "по-гвардейски" грудь... Даже, целых две груди:
— Рабоче-Крестьянская Красная Армия будущей Всемирной Федерации Советов — это вам не старая Царская армия. У неё патроны и снаряды — никогда не кончаются!
В атмосфере всеобщего обубенения и, даже можно сказать больше — полного и безоговорочного офуения, тот — самый из присутствующих "высокопоставленный" краском, пришёл в себя первым:
— "Автомат"? В смысле, он будет стрелять очередями как пулемёт?!
Лиза, с отчётливо заметной подначкой:
— Товарищ командарм всерьёз считает, что и через сто лет, красноармейцы будут вооружены "стреляющим копьём" — трёхлинейной винтовкой и почти четырёх-пудовым пулемётом "Максимом" на колёсиках?
Тот, смешавшись:
— Нет, конечно, но... Может в книжке Анисимова и Взнуздаева про то не написано, но чем длиннее ствол — тем большая дальность огня оружия.
Так, как на широко известном плакате "Ты записался добровольцем?", тыча указательным пальцем:
— В книге Анисимова и Взнуздаева, составленной по воспоминаниям участников трёх войн — написано буквально обо всём...!
Молодец, Лизка! Мало написать книжку — надо суметь заставить её читать.
— ...Насчёт же заданного Вами вопроса, скажу: лишь 20 процентов военнослужащих — выводится из строя огнём личного стрелкового оружия и, причём — на дистанции не более трёхсот шагов. Так зачем ему избыточная мощность? Зачем, бойцам таскать на себе лишнюю тяжесть — увесистые и громоздкие винтовочные патроны?
Переглядывается с коллегами и пожав плечами:
— "Зачем", спрашиваете? К примеру — чтоб пробить бруствер окопа.
Снизу вверх смотря, но отвечает как-бы свысока глядя:
— Если командиру будущей РККА потребуется что-то "пробивное", он вызовет артиллерию и снесёт эти "брустверы" на хрен — вместе с окопами и, всем в них находящимся — живым и уже мёртвым!
У того, аж глаз захлопал!
Но, молодец — быстро нашелся:
— Артиллерия не всегда может отказаться под рукой...
Лиза перебивает:
— Тогда значит, этот командир не соответствует занимаемой должности и его надо — поганой метлой гнать из Красной Армии к чёртовой бабушке...!
Она была прекрасна в своём праведном гневе. Ведь, в конце "инструктажа", я сказал ей:
"Помни про своего старшего брата, Лиза — сгинувшего на войне из-за таких вот баранов с большими звёздами!".
Видать, ей запало в душу и она, как гренадер в рукопашную — попёрла грудью на пятившегося от неё командарма:
— ...Или, Вы собираетесь и в будущих войнах, по примеру царских генералов — заваливать вражеские окопы "мясом" своих подчинённых"? Так известно, чем они кончили. Вы хотите повторить их судьбу?
Я затаил дыхание — какова будет реакция?
* * *
Осуждаете, да?
Мол, надо было самому — "послезнание" в зубы и, вперёд-бегом — объяснять товарищам начальникам прописные истины, а не посылать буквально "на амбразуру" хрупкую девушку — ещё практически девочку-подростка...
Самому стыдно!
Стою вон поодаль в стороночке и не по-детски потею.
Однако, здесь есть пара интересных моментов.
Как утверждают мозговеды-психологи: "непрошенные" идеи-советы — исходящие от мужчин, мужчины же чаще всего игнорят — на уровне инстинкта чуя в них соперника. Принять их — значит признать превосходство ума (а значит и превосходство в целом) самца-соперника над своим.
Настоящему мужику, это — как серпом по "фаберже", образно говоря.
Это лишь в книжках про попаданцев всё легко и просто!
А, в суровом "реале", если бы я лично заявился к товарищам красным командирам с этой картиной и такими заявлениями-предложениями — меня б, в лучшем случае — послали бы на хер открытым текстом.
Идеи же исходящие от женщин (если они дельные, конечно) — мужчины довольно охотно принимают как руководство к действию, при этом — не стесняясь выдавать их за свои. Ведь для каждого мужика на уровне того же инстинкта, женщина — это прежде всего собственная мать...
А маму надо слушаться: ведь мама — плохого не посоветует. Мама учит нас жизни и ничего взамен не требует...
Ведь, это ж — МАМА!!!
Поговорка же "Выслушай женщину и сделай наоборот" — служит лишь хитроумной попыткой скрыть истинное положение вещей.
И второй момент: как у шахтёров силикоз, профессиональная болезнь профессиональных военных — тупость.
Нет, нет, нет!
Вовсе не хочу сказать, что — самый умный... Я всего лишь "послезнанием" владею.
Это не хорошо и не плохо — это существующая российско-советско-российская суровая реальность (возможно и общемировая, но я про то, что "болит"), которую никакими "сталинскими репрессиями" не исправить. Конечно, среди тупых — тоже всякие-разные попадаются (вспомнить хотя бы голливудского "бегуна-счастливчика" Фореста Гампа), однако в целом — подобные особи не способны думать своим умом, а в своих действиях руководствуются "установками" (совокупностью правил, которые очень легко запомнить) — вбитыми в подкорку на уровне инстинкта родителями или преподавателями школ, гимназий, университетов, военных училищ и академий генеральных штабов.
"Установки", также могут вбиваться самостоятельно при чтении "основополагающих трудов" — вроде книги-книг (Библии), единственно верного учения (трудов Карла Маркса и Фридриха Энгельса) или же в данном случае — национальной военной доктрины, с которой потом пишутся воинские уставы.
Нет, я вовсе ничего не имею против фундаментальных трудов!
Я лишь за то, что бы их иногда пересматривали, приводя в соответствии с духом времени. Согласитесь, несколько нелепо выглядит человек, следующей некоторым библейским правилам — даже среди "Десяти заповедей".
К примеру, Заповедь под номером четыре:
"Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела...".
А если человеку надо по сменам работать? Эдак, все непрерывные производства тотчас намертво встанут и, мы в один момент очутимся в пещере с каменным зубилом в руке и облезлой шкурой кенгуру на дрожжазщих чреслах.
И приходится правоверному христианину, чтоб себя и семью прокормить, "забив" на заповедь, идти на работу в субботу... Раз забил, два забил — и вот он уже не набожный праведник и, готов нарушать и следующие по списку заповеди.
Ещё вот Заповедь "Љ 10":
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего".
Конечно, про вола и осла — я тактично промолчу: "Гринпис" за эту скотину обидится... А если современный европеец, положим, желает на том "рабе" жениться (замуж выйти)? И чё ему делать? Поступить вопреки собственным толлерастическим убеждениям?
Так это же миллионы на гэй-парады выйдут и снесут на хрен всю Западную цывылизацию!
И приходится святым отцам, наступая на горло собственным убеждениям, женить пыдарастов...
К хорошему это не приведёт!
Жаль только, что своими глазами, не увижу — уж похрустел бы вдоволь поп-корном. Впрочем, расплата за догматизм наступила для западного христианства гораздо раньше: не обновили католики своевременно "Книгу книг" и заполучили Гуситские войны и, Реформацию — с её "тридцатилетними" войнами и "варфоломеевскими" ночами.
Когда Карл Маркс в середине 19 века писал свои фундаментальные труды, в промышленности и экономике властвовали полу— мануфактуры с преимущественно ручным трудом — управляемые непосредственно хозяином-капиталистом, с коллективами — максимум в пару десятков человек, с "кадрами" — зачастую набираемых из отбросов общества прямо на улице, которым "терять нечего" — кроме своих, каких-то виртуальных "цепей".
Тогда, да!
Случись во времена Маркса и Энгельса какая-никая социалистическая (и желательно мировая) революция, бывшие бродяги, попрошайки и гопники — "приватизировавшие" предприятие "в бозе почившего" капиталиста, смогли бы среди нескольких десятков себе подобных — выбрать наиболее авторитетного, который был бы способен ими достаточно эффективно управлять. Пахан, за каждым "потерявшим цепи" — зорко следит-приглядывает и рассчитывается натурой от лица коллектива. И деньги в таком случае (прав был Маркс!), можно было б отменить — обмениваясь с другими коллективами продуктами произведённого труда прямо на рынке.
Но, как применить эту теорию, чтоб разобраться в экономической деятельности современных транснациональных корпораций — с десятками или даже сотнями тысяч специалистов и менеджеров? Которым, в отличии от пролетариев — есть что терять? Ведь, даже в России — уже в конце 19, начале 20 века, квалифицированный специалист где-нибудь на Путиловском заводе — зарабатывал больше какого-нибудь пехотного штабс-капитана.
Другое дело, что нищая — но плодовитая российская деревня, каждый год извергала из своей утробы всё новых и новых люмпен-пролетариев — задавивших в конце концов тонкий слой "рабочей аристократии"...
Так, как среди десятков и сотен тысяч персонала — выбрать управляющего таким громадным и сложным производством? Ведь любого человека, все его способности, привычки и пристрастия — хорошо знает лишь небольшая кучка непосредственно контактирующих с ним лиц... "Всеобщим, открытым и тайным голосованием", что ли? Но ведь тогда ведь "красным директором" станет — не самый знающий, умелый и опытный управленец-организатор, а наиболее "удобный" и сладкоречивый популист — который, больше всего "ништяков" и "плюшек" электорату пообещает:
— Робя! Васька Пупкин из пузопрокатного цеха обещает один рабочий день и шесть выходных в неделю. Голосуй за него!
— Ксплутатор твой Пупкин! Охрим Голопупенко обещает семь дней выходных и двенадцать месяцев оплачиваемого отпуска для заслуженного отдыха!
— УРА!!! Все за Охрима! УРА!!! Голопупенко — наш президент корпорации! УРА!!!
И придётся государству, в конце концов — брать это предприятие под свой жёсткий контроль и сажать за пятнадцатиминутное опоздание, чтоб оно — хотя бы кое-как, но работало.
Может потому наш "развитой" социализм вкривь-вкось получился, что мы его строили по устаревшим методичкам?
Может, их следовало вовремя обновить?!
Ересь, скажите вы!
А за ересь — положено тащить на костёр, под грохот бубнов и завывания камлающих шаманов.
