| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Правда, тогда это остготам не помогло — в 555 году их Остготское королевство — 'все', православные снова победили. Но зато эта писа нина потом очень пригодилась австриякам. А затем и пруссакам. И прочим русофобам.
А гунны также все продолжали ковырять снаружи обе половинки Римской Империи — так, в 441 они снова попробовали на зуб восточную империю — и удачно, получив не только богатую добычу, но и откупные — тогда они впервые в больших масштабах попробовали осадную тактику городов с помощью передвигаемых башен, таранов и лестниц. В 447 Византия пережила еще более серьезное нашествие — было захвачено уже более ста городов, Фракия опустошена, гунны дошли до Константинополя и Фермопил — греки откупились двумя тоннами золота.
В 451 гунны метнулись на запад, захватили франкские города вдоль Рейна, но на Каталунских полях — очередная Битва Народов — столкнулись с объединенной армией римлян (то есть франков, галлов и прочих союзников) и вестготов — то ли последним надоело бегать от своих степных собратьев, то ли произошла серьезная размолвка и союзники встали по разные стороны фронта. Битва закончилась вничью, но с большими потерями для обеих сторон, поэтому поход прекратился — Аттила решил поискать цель полегче и вторгся на собственно Аппенинский полуостров. Там он разорил Аквилею — после чего жители перебрались в места более защищенные — так появилась Венеция. Но дальше поход не задался — по тылам шарилась римская армия, на восточном побережье высадилась византийская — гуннов зажимали. Тогда Аттилла решил еще раз пощипать аланов — тех самых, что ушли из Турана за пару веков до него и сейчас осели в долине Луары. Но к ним на помощь снова подоспели вестготы, и войска Аттилы, снова понеся большие потери, наконец пошли обратно на восток.
Но Аттиле было уже все-равно — еще во время возвращения в 453 году он странным образом умирает — пировал на пиру, а утром его нашли всего в крови и рядом безутешно плачущая жена из королевского рода бургундов — южные германцы наконец расправились со своим самым опасным врагом — полчищами ариев. Похоронили его с почестями — 'После того как был он оплакан такими стенаниями, они справляют на его кургане 'страву' (так называют это они сами), сопровождая её громадным пиршеством' — и кстати помимо чисто славянского слова 'страва' (сейчас оно употребляется в значении 'пища, еда') от 'гуннов' западному миру остались и такие слова как 'мед', 'камос' — напиток из ячменя. И, похоронив своего вождя, соратники тут же принялись делить наследство, да так усердно, что 'армия' 'гуннов' была 'разгромлена' уже в 453 году либо на следующий год, причем — гепидами — якобы германским племенем, про которое особо ничего неизвестно — якобы они плыли из Скандинавии вместе с готами, но один их корабль отстал — так и появилось это племя. И за пару веков оно значит вымахало в такую силу, что смогло разгромить армию гуннов, которые были бичом рабовладельческой части Европы — ой то есть ее цивилизованной части — на протяжении почти века. Ага, 'верю'. При том что другие источники ставят гепидов в союзники гуннов — империя гуннов вообще и стала империей из-за своей способности находить и привлекать союзников — арийские племена так действовали тысячелетиями, а потому и гуннская, и российская империи строились по таким же принципам, по таким же принципам и распались.
А название гепиды скорее всего было собирательным для нескольких арийских племен — согласно источникам, земли гепидов были окружены землями склавенов, роксоланов, язигов-сарматов и бастернов — последние то ли кельты, то ли какие еще германцы — в общем, приплывшие на одном корабле никак не могли бы подмять под себя и все эти племена, и тем более гуннов. Да и сами 'гунны' — после 'поражения от гепидов' — их как будто и не стало. Вместе с тем, на месте гуннской империи помимо прочих тут же образовалось Гепидское Королевство — на месте бывшей римской Дакии, к северу от Дуная — скорее всего часть племен не пожелала подчиняться детям Аттилы и отгрызла себе немного землицы, причем остроготы под командованием своего короля Валамира сражались почему-то на стороне гуннов — своих вроде как поработителей. Почему тогда после поражения остроготы не вернулись вместе с гуннами в причерноморские степи — непонятно. Они остались в Паннонии — это где современные Венгрия, Австрия, северная Словакия и Хорватия. Причем эти земли почему-то не включались в Скифию, хотя Гепидию древние авторы смело считали первым — если считать с запада — государством Скифии (а скифов, напомню, к тому времени 'разгромили и уничтожили' уже как пять веков — согласно официальной версии истории). Ну то есть после некоторой замятни между союзниками они похоже просто поделили земли и продолжили жить врозь — полное СНГ.
А может и просто вернулись в свои дома — как отмечал Иордан — 'У левого их склона, спускающегося к северу, начиная от места рождения реки Вистулы, на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов. Хотя их наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, все же преимущественно они называются склавенами и антами' — то есть славяне жили к северу начиная со склонов Карпат — это, конечно, еще не к югу от Карпат, где 'гепиды' образовали свое королевство, но и сами Карпаты ранее называли Сарматскими горами — как сказано у Иордана — Скандза лежит против реки Вистулы, которая, родившись в Сарматских горах, впадает в северный океан, разграничивая Германию и Скифию' — тут он повторяет Цезаря, которых хотел завоевать весь известный к тому времени мир и для этого ему надо было чтобы как можно большее количество земель было 'населено' германцами — уже известными врагами — иначе народ Рима просто не поймет зачем ему переться в эти земли. А так — 'там те же германцы' — и вроде как понятно. Политика. Только теперь внутренняя. Цезарю не удалось претворить в жизнь свои планы, но вот его 'география' народов пошла дальше.
А Иордан дальше писал про Скифию, что 'хотя их наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, все же преимущественно они называются склавенами и антами'. Более того — в славян он включал якобы-гепидов и якобы-гуннов — 'Склавены живут от города Новиетауна и озера, именуемого Мурсианским, до Данастра, и на север — до Висклы' — Мурсианское озеро — это сейчас Балатон, Данастр — Днестр — то есть уже получается что и к югу от Карпат также жили славяне, 'Анты же — сильнейшие из обоих племен — распространяются от Данастра до Данапра, там где Понтийское море образует излучину'. А это как раз та самая Черняховская культура 'готов', которые всех 'позавоевывали', а потом оказались завоеваны гуннами ... или это гунны восстали против готов — в общем, на поверку оказывается, что все это славяне. Правда, тогда это не ложится в его же версию о былом величии готов, поэтому Иордан добавляет — 'эти венеты, как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, — именно при перечислении племен, — происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинились власти Германариха' — тому самому Германариху из рода Амалов, что по словам историков прожил 110 лет, выжил пронзенный двумя мечами и умер от печали по поводу поражения от гуннов. Но как он 'появился' и как остготы 'завоевали' Причерноморье — мы уже рассматривали ранее, да и зачем Иордану потребовалась версия о подчиненности славян — тоже понятно — к середине 6го века они уже который раз и все сильнее беспокоили Византийскую Империю, поэтому византийскому населению и прежде всего ее правителям требовалось хоть какое-то воодушевление — типа раз тогда славяне были в подчиненном положении, то и сейчас можно повторить.
С гепидами, похоже, была та же история — их пытались вывести из германцев, но скажем тот же король гепидов — Ардарик — у современных чехов известен также под именем Альдигар, а уж каким оно было в его времена на самом деле — неизвестно либо старательно запрятано — Иордан ведь на основе чего-то относил их к склавенам и считал первой страной Скифии, и наверное он был более сведущ, так как жил чуть позднее и совсем недалеко. Так что, похоже, гепидами были какие-то союзы славянских племен, тем более что это название выводят в том числе из латинского слова 'pedos' — 'нога', а славяне, издавна жившие в лесах, горах и болотах, как раз и предпочитали, в отличие от своих степных собратьев, ходить пешком, чем продираться через буреломы на коне — его проще взять под мышку и переть на своих двоих, чем ехать на нем.
Да и постоянно встречающиеся парные названия — например готы-гуты, свеи-свевы — племен, живших вроде и рядом, но различных — наводят на мысль что названия кочевали довольно произвольно, а у фракийцев вообще были не только даки, но и геты — готский историк 6го века Иордан так и считал что готы — то есть и он сам — это те самые фракийские геты (более поздним историкам, конечно, было 'виднее' чем практически современнику тех событий — он видимо 'ошибался' (хотя насчет происхождения гуннов от болотных духов он скорее всего точно ошибался), так как 'всем известно', что готы вышли из Скандинавского полуострова). Исходя из этого готы ниоткуда из Скандинавии и не пришли, а так тут и были — в Карпатах и Причерноморье — всегда, и всегда — то есть более тысячи лет — как минимум с середины первого тысячелетия до нашей эры — контактировали со скифами (а то и были одним из скифских племен), в том числе воевали против них в войске Дария Первого в 500х годах до нашей эры — южные арии пытались покорить северных, поэтому, как обычно, включали в свои дела и все окружающие народы.
Так что, кто там бродил по Европе под именем гуннов — вопрос открытый, так как сами эти походы Аттилы по разному воспринимались людьми — в зависимости от их положения по отношению к Альпам (которые уже по современному, а не которые позднее стали называть Карпатами), точнее — от того, жили они в Римской Империи или же вне нее. Особо его поносили католические священники — 'Бич божий', 'Гнев божий' — в общем — 'недостаточно усердно молитесь и заботитесь о своей церкви-защитнице — несите-ка бабла, да побольше'. Экономико-политический заказ прослеживается четко. В отличие от священников, германцы к северу от Альп считали Аттилу таким же германским королем что и другие — умным, смелым, справедливым, вежливым с подчиненными — характеристики никак не тянули на классического азиатского узурпатора, которыми так любили пугать местное население западные властители — типа 'терпите уж лучше нас, иначе придут люди с востока и тогда вам будет гораздо хуже'.
Да и позднее, когда уграм потребовалось срочно сочинить про себя хоть что-то хорошее — тогда уж в 1200 году появились 'Деяния венгров', где автор с говорящим именем Аноним вывел историю венгерских дворян и королей от Аттилы. А чуть позднее — уже в 1284 году — венгерский летописец Симон Кезаи вообще пошел вразнос — 'в год 872-й гунны (Hunni), или венгры (Hungari), снова войдя в Паннонию, прошли королевства бессов (Bessi), белых половцев (Albi Comani) и город Киев (Куо) и потом остановились на реке под названием Уж (Hung), где основали крепость. По этой-то реке народами Запада они и были прозваны венграми. И так как потом они основали еще шесть крепостей, то некоторое время оставались в тех краях'. То есть мало того что лихо вывел венгров из гуннов (да еще разместил их на 500 лет позднее их прихода и на 400 лет позднее 'исчезновения', хотя может и не без оснований — ведь даже название 'кипчак' — как называли себя половцы — по одной из версий даже официальных историков означало 'часть саков, малые саки', а саки — это древний ираноязычный народ — то есть те же арии, а к рубежу первого тысячелетия азиатские арии уже практически проиграли арабскому, китайскому и тюркскому нашествиям — многочисленные миграции в более увлажненные районы на западе, а также игры остававшихся в строительство внешней силы из местных — 'тюркских' племен — на замену собственным войскам до добра не доводят никого — вспомнить хоть Рим, хоть Византию — вот остатки арийских племен вперемешку с оставшимися союзными или наоборот преследовавшими их тюркскими потихоньку и бежали от завоевателей по старому маршруту, не раз за последние тысячи лет протоптанному предшественниками — мимо Арала, затем севернее Каспия, Кавказа, в Причерноморье — недаром степные племена долгое время были союзниками-вассалами русских княжеств — дружили-воевали по старой памяти) — так вот и венгерский летописец вывел венгров из гуннов типа чтобы боялись (как вывели себя же оттуда и болгарские правители (да и не так уж был неправ — уже в наше время в останках венгерских правителей нашли много арийской ДНК)) — так еще и с рекой знатно передернул — ведь кроме самих венгров ее никто не называл Хунгом (от чего их якобы стали называть хунгарами) — все окружающие так и продолжали называть реку Ужом.
Да и вообще с географией неясно — вроде как должны были двигаться с востока, но вместе с тем — 'вышли из Паннонии' — а это где современная Венгрия, Австрия, Словакия — прошли земли бессов (что очень похоже на Веси — то есть вестготов) — затем половцев и затем Киев — то есть как будто наоборот — двигались с запада — от современных Альп — на восток — к Днепру. Но при этом оказались на Карпатах. Либо автор совсем заврался, либо в те времена географические названия были другими, чем нам потом рисовали позднейшие историки, и Паннония — это примерно Северный Кавказ, Веси — это Тьмутаракань и Азовское Море — только тогда сойдется что затем они прошли Киев и застряли на Уже.
Гуннов автору показалось мало — 'Арпад со своим родом первым проник через Русские Альпы (Ruthenorum Alpes) и первым разбил свой лагерь на реке Уж, ибо его роду, вперед всех скифских племен, усваивается то преимущественное достоинство, что в наступлении он предшествует войску, а в отступлении — идет последним'. Ну, назвал Карпаты по древнему — Русскими Альпами — ладно — может, он просто не знал что в угоду политике Альпами теперь назывались уже другие горы, а 'старые' Русские Альпы были названы Карпатами, чтобы стереть русский след — ну неопытный еще был летописец, вот он и поднял более старые времена прихода этрусков на юг от Альп — что одних, что других — как писал Иордан в 6 веке — 'Между этими реками лежит Дакия, которую, наподобие короны, ограждают Альпы', да и Закарпатье, та же Трансильвания — называлась Семиградской Русью — откуда автор и слямзил свои 'еще шесть крепостей'. Но — венгры — оказывается не только гунны, но еще и скифы, да и гунны — получается тоже скифы !!! Вот когда такие неудобные факты вылезают, современные историки в одно касание объявляют их ошибочными. Но если ошибался их коллега, который жил, вообще-то, ближе к описываемым событиям, то точно так же можно предположить, что ошибаются, наоборот, современные историки. В общем, не зря рукопись опубликовали лишь в 1746 году — до того слишком много народа помнило кто есть ху и где, а времена были более простыми, поэтому объявлять такое ошибочным еще было слишком опасно — старые династии могли и шею свернуть за слова о том что они никогда не существовали и упоминания об их предках являются ошибочными.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
