Одновременно началось создание стратегической авиации — на тот момент единственного средства доставки атомного оружия на территорию США. Однако, не имея передовых баз в западном полушарии, СССР в этой гонке находился в заведомо проигрышном положении.
В целом военные приготовления Сталина отнюдь не были параноидальным бредом. После речи Черчилля в Фултоне, в 1946 году, холодная война между бывшими союзниками стала реальностью. Технологическое отставание СССР от США приводило к унизительным инцидентам, когда американские самолёты нагло нарушали границы СССР, обстреливали наши военные объекты, и уходили безнаказанными.
Что было причиной этого отставания? Прежде всего — 4 года тяжелейшей войны, которую СССР вёл на своей территории, тогда как Америка с 1861-63 года воевала только за пределами своих границ. Общая техническая отсталость, унаследованная от царской России. Для примера: в России до 1914 года не было крупносерийного производства авиационных двигателей, автомобилей, самолётов, которое могло бы насытить потребности страны. 1-я Мировая война и последовавшая за ней Гражданская война почти полностью уничтожили тот невеликий промышленный потенциал, что оставался от прежнего режима.
Сталинская индустриализация 30-х была закономерной и неизбежной, без этого технологического рывка СССР был бы обречён в последовавшем противостоянии 1941-45 гг. Но рывок всегда рано или поздно выдыхается и заканчивается, тогда как планомерное постепенное эволюционное развитие не прекращается никогда. Америка имела возможность развивать свою промышленность эволюционным путём, лишь ещё больше богатея на военных заказах.
Ещё одна причина — Россия, а затем и СССР всегда оставались континентальной державой. Основная угроза всегда приходила в Россию по суше. Если в 18-19 веках русский флот одерживал блистательные победы, и в целом находился на одном уровне с флотами других европейских держав, то в обеих мировых войнах 20 века наш флот фактически вёл бои местного значения по сравнению с тем, чем занимались флоты Великобритании, США, Германии и Японии.
А, учитывая, что 2/3 поверхности планеты занимает Мировой океан, империей, сверхдержавой мирового значения, может считаться лишь страна, способная этот океан контролировать, способная обеспечить свободу собственного судоходства и блокаду судоходства противника. Германия в 20-м веке дважды пыталась обрести способность контролировать океан, и дважды потерпела поражение.
Став министром обороны, Георгий Константинович Жуков энергично взялся наводить порядок. Он считал своих предшественников — маршала Василевского, а затем — Булганина — излишне мягкими. По его мнению, за время их полномочий армия и военное ведомство в целом распустились и потеряли боеспособность.
Прежде всего Жуков провёл ротацию высшего генералитета, командующих военными округами. На тот момент это были прославленные маршалы, в Великую Отечественную командовавшие фронтами. Большинству из них было за пятьдесят, многим — больше.
— Командующие, таскающие за собой целую аптеку, мне не нужны, — заявил Жуков Хрущёву вскоре после своего назначения, — стариков пора сменить на тех, кто помоложе.
Прославленных ветеранов в запас не уволили — Хрущёв резко воспротивился такому решению. Все они остались на действительной службе, многие получили повышение в званиях. Специально для них была создана Группа Генеральных инспекторов при Генеральном штабе — этакая синекура для заслуженных, но стареющих полководцев.
11 марта 1955 года в газетах был опубликован список новых, послевоенных маршалов Советского Союза. Ими стали Иван Христофорович Баграмян, Андрей Антонович Гречко, Василий Иванович Чуйков, Кирилл Семенович Москаленко, Сергей Сергеевич Бирюзов, Андрей Иванович Еременко.
Хрущёв в целом одобрял действия Жукова по повышению обороноспособности страны. Но он понимал, что давать волю военным в нынешнем положении опасно. 4-хлетняя война разрушила европейскую часть страны. Восстановление ещё не было завершено, а страна уже была вынуждена готовиться к новой войне, с ещё более сильным, точнее, с ещё более богатым и технологически развитым противником. Относительно боеспособности американских войск во встречном бою и Хрущёв и Жуков иллюзий не питали. Будучи в равных условиях, Советская армия 1945-1954 года порвала бы НАТО, как Тузик — грелку.
Понимали это и американцы, и равных условий нам никто предоставлять не собирался. Англосаксы в равных условиях не воюют.
Но, даже порвав НАТО и захватив то, что останется от Европы, СССР не выиграл бы войну. Америка оставалась недосягаемой на другой стороне Атлантики. Обладание атомным оружием проблему не решало — нужны были средства его доставки на территорию противника.
При этом СССР испытывал жесточайший дефицит денег, нефти, и новейших технологий. Послевоенная политика Сталина, блокада Западного Берлина, ещё сильнее усложнила ситуацию, хотя и не стала её причиной. СССР своими действиями сам дал в руки западной пропаганде "полный дом" козырей, позволявших обвинить его в агрессивности.
Довоенная деятельность распущенного в 1943 году Коминтерна тоже не была мирной — подготовка мировой революции шла полным ходом, и лишь 2я мировая война на время прервала эту подготовку. А последовавший по окончании мировой войны распад английской и французской колониальных империй лишь создавал в капиталистическом мире ощущение приближения этой самой мировой революции.
Сложившаяся ситуация для СССР была патовой. Осуществить мировую революцию даже с учётом в целом благоприятной политической обстановки было невозможно — силёнок не хватало. Предстояло долгое противостояние со всем капиталистическим миром.
Из "документов 2012" Хрущёв знал, что длительной "холодной войны" со всем миром экономика СССР не выдержит.
Вначале он хотел осуществить свой план концентрации усилий на основном направлении — создании межконтинентальных баллистических ракет, как единственного оружия, способного надёжно достать Америку. Но из тех же документов он узнал, что этот план приведёт в итоге к ухудшению обороноспособности из-за остановки в развитии флота, авиации и артиллерии.
Тогда он решил не прекращать разработки в этих областях, однако в первые годы основные усилия всё же бросить на создание МБР и ракет морского базирования, а также атомного подводного флота. Остальные направления предполагалось поддерживать на плаву, не давая им зачахнуть без финансирования, но и воли генералам и промышленникам не давать.
Назначение маршала Жукова министром обороны усилило его позиции. И тут Хрущёв сделал неожиданный ход. На Пленуме ЦК 25 января 1955 года, сразу после назначения Жукова на пост министра обороны, Никита Сергеевич предложил ввести пост военно-морского министра.
Аргументы он привёл простые: армия и флот должны развиваться равномерно, не перетягивая на себя "финансовое одеяло". Поскольку Жуков — не специалист по морским операциям, а флот для СССР не менее важен, Хрущёв и предложил разделить полномочия между двумя специалистами.
Побагровевшему Жукову Никита Сергеевич ответил:
— Ты, Георгий Константинович, не сердись, а постарайся понять ситуацию правильно. Если через месяц, или через полгода война начнётся, ты на танке в Америку поедешь? Или из пушки в неё стрелять будешь? Ракет, чтобы дострелить до Америки, у нас ещё несколько лет не будет. Самолётов, способных долететь и вернуться, пока тоже нет. Остаётся что? Флот. А по флоту у нас специалист, уж прости, не ты, а Николай Герасимович Кузнецов. Вот его я и предлагаю сделать военно-морским министром.
— Опять же, в Штатах и в Англии военно-морской министр есть? Есть. А мы, что, не великая держава? Считаю, что и у нас военно-морское министерство должно быть.
На самом деле, Хрущёв хотел сделать Кузнецова своеобразным противовесом Жукову, зная об их взаимной неприязни. Да и ещё один верный союзник-выдвиженец Никите Сергеевичу не помешал бы. После того, что он прочёл в ноутбуке из 2012 года, портить отношения с флотом Хрущёву совсем не хотелось.
— Может, тогда и военно-воздушного министра введём? — проворчал Жуков. — И соображать будем по привычке, на троих.
— Вот когда наши самолёты смогут долететь до США и вернуться одним куском, тогда на этот счёт и подумаем, — ответил Хрущёв.
Так адмирал флота Советского Союза Кузнецов стал военно-морским министром. Командующим флотом был назначен его заместитель адмирал Сергей Георгиевич Горшков.
Через несколько дней Никита Сергеевич собрал большое совещание для определения основных направлений оборонной политики СССР. На совещании, кроме военных министров, присутствовали Председатель Совета Министров Алексей Николаевич Косыгин, академик Мстислав Всеволодович Келдыш, Председатель Комитета Государственной Безопасности Иван Александрович Серов, министр оборонной промышленности Дмитрий Фёдорович Устинов, министр авиационной промышленности Пётр Васильевич Дементьев, руководитель советского атомного проекта Игорь Васильевич Курчатов, главный редактор газеты "Правда" Дмитрий Трофимович Шепилов.
— Сегодня, товарищи, наша задача — сформулировать основные положения военной доктрины Советского Союза, — сказал Хрущёв. — До сегодняшнего дня подобного документа в СССР не существовало. Нам предстоит быть первыми.
— Вы все знаете, в каком состоянии находится экономика страны, — продолжил Никита Сергеевич, — Наши противники тоже это знают. Наша разведка, — Хрущёв сделал многозначительную паузу, взглянув на Келдыша и Косыгина, — вскрыла замыслы противника, в частности, план атомного нападения на СССР под кодовым названием "Дропшот". Начало войны по этому плану намечено на 1-е января 1957 года. План предусматривает применение по целям на территории СССР около 300 атомных бомб.
Косыгин, Серов и Келдыш переглянулись. На самом деле, разведка была ни при чём, план "Дропшот" был найден в "документах 2012".
— Ну, такие планы и у нас есть, — проворчал маршал Жуков. — Было бы странно, если бы в Генеральном штабе их не было.
— Так или иначе, мы обязаны учитывать существование этих агрессивных планов, — Хрущёв знал, что, на самом деле, нападение США на СССР так и не состоялось, но полной уверенности, что в новой реальности оно тоже не произойдёт, у него не было. — Тем более, что это не просто отвлечённый план, там даже реальная дата нападения обозначена. Какими способами мы можем эти планы сорвать?
— Основные ударные силы противника — стратегическая авиация и палубная авиация флота, — ответил адмирал Кузнецов. — Отсюда вывод: прежде всего, нужна мощная, эшелонированная противовоздушная оборона.
— Лучшая ПВО — танки на аэродроме противника, — буркнул маршал Жуков. — Но ПВО нужна. И ещё — нужна противоракетная оборона. Система, способная перехватывать боевые части межконтинентальных баллистических ракет.
— Важное дополнение, — кивнул Хрущёв. — Мстислав Всеволодович, а мы сможем построить подобную систему?
— Сможем, Никита Сергеевич, — ответил Келдыш. — Я предлагаю этот вопрос обсудить позже. Он, всё-таки, хотя и важный, но частный. Нам сейчас нужно обсудить более общие вопросы.
— Хорошо, — согласился Хрущёв. — Можем ли мы как-то предотвратить нападение? Иными словами — что может удержать капиталистов от агрессии против Советского Союза?
— Только сила, — мрачно ответил Жуков. — И осознание ими собственной уязвимости.
— Согласен, — подтвердил адмирал Кузнецов.
— Только угроза ответного удара, — добавил Шепилов. — Американцы привыкли чувствовать себя в безопасности за океаном.
— Ну, с этим я полностью согласен, — сказал Хрущёв.
Косыгин молча кивнул.
— Сейчас госсекретарь Джон Фостер Даллес выдвинул в качестве основы военной доктрины США стратегию "массированного возмездия", которая предусматривает в случае нападения на США или любого из их союзников в качестве ответной меры нанесение уничтожающего ядерного удара по агрессору, — сказал Шепилов. — Было бы разумно в качестве советского ответа принять аналогичное решение.
— С некоторой корректировкой, — добавил Косыгин. — Ядерный удар на уничтожение, либо удар другими средствами массового поражения, будет нанесён в случае применения агрессором ядерного оружия или других средств массового поражения, а также, если в результате действий агрессора возникнет угроза существованию СССР или его союзников, угроза насильственного свержения социалистического строя при поддержке силами агрессора, либо угроза геноцида населения страны, подвергшейся агрессии.
— Пожалуй, формулировку Алексея Николаевича можно принять за основу, — поддержал Жуков.
(Из военной доктрины Российской Федерации: "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации." источник — www.kremlin.ru)
— Нам нужно учитывать устав НАТО, согласно которому нападение на любого из членов НАТО рассматривается как нападение на НАТО в целом, — напомнил Шепилов. — В Европе возможно возникновение ситуации, когда первоначальным агрессором могут стать не США, а кто-то из их европейских союзников, и агрессия может быть первоначально направлена не против СССР, а против одного из наших социалистических союзников. Логично предположить возможность попытки нападения Западной Германии на Восточную, например. Как быть в этом случае?
— Например, так: "В случае, если агрессором является страна — член одного из существующих военных блоков, удар возмездия будет нанесён по всем странам — участникам данного военного блока, поддерживающим агрессора, либо не препятствующим продолжению агрессии активными действиями своих вооружённых сил, или активными политическими методами", — предложил адмирал Кузнецов. — Поскольку США является центральным участников всех противостоящих нам военных блоков, такая формулировка делает Америку ответственной за безопасность СССР и всех социалистических стран, независимо от принадлежности агрессора.
— Трезво оценивая ситуацию, ясно, что в случае большой войны все европейские участники НАТО ввяжутся в конфликт, — добавил Жуков. — На их территории находятся военные базы США, склады вооружения и боеприпасов. Их территория неминуемо станет плацдармом для агрессии. Значит, и отвечать за свои действия они должны наравне с агрессором. Если не предпримут быстрых мер для пресечения действий агрессора.
— Выражаясь без дипломатических терминов, если, скажем, Западная Германия атакует Восточную и займёт Берлин, уничтожив социалистический строй в Восточной Германии, а США, Англия или Франция их не остановят, мы ё#нем не только по ФРГ, но и по Англии, Франции, и по США тоже, — с солдатской прямотой пояснил Жуков.
— Опасно, — заметил Хрущёв. — Американцы ведь ответят. Георгий, ты уверен, что стоит рисковать самим существованием Советского Союза из-за немцев, венгров, поляков, или чехов?
