Баллада о светлом убийце

Во главе повстанческих вооруженных формирований, действовавших в 1921 году... , можно отметить таких атаманов: Ткаченко (Черниговский уезд, Яновская волость, Сумской уезд), Артамонов, Маслов (Глуховщина, Шостка), Фролов, Денисенко, Крупский(Лебединский уезд), Ноябрь, Ласточкин, Митель, Смеян, Булавинец-Золотаревский (Ахтырский уезд ) Донченко, Пахновский, Полодий, Гринь (Ахтырский уезд), Загорулько, Сытник (Ахтырский п-т), Савченко, Головобородько, Иванов (Лебединский у.), Скрипаль, Коваль, Гетьман, братья Будко, Заяц, Кучер, Хавро (Лебединский у), Цимбаленко (Лебединский, Ахтырский, Зеньковский уезды), "Алешка Грозный" (Ахтырский, Лохвицкий уезды), Фома Козин (Роменский у), Чумак, Ворошилов, Пилипенко, Ткаченко, Курчаев, Лозовок (Сумской у), Кривущенко Маруся(Глуховский, Ахтырский, Роменский уезды), Левадный (Хмелевская волость Роменского уезда), Бей (Глинская волость Роменского у.), Кундий (Зиньковский, Лебединский уезды), Сенин (Глуховский у.),

Высоцкий (Конотопский у.), Буховецкий (Недригайловский у.), Мандык, Буйный (Буринская волость), Сафронов (Сафонов), Чусь (Щусь) (Роменский, Конотопский,

Путивльский, Ахтырский уезды) и другие. Отряды их насчитывали от нескольких

человек бойцов до нескольких тысяч.'

Впрочем, реальная картина выглядит несколько менее мощной. В том же издании приводится автобиография некоего Федора Бондаренко-Миняйло: "На 16-м году жизни в 1919 году я вступил в повстанческие отряды Шевченко, где находился до 1922 года, пока всех наших предводителей

и атаманов, таких, как Шевченко, Христового, Коваля, Буховецкого, Спичака,

Козлика и других не убили. С 1922 году я скрывался со своими

товарищами по лесам вокруг городов: Зинькова, Лебедина, Ахтырки, Лохвицы,

Гадяч и др., помогая крестьянам в их постоянной борьбе против ...Мы находились на лесах до 1925 года

В 1925 году меня схватили...'

То есть самые известные отряды уничтожены до 1922 года, оттого Бондаренко с этого времени скрывается в лесах, перемещаясь от Лебедина до Лохвицы(ныне это больше 110км) или меж Ахтыркой до Лохвицей (столько же).Убить судью или работника ГПУ, о чем он пишет, как о совершенных им и сотоварищами делах, он еще способен, но власти уже не может серьезно угрожать. Правда, Бондаренко явно принадлежал к повстанцам УНРовкой ориентации, как и большинство перечисленных им атаманов, поэтому, скажем, анархистов мог и не воспринимать как союзников.Кстати, дальше он пишет, что даже находясь в местах заключения, вместе с другими заключенными готовил мощное националистическое восстание ,которое должно было даже постираться на юг аж до города Грозный.

В личном деле Назарова отражено то, что он 'участвовал в ликвидации крупных бандгруппировок по Сумскому округу.' Данные из аттестации по итогам периода 1 января -1 июля 1925 года.

Другая запись: 'Как заслуга-ликвидация на территории округа двух банд Марфенко и Страшко-Шевича-с 2 11.1924 года.

'Смелый и стойкий в борьбе с бандами'. 1923 год.

Еще:

'Принимал участие в ликвидации агентурных дел: банды Карпенко, Лихо-Хмары, 'Союза Русского народа', лично ликвидировал банду 'Смертников', банду Забары, 'Воинственые', 'Болото' 'Мятежники' и другие'. Запись за февраль 1936 года.

На Сумщине действительно существовал отряд Марфенко с 1919 года, по современным данным, существовал до 1928 года. Подробности не известны.

По Страшко-Шевичу удалось найти упоминание его в следственных делах более позднего времени

Это дело ? 0-6422 на Голышевского Тихона Антоновича, жителя

с. Проруб Белопольского района Харьковской области, осужден по постановлению особой тройки

УНКВД по Харьковской области к расстрелу.

... как члена 'повстанческой банды кулака Страшко-Шевича', что в течение 1922-1923 гг.

на территории Белопольского района осуществляла разбойные нападения на товарные поезда и убийства представителей местных властей.

В деле нет сведений о пересмотре компетентными органами на предмет реабилитации репрессированного

И дело ? В-6569 на Коротуна Ивана Никифоровича, жителя с. Климовка Белопольского района, осужден по постановлению особой тройки УНКВД по Харьковской области к расстрелу. Его обвиняют как 'пособника белогвардейщины' в период временного правления деникинской властной администрации, а также как члена 'повстанческой банды кулака Страшко-Шевича',

что оперировала в течение 1922-1923 гг. на территории

Белопольского района.

По заключению заместителя прокурора Сумской области от 6 августа 1960 Коротышки И.Н. признано обоснованно осужденным. В последующие годы дело

на предмет реабилитации ее фигуранта не пересматривали.

То есть эти два отряда реально существовали, и борьба с ними велась.

'Воинственные', 'Болото', 'Мятежники'-это явно названия агентурных дел, когда НКВД разрабатывало возможность существование неких организаций. Дальше дело могло реализоваться как следственное и дойти до суда, могло перейти в категорию формулярного, то есть сейчас его не продолжают разрабатывать, но о нем не забыли и т.д. Кто по ним рассматривался и на предмет чего-увы, неизвестно. Автор позднее расскажет о тех делах, которые вел Назаров в Полтаве

Например, дело 'Мастера'-'немецкая контрреволюционная группировка, возглавлявшаяся братьями Яш. По нему арестованы Бужинский, Луценко и Гриценко. Дело находится на судтройке'. Это дело роковым образом отозвалось на Назарове, но об этом речь впереди. То есть, дела 'Воинственные', 'Болото', 'Мятежники'— могли быть позднейшими делами и не по бандитизму.

И появились награды за службу.

В 1920году за борьбу с бандами объявлена благодарность в приказе по ОО 12 армии.

7 декабря 1922 года в честь юбилея ОГПУ награжден премией 50 миллионов рублей, полтора аршина сукна и 2 пары носок. На новом месте он работает всего полгода, но его нашли нужным отметить, пусть даже эта премия кому-то покажется мелочью.

За уничтожение банд на Сумщине объявлена благодарность по приказе Харьковского Губотдела ГПУ

К 10летию органов ГПУ награжден Лубенским окружным исполкомом оружием системы 'Маузер' ?3.

В 1931 году в годовщину органов ЧК-ОГПУ Кременчугским горсоветом награжден 'Маузером' ?2.

В 15 годовщину ЧК-ОГПУ Коллегией ОГПУ награжден грамотой и пистолетом Коровина.

И снова загадка или несколько.

При аресте у Назарова изъяты только два пистолета. Маузер ?385223 и браунинг ?33515. Маузер — судя по серийному номеру-модель 1912 года, то есть именно его вручили Назарову от имени Кременчугского горсовета. Но откуда браунинг? Или, если был действительно браунинг, то куда делись еще два наградных пистолета? Автору встречались такие обозначения пистолета, как 'Браунинг-Коровина', то бишь, если наградной Коровин назван также, то уже два пистолета из наградных обнаруживаются, но снова нет того самого 'маузера ?3'. Какая именно модель так обозначена, сказать сложно, видимо, карманные модели образца 1910 или 1914

Пояснение этому факту отсутствия, возможно, такое: у двух сотрудников НКВД при аресте изымались пистолеты и дома, и на службе, поэтому на них оформлялись две бумаги. Поскольку Назаров арестован в Киеве, возможно, он взял один с собой, а остальные два остались дома, потому и попали в опись. 'Киевский' пистолет изымался именно там, и бумага на него отчего-то не переслана (или не должна была пересылаться). То, что Михаил Николаевич взял с собой 'лубенский' пистолет, тоже психологически объяснимо.

Хотя, возможно, тут есть что-то еще. Некогда автор был ознакомлен с частью дела А. А. Волкова (начальник Полтавского УНКВД), и видел список изъятого у него при аресте. Там учтены орден Красной Звезды, медаль '20 лет РККА', знак 'Почетный работник ОГПУ-НКВД', но нет наградного 'маузера', полученного им в начале 30х годов. Один том из нескольких был в то момент занят другим исследователем и ознакомится с ним не удалось, поэтому делать выводы, что о награде ничего не упомянуто в деле, затруднительно.

Но второй случай подряд заставляет настораживаться. Особенно потому, что на наградные пистолеты было положено наносить надписи вроде 'За беспощадную борьбу с контрреволюцией'. То есть наградное оружие почему-то обезличивается, чему есть еще подтверждение в деле А, Лазуренко, тоже сотрудника Полтавского УНКВД. Он ранее был награжден наградным пистолетом, в акте изъятия упомянуты 'наган' и 'Коровин', но снова обезличено, номер и все.

Вернемся к названию главы, к словам про 'ошибся тропою'.

Выбор стороны во время гражданской войны очень сложная вещь и зачастую обусловлен каким-то случайными моментами, а не личными мотивами. Метания Григория Мелехова стали хрестоматийными, но вот вниманию читателей один не сильно известный момент.

В 1918 году из Турцию в Новороссийск в порядке эвакуации Кавказского фронта был перевезен 491 Варнавинский полк.

В то время на Кубани уже шли бои между Добровольческой армией, примыкавшими к ней казачьими отрядами и Красной Армией (которая только начала создаваться и этот термин был даже не всем известен). Прибывшему полку было предложено вступить в бой на красной стороне. Солдаты полка частично согласились, а офицеры нет, только один из них. Он и возглавил полк, ушедший на передовую, а офицеры были пока под арестом. Были ли они за добровольцев или просто -таки не хотели участвовать в братоубийственной войне— автору точно не известно. К тому времени в порт вошел эсминец 'Керчь'.

Его команда, прослышав, что где-то вот тут сидят типы, не желающие воевать за революцию, а, может, и еще хуже, решила избавиться от этого гнезда возможных контрреволюционеров. Офицеров взяли из-под ареста и расстреляли. Трупы, привязав к ним груз, утопили в море. Их никто из представителей Советской власти на это не уполномочил, это был чистейшей воды самосуд. А еще революционно настроенные братишки схалтурили, и трупы начали всплывать. Это был шок для населения, подкрепленный еще и тем, что в местах всплытия трупов активно ловили рыбу, люди покупали ее и ели. И вот представьте себе жителя города, который:

1. это увидел, как труп всплыл из глубины (утопленники, полежав в воде, мягко говоря, не радуют глаз, ну и обоняние тоже)

2. недоумевает: за что их расстреляли? Опять же в газете про то не печатали, что такие-то расстреляны, как заклятые враги трудового народа (приговоры в те времена в прессе печатали). Зато рассказов про то, чего наелись братишки, водки или кокаина, вполне могло хватать.

3. Вчера ел жареную рыбу, и позавчера тоже. А вместе с ней человечину— вон того прапорщика, к примеру.

Это что же получается, по книге Левит прямо-таки божья кара: 'то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши, и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть'?

Эдак до реактивного невроза можно дойти, размышляя о том, не оттого ли вчерашняя рыба так хорошо елась, что содержала еще не переваренную ей человечину и не является ли сам размышляющий людоедом, которому антропофагия нравится?

Вернувшись же к Назарову, мы видим, что, если он и колебался, и задавал себе вопрос: 'А туда ли я иду и с теми ли?', то это осталось в прошлом. Он выбрал сторону и держится ее. Оттого пересказ его биографии уже в черных тонах не вызывает доверия к этой альтернативной версии. Если счесть его скрытым сторонником старого режима, то для этого он ведет себя странно, все время держась красной стороны, причем выбирая весьма ответственную и сложную работу и годами трудясь для торжества власти большевиков, которых он, согласно записям в протоколе допроса, должен был ненавидеть. Теперь вспомним, что он делает в Белополье, когда туда приходят красные войска во второй раз? Трудится начальником уголовного розыска.

Что же это была за служба?

По белопольскому УГРО у меня данных нет, но ест чуть более поздние данные по Чигиринскому УГРО.

Они боролись с преступностью, вооружившись 9 винтовками,3 обрезами винтовок и двумя наганами. Патронов винтовочных было всего 110 (почти по две обоймы), револьверных всего десять штук, то есть даже меньше, чем гнезд в барабанах. Еще была у них французская бомба, то есть ручная граната.

На тот момент было их 32 оперативных работника и 6 канцелярских работников.

То есть и ствол у них был один почти на троих.

Для путешествий по уезду имелись 4 лошади, телега и фаэтон.

Потом им немного оружия еще подбросили и стало у них 36 винтовок и обрезов и 12 пистолетов и револьверов.

В марте 1921 года было обращений по поводу краж 5 (все их раскрыли), незаконного винокурения -5 случаев (все раскрыли), убийств 3 (все раскрыли) и прочего. Всего из 26 обращений о преступлениях 20 преступлений раскрыли.

За август было 72 обращения о преступлениях, 44 было раскрыто. Из 30 простых краж раскрыто 17, из двух краж со взломом -одна.

В ноябре из 97 преступлений раскрыто 68, в том числе из 66 краж 49.

Когда помощник по оперативной обстановке Николай Подгородецкий ударил кулаком допрашиваемого, посадили его сразу в уездное ЧК.

Месяца три сидел, только потом снова появляется в списках сотрудников.

Железные люди служили и в Черкасском уездном управлении уголовного розыска.

В апреле 1922 года пишет их начальник, что личный состав не получает жалованья с 1 января и на все запросы его ему отвечают — нет денег.

Он же указывает, что милиции в городе практически нет. А ему еще штат урезали. Вот он и извиняется, что раскрываемость падает и составляет около 54 процентов.

Сотрудники из-за невыплаты жалования всячески стараются уволиться, но по закону.

Патронов для наганов им тоже не хватает.

Когда приходит Красная Армия, он принимает предложение служить в контрразведке. Будь он антисоветски настроен-зачем ему это? По лесам Сумщины гуляет много отрядов, выбирай батьку нужной политической ориентации-и иди к нему в отряд. Как видно из слов Бондаренко-Миняйло, можно это делать годами, пока везение не закончится. Ощущает Михаил Николаевич духовное родство с кем-то еще? Почти весь 1920 год у него был шанс на уход к войскам Деникина и Врангеля. Нужен уход к войскам УНР— у него есть тот же срок, как и к белым, и к полякам. Потом он довольно долго служил на границе, откуда уйти на польскую или румынскую сторону тоже мог. Информатором на той стороне про работу ВЧК-ОГПУ он был бы ценным. да и про другое мог много чего рассказать, ведь на стол к нему ложились многие документы. например, явно должны были лечь бумаги об измене комбрига Кручковского, как и где охраняется граница и пр.

Назаров же не переходит на чью-то иную сторону, а остается. Потом отправляется с границы на родину, где продолжает служить Советской власти и борется с врагами УССР,

Поэтому описание его судьбы, как пути постоянного врага советской власти, нелогичны. Настолько заклятый враг Советской власти, видя ее победу, наступившую вопреки его усилиям, все служит и служит, несмотря на исключение из партии, что должно было сильно мешать карьере. Но он не уходит и ищет место при НЭПе, а служит дальше.

Но, может быть, он был не борцом, за Советскую власть, а хотел воспользоваться служебным положением себе во благо? В 1925 году жалование Назарова составляло около 55 рублей в месяц. С границы, где существовали перспективы гешефтов, он ушел и отправился в то место, где встретиться с пулей более вероятно, чем с контрабандой. Он мог отправиться куда угодно, будучи шпионом, по воде хозяев, но даже в 1938 году никто не обвинял Назарова в шпионаже во времена до братьев Яш.