| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Импортное инфополе на этом фоне как-то проще и предсказуемее, что ли, особенно в нынешней американской республиканской части: на днях Такер Карлсон дал страшный твитт о том, что демократическая администрация пытается развязать Третью мировую (это вообще у республиканцев в 2024 году очень популярный нарратив был и остаётся).
И правильно делает человек — всем в мире, в общем-то, уже некоторое время ясно, что освобождённые территории наша с вами Федерация свиносовхозу не вернёт, что возможности российского ВПК растут, а не наоборот, что доллара по двести не будет, и что самый лучший расклад на данном этапе, на который коллективный Запад может рассчитывать — это заморозка конфликта по линии боевого соприкосновения, которая, к тому же, всё время географически сдвигается не в его пользу.
Но даже этот самый лучший расклад для Запада сейчас выглядит так себе, потому что получается вроде как, что при его, западной, совокупной поддержке в течение трёх лет хохлы втратили 20-25% своей территории — и это так себе строчка в резюме для кандидата, претендующего на мировое гегемонство, соседи по планете же смотрят на этот позор и делают выводы, которые потом никаким Голливудом и Нетфликсом уже не перекроешь.
Единственный приличный путь отступления для Запада сейчас — это накрутить всем ожидание Третьей мировой войны (лол, да, из-за хохлов сейчас все кинутся друг в друга ядеркой лупить, все многомиллиардные инвестиционные планы на —дцать лет вперёд по обе стороны Атлантики be damned), чтобы потом триумфально её избежать благодаря своей легендарной мудрости. А-ля: да, часть свиносовхоза пришлось принести в жертву на алтарь свободы и демократии, но, подумайте, всё могло быть гораздо хуже, и мы все могли в одночасье умереть, спасибо нам, что мы удержали мир от уничтожения, как планировал Путин, и вообще, это всё дебил Байден виноват, слава Богу, мы и его тоже победили на выборах.
Кстати, а что там дебил Байден, который до сих пор сам внятно никому объяснить не может, зачем он удары вглубь России разрешил? А ему в связи с ударами просто объяснить нечего. Наступательный потенциал нашей с вами Федерации они не подорвут и сами по себе никакой новой территории хохлам не подарят — потому что территорию пехота занимает, а не дальнобойка, продвижение российских войск не даст соврать.
Поэтому в качестве формального повода там так и останется ответ на прибытие правильных северных корейцев в зону боевых действий, или что там ещё перегретая американская медийка придумает. А в качестве неформального — американцам просто нужны хоть какие-то козыри в будущем переговорном процессе, потому что все их предыдущие карты не сыграли, продвижение российских войск, опять же, соврать не даст.
Что касается обновления ядерной доктрины в свете западных разрешений на удары дальнобойкой вглубь — из самого текста не следует, что в результате подобных ударов у нашей с вами военно-политической верхушки по умолчанию упадёт забрало и она решит обнулить планету.
Такая возможность, разумеется, по-прежнему всегда на столе, но большая ядерная ответка, предполагающая уход в оффлайн крупных территорий со всеми фонящими экологическими последствиями, должна быть сообразна первоначальной угрозе.
Такой угрозой является критическая опасность для суверенитета и территориальной целостности нашей страны, в том числе братской Белоруссии — это ключевой пункт в разделе об Условиях перехода нашей с вами Федерации к ядерно-увеселительным мероприятиям и глобальной свето-шумовой дискотеке. Все остальные пункты в этом разделе про массированные запуски и воздействии на критически важные объекты, по сути, просто полнее раскрывают вопрос.
В настоящий момент — и даже с учётом западных разрешений на удары дальнобойкой вглубь — с вашей точки зрения, дорогие друзья, ли есть угроза российскому суверенитету и территориальной целостности? Есть, конечно, в Курской, Белгородской и ещё четырёх новых областях. Является ли эта угроза критической настолько, что для её нейтрализации необходимо ядерное оружие? На данный момент нет — там нет неконтролируемого продвижения хохлячих войск, в нынешнем виде даже курская авантюра хохлов никакой долгосрочной угрозы территориальной целостности и суверенитету России не представляет.
Что, вероятно, расстроит медийных воен-куколдов, и кто-то даже в штопор по красным линиям уйдёт, но им не привыкать.
При этом, с точки зрения потенциальной российской ответки на удары вглубь, дорогие друзья, пока что любопытен всего один момент — из отечественных военизированных структур на западную эскалацию одной из первых отреагировала Служба внешней разведки. И других реакций, за исключением стандартной для таких случаев от МИДа, мы пока что не видели, хотя официальную оценку могли дать и Президент, и МО РФ. Но дал именно Сергей Евгеньевич Нарышкин, сказав, что «без ответа не останется».
Мы не Бог весть какие считыватели медийных сигналов, но ответные мероприятия по линии сварки тоже могут быть очень яркими, в этой Службе есть много интересных специалистов по решению нетривиальных задач ассиметричного характера, суть которых при нашей с вами жизни вряд ли будет рассекречена. Поэтому оперативная медийная реакция с их стороны и кажется нам примечательной.
В остальном, дорогие друзья, полагаем, что радикальных изменений в ходе СВО не случится. В зимний период хохлам будут активнее выносить остатки энергетики, но это стандартная история с накопительным эффектом, понадеемся просто, что зима у хохлов будет прохладной.
Впрочем, и без прохладной зимы хохлы в этом конфликте проиграют по очкам или удушением — это в лучшем для них случае. Когда спустился в партер с одной восьмой частью суши, там вариантов не очень много, как бы твои болельщики и промоутеры ни улюлюкали.
М, дорогие друзья, и ещё один момент, мы об этом немного в первые месяцы конфликта писали, но давайте ещё один раз для профилактики — по поводу ежедневных интеракций с околовоенной медийкой, которая периодически нарушает вам герметичность скворечника.
Во-первых, времена сейчас непростые, и в такие времена само по себе желание получить как можно больше информации о потенциальных угрозах извне — для государства и, опосредованно, для вас и ваших близких — вполне естественно.
Там ракеты, тут санкции, сливочное масло где-то пропало, ключевая ставка выросла, Боррель что-то опять чихнул, как это всё скажется на вас, вашей семье и вашем обозримом будущем, давайте посмотрим, кто что на этот счёт сказал — это в целом нормальная реакция на происходящее, даже если вы не страдаете различными формами тревожности.
И даже если бы военного конфликта не было, мы с вами, люди, живём в довольно агрессивной среде, в которой нам необходимо встраиваться в огромное количество социальных иерархий, добывать себе еду, жилище, заботиться о семье, строить карьеры, уворачиваться от болезней, выкраивать время для отдыха, своевременно оплачивать счета и налоги, входить исключительно в те двери — и всё это, как правило, требует немало усилий и активного обдумывания потенциальных угроз своему будущему благополучию.
Проще говоря, если б военного конфликта не было, список ваших тревог, о которых вы бы старались получить максимум информации, просто обновился бы в порядке приоритетности (когда конфликт закончится, увидите, так и случится).
Во-вторых, околовоенный телеграм стрельнул именно с началом СВО, потому что в эту платформу полилось больше всего аудиовизуала и текстовой информации, обходящей государственную и корпоративную цензуру, причём, и с нашей, и с хохлячей стороны — и это вполне отвечало чаяниям широкой аудитории, которой необходимо было ежедневно расчёсывать свои новые тревоги о будущем, потому что вдруг уже завтра негр в НАТОвской форме будет ходить по Новосибирску, а власти скрывают.
При этом, нужно понимать, что околовоенный и политически активный телеграм и его ядерная аудитория — это далеко не самый большой кусок ру-сегмента даже в условиях военного конфликта.
Это скорее такой специальный вольер для политически и идеологически беспокойных людей, экстраполирующих собственное благополучие и безопасность (в том числе и своих близких) на благополучие страны в целом, иногда в довольно болезненной форме.
В этом вольере важно понимать, что медийная популярность отдельных его проектов может в принципе не коррелировать с их адекватностью. В отдельных случаях отсутствие общей адекватности может быть компенсировано бюджетом на раскрутку. Иногда тупо ботами. В иных случаях — оперативной работой на волнах медийных трендов, как было, к примеру, в дни отступления из Харьковской и Херсонской области, когда беспокойная аудитория в очередной раз подписывалась на любой канал, в котором всё уже пропало, и вот сейчас вот негр в НАТОвской форме уже в Новосибирске, уже оккупировал местный макдак.
Собственно, таким образом и сформировалась среда, в которой каналы-стотысячники и каналы-миллионники за день едва нацарапывают по одному-двум миллионам рублей на помощь СВО, впаривая подписчикам душещипательные истории про хвостики, не выпитые стаканчики кофе и чё там ещё из современных цыганских практик уже успели придумать.
И вот с этой средой иные тревожные люди состоят в абьюзивных отношениях, при которых им каждый день продлевают предвкушение кошмара, стыдят их за то, что они не в окопе, и ещё и денег под это дело стрясывают, типа, тебе же уютно сейчас, небось, в офисе, давай, откупись за свой уют.
Живой и здоровой средой назвать этот вольер можно едва ли. Он возник благодаря ситуативному болезненному людскому интересу к срочным новостям — и когда в медийном поле ничего не происходит, вольер превращается в унылое болото с вялым околоидеологическим боданием. То есть возвращается к своему естественному состоянию, характерному ещё до начала СВО.
С поправкой на то, что раньше участники гоняли либерах, пока у Лёхи тромб не оторвался, а теперь промеж себя выясняют, кто из них более патриотичный, более русский или советский и желает более светлого будущего для нашей с вами Федерации.
В-третьих, дорогие друзья, если чувствуете, что ваш личный интерес ко всему этому цирку естественным образом угасает, ни в коем случае не пытайтесь его как-то искусственно реанимировать, глубоко вникая в идейные разборки между местным красным и белым, консервативным и прогрессивным, патриотичным и либеральным, правдивым и неправдивым.
В большинстве случаев этот вольер годится разве что на поржать с историй вроде невероятных приключениях блогера Пивнадцатого, который точно знал, как надо воевать и управлять государством, но потом его замели, отправили в штурма, и тут-то выяснилось, что у Пивнадцатого даже снаряги нет.
Но и с этими интересами не стоит переусердствовать, дорогие друзья, потому что в конечном итоге вы будете тратить своё ценное время на изучение биографии совершенно бесполезных людей, которые в реальности никакого влияния ни на какие человеческие умы не имеют.
Вообще, если вы гражданское лицо, то, контактируя с вольером, помните, что у вас в долгосрочной перспективе есть всего одна реальная задачи, с курса решения которой вас ничего не должно сбивать —
В долгом забеге с медийными препятствиями вам необходимо сохранить рассудок.
Рассудок вам в дальнейшем понадобится для продуктивной работы, заведения или поддержания крепких семей и увеличения численности населения нашей с вами Федерации.
Пожалуйста, помните, что сохранение рассудка слабо сопряжено с ежедневным чтением новостей взахлёб, на длинную дистанцию куда лучше работает отказ от быстрых углеводов или их ограничение, регулярные умеренные физические нагрузки, устойчивый режим сна и бодрствования, свежий воздух и своевременная диспансеризация. А внезапные скачки адреналина и кортизола можно сбивать дрыганьем под музыку, приятным общением с близкими или медитацией.
История нашего государства этим конфликтом точно не закончится, и вам самим потом будет обидно, если где-то по ходу действа вы эмоционально перегорите или интеллектуально надорвётесь просто потому, что ваша тревожная человеческая натура по умолчанию пытается вычленить и заранее среагировать на любую реальную или мнимую угрозу сегодня или в будущем.
Берегите себя!
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь, здесь, здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Орда]: за ненадобностью (2024-11-19)
Добрый вечер, дорогие друзья, в истории с разрешением-неразрешением Бледного дома наносить удары вглубь нашей с вами Федерации самое интересное знаете, что —
Нет, не то, как у отечественных околовоенных экспертов фляга в очередной раз фальстартом свистанула, на том фланге как раз всё стандартно: там и выборы Камала Харрис сто процентов должна была выиграть (на неё Голдман Сакс ставку делал), и Байден, на самом деле, не дед-дементор, а опытный и хитрый карьерный политик, и зря над ним смеются, ох, зря.
Эт ладно.
Во вбросе про дальнобойное оружие интересно, действуют ли в этом случае уходящая и приходящая американские администрации сообща — потому как в этой истории возможны два сценария, и оба они одинаково правдоподобны.
Сценарий первый. Уходящая и приходящая администрация действуют скоординированно, пытаясь создать Соединённым штатам пикирующей дурки задел на будущий переговорный процесс, ровно по схеме плохого полицейского и хорошего полицейского. Ну, или умственно отсталого полицейского и чуть менее умственно отсталого полицейского, если на современные американские реалии натягивать.
В этой логике уходящий зигзагами с политической сцены дед отдаёт преемнику переговорные козыри типа ударов вглубь российской территории, которые впоследствии — в теории — в ходе переговорного процесса можно разменивать на уступки со стороны оппонента. Насколько это решение само по себе вредит новому оранжевому президенту США и его мирной инициативе — ни насколько. Это решение предыдущей администрации, на которую и так по американской политической традиции будут повешены все собаки, одной собакой больше, одной меньше, какая разница, а в переговорной позиции может появиться дополнительная карта, которой следующая администрация будет пользоваться.
Хотят ли демократы добровольно усиливать переговорную позицию республиканской партии, при которой хохлячий конфликт, судя по всему, завершится? — наверняка нет, но демократам сейчас сложно дёргаться, они не только президентские выборы в одну калитку слили, но и обе палаты Конгресса. Поэтому в течение президентского срока Дональда Дака им с республиканцами в любом случае придётся как-то взаимодействовать, чтобы те им все законодательные инициативы на корню не рубили, как они теперь могут.
В американской политике оккупация одной партией Конгресса и президентского кресла называется trifecta — тройным успехом. Не то чтобы очень редкое явление, но здорово развязывает руки доминирующей партии в вопросах законотворчества оппонентам за щеку.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
