Все этих знатных и не очень представителей племён, родов, я усиленно перемешивал между собой, в госаппарате, армии, им в их родоплеменные бошки вбивалась простая мысль, все перед Халифой равны, все они служат ему и Судану. В мечетях на проповедях, в школах, училищах, газетах, везде проводили красной линией мысль, что в единстве сила, уход от деления на роды и племена это путь к ослаблению страны, к поражению и потерю свободы. Это делалось настойчиво, но без как говориться фанатизма, некоторых работников агитпрома пришлось притормаживать, уж больно рьяно они взялись критиковать так, сказать старорежимное время, нельзя в таких вопросах палку то перегибать. Кто не понял, что Судан уже не тот в теории, начал это понимать на практике ... в местах лишения свободы, казнил я мало, только особо упёртых и опасных. После таких мер только отчаянно смелые могли или вусмерть упертые а-ля Аввакум, что либо говорить о том, что Халифа ведёт Судан не туда. Были и такие, а как же, но, с ними как говориться работали.
Мои неугомонные враги британцы так же решили использовать кадры, которые пошли в Судан, учителя, врачи, мастера-ремесленники, рабочие, их приглашали жить и работать у нас, предлагая более выгодные условия для работы и жизни. Большой поток был из ближайшего Египта. Вот из него набирающаяся опыта Служба Безопасности Судана (СБС), которую очень усилили и поднатаскали отставники из России, и выловила несколько агентов англичан. Их не взяли сразу, стали вести их, выявлять их контакты, что помогло выйти на нескольких "спящих", которые всё-таки сохранились или появились вновь. Цель бритов была проста, убрать меня, и желательно побыстрее, было несколько вариантов, снайпер, бомба, отравление, организация против меня заговора, затем мятеж. Вообщем всё как всегда. Египтян перевербовали достаточно быстро, показав им адреса, имена, фамилии их родни, предложив вариант "или или", или он соглашается работать на нас, или его родню тупо убьют, и его тоже. В регионе мои спецслужбы методично создавали свою сеть с 1899 года, и постепенно руки у них становились все длиннее, а хватка крепче. В 1903 году взяли под колпак пару засланцев бритов из Адена, это было приятно и полезно, на Йемен у меня были виды.
Но, кроме засланцев стали ко мне в Судан попадать ещё и "присыланцы" , хе-хе , из России.
После ликвидации Ленина, Мартова, я начал сомневаться и думать, -"А может зря так резко ?" Думал-думал, и придумал. А пусть этих будущих исторических деятелей, в том числе и в мировом масштабе присылают ко мне в Судан, так сказать на обработку и перевоспитание, если пойдёт в этом направлении дело хорошо, вернутся в Россию, нет останутся здесь, если надо будет то навсегда , Судан страна дикая, опасная, всякое может случиться. Пообсуждали эту тему в ходе переписке с Артамоновым и другими русскими "суданцами — африканцами", и решили, что тех, кто сразу в России не перевоспитался, отправлять ко мне. Тем более, что пример уже был, Лев Красин уже второй год работает в Судане по воплощению в жизнь плана ГОЭЛСУ.
"Африканцами" в России стали называть так всех кто побывал в последнее время в Африке, так называли тех русских кто был в Эфиопии, у меня в Судане, но позже всех затмили, конечно, участники бурской войны, ведь их были тысячи, да и событие у них было позначимей, здесь срабатывал вариант "долг платежом красен" в отношении англичан. В России были уже "кавказцы", "туркестанцы", в связи с событиями в Китае стали появляться "маньчжурцы", в этой реальности к ним добавились ещё и "африканцы".
Они вернулись в Россию как полноценные герои, в отличие от "туркестанцев" и "маньчжурцев" они были победителями не бухарцев, кокандцев вооруженных карамультуками или загашенных опиумом китайцев, а чистопородных британцев !!! Россия была от этого в восторге ! К "африканцам" был проявлен интерес не только со стороны прессы да и охочих до героев светских и полусветских салонов, но и со стороны Генштаба, Военного министерства, туда пошли потоком отчёты, записки, о полученном опыте современной войны на суше, вышло несколько сборников со статьями и материалами о бурской войне. В "Русском Инвалиде", "Военном сборнике", "Военной мысли", "Разведчике", "Морском сборнике" и других военных изданиях развернулись дискуссии о современной войне, о будущих войнах, стратегиях, тактиках, вооружениях, между "африканцами" и примкнувшим к ним новаторами, и так сказать ретроградами. Одним из основных тем спора стал пулемёт, стрелковый бой, полевые укрепления, инженерные заграждения, роль артиллерии и конечно штыковая атака.
На страницах журналов развернулись настоящие сражения между драгомировцами и "африканцами", за первыми стоял авторитет М.И. Драгомирова, за вторыми опыт современной войны. И трудно было устоять драгомировцам против фактов, которыми оперировали участники бурской войны. Факты вещь упрямая, а идиотами выглядеть тем, кто оппонировал понюхавшим пороха "африканцам" в войне с одной из лучших армий в мире, не сильно прельщало.
И со страниц военных журналов, в недрах, Военного министерства, Генштаба среди полковников и молодых генералов, всё чаще раздавались голоса, что опираясь на полученный опыт современной войны, пора пересмотреть, обновить "Полевой устав" (1881 года), "Строевой кавалерийский устав" (1898 года), тем более, что с каждым годом угроза войны с Японией только нарастала. А не современной армию Японии, в духе "мы макак одним махом" считали только явные дураки. Под давлением обстоятельств и смены руководства в Военном министерстве, работа над новыми уставами началась. Осенью 1903 года, армия получила новый "Полевой устав" и "Строевой кавалерийский устав" 1903 года. И в этой истории М.И. Драгомиров не занимался их редактированием.
Спор " африканцев" с драгомировцами, ускорил решение пулемётной проблемы в русской армии. После успешной демонстрации пулемета в Швейцарии, Италии и Австрии в 1887 г. пулемет Максима прибывает в Россию. Испытания пулемета прошли в апреле 1887 года,8 марта 1888 года из него стрелял император Александр III. Вопреки многообещающим данным нового оружия большого восторга у экспертов русского военного ведомства не вызвал. Военных отпугивала сложная автоматика пулемета, и, как не парадоксально, его высокая скорострельность. Излишняя быстрота стрельбы, по мнению генерала Драгомирова, вовсе не нужна для того, чтобы 'расстреливать вдогонку человека, которого достаточно подстрелить один раз'. И всё же после испытаний, представители русского военного ведомства заказали Максиму 12 пулемётов образца 1885 года под 10,67-мм патрон винтовки Бердана. В дальнейшем, винтовка Бердана была снята с вооружения, и пулемёты 'Максим' были переделаны под 7,62-мм патрон русской винтовки Мосина. В 1891-1892 гг. для испытаний были закуплены пять пулемётов под патрон 7,62х54 мм.
В 1901 году 7,62-мм пулемёт Максима на колёсном лафете английского образца был принят на вооружение полевых войск, в течение этого года в русскую армию поступило первые 40 пулемётов Максима. Пулемёт (масса которого на тяжёлом лафете с большими колёсами и большим бронещитом составляла 244 кг) отнесли в подчинение к артиллерии. Пулемёты планировалось использовать для обороны крепостей, для отражения массированных атак пехоты противника огнём с заранее оборудованных и защищённых позиций. Главному артиллерийскому управлению было предоставлено право выписывать пулемёты Максима из-за границы.
Вот против всего это и взъярились "африканцы". Пулемёты в крепости !!!??? И это после всего того,что они видели,что могут делать пулемёты так же на заранее оборудованных и защищённых позиций только на местности с пехотой противника, а так же и не очень оборудованных.И приобретённый опыт использования пулемётов в китайском походе, тоже ратовал ЗА пулемёты.
В 1900 г. несколько пулеметных рот с крепостными лафетами одноконной запряжки отправили в Китай для участия в подавлении Боксерского (Ихэтуаньского) восстания. Дабы повысить подвижность, пулеметы цепляли к пеше-горным передкам от старых 3-фунтовых горных пушек. Кстати, при подавлении Боксерского восстания пулеметы 'Максим' использовали также британские и германские войска. 'Китайский' опыт утвердил русское военное руководство России, Великобритании и Германии в намерении создать в войсках постоянные пулеметные подразделения. За скорейшее вооружение пулемётами русской армии рьяно выступал один из лидеров "африканцев" и герой Китайского похода, генерал-майор Артамонов Леонид Константинович, слово боевого офицера прошедшего три военных кампании, в Абиссинии,Судане и Китае было весьма весомо.Он сам эффективно использовал улучшенные картечницы Гатлинга-Барановского обр. 1873 г против ихэтуаней.
И сошлись в словестно — статистической битве ЗАпулемётчики и ПРОТИВпулемётчики, хотя надо отметить,что последние не отрицали значимость пулемёта как нового вида вооружения, но пока не видели его в рядах пехоты и конницы. Фаланги ЗАпулемётчиков наносили удар за ударом по своим оппонентам фактами,расчётами, и стройные ряды ПРОТИВпулемётчиков дрогнули. Была создана комиссия,которая провела в 1902 году разносторонние испытания по применению пулемётов в пехотных частях и коннице. И только после отчётов и служебных записок по итогам испытаний, легионы ПРОТИВпулемётчиков начали отступать, среди них даже появились перебежчики в лагерь противника. Был поднят вопрос о закупках пулемётов за границей и начале их производства уже в России. Вот тут и возникла проблема, компания 'Виккерс, сыновья и Максим Лтд' не торопились брать заказ у России на изготовление пулемётов, так же и с оформлением лицензии на производство в России. Уж слишком много русские создали хлопот Британии в последнее время, и это был один вариантов создания им трудностей. Ответ был в духе "Нет,так нет! Хрен с вами !", и заказали Максимы у германской фирмы 'Дойче Ваффен унд Мунишенфабрикен' (DWM),которая была создана базе фирмы 'Людвиг Лёве' в 1896 году,а она ещё в 1892 году по лицензии 'Максим-Норденфельд' приступила к производству пулеметов Максима.В 1901 году 'Максим' имеющий обозначение MG.01 был принят кайзеровской армией на вооружение. Пулеметы были снабжены салазочными станками Shlitten 01. Вот их осенью 1902 году и заказали для русской армии в количестве двухсот единиц, и что важно они шли именно как станковые пулемёты, в пехотные части, а не в артиллерию.
В августе 1903 года был подписан контракт о производстве пулемётов Максима на Тульском оружейном заводе, с 'Дойче Ваффен унд Мунишенфабрикен' (DWM), но, выпускаться должен был "русский Максим", который в целом был похож на своего родителя, и все же имел очень много отличий, как механике, так внешнем виде и обвесах. Это был по сути Максим образца 1930 года, только наверно с механикой и эргономикой ещё не до конца разобрались для максимального улучшения, от меня лично новому старому пулемёту достались, оптический прицел, усиленный щит, металлические короба для патронов и тренога с сиденьем, ну нафиг эти немецкие салазки и тем более колесный станок Соколова. И что ещё было очень важно металлические ленты в перспективе, а пока тканевые, но усиленные металлическим основанием,и возможностью соединять ленты. Получился пулемёт "Максим Р" образца 1903 года. Создателями "русского Максима" стали С.И. Мосин, П.П.Третьяков, И.А.Пастухов, наибольший вклад в постановку и развитие производства пулеметов 'Максим Р' обр. 1903 г. на Императорском Тульском Оружейном Заводе (ИТОЗ) внесли его мастера, достойные наследники Левши, Павел Петрович Третьяков и Иван Алексеевич Пастухов. В ноябре 1903 года на Тульском оружейном заводе началось серийное производство пулемётов 'Максим Р' образца 1903 года.
Но, 'африканцам' и ЗАпулемётчикам этого было мало !!! Поэтому наряду с пулемётом Максимом они писали и говорили ещё о его собратьях, американце Кольте-Брауниге и датчанине Мадсене, и даже русских картечницах Гатлинга-Горлова обр.1870 года и Гатлинга-Барановского обр.1873 года.
Кольт и Мадсен привлекали малым весом по сравнению с Максимом, у него только тело без воды и щита весило полтора пуда (22 кг), а ведь ещё была тренога. Кольт же без станка имел вес в 16 кг, Мадсен так вообще был пушинкой в 9 кг. То есть Кольт и Мадсен вполне могли стать, по мнению сторонников пулеметов ... ручными пулемётами. Идея с ручными 'чертовыми балалайками' озвучили и продвигали в умы военных 'африканцы', и она была крайне заманчива, один ручной пулемёт заменял собой взвод стрелков, при этом не обязательно было его убирать, рота плюс пулемёт, так это ж сила какая получается ! И огневой бой, и штык воедино! И в кавалерии давно стоял вопрос об усилении её огневой мощи. И получить пулемёт на эскадрон это тоже было очень привлекательно.
Надо сказать, что вопрос о лёгких пулемётах был для русского военного ведомства не нов. Ещё в 1897 г. в Туркестанском округе кавалерия испытывала облегчённые пулемёты Максима на треногах. В 1900 г. в России испытывался пулемёт отставного ротмистра австрийской службы барона Одколека фон Аугезда с газовым двигателем автоматики, своеобразной схемой 'ленточного' питания (в качестве ленты использовался простой шнур, на котором патроны крепились узелками), плечевым упором и 'низкой двуногой'. Пулемёт испытали на Главном артиллерийском полигоне и в Офицерской стрелковой школе, после чего по приказу военного министра Куропаткина Одколеку предоставили возможность на казённые средства приспособить свою систему под русский патрон и довести до ума на Сестрорецком оружейном заводе. Однако девятимесячные работы Одколека не дали пригодной модели. Он вернулся в Австро-Венгрию, где продолжил работу на заводе 'Шкода'. Позднее система Одколека, закупленная и доработанная французами, воплотилась в станковом пулемёте 'Гочкис'. Который тоже рассматривался как вариант, в частности модель Hotchkiss modèle 1900, но его посчитали менее надежным, чем Максим, при таком же весе, тело 24, 4 кг, со станком 48,4 кг.
И после совместных настойчивых атак инфантерии и кавалерии в пулемётном вопросе, артиллеристы в лице Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) сдали позиции. В феврале 1903 г. на Главном артиллерийском полигоне и в Офицерской стрелковой школе испытали 'Мадсен', полученный через представителя 'Синдиката' в Санкт-Петербурге А.И. Палтова. Начальник Офицерской стрелковой школы отметил, что 'ружьё-пулемёт...обладая вполне хорошей меткостью, отличается лёгкостью, подвижностью, удобоприменяемость к местности и вместе с тем представляет малую цель, почему несомненно принесёт пользу армии'. Инспектор кавалерии просил безотлагательно заказать 200-250 ружей-пулемётов Мадсена. 5 марта 1903 года был заключён контракт на 80 штук 'ружей-пулемётов' образца 1902 года, с компанией Dansk Rekyl Riffle Syndikat ('Данск Рекюлриффель Сюндикат'), под русский 7,62-мм винтовочный патрон, с прицелом, насечённым до 2400 шагов (1704 м), 40 единиц для кавалерии, столько же пехоте, с обоймами и снаряжателями. И уже в апреле один из офицеров -африканцев, предложил вариант опять таки 'русского Мадсена' ! В русском варианте пулемёт получал пламегаситель, ручку и ремень для переноски, пистолетную рукоять, сошки и облегчённый приклад, это сразу делало его намного удобнее для ведения боя и переноски. Благодаря этому с пулемётом в бою и вне боя мог управляться один человек, важно, чтоб он имел достаточное количество снаряженных патронами обойм. Один человек заменял собой целый взвод !!! И Мадсен при необходимости можно было использовать и как станковый пулемёт, использовав для этого треногу от Максима.
