Страница произведения
Войти
Зарегистрироваться
Страница произведения

Между Сциллой и Харибдой. Глава 14. В Тулу с проектом своего самовара... Извиняюсь - "самопала"!


Опубликован:
13.03.2021 — 13.03.2021
Аннотация:
Нет описания
 
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
 
 

Классика попаданческого жанра просто истошным воплем вопиёт — чтоб главный герой осчастливил своих лопоухо-простоватых предков промежуточным патроном.

Вот и я туда же!

Долго я терзался сомнениями — а "стоит ли(?)" оно того и, наконец принял решение — что "стоит". Однако, отчётливо осознавая всю сложность предстоящей передо мной задачи, хорошо понимая — что предки быть "осчастливленными" категорически не захотят — решил действовать не напрямую, а зайдя на проблему с заднего проходу... Ээээ... С чёрного хода, хотел сказать.

История с картинной "МАРС-НАШ!!!" — подаренная основательницей нео-футуризма Елизаветой Молчановой курсам "Выстрел" — это мой так сказать психологически-идеологический ход. Однако, идеология имеет один существенный недостаток — в руках её не поддержишь и по ворогу из неё не выстрелишь.

С этой целью, перед планируемой ещё с зимы первой поездкой в Тулу, я явился к уже хорошо известному Начальнику ардатовского сектора ВОХР, с ворохом специально подобранных газет. Тыча пальцем в одну статью об убийстве милиционеров во время исполнения служебного долга, говорю с пылом да жаром:

— С вооружением вообще, швах! Мы теряем лучших людей из-за несоответствия их вооружения — специфике поставленных перед ними задач.

На вооружении милиции в двадцатые годы имелись пистолеты "браунинг", "маузер", "штейер", "дрезе", револьверы ""волла-дог" и конечно же — наш родной "наган", бельгийского происхождения. Компактные и удобные пистолеты, как правило — выбирали себе кабинетные борцы с преступностью, простые же опера — старый, но надёжный "наган". Патроны в нем не заклинивало, как в пистолете, с предохранителя его не надо было снимать, а следовательно — сэкономив секунду, можно было сохранить себе жизнь.

И все же оружие, даже самое надёжное и убойное — не всегда спасало работника милиции. Бандиты, как правило — вооружены были не хуже милиционеров, владели им зачастую даже лучше и, у них имелось важное преимущество в виде первого выстрела.

Тот, недоумённо отложил перо и почесал за ухом:

— Я не понял — в чём проблема?

— В органах НКВД, ОГПУ — не говоря уже про ВОХР или ведомственную милицию, бойцы вооружены чаще всего "наганами", что заведомо ставит их — не просто на одну доску, но и на порядок ниже преступников! Ведь те вооружены теми же револьверами, но в отличии от правоохранителей — знают место и время нападения, поэтому обладают преимуществом внезапности... Если же бандиты имеют на руках обрез винтовки — это преимущество становится решающим: они могут поражать наших бойцов с расстояния — для тех недосягаемым.

Сперва, тот как от досадливой мухи отмахиваясь:

— Что Вы предлагаете? Перевооружить милиционеров, конвоиров, сторожей и экспедиторов винтовками?

Отрицающе машу головой:

— Винтовка — оружие боевое и нам не подойдёт по определению! Во-первых: она длина, громоздка и "не поворотлива"... При близком контакте — особенно в тесном помещении, её трудно перенацелить и наоборот — преступнику сравнительно легко вырвать винтовку из рук нашего бойца.

— Во-вторых: патрон винтовки имеет избыточную мощность и, при промахе или даже после пробития тела злоумышленника — её пуля может улететь чёрте-куда и там поразить какого-нибудь вполне законопослушного гражданина.

Покрутив в рука карандаш раздумывая над моими словами, тот уже с явным интересом:

— Ну, и...?

— Для органов правопорядка нужно специальное оружие, под специальный патрон. Имеющие характеристики гораздо выше револьверных, но ниже винтовочных.

Задумчиво вертя в руках карандаш:

— Специальное оружие, несомненно — будет слишком дорого...

— Ну, это сейчас! А лет через пять-десять положение изменится и, если преступность в Республике не исчезнет — как пережиток проклятого прошлого, — в этом месте мы оба коротко хохотнули, — средства на перевооружение найдутся. Пока то, да сё — а у нас уже готовый и опробованный в деле образец... Думаю, "в верхах" это оценят надлежащим образом, товарищ комбриг.

Кроме "толстого" намёка на перспективу карьерного роста, я заговорщически подмигнул и красноречиво потёр перед его носом двумя пальцами... Начальник слегка раздув ноздри, с готовностью подтвердил и спросил:

— Без всякого сомнения, это будет так... Что от меня требуется, Серафим Фёдорович?

Я положил перед ним на стол уже готовый приказ — осталось только собственной рукой "подмахнуть" и печатью сверху "прихлопнуть":

— От Вас, Степан Иванович, требуется только озадачить соответствующим поручением кого-нибудь из подчинённых... Например — меня.

— Хм... "Назвался груздём — полезай в кузов"!

— Согласен: инициатива "имеет" инициатора.

Тот занёс уже было руку с пером, но вдруг приостановился:

— За чей счёт финансирование?

— За счёт добровольных пожертвований граждан нэпманов — благодарных "Школе" за сохранность перевозимых грузов.

— Ну, тогда — в добрый путь!


* * *

В Тулу я собирался не токмо начёт оружия для правоохранительных органов в целом и "Спецназа" в частности. Холява в виде "прихватизированного" когда-то оборудования — кончилась и пора было подумать об приобретение нового. Тульский же оружейный завод, испокон веков — один из центров российского станкостроения. Всю Первую мировую войну, он производил металлорежущие станки для себя и других предприятий военной промышленности Империи.

Привычка делать сперва дела — кажущиеся более простыми, меня ни разу в жизни подводила, ей я и в этот раз не изменил, решив прежде станков — озадачить туляков оружием для моего "Спецназа".

И не только для него.

Но прежде всего боеприпас!

Ведь именно под него "затачивается" стволы, а не наоборот.

Кроме оружейного, в Туле имелся и свой патронный завод... Как он появился — история несколько запутанная: то ли он образовался на базе самоварного завода небезызвестных братьев Баташёвых — то ли всё было с точностью наоборот . Как бы там не было, но после Октября новые власти под одним названием "Тульский патронный завод" объединили четыре национализированных заводов — входящих в "Трест патронно-трубочных и взрывчатых производств" и, на одном из них действительно — пытались наладить производство знаменитых тульских самоваров.

Однако, как приходилось наблюдать в эпоху "Перестройки и гласности" — перевести завод на военные рельсы достаточно легко и просто, а вот наоборот — нереально сложно и запредельно тяжело. Короче, подобно "Тульскому оружейному" — "Тульский патронный завод" лежал "на боку" и моё появление на нём оказалось весьма кстати.

Не без труда отыскав человека который принимает решения на "ТПЗ", я высыпал перед ним на стол горсть холостых патронов к моему охолощённому же "Винторезу":

— Мне нужны такие же, но только с пулей калибром 9 миллиметров... Вот рисунки и чертежи. Естественно, ваш труд будет оплачен соответствующим образом.

Вскоре, в кабинете собрался целый консилиум из ведущих специалистов патронного производства. Показываю чертёж как пули — так и патрона в сборе. Повторяю уже для них:

— Патроны предназначаются для оружия с длиной нарезного ствола около сорока сантиметров, массой полуоболочечной пули порядка пятнадцати грамм и начальной скоростью в районе трёхсот метров в секунду — для прицельной стрельбы на расстояние не дальше полукилометра...

Действительно: "в "моём времени" — кроме охолощённого "ВСС Винторез-СХ", существовал и охотничий вариант этого оружия элитного российского спецназа — карабин "КО ВСС-01М 9x39". От боевого он отличайся неотъёмным ложем, отсутствием глушителя и невозможностью стрельбы очередями, увеличенной в два раза длиной ствола без перфорации и соответственно — повышенными баллистическими характеристиками.

Естественно, горохом посыпались вопросы... Прежде всего, конечно же, народ снедало любопытство — которое далеко не порок:

— Откуда они у Вас, если не секрет?

Отвечаю, не задумываясь:

— Это никакой не секрет: эти патроны достались мне совершено случайно.

— Что за странная маркировка на донышке гильзы?

Пожав плечами:

— Я и сам без понятия и, в данный момент — просто диву даюсь вместе с вами.

— Завод или хотя бы страна-изготовитель, известны?

Здесь я с самым серьёзным видом, в первый раз не соврамши:

— Известны: Россия, "Тульский патронный завод"... Хахаха!

— ХАХАХА!!!

Поржали все вместе от всей души и далее:

— Для какого оружия предназначаются такие патроны?

Повторяю весь расклад про силы правопорядка, кроме этого ещё кое-какие дополнительные соображения:

— Нашим охотника-промысловикам, добывающим в том числе — ценные меха для продажи на экспорт, требуется современный нарезной охотничий карабин.

— Не годится: заведомо недостаточная мощность, дальность и настильность стрельбы...

— Хм... Смотря с чем сравнивать! Если сравнивать с гладкоствольными переделками из древней "Берданы" — с каковыми в большинстве своём охотятся наши промысловики, то этот карабин будет смотреться вполне даже прилично... Особенно по кучности.


* * *

Я нисколько не кривил душой!

Уверен, такой карабин будет отличным охотничьим оружием. Ведь, боевое оружие типа трёхлинейной винтовки или карабина — населению иметь категорически запрещено, во избежание, так сказать... Хм, гкхм... Его "неправильного" применения.

А оружие с такими техническими характеристиками как предполагаемый охотничий карабин под патрон "9х39-мм, по существующим понятиям — боевым, никак не назовёшь. Прицельная дальность всего 400 метров — "хахаха!". У любимого комиссарами пистолета "Маузер С-96" и то — на прицельной планке нарисован целый километр.

Три раза "ХАХАХА!!!".

К тому же, винтовки и карабины армейского образца — из-за излишней мощности патрона и, соответственно высокой начальной скорости остроконечной пули — имеют недостаточное останавливающее действие по крупному зверю. Неоднократно приходилось "там" слышать от охотников имеющих "СКС": кабана пуля военного образца с первого раза не валит — прошивая его навылет... Что тогда говорить об трёхлинейном карабине при об охоте на лося или медведя? Паллиативное же решение — "спиливание" наконечника пули, оно и есть — паллиативное решение!

— ...Не лишним будет иметь такой карабин нашим геологам, золотоискателям-старателям и прочим — волею службы или занятия, бывающим в местах повышенной опасности.

Ну, а вообще-то предполагается модная в наше время концепция универсальной винтовки типа "Скаут" — гражданского оружия, так сказать — на все случаи жизни. Винтовка должна подходить как для охоты, так и для самообороны — для этого она должна быть легкой, компактной и удобной для интуитивной стрельбы "на вскидку". Кроме того — достаточно дешёвой для массового потребителя, доступной стрелкам разной квалификации.

Основные предъявляемые требования — вес не более 3,5 килограмм, длина не более метра, патрон способствующий надёжному поражению животных массой до полутоны с расстояния до пятисот метров, магазин ёмкостью не менее чем пять патронов плюс запасной в гнезде приклада, возможность установки несколько вынесенного вперёд к дулу оптическому прицелу, складные пластиковые сошки — в походном положении убирающиеся в цевьё.

Ну, насчёт последних двух предьяв — придётся "отрезать у осетра", конечно!


* * *

Наконец, подошло время для конструктивных вопросов. При мне разобрав один из патронов и высыпав кучкой порох, самый главный патронный специалист у них:

— Для ствола длиной сорок сантиметров, наш винтовочный порох не подойдёт — будет яркая вспышка у дульного среза.

— Я знаю! Попробуйте использовать револьверный порох.

Другой, не такой главный специалист, протирая вмиг вспотевшие очки:

— Кажется, эти гильзы не из латуни...

— Да, Вы что?! — осмотрев, обнюхав и опробовав "на зубок", с готовностью соглашаюсь, — Вы совершенно правы: это сталь — покрытая специальным лаком.

Тот, чуть заикаться не стал:

— "Сталь"? Это же революция в патронном деле!

Морщусь, как от уксуса:

— Занимайтесь "революцией" сколько угодно — но мне нужны патроны! Пусть и с латунными гильзами...

После небольшого "революционного" кипеща среди собравшихся специалистов патронного дела, вновь перешли к конструктиву:

— Вы сказали "с полуоболочечной пулей"...

— Да, Вы не ослышались: пуля нового патрона — как видно на чертеже, должна иметь тупой "носик" — вот с такой "воронкой", прикрытой лёгким обтекающим колпачком.

Далее, я с напрочь отмороженными глазами:

— При попадании во всякую вязкую среду (к коей безусловно относится тело животного или человека), такая пуля должна разворачиваться "розочкой" — нанося максимально тяжёлые ранения.

Тут же нашёлся знаток международного права:

— Это не гуманно и запрещено Гаагской конвенцией!

Небрежно отмахиваюсь:

— Я в теме, что согласно Гаагским соглашениям от 1899 года — запрещено применение экспансивных пуль в военном деле. Однако, наши милиционеры и охотники — не военные и под положения никаких "конференций" никаким образом не подпадают.

Нахмурившись, добавляю с испорченным настроением:

— Насчёт "гуманности" же... Вы просто не видели трупов отличных парней — убитых только потому, что их вооружили всяким дерьмом — вроде ваших "Наганов"!

Закономерно возникает вопрос и уверен — не у одного меня: если "Винторез", "Вал" и прочее оружие под патрон "9x39" так хороши — то почему бы "там" не перевооружить ими всю российскую армию?

Сам "в домике", но слышал такую версию: в отличие от обыкновенного "Калаша" такие девайсы — значительно сложнее в производстве, дороже обходятся военному ведомству и более капризны в руках обычных солдат-срочников. Мол, это оружие нуждается в постоянной чистке, уходе и смазке — что нашему среднестатистическому бойцу категорически в лом, а из-за низкой скорости пули — обычный снайпер вынужден брать соответствующие поправки при стрельбе из "Винтореза", как по неподвижной — так и по движущейся цели.

Не знаю: играя в "Сталкер" — я никаких вышеперечисленных затруднений не испытывал...

Хахаха!

А почему бы мне с помощью тульских оружейников не копирнуть "Винторез"?

ХАХАХА!!!

Если серьёзно, то наш российский и советский порох до самого конца Великой Отечественной Войны давал сильный нагар. На патронах снаряжённые им, плохо работала даже великолепная винтовка "СВТ-40". "Винторез" же, в оригинальном или охотничьим варианте — без особой разницы, даже если хроноаборигенны смогут выпускать хоть в каком-то значительном количестве — однозначно окажется лишней обузой для Красной Армии.

Согласовали сроки и количество патронов для проб, я заплатил достаточно крупную предоплату-аванс и на следующий день направился на Тульский оружейный завод.


* * *

Пока искал на оружейном заводе нужного человека, познакомился со многими другими нужными людьми и наслушался всяких историй. Естественно — про оружейное дело — об чем же ещё? Не про самовары же...

Всё исправное оружие, оказывается, после окончания Гражданской войны свезли на "Склад Љ71" в Ярославле...

 
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
  Следующая глава



Иные расы и виды существ 11 списков
Ангелы (Произведений: 91)
Оборотни (Произведений: 181)
Орки, гоблины, гномы, назгулы, тролли (Произведений: 41)
Эльфы, эльфы-полукровки, дроу (Произведений: 230)
Привидения, призраки, полтергейсты, духи (Произведений: 74)
Боги, полубоги, божественные сущности (Произведений: 165)
Вампиры (Произведений: 241)
Демоны (Произведений: 265)
Драконы (Произведений: 164)
Особенная раса, вид (созданные автором) (Произведений: 122)
Редкие расы (но не авторские) (Произведений: 107)
Профессии, занятия, стили жизни 8 списков
Внутренний мир человека. Мысли и жизнь 4 списка
Миры фэнтези и фантастики: каноны, апокрифы, смешение жанров 7 списков
О взаимоотношениях 7 списков
Герои 13 списков
Земля 6 списков
Альтернативная история (Произведений: 213)
Аномальные зоны (Произведений: 73)
Городские истории (Произведений: 306)
Исторические фантазии (Произведений: 98)
Постапокалиптика (Произведений: 104)
Стилизации и этнические мотивы (Произведений: 130)
Попадалово 5 списков
Противостояние 9 списков
О чувствах 3 списка
Следующее поколение 4 списка
Детское фэнтези (Произведений: 39)
Для самых маленьких (Произведений: 34)
О животных (Произведений: 48)
Поучительные сказки, притчи (Произведений: 82)
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх