| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Кроме того, в делах имеются сообщения из инфекционных бараков при городской больнице о том, что заключенные выздоровели и могут быть возвращены в лагерь.
Косвенным признаком высокого уровня оказания помощи является отсутствие эпидемий в обоих лагерях и низкая смертность среди заключенных. На настоящий момент известны 6 случаев смерти заключенных. Двое умерли в Кременчугском лагере, четверо — в Черкасском. Причины смерти пока неизвестны.
Благодаря труду медиков, лагерь в Кременчуге не стал лагерем смерти вроде Талергофа или Андерсонвилля, хотя предпосылки к этому были весомыми. Эпидемическая обстановка в городе губернскими властями характеризовалась так: "Улицы и дворы города представляют собой помойную яму, на тротуарах и дорогах горы замерзшего мусора. В то же время как эпидемии косят людей вокруг десятками..." Так напечатано в ? 57 газеты 'Городские Известия' от 15.03.1921г.
Какова же была эпидемическая обстановка в 1920 году, у автора есть только косвенные сведения, но в более позднее (и более благополучное) время цифры были такие:
за первые 4 месяца 1922 года в Кременчугской губернии было 70 случаев холеры, 653 случаев брюшного тифа, 2811 сыпного тифа,3243 возвратного тифа, 243 случая дизентерии, 266 кори, 56 скарлатины, 27 дифтерии, 53 оспы.
В соседней Полтавской губернии было куда хуже, по большинству инфекций она лидировала в УССР:
холера 527 случаев, брюшной тиф 748, сыпной тиф 9189, возвратный 7978, тиф неясной природы 1588, дизентерия 380, корь 1039, скарлатина 158, дифтерия 80, оспа 140.
Тифов вообще в ней было в полтора — два раза больше, чем в других губерниях.
Некоторые сведения из личных дел заключенных
Дело ?185
Альховский Иван Леонтьевич, 1890 года рождения,
Осужден народным судьей 3 городского участка за кражу госпитального белья и приговорен к 2 месяцами концлагеря.
Осужден 17 декабря 1920 года, срок истекает в феврале 1921 года.
Альховский настойчиво просился в домашний отпуск, и его отпускали, за два месяца заключения — минимум четыре раза, с 17.00 по утро завтрашнего дня.
Дело ?187
Амчиславский Фроим Абрамович, родился 20.01.1869 года, по национальности украинец, но родной язык еврейский. Он беспартийный, у него при обыске были изъяты меховые изделия. Обвиняется он в сокрытии товара. Осужден Кременчугской ГубЧК сроком на один год.
В деле представляет интерес то, что он регулярно отпускался в домашний отпуск — за 4 месяца содержания в лагере не менее 4 раз. Уже второй раз можно видеть в деле такую возможность регулярно и достаточно часто посещать дом, будучи осужденным.
Дело 186.
Алексеева Мария Владимировна, 18 лет, украинка, из мещан, замужем. Мужа зовут Иван Иванович, проживает в Херсонской губернии, город Елисаветград, Преображенская улица, дом 12.
Препровождена в лагерь со станции Знаменка, согласно документу номер 1743, в котором указано, что она осуждена начальником ОДТЧК и тройкой по борьбе с безбилетным проездом на железной дороге за проезд по железной дороге без проездных документов на 3 года. В лагере с 15.05.1921 года. Бежала 18.05.1921 года.
Дело ?189
Арцышевский Моисей Михайлович, 18 лет, белорус, уроженец Минска, из мещан, проживающий Полтавская губерния, Роменский уезд, город Глинск, холост, неграмотен (подпись в виде трех крестов).
Поступил из ОДТЧК согласно документу номер 2720 от 12.07.1921 года.
Осужден за безбилетный проезд на 3 месяца, срок начинается с 11.07.1921 года. истекает 11.10.1921 года.
Бежал с работ 18.07.1921 года.
Дело ?201
Иван Ефимович Боянов родился 22 октября 1895 года в Нижегородской губернии, происходит из крестьян.
Член партии большевиков с 1918 года.
Помещен в концлагерь 9 февраля 1921 года на срок ДВАДЦАТЬ ЛЕТ за дискредитацию советской власти.
Конец срока — февраль 1941 года.
Первоначально приговорен к расстрелу, затем расстрел заменен 20 годами заключения в концентрационный лагерь.
До другой войны он не досидел, сбежал 6 апреля 1921 года.
Документов, производился ли розыск, в деле нет.
Дела ? 186,189.201 могут рассказать, что поисками сбежавших из лагеря милиция и прочие органы занимались неактивно. Например, гражданка Алексеева из дела 186 разыскивалась губернским уголовным розыском в Кременчуге, а не в Елисаветграде, где жила ее семья.
Дело ?130.
Содержит самый минимум документов, всего 2 страницы, хотя по-своему интересно, ибо описывает превращение заключенного в сотрудника лагеря. Биографических данных о нем практически нет.
На обложке знак секретности и надпись 'Дело о сотруднике концентрационного лагеря Айзенберге'
Дата начала 2.12.1921 года, дата окончания — 31.12.1921 года.
Стр.1
Губитдел предлагает немедленно откомандировать для работы канцелярии вверенного вам... заключенного Айзенберга.
Зав. Губернским ИТО (фамилия неразборчива)
Секретарь.
На бумаге резолюция: назначить бухгалтером концлагеря. Подпись.
Стр. 2
Удостоверение.
Дано Айзенбергу Александру Петровичу в том, что он действительно состоит в должности конторщика канцелярии Кременчугского концентрационного лагеря.
Документ имеет номер 5320, датирован 13.01.1921 года.
Более документов в деле не имеется.
Дела ? 659 и 660.
Оба дела касаются одного человека.
Пристер Шая Нафтулович, родившийся 9 августа 1879 года, , получивший домашнее образование, имеющий профессии бухгалтер и счетовод, происходящий из мещан, женатый, имеющий сына 14 лет,
Поступил от ГубЧК 26.02.21 года, осужден за спекуляцию до конца гражданской войны. Выбыл в губотдел управления 28 марта 1921 года.
В деле имеется прошение Пристера о том, что его жена тяжело больна, и просьба его отпустить для помощи ей с 29 апреля по 4 мая 1921 года. Приложено ручательство за него коммуниста Б. Могилевского и Барвина (секретаря губернского тр. отдела)
Следующая страница— ходатайство, что коммунист Борис Могилевский (партбилет ?869003) и секретарь губернского транспортного отдела Барвин берут на себя ответственность в случае побега или несвоевременной явки Пристера. Пристер вернулся вовремя.
Это небольшая иллюстрация к нравам эпохи.
Информация о существовании и деятельности концентрационных лагерей
Обладали ли современники информацией о существовании и деятельности Кременчугского лагеря?
Да, обладали. Декреты СНК подлежали 'распубликованию' везде.
Информировали ли их о существовании лагеря? Да.
Упомянутый ранее номер 57 газеты 'Городские Известия' от 15.03.1921г. содержит приказ губернских властей в пятидневный срок навести порядок с санитарией. Уклоняющимся от уборки гражданам грозил концентрационный лагерь.
Концентрационным лагерем подчиненным за халатное отношение к работе в 1921 году грозили в приказах начальник Кременчугского артиллерийского склада и начальник Кременчугской губернской милиции.
Ситуация в других местах была аналогичной. В полтавской газете в 1920 м году опубликована статья о том, что происходит в Полтавском концентрационном лагере, кто там сидит, какие там условия, каким трудом занимаются заключенные. Несколько позже в газете публикуется заметка о том, что в лагере началась эпидемия.
Предприятиями регулярно ходатайствовали об откомандировании им в помощь заключенных, а также о возможности заключенным работникам предприятий работать именно на своем рабочем месте.
Отпускаемые два раза в месяц домой заключенные также рассказывали о своем житье — бытье в лагере.
Со временем информация о них стала закрытой и забытой. Даже несмотря на рассекречивание фондов в 90е годы, интерес к этой теме по-прежнему невелик.
Вместо послесловия
Автор предполагал, что Кременчугский лагерь закончил свое существование в период 1922-1923 годов вместе с такими же учреждениями, и ему осталось только найти в обширном фонде точную дату его закрытия.
Но в материалах Кременчугского ДОПРа обнаружилось, что среди его заключенных на протяжении второй половины 1924 года числятся несколько человек, которые обозначены как 'числятся за концлагерем'.
Число их колеблется от трех человек до четырех. Последний раз они в числе четырех упомянуты в сводке для окружного исполкома в двадцатых числах декабря 1924 года.
ИСТОЧНИКИ:
1. ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Тюрьма
2. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дела 1, 10, 61, 120
3. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 1
4. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 42
5. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 9
6. Архив администрации города Новороссийска, фонд Р-72, оп.1, д.1
7. ДАПО, фонд ФР-2048, оп.2. дело 43
8. http://mozohin.ru/article/r-7.html
9. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 65
10. www.territoryterror.org.ua
11.ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 4
12.Организация, планирование и управление в лесном хозяйстве...ФГОУ ВПО ПГСХА; сост. В. Н. Усов. — Уссурийск, 2008.— 70 с.
13. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 16
14. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 109
15. ДАПО, фонд ФР-2210, опись 1, дело 17
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
