Комплектация зарядов 122мм гранат УВД гаубицы обр. 10 / 30 г.г. была произведена вредительски без 4 пучка и красного довеска, которая была проведена нач. 1 отдела интендантом 3 ранга Фостий и ст. пиротехником воентехником 1 ранга Трахтенбергом, в результате такой комплектации 75 % снарядов УВД... мобготовности.

В хранилище, совместно с выделенным имуществом, хранится большое количество имущества, не выделенного 3 категории, требующего мастерского ремонта, а также имущество, поступающего из войсковых частей без осмотра, которое свозится в хранилище, где хранится выделенное 1 и 2 категорий, причиной этому является отсутствие завозных сараев.

Выделенные боеприпасы хранятся вопреки приказу? 616/129 c большой перегрузкой, по приказу высота штабеля не должна превышать шести рядов, а в действительности хранится от девяти до двенадцати рядов. Проходы между штабелями для осмотра должны быть не менее 0.75 мтр, рабочие проходы 1.25мтр. в действительности расстояние в этих проходах в большинстве хранилищ нарушены, что создает затруднения в работе. Причина такой скученности— отсутствие наличия хранилищ.

КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БОЕПРИПАСОВ.

При комплектации огнеприпасов начальником 1 отдела Фостием был проведен просмотр их качественного состояния, и в результате чего снаряды оказались небоеспособными.

Пример: 152мм гранаты марки 80-38-81-6-37-27 с детонатором 22 мм( возможно, цифра неполная), а требуется 107мм, в результате чего взрыватель РГ-6 не ввертывается в очко на 15мм и снаряды в количестве 1417 штук(первая цифра исправлена, поэтому предположительно) требуют срочной перестановки детонаторов, из этих снарядов в войсковые части отправлено 159 штук по наряду КВО Р-87/940/3199 и 87 артполк, две партии 33 и 60 с клеймами 80/ 60/ 30, 6 /37 /27 и, 80/ 33/ 30 и 6 27 37 поставлены детонаторы малых размеров, что создает воздушную подушку между взрывателем и детонатором в 10-13мм вместо допустимой нормы 2мм( напечатано нечетко, поэтому, возможно, интерпретировано неправильно), 33 партия имеет конструктивный недостаток— неодинаково рассверлено очко под взрыватель, имеются стаканы на 10мм глубже нормального.

Заряды к 152мм гаубицам до 20% требуют перечистки в мастерск. Лит 'Б'. Имеются помятость, окисление, ржавчина в очке капсюльной втулки.

152мм снаряды системы Виккерса просмотрены только на (ушло под прошивку) окраске и подгонке взрывателя. Проверка центрирующего утолщения и ведущего пояска не проведена, поскольку нет контрольных приборов. Медные ведущие пояски имеют помятости в 70%.

122мм штатные гранаты 12 завода 4 партии 1932 года под взрыватель УГТ очко имеет ржавчину на 86 процентов и окрашено центрирующее утолщение.

Партия ?3 имеет потертость краски по корпусу снаряда и ржавчину до 10%.

Снаряды завода РСЗ (или ВСЗ) партии 2 1936 года, окончательно снаряженные взрывателем УГТ, которые сильно смазаны густой снарядной мазью по всему корпусу, а под смазкой старая ржавчина и раковины.

Заряды к 122мм снарядам марки 7/ 7-11/ 30 -К— 7 /11— 30 -К, 9 /34— К -12 /34— 48 высокая посадка пробкового пыжа 11-18мм, что препятствует укладке в зарядные ящики.

107мм гранаты 4 партии 1937 года-ржавое очко взрывателя.

Из просмотренных оказалось: партия ?5 1931 года 80 завода Ц.У. 9% содрана краска по корпусу и покрыты ржавчиной на 30 процентов.

Шрапнель 107мм 3 партии 1937 года— ржавчина в очко до 37%. покраска проведена неаккуратно.

Заряды к 107мм пушкам раздельно -гильзового заряжания: склад...ские партии 1,2,3,4 1937 года пропущены через мастерскую 'Б' склада ?27 и обнаружено, что нет тесьмы обтюратора и стрельба раздельным снарядом увеличит время в три раза. Сборка проводилась при враге народа-начальнике мастерской Массалове, ОТК не проверялось, в части отправили по нарядам: партия ? Р-827-отправлен 1882 шт., Р-8252— 100шт, Р-8278— 18шт.

76мм шрапнель к пушке обp.02 и 02/30г, складская 2 партия, 1936 года-оказались с окислением гильзы местах подкладок 65%

1. Не заходит в поверочную камору 14 %

2. Ржавчина очка 6.7%

3. Ржавчина гайки втулки 11%

4. Большой зазор между дульцем гильзы и пояском 2,5%

76мм шрапнели к пушкам обр.1902 и 02/30 года складская 3 партия 1936 года:

1.Окисление гильз 57%

2.не заходит в поверочную камору 9%.

3. ржавое очко 11%

4. ржавая гайка втулки 15%

76мм шрапнели к пушкам обр.1902 и 02-30 года складская 11 партия 1936 года.

1. Окисление гильз 47%

2. Не заходит в поверочную камору 9%.

Остальные партии начиная с августа месяца исправны.

76мм гранаты к пушкам обр. 1902 года комиссия не просматривала, поскольку складом ведется 100% осмотр.

Гранаты к пушке полковой системы обр. 1927 года сборки мастерской-май 1937 года имеется 26% не входящих в камору.

76мм зажигательные патроны из просмотренных партий системы. Гронова 1 партия 1935 года оказалась 50% со ржавым очком. Из системы Стефановича-Погребняк— 12,5 % с ржавым очком. Остальные все элементы выстрела хранятся в отдельности.

Винтпатроны с трассирующей пулей— партия 85 1937 года завода (ушло под прошивку) из просмотренных оказалось 8 % с шатающими пулями в цинках без(неразборчиво).

86 и 89 партии того же завода-с шатом пуль около 8%.

Винтпатроны с тяжелыми пулями 60 завода 2 партии 1937 года оказалось шат пуль 5%.

Того же завода обыкновенные винтпатроны 17 партии 1937 года-шат пуль 5%.

Остальные партии оказались исправными.

ПОРОХОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

В оперативной части учет порохов поставлен неудовлетворительно., запутан, но имеются данные о переиспытании некоторых сортов пороха.

Пороховая площадка, где хранятся пороха, после разделки загружена накоплением пороха до 12 вагонов.

На испытания в хим. лаборатории пороха отправлялись только 7 октября 1937 года.

Ввиду отсутствия навеса порох лежит под открытым небом.

На сегодняшний день пороховая площадка разгружена и порох отправлен.

В пороховых хранилищах порох хранится правильно, хранилища вполне соответствуют хранению.

Лаборатория склада по определению порохов на метил-виолет работает.

УЧЕТ ИМУЩЕСТВА В ОТДЕЛАХ И ОПЕРЧАСТИ

Карточный учет по приказу ?39 оперчастью и отделами заведен правильно.

Зеленые карточки в хранилищах отдела: имеется случаи, когда записи в карточках не соответствуют наличию. В 5 хранилище надзиратель Бондаренко по карточке числится 257 винтпатронов, в наличие 660, там же по карточке 540, в наличие 299. Неправильная запись в карточках складских партий по 76мм пушке— надзиратель Немченко записал в карточку одной партии другую и наоборот.

...создает путаницу в учете. Там же по карточке ?1137 ...(неразборчиво) отправка имущества, а операция в карточке хранилища не проведена с мая 1937 года.

В 3 отделе имеется имущество в наличии, но по карточкам не проведено. Например: вьючных ремней 11, мешков для овса 14 штук, (непонятная запись)...на крышку короба 7 комплектов и т.д.

Имеется большая разница между оперотделом и отделом хранения, опаздывание в проведении документов, проведенных операциях отдела, слабо ведется сверка карточек хранилищ с оперчастью.

152мм заряды в количестве 16 штук в оперотделе не списаны, хотя на это имеется документ.

107 гранаты 10/30г не проведено 28 штук, а документ (возможно, часть фразы утрачена) подшит к делу.

Дистанционные трубки 5 партии карт. ?242 числятся в хранилище и налицо 1408, а в оперотделе совершенно не проведено и документа не нашли.

Учет в оперативной части запутан и запущен, до сего времени полный порядок не проведен. Карточный учет вела Компан, в данный момент арестована. Нач, оперотдела-воентехник 1 ранга Трахтенберг.

Подлинное за настоящими подписями.

Выписка снята в восьми экземплярах.

Верно: начальник моботделения Кауфман.

Верно: Гравель

Печать НКВД.

Читатель может оценить какой барак творился с учетом на складе, и как можно было подвести Компан под это (если она не участвовала в создании этого бардака).

Что плохо говорит о следователе Богатько. Возможно. часть этих огрехов лежит на его подчиненных?

Может быть. Но их руководитель в лице Богатько отвечает и за их работу.

_____________________

Часть третья. Чистилище.

Смены в руководстве Наркомата ВЛ в Москве и бегство Наркома ВД УССР ,а также многочисленные жалобы на действия НКВД создали у начальства мнение, что на местах имеются значительные 'искривления следственной практики'.

В Полтавской области было проведено 'закрытое партийное собрание УГБ УНКВД по Полтавской области о нарушениях в агентурно-оперативной работе. 2-6 января 1939 г.' с участием руководства парторганизации области.

'Повестка дня.

Слушали: об искривлениях в практической работе Полтавского облуправления НКВД, грубом нарушении постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17 ноября 1938 года, о фальсификации следственных протоколов и спецсообщений в вышестоящие органы, со стороны руководства УНКВД, о решении парткома от 18.XII. 1938 г. — и задачах в дальнейшей работе коллектива УНКВД.'

Говорилось там о многом. Даже иногда о том, что целое поколение следователей испорчено путем неправильного обучения следственной работе. Некоторые работники высказывали мнение о том, что изрядная часть работы вообще была незаконной по букве закона и ненужной по сути, их осторожно поправляли. Товарищ Марков,в качестве члена тройки НКВД даже осторожно намекнул, что не готов был к такой работе, но заверил, что все равно эта работа была направлена в нужную сторону и очистила область от врагов народа.

на собрании присутствовал и А,А. Волков-начальник УНКВД области.

И про него сотрудники прямо заявляли следующее:

ВОРОНА. Мы говорили о зажиме руководства. Об этом зажиме я говорил часто с ЗЕЛЕМ, говорили о вражеской работе ВОЛКОВА и не знали, как разоблачить его. Думали писать в НКВД СССР или ЦК ВКП(б) — не решились, а подымать этот вопрос здесь было бесполезно и рискованно. Обстановка заставляла нас молчать.

Процесс в Молдавии относится и к нам. В Полтаве система пропусков через показания процветала. Вот примеры: дело бывшего сотрудника МАКАРЕНКО. Не знаю сути полностью, но оно сфабриковано, его сделали террористом, что не отвечает действительности. Дело БОГРОВА — ему дали очную ставку с ХЕЙФЕЦОМ, они друг друга не видели никогда. По показаниям ХЕЙФЕЦА и ЗАГОРУЛЬКО пропускали всех, кого хотели.

Избиения — это система в работе. Члены партийного комитета, конечно, знали это.

ПЛАТОНОВ.

Неверно, что вопрос разбирается в отсутствие ВОЛКОВА. На Северном Кавказе о нем говорят, что это — непризнанный Наполеон.

В Полтавское УНКВД я приехал 8.III.1938 года, а за мной — КАГАНОВИЧ, ЧЕРНЯВСКИЙ, так, что не знали о происходящих арестах сотрудников, а старые сотрудники горотдела дрожали, ожидая ареста.

Для нас — новых сотрудников — так называемые 'литературные' протоколы являлись не новостью, они по сути являются антисоветской работой. Так было, например, с протоколом ГАПА, участника антисоветского подполья, штабс-капитана, с которым (протоколом), возились 10 дней, а Волков требовал 'литературного' протокола.

На основе этих 'литературных' протоколов арестовывали, создавали 'партизанское' подполье, среди которых не исключена возможность ареста и невинных людей.

ВОЛКОВ приезжал из Киева и давал установку, при этом заявил, что в Киеве вскрыта антисоветская организация 'Молодая Генерация'. Нужно и у нас вскрыть эту организацию.

ВОЛКОВ сам писал 'руководящие протоколы', посылал их в Киев. Но и там они не нравились, их переделывали заново и посылали в Политбюро ЦК ВКП(б).

Старые сотрудники тряслись в ожидании ареста, так как ВОЛКОВ их проводил по показаниям, как КУРАЧЕКА, о чем я узнал в Кременчуге.

МИЛЬШТЕЙН.

Подобная обстановка царила и в Полтаве, где ВОЛКОВ, не имея авторитета, брал жестокостью и его все боялись.

В отношении ВОЛКОВА — его за антисоветскую деятельность нужно из партии исключить и с должности начальника УНКВД снять.

ПОЛЯКОВ.

О незаконных методах допроса — били как угодно, сколько угодно. Об этом уже говорили. Над арестованными издевались, были длительные допросы, стоянки, 'сидения' и прочее. Какие участники аппарата УНКВД были этим наиболее поражены — это опергруппа по делам бывших сотрудников и 4 отдел, в меньшей мере в других отделах. Установки эти исходили из Киева. Кто здесь разрешал — виновато руководство — ВОЛКОВ и я. Кто больше — будет судить собрание.

О 'литературных протоколах'. Я писать их не могу и не писал их ни в Полтаве, ни в других местах. Каждый начальник УНКВД хотел, чтобы его протоколы читались в Москве. Погоня за этим и привела к таким явлениям и красивостям, как 'вскрытие склада [взрывчатых веществ]' у ВОЛКОВА.

Подобные методы 'ведения' следствия покалечили наших молодых работников и в этом виноват ВОЛКОВ. Составляется канва, протокол пишется в кабинете по несколько дней, а потом подписывается всеми мерами. А теперь этим молодым работникам приходится туго, вести следствие по-настоящему они не умеют. На 'этих протоколах' проводилось воспитание молодежи. 'Протоколы' эти читались ВОЛКОВЫМ на совещаниях начальникам отделов и отделений. Раз хорошо написал ВОЛКОВ, то и остальные должны составлять такие протоколы, но не у всех это удавалось. Лучше удавались они ТИТОВУ. Все эти извращения привели к запутанности в следственных делах, в частности у ЧЕРНЯВСКОГО в отделе.

Факты обмана партии:

Исказили социальное лицо в отчетах за 2 Тройки. Из Киева сказали: 'служащих много', БЕЛЕНЕЦ показал меньше служащих. Отчеты вернул УСПЕНСКИЙ — для отражения в. отчетах хорошего [социального] лица арестованных — выгодного для него.

О ВОЛКОВЕ и себе. ВОЛКОВ груб, самомнителен и не терпит ни каких возражений. Мнение, оперативную мысль сотрудника душил. Его только боялись. В работе он исходил из того, [что] 'где-то есть такая-то [вражеская] линия в Наркомате, должна быть такая же линия и у нас в Полтаве'. Вот теперь и распутываем. Оба мы виноваты в том, что некритически принимали установки врага УСПЕНСКОГО.

ЗЕЛЬ.

Арестованный КАМЕНЕЦКИЙ был до того избит, что чуть с ума не сошел. ГРЕБЕНЮК знает это.

Для избиения выделены были 'боксеры' из молодых [сотрудников] в опергруппы АЛЕКСЕЕВА. ВОЛКОВ их инструктировал об избиении и после таких допросов получались показания.

Все руководящие протоколы писались ВОЛКОВЫМ из головы. Например, дело 'Священный союз партизан'. О вскрытии новых линий давал установку ВОЛКОВ. По делу 'партизан' фигуранты брались по списку, подлежащих пропуску по протоколам. ВОЛКОВ в списке отмечал птичками — (ПИЛИПЕЦ, ДРОБОТ, КАЛАШНИК из Золотоноши). Эти лица прошли по протоколу ТИЩЕНКО. Протокол писал ВОЛКОВ, я его носил к БЕРЕСТНЕВУ и ТИЩЕНКО подписал при мне, не читая, так как не видел без очков.