| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
На защите националистов из "Тризуба" и сделает себе имя "Свободы". Один из защищаемых в Запорожье — студент-историк Эдуард Андрющенко со временем станет членом "Свободы" и одним из "летописцев" этой политсилы.
Если дело о "покушении" на Януковича при помощи охотничьего ружья (по одной из версий "тризубовцы" таким образом намеревались чуть ли не сбить самолет с президентом) изначально казалось нелепым, то дело о взрыве Сталина в Запорожье было громким. Еще относительно свежа была память о взрыве на Троещинском рынке, устроенным уже упомянутым Дмитрием Савченко (кстати, в том случае изготовлением бомбы занимался ультраправый футбольный фанат Тарас Швыденко). К тому же речь шла о проникновение на территорию офиса коммунистов. Последние были членами правящей коалиции.
Среди националистов дело "тризубовцев" будет воспринято болезненно. В разгар дела возник даже семейный конфликт: брат жены одного из обвиняемых — будущего члена запрещенного в РФ "Правого Сектора" — обвинил того в сотрудничестве с украинскими спецслужбами.
Другие же националисты получат недвусмысленный сигнал: правее "Свободы" никого быть не может. Иными словами, либо быть уличным активистом в "Свободе", либо — "отдыхать на нарах". Потом в онлайн-дискуссиях "Свободе" часто пеняли на то, что ее активисты странным образом не задерживаются правоохранителями, в отличие от активистов других политсил.
В то же 2011 году в Броварах местный житель Виталий Запорожец убивает милиционера. СМИ называют его "народным мстителем". К защите Запорожца также подключаются "свободовцы". Также "Свобода" подключится к защите отца и сына Павличенко.
На фоне защиты "сталинских подрывников" "Свобода" активно включилась в борьбу с проводимой "регионалами" и непопулярной среди населения пенсионной реформой. "Свободовцы" требовали отозвать закон Украины "О мерах в отношении законодательного обеспечения реформирования пенсионной системы"
В том же году "Свобода" продолжает продвижение на восток. На внеочередных выборах в Харьковский облсовет в феврале 2011 года глава Харьковской областной организации "Свободы" Игорь Швайка получает 9,55% голосов избирателей в Кечиговском одномандатном мажоритарном округе. На довыборах в Кировоградский облсовет глава местной облорганизации партии Александр Ромащенко получает 8,79% голосов избирателей.
Поход на восток для "Свободы" обернулся столкновением с "Патриотом Украины". После того, как сама "Свобода" распустила свои боевые отряды, харьковские "патриоты" с этим не согласились. Они сформировали свою организацию, которая конкурировала со "Свободой" на востоке и даже в некоторых западных регионах страны. До поры до времени организации не конфликтовали открыто. Да, после "кровавой Покровы" 2008 года многие "патриоты" обвиняли "свободовцев" в сотрудничестве с властью. Однако дальше обвинений дело как правило не доходило. Однако потом "Свобода" решила посягнуть на базовый город для "Патриота Украины" — Харьков. Этого стерпеть было нельзя. Когда в "первой столице Украины" попыталась закрепиться пришедшая на смену "Патриоту Украины" в СНПУ "свободовская" молодежная организация "Сокол" — харьковские "патриоты" довольно жестко дали понять "свободовцам", кто в городе главный. Однако позже Швайка и пострадавшие "соколята" напишут заявления на Однороженко, благодаря которым тот и окажется за решеткой (подробнее об этом будет сказано в главе, посвященной "Национальному корпусу").
"Свобода" получала все большую популярность. При этом на руку ей играют телевизионные эфиры, в том числе и на телеканале "Интер", контролируемом группой Левочкина-Фирташа. "Свобода" начинает подготовку референдума по недопущению продажи земли, чем привлекает на свою сторону симпатию селян. Примечательно, что после Майдана, поддержанного в том числе и "Свободой", вопрос о продаже сельхозземель стал лишь актуальнее, а вероятность снятия моратория на продажу возросла. Новым властям страны нужен кредит со стороны МВФ, а для этого и нужно снять мораторий.
На День Победы в 2011 году во Львове произошли стычки "свободовцев" и полицейских. И тут у многих наблюдателей снова возник вопрос: отчего власти так благосклонны к "свободовцам". Украина увидела шокирующую картину. Националисты атаковали автобусы, где были ветераны и дети, расшатывали эти автобусы, дрались с милиционерами. В результате стычек было несколько раненых.
При этом сколь-либо активных преследований "свободовцев" после этого не было. Фактически, их насилие сошло им с рук, что лишь укрепило радикальную молодежь в мысли вступать в данную политсилу, а не в организации-конкуренты, которые были под жестким прессингом власти.
В 2012 году в Верховную Раду прошли очередные выборы. Их результат был ошеломительным: впервые в украинский парламент самостоятельно, не в качестве "прицепа" в каких-либо блоках прошла радикальная националистическая сила. Тягныбок вернулся в стены украинского парламента да еще и не один.
Для того, чтобы понять причины этого, необходимо учитывать не только успехи партии за предыдущие годы, а также "зеленый свет", который ей дала власть Януковича. Важно отметить и настрой украинской интеллигенции.
Так, "Свободу" поддержал даже такой человек, как Мустафа Найем. Ему вторила и журналистка Ксения Василенко более известная как "Соня Кошкина". Ее издание — "Левый берег" (LB.ua) славилось инсайдами из высших эшелонов власти. Злые языки связывали это с тем, что Кошкина была фавориткой кого-то из власть предержащих.
Примечательно, что именно в ее СМИ со временем создастся пул журналистов-"свободовцев": Онысия Гарай (после замужества — Борисенко), Александр Рудоманов — участники "молодежки" "Свободы", члены С14 (фото Гарай под флагом с кельским крестом в захваченной КГГА в 2013 быстро разошлось по интернету), позитивно настроенные к свободе Дарья Бадьер — однокурсница лидера С14, тогда связанной со "Свободой" Евгением Карасем.
Другой журналист-либерал — главред "Коммерсант-Украина" Валерий Калныш в декабре 2012 года признался, что также поддержал ВО "Свобода".
В Киеве свою роль в том, что в парламент прошел националист Андрей Ильенко сыграло и украинское законодательство: согласно ему студенты прописываются в общежитиях. Благодаря этому они получают право голосовать в городах обучения без выезда домой. В большом спальном районе Киева — Троещине — находились общежития националистически настроенной Киево-Могилянской Академии (одного из форпостов еще "Оранжевой революции", ВУЗа, с которым плотно сотрудничали и различные грантодатели). Голоса студентов, а также радикально настроенной местной молодежи — Троещина считалась неблагополучным "спальником" — и помогли победить Ильенко. При этом показательно поведение "свободовцев". Они прямо угрожали членам избирательных комиссий.
"Вы нарушаете закон. Мы знаем, где вы живете", — угрожали "свободовцы" членам избирательных комиссий.
В другом киевском округе — 223 — на Сырце "свободовцы" применили излюбленную практику политтехнологов начала 2000-ых: если не удается выиграть выборы, нужно их сорвать. В итоге ЦИК официально признала, что результаты выборов этом округе нельзя установить. Конкурент "свободовца" Юрия Левченко — Виктор Пилипишин (глава Шевченковской райгосадминистрации столицы, знакомый жителям района) не попал в парламент.
Такой бешеный напор сложно было сломить. Тем более, правоохранители опять "превратились в вешалку" — на угрозы членам ТИК никто так и не отреагировал.
Однако на руку "Свободе" сыграли и другие факторы. Так, отмена графы "Против всех" дала националистам дополнительные голоса.
"Многие активные избиратели, лишённые возможности таким образом выразить свое недовольство действующими политиками, отдали свои голоса ВО "Свобода". Это подтверждает корреляция на распределение поддержки партии в 2012 г. и голосов "против всех" на выборах 2010 г. за пределами Западной Украины. Тем более, что ВО "Свобода" на предыдущих выборах активно выступало против всех", — пишет Васильченко.
Хорошую службу "Свободе" сослужила и слава "идеологоческой" политсилы. По сути, из всех украинских политических партий, хотя бы имеющих шансы на попадание в парламент, она одна придерживалась идеологии: члены КПУ и лидер этой партии — Петр Симоненко — давно стали притчей во языцех. О "продажности" украинских коммунистов (речь о КПУ) не говорил только ленивый. Да и сам красноречивый факт союза борцов с капиталом с представителями этого самого капитала — "регионалами" был весьма показательным. Социалисты после того, как Мороз в 2006 году переметнулся к Януковичу и создал с ним коалицию, тоже были не в фаворе и рассматривались, как конъюнктурщики (впрочем, это решение стало фатальным для СПУ — партия после этого перестала попадать в парламент). О "регионалах" и сторонниках Ющенко и Тимошенко после "тушек" и массового приема в ПР бывших бойцов "Оранжевой революции" (достаточно вспомнить, что лидер радикальной организации "Пора" — бойцов "Оранжевой революции" Владислав Каськив вошел в исполнительную власть и стал главой Нацагентства по вопросам инвестиций) и говорить не приходится.
Свою роль сыграло и то, что "свободовцы" предлагали поддержку не бизнесменам, а популярным в местных общинах или хотя бы активным людям, что тоже повысило симпатии к этой политсиле, что также отмечает Васильченко. В "Свободу" потянулись активные молодые люди, изначально чуждые идеям национализма — они увидели партию, предлагающую им социальные лифты. Кроме того, на свободу обратили внимание и люди постарше — от крестьян до зажиточных фермеров, которые вступали в противоречие с "ленд-лордами" из ПР или БЮТ. Позже, когда "Свобода" будет ставить себе в заслугу участие в Майдане и указывать на количество погибших членов партии в феврале 2014 года при детальном анализе окажется, что погибли как раз не столько члены боевых отрядов партии, сколько те же крепкие середняки, которые в свое время шли в "Свободу", чтобы отстоять интересы местных общин: украинские крестьяне, жители малых городов.
Итог выборов был ошеломляющим. "Свобода" получила 25 мест в украинском парламенте! За партию отдали голосва 10,44% избирателей, что на 9,68% больше, чем раньше. "Свободовцы" стали одной из самых заметных оппозиционных фракций в парламенте.
"Регионалы в трансе: взращиваемый ими с 2006 года деньгами и самой широкой медиа-поддержкой голем, брошенный сначала против Ющенко и Тимошенко, затем — против Тимошенко, а теперь — против Кролика (естественно, чтобы отбирать голоса), вышел из-под контроля. Имя голема — — Социал-национальная партия "Свобода". Говорят, Андрей Петрович сейчас ходит по СНБО мрачный. Именно он и только он несет ответственность за то, что тягнибоковцы получили такой большой процент голосов. Свои социологи ему накануне избирательной кампании говорили, что социал-националисты на грани прохождения, но не дотягивают немного. Так что все под контролем. Оппоненты социологов — мол, пройдут, но все равно партия балансирует на грани 5% барьера. И вот это случилось 28 октября — прошли! Причем ведь прошли нацисты", — описывал настроения украинской власти журналист Александр Чаленко.
Как бы то ни было, в парламент прошла "Свобода". В новом созыве парламента националисты повысили градус агрессии. Притом настолько, что Рада прославилась зарубежом.В 2016 году для афиши китайского панк-фестиваля использовали фотографию драки в украинском парламенте, на которой запечатлен Игорь Мирошниченко. Сама драка произошла уже после Майдана, однако это была Рада все еще того же — VII созыва.
"Свободовцы" усилили участие в акциях уличной политики. При этом при активистах были такие нардепы, как Андрей Ильенко, трогать которых украинские милиционеры не имели права. Ильенко и другие молодые "свободовцы" взяли лидера партии Тягныбока за пример и начали подбор перспективных помощников.
Так, у нардепа Ильенко на помощниками стали такие люди, как Евгений Карась, Сергей Бондар, Кирилл Бабенцов, упоминавшиеся ранее журналисты LB.ua Онысия Гарай и Александр Рудоманов — все это члены группировки С14, которая позже прославится убийством Олеся Бузины. При этом Карась был помощником на платной основе — т.е. штатным помощником нардепа.
Тут мы подходим с такой главе в истории "Свободы", как создание С14. Данные о том, когда организация была создана, разнятся. В целом многие указывают на 2010 год. У истоков группы стояли Евгений Карась, Ольга Худецкая, и ряд других активистов. Одним из знаковых приобретений группы стал националист, блогер и журналист Дмитрий Резниченко, знаменитый своими публикациями в ЖЖ. Как утверждают некоторые публикации, Карась изначально был скинхедом, близким к УНТП. Знающие его люди в комментарии автору отзывались о нем как о "глупом бонхэде". Однако позже Карась показал, насколько такие характеристики были неверны.
Само название группировки довольно интересно. С одной стороны, оно читается как "Січ" — "Сечь" по-украински, отсылая нас к временам Запорожской Сечи. С другой стороны, в названии группы значилась популярное среди ультраправых число 14, символизирующую фразу теоретика неонацизма Дэвида Лейна, знаменитые "четырнадцать слов": "We must secure the existence of our people and a future for white children" — "Мы должны защитить существование нашего народа и будущее для белых детей".
С14 начала копировать методы "Свободы". При этом партия оказывала организации поддержку. Таким образом, С14 стала полуофициальной молодежной организацией партии наряду с ВОО "Сокол".
Базировалась организация в Киеве. Она принялась активно завоевывать киевскую улицу. Так, сначала из Киева выжили львовских националистов из "Автономного сопротивления". Потом взялись за популярные общественные движения. В 2008 году в Киеве сформировалось и окрепло движение против нелегальной (а точнее — полулегальной) застройки исторического центра города. Движение называлось "Сохрани старый Киев". Одним из его лидеров был молодой журналист Игорь Луценко. Изначально движение было аполитичным. Там присутствовали как украинские националисты вроде Карася, националисты-полонофилы вроде Павла Зубьюка, знаменитые левые, среди которых в первую очередь необходимо выделить журналиста и одного из лидеров несистемных украинских левых Андрея Манчука, популярного блогера, журналиста и "евролевого" Артема Чапая, активистку Инну Совсун, после Майдана 2014 года занявшую высокий пост замминистра образования Украины.
В 2008 году "Сохрани старый Киев" прославилось акцией в защиту Пейзажной аллеи в Киеве. Первая акция прошла в 2007 году, но именно в следующем — 2008 году, когда активистам удалось отстоять знаковое место в центре столицы — около Национального музея истории Украины. Та часть города была известная еще во времена СССР как БЖ — по сокращению от рядом расположенной улицы Большой Житомирской — и Пейзажная аллея. Особо любимой она была среди хиппи и художников, многие из которых здесь писали еще свои студенческие пейзажи. Один из застройщиков после "Оранжевой революции" вознамерился построить на этом месте многоэтажку якобы для сотрудников МИД Украины. Произошедшее возмутило многих киевлян. Началась кампания по борьбе, во время которой и организовалось движение "Сохрани старый Киев". Однако после первого и очень громкого успеха с "Пейзажкой", которую позже украсили, превратив ее в одну из достопримечательностей Киева, в организации все большую роль стали играть ультраправые, выступавшие в виде "кулаков" антизастроечного движения. В итоге движение начали покидать левые и студенческая молодежь. Кульминацией стали события 2012 года в Гостином дворе, когда левая часть движения в защищаемом ими здании объявила о "территории свободной от гомофобии", что очень не понравилось националистам. В итоге левых вышвырнули, а контроль над протестом взяли ультраправые. В свою очередь, часть движения "Сохрани старый Киев" обвинила его лидера в ультраправых взглядах.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
