Системные сбои в российском аппарате формирования вооруженных сил продолжают сказываться на кадровом потенциале в ущерб оперативному потенциалу России в Украине. Российские военные блогеры 3 января заявили, что российские военные направили недавно мобилизованный персонал, прошедший подготовку в качестве артиллеристов и танкистов после их мобилизации в пехотные дивизии на Украине без формальной подготовки пехоты.[8] Хотя использование персонала не пехотных подразделениях на должностях пехотинцев не является чем-то необычным, практика российских военных в этом случае, вероятно, очень проблематична. Российские Вооруженные силы уделяли слишком мало времени подготовке мобилизованного персонала для использования в тех подразделениях, в которых они ранее служили, прежде чем отправлять их на передовую. У них, конечно, не было времени обучать их дополнительным специальностям.
Российские войска понесли значительные потери в артиллерийских системах и бронетехнике в ходе операций на Украине с начала частичной мобилизации в сентябре 2022 года и, следовательно, вероятно, имеют избыточный персонал, обученный использованию специфической военной техники.[9] Представитель украинской Восточной группы войск полковник Сергей Череватый сообщил, что российские войска на востоке Украины в настоящее время выпускают артиллерийских снарядов примерно треть от того, что летом 2022 года.[10] Снижение скорострельности российской артиллерии, вероятно, является результатом истощения запасов боеприпасов, учитывая сообщения о том, что российские войска намеренно перебрасывают боеприпасы с одного участка фронта на другой.[11] Помещение плохо обученных артиллеристов в пехотные подразделения без подготовки их к боевым действиям пехоты, скорее всего, сделает их не более чем пушечным мясом.
Ухудшение возможностей российского военного персонала, вероятно, еще больше усугубит критику российских блогеров в адрес российских усилий по созданию вооруженных сил и Министерства обороны России (МО). Один российский военный блогер утверждал, что предложения министра обороны России Сергея Шойгу о создании пяти новых артиллерийских дивизионов и недавнее создание артиллерийской дивизии во 2-м армейском корпусе Луганской Народной Республики (ЛНР) будут пустой тратой личного состава и артиллерийских боеприпасов, если Министерство обороны России продолжит обучать этот персонал только артиллерийскому способность без подготовки пехоты.[12] Другой российский милблогер неточно утверждал, что зачисление танкиста или артиллериста на службу в качестве простого пехотинца — это военное преступление, которое даже советские командиры не совершали в самые трудные месяцы Второй мировой войны в 1941 году.[13] (Конечно, нет никакого преступления в том, чтобы выделять людей с определенными специальностями для выполнения различных ролей и миссий на войне, и танкисты и артиллеристы во всех воюющих армиях иногда сражались в качестве пехоты, когда их системы были разрушены или недоступны.) Российский военный блогер сравнил нынешнюю ситуацию с аналогичным инцидентом в 2015 году, когда Россия использовала артиллерийское подразделение в качестве пехоты в операции по захвату Дебальцево, Донецкая область, что привело к гибели 80 процентов подразделения, чтобы утверждать, что российские командиры, принимающие такие решения, должны подвергаться уголовному преследованию.[14] Российские военные блогеры регулярно критикуют российское министерство обороны за плохое проведение частичной мобилизации и, вероятно, будут продолжать это делать, поскольку усилия России по созданию вооруженных сил приводят к снижению кадрового потенциала, что, вероятно, еще больше ограничит способность российских военных добиваться любого оперативного успеха в Украине. Гипербола критики милблоггерами кадровой практики Министерства обороны подчеркивает постоянно растущую враждебность и скептицизм по отношению к Министерству обороны среди членов сообщества милблоггеров.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин попытался оправдать отсутствие прогресса у Wagner Group в Бахмуте, частично поддерживая оценку ISW о том, что российские силы в Бахмуте достигли кульминации.[15] Российское государственное СМИ РИА Новости распространило интервью Пригожина от 31 декабря 3 января, в котором Пригожин заявил, что силы группы Вагнера в Бахмуте не в состоянии прорвать украинскую оборону в Бахмуте.[16] Пригожин заявил, что наступательные операции Вагнера в Бахмуте сильно истощены, потому что каждый дом в Бахмуте — это 'крепость', что у украинцев есть оборонительные линии через каждые 10 метров., и что российские войска должны очищать здание за зданием.[17] Это значительный поворот для Пригожина, и впервые он обвинил силы Вагнера в Бахмуте в том, что они фактически не добились никаких успехов. Пригожин ранее заявлял в октябре 2022 года, что силы Вагнера, действующие в районе Бахмута, продвигаются на 100-200 метров в день.[18] Группа Вагнера провела информационные операции, чтобы утверждать, что силы группы Вагнера исключительно добились успехов в Бахмуте без помощи других российских элементов в декабре.[19]
Пригожин, вероятно, создает информационные условия, чтобы возложить вину за неспособность группы Вагнера захватить Бахмут на Министерство обороны России или российскую промышленную базу. Солдаты группы Вагнера рассказали Пригожину, что они не смогли прорваться через украинские позиции в Бахмуте из-за нехватки бронетехники, боеприпасов и запасов 100-мм снарядов. Это заявление направлено на то, чтобы снять с группы Вагнера и Пригожина личную ответственность, приписывая их неспособность захватить Бахмут более масштабным проблемам с распределением ресурсов в России, которые российские и украинские источники все чаще обсуждают с конца декабря.[20]
Ключевые выводы
Президент России Владимир Путин утвердил ряд инструкций для российских ведомств и высокопоставленных чиновников, вероятно, направленных на смягчение широко распространенной критики в отношении предоставления и выплаты пособий российским военнослужащим и пропаганды войны.
Путин подтвердил, что Россия использует различные социальные схемы, чтобы оправдать передачу украинских детей в Россию.
Системные сбои в усилиях России по созданию вооруженных сил продолжают сказываться на кадровом потенциале России в ущерб оперативному потенциалу России в Украине.
Ухудшение возможностей российского военного персонала, вероятно, еще больше усугубит критику российских блогеров в адрес российских усилий по созданию вооруженных сил и Министерства обороны России (МО).
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин попытался оправдать отсутствие прогресса у Wagner Group в Бахмуте, частично поддержав оценку ISW о том, что российские силы в Бахмуте достигли кульминации.
Российские войска продолжали ограниченные контратаки вдоль линии Сватово-Кременная, в то время как украинские войска продолжали наносить удары по российской военной логистике в Луганской области.
Российские войска продолжили наступательные операции в районе Бахмута и Авдеевки и, возможно, усиливают свою группировку в западной части Донецкой области.
Сообщается, что по состоянию на 2 января украинские войска заняли позиции на Великом Потемкинском острове в дельте реки Днепр.
Президент России Владимир Путин подписал указ, который обещает дополнительные льготы военнослужащим российских вооруженных сил и Российской национальной гвардии (Росгвардия), которые защищают российско-украинскую границу.
4 января, 19:30
Подробнее
Информационное пространство российских милблогеров продолжает использовать официальные ответы на удар украинских HIMARS по российской базе в Макеевке, чтобы критиковать эндемичные проблемы в российском военном аппарате. Министерство обороны России (МО) опубликовало официальный ответ на удар 4 января и объяснило его "наличием и массовым использованием личным составом, вопреки запретам, мобильных телефонов в пределах досягаемости систем вооружения противника".[1] Министерство обороны России также заявило, что число погибших в результате удара в настоящее время составляет 89 человек, включая заместителя командира полка подполковника Бачурина.[2] Явная попытка Министерства обороны России обвинить в отдельных мобилизованных военнослужащих, как, по оценке ISW, Министерство обороны России, вероятно, сделает 2 января, вызвал немедленный гнев российских милблогеров.[3] Один милблогер подчеркнул, что "крайне неправильно обвинять мобильные телефоны", и пришел к выводу, что "виноваты не сотовые телефоны и их владельцы, а халатность командиров".[4] Несколько милблоггеров отметили, что использование мобильных телефонов на передовой в 21 веке неизбежно и что усилия по пресечению их использования тщетны.[5] Критика милблоггером российского министерства обороны в значительной степени сводилась к некомпетентности российского военного командования, при этом многие утверждают, что российское военное руководство не имеет представления об основных реалиях, с которыми сталкиваются российские солдаты на передовой, и стремится переложить вину за неудачи собственного командования на "безликие массы" российских мобилизованных новобранцев.[6]
Реакция российского военного блоггера на то, что Министерство обороны России перекладывает вину на отдельных военнослужащих, точно указывает на повсеместное нежелание или неспособность российского военного аппарата устранять системные сбои. Использование сотового телефона, возможно, в какой-то степени помогло украинскому удару, но зацикленность российского министерства обороны на этом как на причине удара в значительной степени несущественна. Надлежащим образом организованная, должным образом обученная и руководимая современная армия не должна допускать совпадения факторов, которые в первую очередь способствовали удару по Макеевке. Российское командование в конечном счете несло ответственность за решение разместить сотни мобилизованных мужчин на нетактичных позициях в пределах артиллерийской досягаемости линии фронта и вблизи склада боеприпасов.[7] Министерство обороны России, вероятно, использует удар, чтобы еще больше переложить вину за свои собственные институциональные неудачи в ведении войны на мобилизованные силы, чье собственное поведение дополнительно символизирует неудачи российского формирования вооруженных сил.[8]
Продолжающееся формирование российских подразделений, использующих исключительно мобилизованных новобранцев, не приведет к созданию боевой мощи, соизмеримой с количеством развернутого мобилизованного персонала. Глава Донецкой Народной Республики (ДНР) Денис Пушилин после удара по Макеевке 4 января отметил, что некоторые офицеры обстрелянного полка были мобилизованными военнослужащими.[9] Указание Пушилина на то, что некоторые российские подразделения полагаются на недавно мобилизованных и плохо обученных новобранцев для выполнения руководящих функций, в отличие от использования закаленных в боях офицерских кадров, добавляет дополнительный нюанс к плохой работе и высоким потерям в подразделениях, состоящих из мобилизованных новобранцев. Мобилизованные военнослужащие с минимальной подготовкой и пониженным моральным духом в роли офицеров, вероятно, способствуют плохой практике обеспечения оперативной безопасности (OPSEC) и не обладают элементарной проницательностью для принятия обоснованных тактических и оперативных решений.
Министерство обороны России снова изменило риторику и формат своих ежедневных ситуационных отчетов, которые, вероятно, наводнят информационное пространство незначительными заявленными успехами и отвлекают от его значительных военных неудач. Министерство обороны России ввело это изменение 3 января, удвоив продолжительность своих предыдущих операций и сосредоточившись на заявленных ударах по украинским военным объектам, которые часто не имеют оперативного значения, а не на своих в основном безуспешных наземных атаках.[10] Эти сайты фокусируются на небольших населенных пунктах и группируют удары по типу цели, а не по местоположению, что затрудняет географическую ориентацию сайта и проверку заявленных ударов. Министерство обороны России также посвятило несколько сообщений в Telegram показу нового ракетоносца "Адмирал Горшков", который вряд ли будет проводить операции в поддержку российских войск на Украине, что является результативной мерой, аналогичной тем, которые недавно раскритиковали российские военные блогеры, как ранее сообщал ISW.[11] Министерство обороны России ранее пыталось подражать сводкам украинского Генерального штаба в ответ на широко распространенную критику милблоггеров по поводу отсутствия прозрачности в официальном освещении войны после военных неудач России осенью 2022 года.[12]
Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов заявил, что украинские войска намерены начать крупное контрнаступление по всей территории Украины весной 2023 года. Буданов заявил в интервью ABC News, опубликованном 4 января, что он ожидает, что боевые действия будут наиболее интенсивными в марте 2023 года и что украинские военные планируют весной крупное наступление, которое освободит территорию "от Крыма до Донбасса" и нанесет "окончательное поражение Российской Федерации".[13] Украинские официальные лица ранее указывали, что украинские силы попытаются сохранить инициативу посредством серии текущих и последующих контрнаступательных операций зимой 2023 года.[14] По сообщениям, это запланированное крупное украинское контрнаступление весной 2023 год не будет взаимоисключающим, если украинские контрнаступательные операции продолжатся этой зимой, поскольку украинские силы могут использовать текущие и последующие контрнаступательные операции этой зимой, чтобы создать условия для более масштабной контрнаступательной операции весной. ISW не наблюдала никаких признаков того, что украинские силы намерены прекратить контрнаступательные операции этой зимой, чтобы провести крупное контрнаступление этой весной. Буданов заявил, что будут нанесены дальнейшие удары "все глубже и глубже" внутри России, но отказался комментировать участие Украины в предыдущих ударах по российским тыловым районам в России.[15]
Российские вооруженные силы все больше полагаются на беспилотники иранского производства в своей кампании против критической инфраструктуры Украины и, вероятно, значительно истощили свои текущие запасы этих систем. Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Вадим Скибицкий сообщил 4 января, что российские войска использовали около 660 беспилотников иранского производства Shahed-131 и -136 в Украине с момента их первого применения в сентябре 2022 года.[16] ISW ранее оценила, что российские силы увеличили темпы атак беспилотников на украинскую критическую инфраструктуру в прошлом месяце, в основном используя беспилотники-шахиды.[17] Представитель командования ВВС Украины Юрий Игнат сообщил 4 января, что российские войска используют беспилотники "Шахед", потому что они могут лучше уклоняться от обнаружения радарами из-за как низко они летят к земле, особенно вдоль реки Днепр на маршрутах атак, сосредоточенных на целях в Киеве.[18] Игнат сообщил, что украинская противовоздушная оборона сбила 540 российских ударных беспилотников, но заявил, что даже при 100-процентном сбивании "Шахиды" все еще способны нанести ущерб украинским городам, поскольку их боеголовки не обязательно всегда взрываются при перехвате украинскими зенитными ракетами и могут детонировать при падении на землю.[19] Скибицкий сообщил, что российские войска используют массовые стаи беспилотных летательных аппаратов "Шахид" для прорыва украинской противовоздушной обороны, и отметил, что российские силы не смогли добиться подобного результаты, если они используют от пяти до 10 дронов одновременно.[20] В результате российские войска используют значительное количество этих беспилотных летательных аппаратов, которые прибывают из Ирана партиями по 200 и 300 единиц.[21]
