Издание Politico сообщило, что президент Сербии Александр Вучич, по-видимому, пересматривает тесные связи Сербии с Россией, чему отчасти способствуют продолжающиеся вербовочные и подрывные усилия группы Вагнера в Сербии и демонстрация международных экономических и информационных издержек, которые несет Путину его вторжение в Украину. 1 марта Politico сообщило, что Вучич стремится апеллировать как к России, так и к западным институтам, продолжая заявку Сербии на членство в Европейском союзе, отказываясь вводить санкции против России, но Вучич сказал, что Сербии вскоре предстоит сделать "трудный выбор".[24] Вучич осудил группу Вагнера и заявил, что сербские власти арестуют всех сербов, которые сражались за группу Вагнера в Украине. Вучич охарактеризовал участников поддерживаемой Вагнером акции протеста в Белграде как антисербских и подкупленных неустановленными иностранными субъектами. 17 февраля Вучич дал зеленый свет возглавляемому США плану по нормализации отношений с Косово, которое Сербия официально не признает, и заявил, что Сербия останется на пути к членству в ЕС. Издание Politico отметило, что опросы в Сербии показывают, что больше сербов поддерживают Россию, чем западные государства, предполагая, что Вучичу будет трудно полностью разорвать связи с Россией, чего он, вероятно, делать не намерен. Российский милблогер усилил статью Politico и раскритиковал президента России Владимира Путина за превращение России в "государство-изгоя", от которого дистанцируются даже "традиционные братские государства".[25]
Ключевые выводы
Кремль может использовать поправку к Уголовному кодексу России, ужесточающую наказания за "дискредитацию" войны в Украине, для продвижения дальнейших мер самоцензуры среди критически настроенного ультранационалистического сообщества, что вызовет отпор со стороны финансиста Wagner Евгения Пригожина и известных милблогеров.
Расследование New York Times (NYT) о катастрофических потерях России во время недавнего российского наступления под Угледаром указывает на то, что российские военные по-прежнему не в состоянии быстро решить проблемы, связанные с серьезными потерями личного состава и техники.
Президент Беларуси Александр Лукашенко и председатель Китая Си Цзиньпин подписали пакет из 16 документов, которые могут способствовать обходу российских санкций путем направления китайской помощи России через Беларусь.
Официальные лица США продолжают сообщать о том, что украинские силы должным образом используют предоставленное Западом оружие в Украине.
Российские и оккупационные власти, возможно, пытаются еще больше ограничить присутствие Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на Запорожской атомной электростанции (ZNPZ), чтобы добиться фактического признания российской собственности на станцию.
Издание Politico сообщило, что президент Сербии Александр Вучич, по-видимому, пересматривает тесные связи Сербии с Россией во время войны на Украине, отчасти вызванные продолжающейся вербовкой группы Вагнера и подрывными усилиями в Сербии.
Российские войска укрепляют позиции на международной границе в Белгородской области.
Российские войска продвинулись в пределах Бахмута и продолжили наземные атаки вокруг Бахмута и в районе города Авдеевка-Донецк.
Российские войска продолжали проводить наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременная.
Российские войска продолжают оборонительные операции на юге Украины.
Российские оккупационные власти продолжают бороться с административным управлением оккупированными районами.
2 марта, 20:00
Подробнее
Кремль обвинил Украину в проведении пограничного вторжения в Брянскую область, Россия, 2 марта — утверждение, которое украинские официальные лица опровергли. Губернатор Брянской области Александр Богомаз заявил, что 'несколько десятков' украинских диверсантов совершили вооруженное вторжение в села Любенчане и Сушаны на международной границе.[1] Федеральная служба безопасности России (ФСБ) удвоила обвинения Богомаза и заявила, что Российская национальная гвардия (Росгвардия) провела операцию по 'ликвидации' украинских диверсантов, которые, как сообщается, убили одного человека и взяли в заложники до шести человек.[2] Российские блогеры и новостные агрегаторы предлагали разную информацию о количестве жертв и заложников, в том числе утверждает, что украинские диверсанты обстреляли школьный автобус.[3] Затем президент России Владимир Путин необычайно быстро отреагировал на эти заявления, заявив, что 'неонацисты и их хозяева' совершили 'террористическую атаку' против Брянской области.[4] Путин прямо не назвал Украину виновником нападения в своем телевизионном заявлении, что побудило российские государственные СМИ позже уточнить, что Путин имел в виду 'украинских неонацистов'.[5] Путин также заявил, что Россия "раздавит' неонацистов, которые последовательно стремились лишить Россию его история, убили дочь идеолога русского национализма Александра Дугина и 'убивали людей на Донбассе'.[6]
Украинские официальные лица опровергли обвинения Кремля в причастности Украины к событиям в Брянской области и заявили, что российские официальные лица, возможно, сталкиваются с проблемами в связи с ростом активности партизан в России. Советник президента Украины Михаил Подоляк заявил, что обвинения России являются преднамеренной 'провокацией', направленной на то, чтобы напугать российский народ и заставить его поверить в то, что России нужно продолжать воевать в Украине.[7] Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что инцидент в Брянской области является 'частью трансформационных процессов в России' и указал на межэтнические, межрелигиозные и социально-экономические конфликты среди российских граждан в России.[8] Юсов также отметил, что публичные заявления Российского добровольческого корпуса от 2 марта, которые взяли на себя ответственность за вторжение, еще раз показывают, что 'Россия начинает пробуждаться против кровавой диктатуры Путина'.[9] Юсов, вероятно, ссылался на два видео, загруженных бойцами Российского добровольческого корпуса, утверждающими, что они пересекли международную границу в Брянской области, чтобы 'освободить' сограждан России от путинской диктатуры, не причиняя вреда российским гражданским лицам.[10] Российский добровольческий корпус утверждает, что является общероссийским, базирующимся на Украине вооруженным формированием, действующим при Вооруженных силах Украины; однако неясно, связана ли эта группа с украинскими военными. Руководитель проекта ультраправого мониторинга голландской исследовательской группы Bellingcat с открытым исходным кодом сообщил, что лидер Российского добровольческого корпуса Денис Капустин является заметной фигурой ультраправого экстремизма.[11] Пользователи социальных сетей разместили геолокацию одного из двух видеороликов, на которых изображены два военнослужащих с флагом Российского добровольческого корпуса в Сушанах.[12] В настоящее время ISW не может независимо проверить заявления России, Украины или Российского добровольческого корпуса, и два видеоролика, на каждом из которых двое мужчин в форме держат флаг, остаются единственным доступным конкретным доказательством того, что что-то произошло.
Брянский инцидент вызвал спекуляции со стороны российских официальных лиц и ультранационалистических групп по поводу реакции Кремля на ситуацию. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать вопросы относительно какого-либо изменения статуса 'специальной военной операции' на 'войну' из-за инцидента.[13] Финансист Wagner Group Евгений Пригожин саркастически заметил, что Россия позволяла Украине нарушать свои 'красные линии' и использовала эту возможность для продвижения наемников Wagner.[14] Российские официальные лица, такие как глава оккупационного Крыма Сергей Аксенов и лидер Чечни Рамзан Кадыров, а также блоггеры призвали Кремль усилить меры безопасности и провести ответные операции.[15] Кадыров, например, призвал Кремль нацелиться на гражданское население, чтобы наказать виновных в этом инциденте, фактически призывая Россию к совершению военных преступлений. Связанные с Кремлем милблогеры и бывшие доверенные лица также призвали Кремль объявить Вооруженные силы Украины, Российский добровольческий корпус и украинские вооруженные организации террористическими организациями и сравнили инцидент с осадой школы в Беслане в Северной Осетии в 2004 году.[16] Связанный с Кремлем милблогер заявил, что Российский добровольческий корпус несет ответственность за убийство Дарьи Дугиной и другую террористическую деятельность в России.[17] Российские милблогеры также призвали Кремль использовать этот инцидент для формирования Верховного командования, которое возьмет на себя все политические, военные, и экономические решения для обеспечения победы России в войне.[18] Другие милблогеры также связали инцидент с недавними заявлениями Путина о том, что ФСБ необходимо усилить охрану границ, и выступили за увеличение ресурсов для пограничных подразделений.[19] Некоторые милблогеры призвали Россию сформировать отряды убийц для убийства украинских чиновников и создать зоны отчуждения на границе.[20] Эти ответы указывают на то, что ультранационалистическое сообщество в значительной степени недовольно многочисленными аспектами неспособности Кремля полностью придерживаться своей собственной ложной риторики о том, что Россия ведет 'экзистенциальную войну' в Украина. Кремль не в состоянии удовлетворить все требования этих ультранационалистов и может воспользоваться этой возможностью, чтобы ввести в России дополнительные меры безопасности, которые пошли бы на пользу Путину, не подвергая Россию повышенному риску или внутренним беспорядкам — таким как объявление войны.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 2 марта, что Германия ведет переговоры с союзниками о предоставлении гарантий безопасности Украине, но не предоставил никаких дополнительных подробностей об этих предлагаемых гарантиях.[21] Шольц подчеркнул, что пакт сработает только в том случае, если Украина одержит верх в войне. Шольц упомянул гарантии безопасности, критикуя Китай за неспособность осудить российское вторжение в Украину и призывая китайские власти оказать давление на Россию с целью вывода российских войск из Украины. Заявления Шольца согласуются с сообщениями о предлагаемом оборонном пакте Украина-НАТО, который предоставил бы Украине достаточно оружия, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров, но не предлагал бы защиту по статье V или не обязывал бы государства НАТО размещать силы в Украине. ISW недавно оценила, что такое соглашение, по-видимому, отражает желание оказать давление на Украину, чтобы она согласилась на урегулирование путем переговоров на невыгодных условиях, тем более что президент России Владимир Путин в настоящее время вряд ли пойдет на компромисс в своих максималистских целях демилитаризации и фактической смены режима в Украине.[22]
Госсекретарь США Энтони Блинкен кратко поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на саммите G20 в Нью-Дели, Индия, 2 марта о приостановке Россией Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ).[23] Блинкен заявил, что он призвал Лаврова отменить приостановку Россией 28 февраля Сотрудничество России с Новым Договором СНВ, который налагает поддающиеся проверке ограничения на количество российского и американского ядерного оружия межконтинентальной дальности. Блинкен выразил готовность США сотрудничать с Россией по контролю над стратегическими ядерными вооружениями независимо от статуса войны на Украине или американо-российских отношений.[24] Блинкен отдельно призвал Россию прекратить войну на Украине, сесть за стол переговоров и освободить задержанного американца Пола Уилана.[25] Однако маловероятно, что российские официальные лица будут вести содержательные дискуссии по восстановлению нового Договора СНВ. Кремль, весьма вероятно, использует в качестве оружия опасения ядерной эскалации и приостановки нового Договора СНВ в надежде сдержать западную поддержку Украины и замедлить обещанные Западом поставки военной помощи. Кремль по-прежнему крайне маловероятен в применении ядерного оружия, но регулярно выдвигает маловероятные угрозы ядерной эскалации в попытке запугать Запад и апеллировать к его ультранационалистической базе, как ранее сообщал ISW.[26]
Российские власти, по-видимому, обеспокоены растущей потерей рычагов влияния в Сербии, над интеграцией которой Россия работала в российскую сферу влияния в течение многих лет. Официальный представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова заявила 2 марта, что сообщения о том, что сербские власти тайно передают боеприпасы для реактивных систем залпового огня (РСЗО) Украине, вызывают 'глубочайшую озабоченность'.[27] Российский государственный новостной агрегатор Mash 27 февраля заявил, что сербская оборонная компания Крусик поставил Украине более 3500 ракет РСЗО "Град", но утверждал, что неясно, знал ли Крусик о том, что Украина была конечным покупателем ракет.[28] Финансист Wagner Group Евгений Пригожин ответил на предыдущее заявление президента Сербии Александра Вучича жалоба на то, что Wagner Group проводит набор персонала в Сербии, утверждающая, что ни один сербский гражданин не служил в Wagner Group в 2023 году, и характеризующая Вучича как 'напрасно устроившего истерику'.[29] Жалобы Вучича на усилия Wagner Group по набору персонала в Сербии являются одним из факторов возможного пересмотра Вучичем тесных связей Сербии с с Россией, как недавно сообщило ISW.[30]
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин и несколько российских блогеров продолжают обсуждать уместность критики военных действий России, реагируя на предлагаемую поправку к Уголовному кодексу России, которая ужесточит наказания за 'дискредитацию' войны в Украине. Пригожин 1 марта выступил в защиту своих заявлений, сделанных ранее в тот же день, защищая критику военных усилий. Пригожин утверждал, что россияне должны иметь право критиковать российских командиров и стратегов, включая его самого, но не критиковать или 'дискредитировать' простых солдат.[31] Российский милблогер Юрий Котенок выступил в защиту ограничений на 'попытки дискредитации', утверждая, что критика российских солдат всех уровней — от рядового до верховного главнокомандующего — подобна выстрелу им в спину. Котенок признал, что некоторая критика необходима, но сказал, что она должна быть сделана осторожно и ограниченным образом. Котенок добавил, что представители группы Вагнера заслужили право на свое 'особое мнение' благодаря эффективным боям под Бахмутом.[32] Бывший российский офицер (и ярый критик президента России Владимира Путина) Игорь Гиркин 2 марта изобразил раскаяние и насмешливо проинструктировал своих пользователей 'не' делать заявлений, называющих российское руководство 'неграмотными, безответственными посредственностями' и советующих им относиться к крупным неудачам как к победам, приводя в качестве примера 'альтернативные успехи' в Угледаре.[33]
