Многие из вышеупомянутых направлений российских усилий могли бы поддержать как COA 1, так и COA 2; эти сценарии не являются взаимоисключающими. Российские войска, возможно, готовятся к крупной наступательной операции или, в качестве альтернативы, к более масштабным атакам с целью нанесения ущерба, не связанным с общей наступательной операцией. Индикаторы также могут поддержать контратаку, чтобы воспользоваться преимуществом украинского контрнаступления, которое российские силы рассчитывают остановить.
Наиболее опасный курс действий (MDCOA) российского наступления на север Украины в настоящее время остается маловероятным. Однако Кремль проявляет гибкость в планировании и, вероятно, расширит военное присутствие России в Беларуси в период, предшествующий запланированным крупным учениям (которые, возможно, могут поддержать боевую операцию) в сентябре 2023 года. ISW продолжает отслеживать действия России и Беларуси, которые могли бы со временем поддержать новое российское нападение на Украину из Беларуси. Россия, вероятно, направит больше сил в Беларусь в рамках учений "Запад-2023" и "Щит Союза-2023", которые, вероятно, состоятся в сентябре 2023 года.[26] 12 января Кремль направил в Беларусь старшего российского офицера, главнокомандующего сухопутными войсками России Олега Салюкова — одного из трех недавно назначенных заместителей Герасимова.[27] Салюков, возможно, предназначен для создания структур командования и контроля, необходимых для российской оперативной ударной группы. Это аномальные действия, которые усиливают информационную операцию о том, что Россия нападет на Украину из Беларуси и может поддержать наступление, хотя ISW оценивает, что наступление все еще является маловероятным сценарием в настоящее время. На момент этой публикации по-прежнему нет доказательств того, что российские войска в Беларуси создали структуры командования и контроля, необходимые для оперативной ударной группы.[28]
Кремль сохраняет свои максималистские цели по захвату всей Украины, несмотря на плохое ведение войны на сегодняшний день. Кремль почти год не спешил эффективно исправлять свое ошибочное вторжение и неоднократно выбирал краткосрочные решения, такие как: многократная смена командующих театром военных действий и сохранение фрагментированной структуры командования, внедрение кампаний криптомобилизации в противовес полномасштабной мобилизации, неспособность контролировать российское информационное пространство, позволяя различным провоенным группировкам разделять информационное пространство и последовательно нарушая субординацию российских военных. Очевидное новое внимание Кремля к военным неудачам России не позволит Кремлю исправить свое ведение войны в ближайшей перспективе, если вообще позволит, и недостатки в первоначальном плане российской кампании — и последующие понесенные потери — будет трудно заменить.
Российские силы остаются опасными, и Украина нуждается в постоянной поддержке. Украина нуждается в дальнейшей и своевременной поддержке Запада для адекватной подготовки к описанным выше российским действиям на 2023 год. Западным союзникам Украины необходимо будет продолжать поддерживать Украину в долгосрочной перспективе, даже если решительные действия России в 2023 году потерпят неудачу, поскольку Кремль, тем не менее, готовится к затяжной войне. Запад должен продолжать поддерживать усилия Украины по отражению российского вторжения — и должен сделать это быстро. Российские военные, как говорится, сохраняют право голоса в ходе войны, несмотря на свои слабости, и активно создают условия для крупных операций, поскольку война вступает во второй год.
Ключевые моменты в продолжающихся военных операциях 15 января:
Украинские официальные лица уточнили, что российская ракета Х-22 попала в жилой дом в городе Днепр 14 января, убив по меньшей мере 25-30 мирных жителей.[29] Украинские официальные лица уточнили неточные сообщения о том, что украинская ПВО, возможно, вызвала разрушение здания, отметив, что Украина не имеет возможности сбивать ракеты Х-22.
Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин наградил медалями силы группы Вагнера за взятие Соледара, вероятно, в рамках продолжающейся попытки представить взятие Соледара как достижение Вагнера, а не как совместные усилия с российскими вооруженными силами, как ранее утверждало Министерство обороны России.[30]
Украинский Генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили российские наземные атаки в районе Макеевки и Белогоровки Луганской области.[31] Российский военный блогер заявил, что российские войска перебрасывают внедорожники Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) из России в Луганскую область, возможно, для использования в боевых действиях.[32]
Российские источники утверждали, что российские войска завершили зачистку Соледара и атаковали украинские позиции к северу, западу и юго-западу от населенного пункта.[33] Украинский источник сообщил, что 15 января российские войска захватили шахту к западу от Соледара близ Двуречья.[34]
Российские войска продолжали атаковать Бахмут и районы к северу, востоку, югу и юго-западу от города.[35] Российские войска добились незначительных территориальных завоеваний к юго-западу от Бахмута в районе Андреевки.[36]
Военный советник Херсонской области Украины Сергей Хлан заявил, что российские войска увеличили свое присутствие в оккупированной Херсонской области и что некоторые силы группы Вагнера прибыли в Херсонскую область.[37] Глава российской оккупационной Херсонской области Владимир Салдо заявил, что восстановление моста Геническ-Арабатская коса улучшило российскую логистику в оккупированной Херсонской области.[38]
Сообщается, что российский военнослужащий взорвал гранату в здании, где расквартированы российские солдаты в Белгородской области, Россия, возможно, в результате братоубийственного акта сопротивления мобилизации.[39] Российский источник сообщил, что в результате взрыва гранаты погибли трое и получили ранения 10 мобилизованных военнослужащих.[40]
ISW продолжит сообщать о ежедневных наблюдаемых показателях, соответствующих текущему оцененному наиболее опасному курсу действий (MDCOA): возобновление вторжения в северную Украину, возможно, направленное на Киев.
Предупреждающий прогноз MDCOA от 15 декабря ISW о потенциальном наступлении России на север Украины зимой 2023 года остается наихудшим сценарием в рамках прогноза. ISW в настоящее время оценивает риск российского вторжения в Украину из Беларуси как низкий, но возможный, а риск прямого участия Беларуси — как очень низкий. Этот новый раздел в ежедневном обновлении сам по себе не является прогнозом или оценкой. В нем представлены ежедневно наблюдаемые показатели, которые мы используем для уточнения наших оценок и прогнозов, которые мы ожидаем регулярно обновлять. Наша оценка того, что MDCOA остается маловероятным, не изменилась. Мы обновим этот заголовок, если оценка изменится.
Наблюдаемые показатели для MDCOA за последние 24 часа:
Ничего существенного, о чем можно было бы сообщить.
Наблюдаемые неоднозначные показатели для MDCOA за последние 24 часа:
Украинский Генеральный штаб сообщил 15 января, что неустановленные российские и белорусские военные подразделения продолжают выполнять неустановленные задачи вблизи белорусско-украинской границы.[41]
Данные радара указывают на то, что белорусские войска, возможно, возвели новые сооружения вокруг аэропорта Великий Боков близ Мозыря, Беларусь, в 58 км к северу от белорусско-украинской границы.[42]
Наблюдаемые контриндикаторы для MDCOA за последние 24 часа:
Украинский Генеральный штаб подтвердил, что по состоянию на 15 января он не наблюдал, чтобы российские войска в Беларуси формировали ударную группу.[43]
16 января, 19:15
Подробнее
Кремль продолжает публично оспаривать заявления финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина о том, что силы группы Вагнера несут единоличную ответственность за захват Соледара, Донецкая область, 12 января. Президент России Владимир Путин объяснил успех на передовой планами Министерства обороны России (МО) и Генерального штаба, отвечая 15 января на вопрос журналиста о российских успехах в Соледаре.[1] Заявление Путина транслировалось в прямом эфире по государственному телевидению и, вероятно, было преднамеренной попыткой подорвать влияние Пригожина в российском информационном пространстве, учитывая, что Путин ранее воздерживался от комментариев по поводу тактических достижений на Украине. Путин, возможно, также стремился продемонстрировать, что он сохраняет контроль над традиционными российскими СМИ, в то время как Пригожин продолжает наращивать аудиторию в Telegram и других социальных сетях. Министерство обороны России, в свою очередь, также продолжило сообщать, что штурмовые отряды Южного военного округа (ЮВО) России и российские воздушно-десантные войска атакуют украинские позиции вокруг Бахмута и, вероятно, намеренно исключили упоминание сил Вагнера в своем ежедневном брифинге 15 января.[2]
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, возможно, косвенно обвинил Пригожина в преднамеренном разоблачении конфликта между Министерством обороны России и Вагнером в российском информационном пространстве. Песков попытался развеять сообщения о продолжающемся конфликте между Пригожиным и Министерством обороны России, заявив 16 января, что эти сообщения являются 'продуктами информационных манипуляций'.[3] Песков, однако, добавил, что, хотя большинство подобных манипуляций исходит от 'врагов' России, у Кремля есть 'друзья', которые также ведут себя подобным образом. Заявление Пескова, возможно, было негласно направлено против Пригожина, чья критика российского министерства обороны становится все более наглой. Песков также продолжил попытки Путина подорвать усилия Вагнера по продвижению повествования о том, что только силы Вагнера были ответственны за захват Соледара, отметив, что россияне будут помнить как российских военнослужащих, так и силы Вагнера за их достижения.
Пригожин продолжает свои усилия по подрыву веры в российское министерство обороны и в сторонников Путина. Пригожин прямо ответил на заявление Пескова в интервью на вопрос о конфликте МО и Пригожина, заявив, что у него нет причин не доверять Пескову.[4] Пригожин мог бы легко опровергнуть сообщения о конфликте, просто отрицая их, но продолжил свою тактику использования намеренно расплывчатых сообщений, чтобы вызвать больше дискуссий в российском информационном пространстве, в конечном счете направленных на подрыв доверия к Министерству обороны и Путину. Пригожин также вручил медали войскам Вагнера за взятие Соледара 15 января, в том числе символическое награждение бойца, который ранее получил медаль за отвагу от Путина.[5]
15 января генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что российско-украинская война находится в 'решающей фазе'.[6] 15 января Столтенберг заявил немецкому информационному агентству Handelsblatt, что страны НАТО признают текущую ситуацию и должны 'предоставить Украине оружие, необходимое для победы'.[7] Заявление Столтенберга подтверждает оценку ISW от 15 января о том, что Кремль, вероятно, намерен предпринять решительные стратегические действия в 2023 году.[8] Заявление Столтенберга не подразумевает, что война находится в завершающей фазе или что российские войска планируют использовать все доступные ресурсы в надвигающихся действиях. Представитель Министерства внутренних дел и коммуникаций Украины Андрей Юсов 15 января отметил, что президент России Владимир Путин признал, что российские войска не могут быстро захватить Украину, и рассматривает возможность ведения затяжной войны на истощение.[9] 15 января ISW отметила, что Кремль сохраняет свои долгосрочные максималистские цели по захвату Украины и, вероятно, рассматривает несколько вариантов действий для достижения этих целей.[10]
Столтенберг отверг неоднократные опасения канцлера Германии Олафа Шольца о том, что предоставление Западом оружия Украине может привести к ядерной эскалации. Столтенберг заявил, что 'этот риск применения ядерного оружия невелик' и что страны, включая Китай, донесли до Кремля, что 'ядерное оружие не должно применяться'.[11] Заявления Столтенберга согласуются с постоянными оценками ISW о том, что Кремль крайне маловероятно применит ядерное оружие в Украине.[12]
Известный милблогер возродил существовавшие до февраля 2022 года дискуссии о намерении Кремля вернуть близкого союзника Путина Виктора Медведчука к власти в Украине. Игорь Гиркин, бывший российский офицер и видный националист, заявил 16 января, что Кремль надеется поставить Медведчука во главе альтернативного украинского правительства.[13] Гиркин и связанный с Кремлем милблогер Саша Коц раскритиковали пригодность Медведчука и возможность того, что он когда-либо займет такую должность.[14] Этот разговор напоминает предыдущие спекуляции СМИ о потенциальном плане Кремля по назначению опального бывшего украинского диктатора Виктора Януковича лидером Украины в начале 2022 года.[15]
Примечательно, что назначение российского начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова командующим российскими войсками на Украине не вызвало значительной волны критики в дискурсе российских националистических блоггеров. Милблоггеры в основном утверждали, что назначение Герасимова означает, что Министерство обороны России (МО) вновь берет на себя ответственность за войну.[16] Милблоггеры связали назначение Герасимова с несколькими текущими проблемами, включая внутреннюю напряженность в Министерстве обороны; конфликт между Министерством обороны и группой Вагнера; и плохое ведение войны.[17] Милблоггеры заняли пораженческую позицию в отношении назначения Герасимова, отметив, что судьба собственной военной карьеры Герасимова зависит от долгосрочного исхода войны.[18] Некоторые более критичные националистические голоса заявили, что назначение Герасимова является примером неспособности Кремля извлечь уроки из своих исторических поражений, учитывая, что Герасимов не смог удержать оккупированные территории на севере Украины в начале войны, но такой дискурс был ограничен.[19] Блоггеры в основном выражали надежду, что Герасимов продолжит сотрудничать со своим предшественником (ныне его заместителем), командующим Воздушно-космическими силами России генералом армии Сергеем Суровикиным, и продолжит ракетные удары по украинской энергетической инфраструктуре.[20] Смешанный, полный надежд, но апатичный ответ милблоггеров может указывать на их надежды на то, что Министерство обороны России и Кремль начинают реалистично представлять себе войну в Украине, вводя централизованную командную структуру для руководства военной кампанией.
Ключевые выводы
Кремль продолжает оспаривать заявления финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина о том, что только силы Вагнера захватили Соледар, Донецкая область.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, возможно, косвенно обвинил Пригожина в преднамеренном разоблачении конфликта между Министерством обороны России и Вагнером в российском информационном пространстве.
