19 декабря, 21:30
Подробнее
Президент Беларуси Александр Лукашенко, вероятно, отклонил усилия президента России Владимира Путина по принуждению Беларуси к дальнейшим российско-белорусским интеграционным уступкам во время встречи в Минске 19 декабря. Путин и Лукашенко воздержались от публичного обсуждения российского вторжения в Украину, при этом оба лидера отметили, что Беларусь по-прежнему сталкивается с западной угрозой.[1] Путин объявил, что он может рассмотреть возможность подготовки экипажей белорусской боевой авиации к использованию 'боеприпасов со специальными боеголовками' в связи с 'обостряющейся' ситуацией на внешних границах Союзного государства.[2] ISW ранее оценил, что Лукашенко использует риторику защиты белорусских границ от Запада и НАТО в попытке избежать участия в российском вторжении в Украину.[3] Лукашенко также использовал аналогичные намеки о возможном размещении ядерного оружия в Беларуси 17 февраля в контексте о заявленной западной агрессии.[4] Лукашенко отметил, что Россия поставит комплексы ПВО С-400 и "Искандер", в то время как Путин заявил, что оба лидера обсуждали формирование единого оборонного пространства.[5] ISW продолжает оценивать что участие Беларуси в войне Путина против Украины остается маловероятным. Тот факт, что Путин, по-видимому, принял тезисы Лукашенко, не убедив его скорректировать их, косвенно подтверждает эту оценку. Лукашенко, вероятно, скорректировал бы свою риторику, чтобы создать какое-то правдоподобное объяснение для своего собственного народа о том, почему он внезапно отвернулся от вымышленной угрозы вторжения НАТО, которую он сфабриковал, чтобы присоединиться к катастрофическому вторжению Путина в Украину.
Кремль также попытался скрыть вероятные первоначальные намерения Путина оказать давление на Лукашенко, чтобы добиться дальнейших уступок в отношении интеграции с Российской Федерацией. Путин, в частности, заявил, что 'Россия не заинтересована в поглощении кого бы то ни было', имея в виду Беларусь.[6] Это заявление последовало за заявлением Лукашенко о независимости и полном суверенитете Беларуси 16 декабря и, по-видимому, является защитной реакцией на комментарии Лукашенко.[7] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил, что Путин не ездил в Беларусь, чтобы убедить Лукашенко вступить в войну, отметив, что подобные спекуляции необоснованны и 'глупы'.[8] Песков яростно отрицал намерение Путина вторгнуться в Украину за несколько дней до начала наступательной операции аналогичным образом, безусловно, но это отрицание, скорее всего, является попыткой скрыть отчаянное желание Путина вовлечь Лукашенко в войну и очевидную неспособность — снова — сделать это.
Российские войска нанесли по Киеву удары беспилотниками-камикадзе "Шахед-131" и -136 в ночь с 18 на 19 декабря. Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы сбили 30 российских беспилотных летательных аппаратов, в том числе 10 над южной Украиной и 18 над Киевом.[9] Глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко заявил, что российским ударам действительно удалось поразить неустановленный объект инфраструктуры в Киеве, а российские военные блогеры утверждали, что российские удары были нацелены на энергетическую инфраструктуру.[10] Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов оценил, что у российских войск осталось достаточно ракет, чтобы нанести еще три или четыре раунда ударов, а затем им придется приобрести больше ракет у Ирана, от которого Украине будет трудно защищаться; но он отметил, что украинские войска знают, как защищаться от беспилотников-камикадзе.[11] Российские военные блогеры продолжали критиковать российские войска за нанесение ударов по незначительным в оперативном отношении целям, которые не соответствуют военным целям России в Украине.[12]
Игорь Гиркин, бывший командир российских боевиков и видный критик в российском информационном пространстве milblogger, 19 декабря поделился резкой критикой российских добровольцев в отношении общей эффективности российских военных на войне.[13] Волонтер сформулировал свою критику вокруг неудач России в защите от украинских контрнаступлений; обстоятельств, которые привели к этим неудачам; и неспособность российского руководства, средств массовой информации и блоггеров разобраться в ситуации и решение сосредоточиться на ложноположительных результатах.[14] Сам Гиркин был глубоким критиком Кремля и военных неудач России, особенно после его заявленного двухмесячного пребывания в боевых действиях на Украине, как ранее сообщал ISW.[15] Волонтер предсказал, что российским войскам придется сдать больше городов и даже целых областей Украине, поскольку они не смогут защититься от возможного зимнего контрнаступления, и усиление такого прогноза Гиркиным предполагает, что он может согласиться с этим. Собственные крайне пессимистичные прогнозы Гиркина оказались на удивление точными, включая его критику неспособности эффективно мобилизовать российских военных добровольцев в мае, которая распространилась на текущие мобилизационные усилия, непропорционально высокую цену, заплаченную Россией за ограниченный выигрыш от захвата Лисичанска в июле, и о сохраняющейся уязвимости российских логистических линий к ударам HIMARS по всему театру военных действий.[16] Другие видные российские милблогеры в значительной степени проигнорировали тираду, которую Гиркин усилил 19 декабря (в отличие от тирады самого Гиркина 6 декабря после его возвращения в Россию и Telegram), вместо этого продолжая сообщать о российской активности вокруг Бахмута в та же перформативная природа, которая изображает операционно незначительные достижения как огромные победы — обрамление, на осуждение которого в тираде волонтера были потрачены сотни слов.[17]
Сообщается, что Донецкая Народная Республика (ДНР) конфликтует с другими пророссийскими властями по поводу основных административных функций, что свидетельствует об отсутствии согласованности между оккупационными администрациями в различных районах оккупированной Украины. Поддерживаемый Россией крымский председатель Ассоциации грузовых перевозчиков и экспедиторов Анатолий Цуркин 18 декабря опубликовал публичное обращение к главе ДНР Денису Пушилину, в котором призвал Пушилина урегулировать 'незаконные, необоснованные действия, которые осуществляются на территории ДНР' сотрудниками различных военных, административных и иных структур ДНР., правоохранительные органы, и бюрократические органы.[18] Цуркин утверждал, что сотрудники ДНР в районах Никольское и Манхуш (транспортные узлы к западу от Мариуполя, которые имеют доступ к автомагистрали М14 Мариуполь-Бердянск-Мелитополь, которая ведет к автомагистрали Е105 Мелитополь-Дзанкой, которая связывает оккупированную Запорожскую область с оккупированным Крымом) задерживают грузовики, следующие из Крыма без особых причин. разумно и с незначительными обоснованиями для того, чтобы конфисковать личные документы водителей и незаконно конфисковать автомобили.[19] Жалобы Цуркина, вероятно, частично являются результатом усиления давления на российские власти с целью найти альтернативные логистические маршруты из России в Крым из-за повреждения моста через Керченский пролив. Они также символизируют растущие трения между ДНР и другими связанными с Россией группировками, о которых ранее сообщал ISW.[20] Отсутствие административной сплоченности в режиме Пушилина, по-видимому, плохо воспринимается другими российскими и поддерживаемыми Россией властями, что в целом предполагает, что Пушилин не поддерживает эффективную связь с другими оккупационными органами и, следовательно, усложняет логистику между ДНР и другими оккупированными территориями.
Группа Вагнера, вероятно, построила свою наступательную модель на тактической жестокости, чтобы приспособиться к своей базе плохо обученных и недавно завербованных заключенных и использовать ее в своих интересах. Министерство обороны Великобритании сообщило 19 декабря, что группа Вагнера продолжает играть важную роль в разгроме украинских сил вокруг Бахмута и что группа разработала свой особый набор тактики, основанный на том факте, что ее вербовочная база в основном состоит из бывших заключенных, практически не прошедших подготовку.[21] Министерство обороны Великобритании отметило, что командование группы Вагнера использует в своих интересах склонность новобранцев к жестокому поведению, поскольку оно защищает ценные лидерские качества за счет малоценных новобранцев.[22] ISW широко освещала тот факт, что Вагнер Группа использует осужденных для наращивания своей боевой мощи и что силы группы Вагнера выполняют в значительной степени истощающую роль в операциях под Бахмутом, не сумев занять значительные позиции, но эффективно сковывая украинские силы в обороне окружающей территории.[23]
Ключевые выводы
Президент Беларуси Александр Лукашенко, вероятно, отклонил усилия президента России Владимира Путина по принуждению Беларуси к российско-белорусским интеграционным уступкам 19 декабря.
Российские войска нанесли по Киеву удары беспилотниками "Шахед-131" и "камикадзе-136" в ночь с 18 на 19 декабря.
Игорь Гиркин, бывший командир российских боевиков и видный критик в российском информационном пространстве milblogger, написал резкую критику общей эффективности российских вооруженных сил в войне.
Сообщается, что Донецкая Народная Республика (ДНР) вступила в конфликт с другими российскими оккупационными властями по поводу основных административных процедур, что свидетельствует о напряженности между различными оккупационными администрациями в Украине.
Группа Вагнера, вероятно, построила свою наступательную модель на тактической жестокости, чтобы приспособиться к своей базе плохо обученных и недавно завербованных заключенных и использовать ее в своих интересах.
Российские войска продолжали ограниченные контратаки вдоль линии Сватово-Кременная, поскольку российские источники утверждали, что украинские силы атаковали российские тыловые позиции в Луганской области.
Сообщается, что российские войска 18 декабря потеряли позиции к югу от Бахмута и продолжили наземные атаки в районе Бахмута и Донецка.
Украинские официальные лица сообщили, что российские войска отводят некоторые подразделения из районов вдоль восточного (левого) берега реки Днепр в Херсонской области.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин продолжил усилия по созданию Wagner Group в качестве законной полугосударственной организации, обратившись с петицией к заведомо националистическим элементам в Кремле.
Российские оккупационные власти продолжали ограничивать передвижение по оккупированным территориям и применять тактику запугивания общества.
20 декабря, 20:00
Подробнее
Усиление российского давления на Беларусь лишает президента Беларуси Александра Лукашенко возможности маневрировать, чтобы избежать уступок Кремлю. Долгая игра президента России Владимира Путина по восстановлению сюзеренитета над Беларусью продвигается независимо от усилий Путина по более активному вовлечению Беларуси в его вторжение в Украину. Лукашенко подтвердил, что Россия 'передала' Беларуси неопределенное количество систем ПВО С-400 во время его встречи с Путиным в Минске 19 декабря, подтвердив прогноз ISW на 2021 год о том, что системы С-400 российского производства начнут действовать в Беларуси.[1] Лукашенко ранее отказался от систем С-400, действующих в Беларуси в 2020 году.[2] Лукашенко, вероятно, откладывает выполнение более крупных требований Путина — таких как привлечение белорусских войск к участию во вторжении на Украину — путем небольших уступок, которым он препятствовал годами.
Российские военнослужащие, скорее всего, будут эксплуатировать белорусские системы С-400. Российский персонал может управлять системами С-400 из так называемого совместного российско-белорусского учебного центра ВВС и войск противовоздушной обороны в Гродно, Беларусь — постоянного российского военного присутствия в Беларуси, которое Кремль установил весной 2021 года.[3]
ISW продолжает наблюдать показатели, соответствующие наиболее опасному курсу действий (MDCOA) возобновления российского вторжения в северную Украину из Беларуси.[4] Украинские военные чиновники продолжают предупреждать о растущей российской угрозе со стороны Беларуси. Командующий Объединенными силами Украины Сергей Наев заявил 20 декабря, что российские подразделения в Беларуси обладают военным потенциалом, 'в настоящее время достаточным' для создания неопределенной угрозы Украине, и что эти элементы могут проводить неопределенные 'тактические действия'.[5] Заявление Наева знаменует собой изменение в характеристике украинскими официальными лицами растущих российских сил в Беларуси; предыдущие украинские описания российских войск в Беларуси не приписывали им тактически значимых возможностей.[6] Независимые белорусские источники продолжают сообщать о росте российских механизированных сил в Беларуси.[7] По сообщениям, около 30 российских танков Т-80 были переброшены в Беларусь примерно 20 декабря.[8]
Эти показатели подтверждают прогноз MDCOA, но в настоящее время такой курс действий остается маловероятным. Российское вторжение в северную Украину из Беларуси, скорее всего, не является неизбежным. Наев повторил, что оборона Украины готова защищать северную Украину.[9] Украинский Генеральный штаб подтвердил, что по состоянию на 20 декабря он не наблюдал формирования российскими войсками ударных групп в Беларуси.[10] ISW продолжит следить за ситуацией.
Визит президента Украины Владимира Зеленского в Бахмут на 300-й день войны подрывает продолжающуюся информационную операцию Кремля, направленную на то, чтобы представить президента России Владимира Путина вовлеченным в войну лидером. 20 декабря Зеленский нанес неожиданный визит украинским военнослужащим, проходящим службу на напряженном Бахмутском фронте, и вручил награды.[11] Напротив, Путин провел церемонию награждения высокопоставленных лиц, на которой он отметил российскую оккупацию и кремлевских чиновников, таких как доверенные лица лидеров оккупированных Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, российского пропагандиста и главного редактора РТ Маргариту Симоньян, и российского милблогера Семен Пегов среди других государственных чиновников.[12] ISW ранее оценил, что Путин активизировал свои усилия по освобождению себя и Министерства обороны России (МО) от постоянной критики, выступая публично с заявлениями, касающимися различных мероприятий, направленных на улучшение российских военных усилий. Эта церемония награждения еще раз указывает на зацикленность Путина на том, чтобы представить себя вовлеченным в военное время лидером.[13] Путин, вероятно, стремится отвести вину за военные неудачи России на Украине, поддерживая видимость, которая рисует Путина в позитивном свете, но снимает с него ответственность за войну.
Решение Путина наградить членов своего окружения, которые даже не принимали непосредственного участия в боевых действиях, в отличие от визита Зеленского вблизи линии фронта в Бахмуте вызвало некоторую критику среди российских националистов. Бывший командир российских боевиков и критический голос в российском информационном пространстве Игорь Гиркин отметил, что Путин награждает 'своих героев в Кремле', но не российских военнослужащих и их доверенных лиц, которые участвуют в боевых действиях на передовой.[14] Другие блоггеры предположили, что Кремль принял секретное политическое решение для Российское прекращение огня, позволяя Зеленскому гулять по Бахмуту.[15] Другой милблогер повторил, что Путин не посещал оккупированные территории, и заявил, что российские войска не смогут эффективно нанести точный удар вовремя по Зеленскому.[16] Визит Зеленского в Бахмут подорвал усилия Путина утвердиться в качестве главнокомандующего военного времени и превратил собственную информационную операцию Путина в конфуз даже в части провоенного российского информационного пространства.
