Пригожин, вероятно, сделал ставку на то, что его единственным способом сохранить группу Вагнера в качестве независимой силы было выступить против Министерства обороны России, вероятно, намереваясь добиться дезертирства в российских вооруженных силах, но переоценивая свои собственные перспективы.
Представление о том, что белорусский президент Лукашенко играет непосредственную роль в остановке военного наступления на Москву, унизительно для Путина и, возможно, принесло Лукашенко другие выгоды.
Кремль сейчас сталкивается с крайне неустойчивым равновесием. Сделка, достигнутая путем переговоров с Лукашенко, является краткосрочным решением, а не долгосрочным, и мятеж Пригожина выявил серьезные слабости Кремля и Министерства обороны России.
Российские войска нанесли самую крупную серию ракетных ударов по Украине за последние месяцы 24 июня, несмотря на вооруженный мятеж внутри России.
Украинские войска провели контрнаступательные операции по меньшей мере на двух участках фронта и, как сообщается, 24 июня продвинулись вперед, а на других участках линии продолжались регулярные боевые действия.
25 июня 2023 года, 17:30
Подробнее
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 13:00 по восточному времени 25 июня. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 26 июня. Российские источники размышляли о специфике сделки, заключенной при посредничестве белорусского диктатора Александра Лукашенко, чтобы положить конец вооруженному восстанию группы Вагнера 23-24 июня, включая возможное участие главы администрации президента России Владимира Путина. Российское оппозиционное издание "Медуза" со ссылкой на неназванные внутренние источники в Кремле сообщило, что Пригожин первоначально пытался связаться с Администрацией президента России в полдень 24 июня, когда боевики "Вагнера" двинулись на север из Ростова-на-Дону в сторону Москвы, но Путин отказался разговаривать с Пригожиным.[1] "Медуза" отметила, что как только Пригожин заметил отсутствие широкой военной поддержки действий Вагнера и изменил свое мнение о перспективах Вагнера, Кремль обратился к переговорам с участием Лукашенко, руководителя администрации президента России Антона Вайно, и посол России в Беларуси Борис Грызлов. О возможной причастности Вайно и Грызлова 24 июня не сообщалось. Известный милблогер, связанный с Кремлем, также усомнился в том, что сделка каким-либо образом привлечет Вагнера или Пригожина к ответственности за гибель по меньшей мере 13 российских летчиков 24 июня.[2] Местонахождение Пригожина невозможно подтвердить после его вылета из Ростова-на-Дону поздно вечером 24 июня. Российское издание RTVI утверждало, что пресс-служба Пригожина сообщила RTVI, что Пригожин 'передает привет' и ответит на все вопросы, 'когда он будет на нормальной связи', а известный Telegram-канал, связанный с Wagner, поделился сгенерированным искусственным интеллектом изображением Пригожина, прижимающего палец к губам и заявляющего, что 'планы любят тишину" копия фразы, обычно используемой в Украине в отношении оперативной безопасности.[3] Как отметил ISW 24 июня, специфика сделки все еще неясна в открытых источниках, помимо спекуляций и слухов. Последствия вооруженного мятежа Вагнера еще не завершены, и остается неясным, как будет реализована сделка, будут ли все вовлеченные стороны полностью соблюдать ее, что Кремль и Министерство обороны России намерены делать с персоналом Вагнера, и будут ли бойцы Вагнера сотрудничать — независимо от пожелания Пригожина.
Последствия сделки Лукашенко-Пригожина для руководства Министерства обороны России также остаются неоднозначными. Некоторые российские источники, в том числе внутренние источники в Кремле, на которые ссылается Meduza, предположили, что Кремль, возможно, рассматривает изменения в руководстве МИНОБОРОНЫ в рамках сделки.[4] Министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова никто не видел и не слышал с тех пор, как Пригожин объявил о начале вооруженного восстания 23 июня. Некоторые российские источники предположили, что Алексей Дюмин, нынешний губернатор Тульской области, бывший сотрудник службы безопасности Путина и бывший глава российских сил специальных операций, может заменить Шойгу на посту министра обороны, хотя ISW не может подтвердить эти предположения.[5] Любые изменения в руководстве МИНОБОРОНЫ, в частности, стали бы значительной победой Пригожина, который оправдал свой вооруженный мятеж прямым обвинением Шойгу и Герасимова в гибели десятков тысяч российских солдат на Украине.[6]
Силы "Вагнера" продолжали отходить с позиций в Ростове и по дороге в Москву на свои базы 25 июня, и предполагаемая Кремлем структура привлечения боевиков "Вагнера" остается неясной. На геолокационных кадрах, опубликованных 25 июня, видно, как вооруженные силы Вагнера движутся на юг от Москвы в районе города Воронеж.[7] На кадрах, опубликованных 25 июня, предположительно видно, как силы Вагнера возвращаются в тренировочные лагеря на юге России.[8] Тот факт, что "Вагнер" возвращается в свои тренировочные лагеря с военной техникой, указывает на то, что Кремль намерен сохранить по крайней мере определенные элементы личного состава "Вагнера", а не стремиться к их немедленной демобилизации, хотя будущее командования и организационной структуры "Вагнера" неясно. Глава комитета Государственной Думы по обороне Андрей Картаполов объявил 25 июня, что Государственная Дума работает над законом, который регулировал бы деятельность частных военных компаний (ЧВК), но подчеркнул, что нет необходимости запрещать группу Вагнера, поскольку это 'самое боеспособное подразделение в России'.[9] Картаполов далее отметил, что будущее группы Вагнера не определено, и подчеркнул, что персонал группы Вагнера в Ростове-на-Дону 'выполнял приказы своего командования' и 'не делал ничего предосудительного'.[10] Усилия Картаполова снять с персонала Вагнера ответственность за участие участие в вооруженном восстании и отделение их от Пригожина может свидетельствовать о желании российского правительства продолжать использовать персонал Wagner в каком-либо качестве, и, по оценке ISW от 24 июня, российское руководство могло бы передислоцировать Wagner в Украину или вместо этого направить их в международные миссии. 24 июня российские государственные новостные агентства сообщили, что Федеральная служба России по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) заблокировала официальную пресс-службу Пригожина в российской социальной сети "ВКонтакте", что указывает на попытки Кремля ограничить организационные действия Пригожина.[11]
Появились дополнительные подробности о составе подразделений "Вагнера", приближавшихся к Москве 24 июня, что указывает на то, что Пригожин, вероятно, боролся бы в активном конфликте в Москве без дополнительной поддержки. Российские источники 25 июня утверждали, что первая колонна Вагнера, которая начала движение в сторону Москвы 24 июня, состояла из 350 единиц техники, включая девять танков, четыре боевые машины "Тигр", систему РСЗО "Град" и гаубицу.[12] Российские источники утверждали, что в трех других колоннах Вагнера, которые двигались в сторону Москвы, было 375, 100 и 212 единиц техники соответственно, большинство из которых были небронированными грузовиками, легковыми автомобилями, и автобусы.[13] Российские милблогеры 24 июня утверждали, что колонны, двигавшиеся в сторону Москвы, состояли из 4000 человек личного состава и от 40 до 50 единиц техники, включая MRAPS, основные боевые танки Т-90М, боевые машины пехоты БМП, системы ПВО "Панцирь" и РСЗО "Град".[14] 24 июня CNN сообщил, что представители американской и западной разведок наблюдали, как Вагнер в течение нескольких недель собирал оборудование и боеприпасы для восстания, это указывает на то, что колонны, вероятно, составляли самую большую из имеющихся сил Вагнера.[15] ISW не может подтвердить точный состав колонн Вагнера на данный момент, хотя текущие сообщения предполагают, что силам Пригожина было бы трудно полностью оккупировать Москву или вести длительные бои с подразделениями российских вооруженных сил, если бы они были развернуты. Ранее ISW оценивала, что Пригожин, вероятно, пытался заручиться военной поддержкой своего восстания, но потерпел неудачу, и наступление Вагнера на Москву, вероятно, было основано на предположении, что военная поддержка укрепит силы и возможности восстания.[16] Пригожин, возможно, стал более сговорчивым к предполагаемым переговорам с Лукашенко, поскольку эти недостаточные силы приближались к Москве, а время на то, чтобы заручиться необходимой военной поддержкой для потенциального вооруженного конфликта с МИНОБОРОНЫ, было на исходе.
Российское ультранационалистическое информационное пространство раскололось 25 июня между теми, кто хочет покончить с восстанием, и теми, кто требует устранения недостатков внутренней безопасности, выявленных восстанием. Милблогер, связанный с Wagner, похвалил все стороны за то, что они положили конец восстанию и избежали кровопролития, игнорируя тот факт, что силы Вагнера убили по меньшей мере 13 российских пилотов и летчиц в ходе восстания.[17] Другие российские источники продолжали характеризовать мятеж исключительно как дело рук Пригожина и призывали российские власти проявить милосердие к бойцам "Вагнера", которые сражались за российские интересы на Украине.[18] Российский милблогер конкретно обвинил чиновников Московской области и Министерство обороны в неспособности остановить продвижение "Вагнера" к Москве.[19] Милблогер задался вопросом, как Министерство обороны сможет реагировать на внешние вторжения, если оно не сможет остановить передвижение Вагнера в сторону Москвы.[20] Бывший российский оккупационный чиновник раскритиковал то, как внутренние российские структуры медлили с публичным обращением к восстанию.[21] Несколько других российских милблогеров раскритиковали российскую элиту за неспособность публично поддержать Путина и за бегство из России.[22] Другой российский ультранационалист посетовал, что мятеж Пригожина показал, что Россия на шаг приблизилась к своей окончательной и бесповоротной гибели.[23] Известный милблогер спросил, как российские власти накажут тех, кто причастен к гибели российских военнослужащих, указание на то, что помилование бойцов "Вагнера", участвовавших в мятеже, может стать давним поводом для недовольства представителей российских вооруженных сил и ультранационалистического сообщества.[24]
Ультранационалистический клуб Angry Patriots Club провел заранее запланированное мероприятие в Москве 25 июня и поддержал давнюю критику в адрес Путина и российского военного руководства, предположив, что Кремль не начнет немедленно расправляться с антагонистическими ультранационалистическими группами после восстания Пригожина.[25] Клуб разгневанных патриотов — это провоенное общественное движение, целью которого является исправление предполагаемых проблем в военных действиях на Украине, чтобы российские войска могли одержать победу, и члены клуба использовали эту миссию для обычной резкой критики Министерства обороны, Кремля, и самого Путина.[26] Клуб разгневанных патриотов также, в частности, призвал к 'революции', если Кремль заморозит войну на Украине или продолжит переговоры.[27] Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин выступил на мероприятии, транслировавшемся в прямом эфире в Москве, и изложил ряд давних тезисов о том, что России нужно сделать, чтобы выиграть войну на Украине.[28] Гиркин публично повторил, что Путину необходимо законно передать определенные президентские полномочия другим партиям, если Путин не желает брать на себя контроль над войной в Украине в качестве верховного главнокомандующего.[29] Разгневанные патриоты Клуб рекламировал это мероприятие в течение нескольких недель, и российские официальные лица, вероятно, были в какой-то степени осведомлены об этом.[30] Если Кремль намерен использовать мятеж Пригожина в качестве предлога для немедленного начала подавления антагонистически настроенных ультранационалистов, то это событие, вероятно, было бы главным кандидатом для начала таких усилий. Кремль, вероятно, рискует тем, что вооруженный мятеж Пригожина расширит поле приемлемой антикремлевской критики, особенно если Кремль не намерен принимать дальнейшие ответные меры против Пригожина. Продолжающаяся осторожная реакция Кремля на вооруженный мятеж, вероятно, побудит других русских националистов проверить реакцию российских официальных лиц на более явно критическую риторику.
25 июня украинские войска продолжили контрнаступательные операции по меньшей мере на трех участках фронта. Российские источники утверждали, что российские войска отразили украинские атаки в районе Бахмута, вдоль административной границы между западной Донецкой и восточной Запорожской областями, а также в западной Запорожской области.[31] Российский милблогер утверждал, что украинские войска продвинулись к юго-западу от Великой Новоселки, хотя ISW не может подтвердить это утверждение.[32] Министр обороны Украины Алексей Резников заявил в интервью телеканалу Fox News, опубликованном 25 июня, что основной удар контрнаступления еще не начался.[33]
Вооруженный мятеж Вагнера 23-24 июня, по-видимому, существенно не повлиял на способность российских войск проводить наступательные и оборонительные операции на Украине. Как российские, так и украинские источники сообщили, что боевые действия продолжались в обычном режиме вдоль всей линии фронта, причем российские войска провели относительно большее количество наземных атак вблизи Бахмута, чем за последние несколько дней.[34] Некоторые российские источники использовали вооруженное восстание в качестве риторического приема, чтобы превентивно оправдать российские войска от любых украинских завоеваний, достигнутых 24 и 25 июня.[35]
Глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов 23 июня предупредил, что Россия завершила подготовку к нападению на Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС).[36] Буданов заявил, что российские войска заминировали водоем-охладитель ЗАЭС и переместили транспортные средства, начиненные взрывчаткой, к четырем из шести энергоблоков ЗАЭС.[37] Согласно ранее проведенной оценке ISW, намеренный российский саботаж ЗАЭС, приведший к радиологической катастрофе, потенциально нанес бы больший ущерб российским силам на южном берегу Каховского водохранилища, чем украинским силам на противоположном берегу.[38] Россия часто прибегала к угрожающей риторике в отношении ЗАЭС, чтобы предотвратить потенциальные украинские контратаки в оккупированной Запорожской области, и российские войска, возможно, распространяют информацию о минировании водоема-охладителя и энергоблоков, чтобы воспрепятствовать украинским контрнаступательным операциям. Однако Россия продемонстрировала готовность подвергнуть опасности свои собственные войска после разрушения Каховской гидроэлектростанции (КХЭС), поэтому ISW не может исключить вероятность того, что российские силы могут создавать условия для саботажа ЗАЭС.
