Продолжающаяся силовая игра Путина-Лукашенко-Пригожина еще не закончена и будет по-прежнему иметь краткосрочные и долгосрочные последствия, которые могут принести пользу Украине. Директор Российской национальной гвардии (Росгвардии) Виктор Золотов объявил 27 июня, что Росгвардия получит тяжелое вооружение и танки.[19] Заявление указывает на то, что Кремль пытается решить проблемы безопасности режима, которые возникли во время вооруженного мятежа Пригожина 24 июня — такие, как неспособность или нежелание российских сил безопасности отразить механизированное наступление на Москву. Передача тяжелой военной техники Росгвардии для обеспечения внутренней безопасности свяжет оружие, которое в противном случае могло бы быть использовано на Украине. Министерство обороны России также объявило 27 июня о подготовке к передаче тяжелой военной техники группы Вагнера неуказанным подразделениям российских Вооруженных сил.[20] Эта передача лишит силы Вагнера органической тяжелой механизированной техники и предполагает, что Министерство обороны России стремится распустить ранее отдельные подразделения Вагнера, распылить бойцов группы Вагнера и интегрировать их в регулярные российские подразделения, чтобы свести к минимуму риск любых повторных попыток мятежа, инициированных Вагнером. Объявленная передача техники Wagner подразделениям Министерства обороны также предполагает, что силы Wagner вряд ли будут в ближайшее время развернуты для усиления линии фронта в Украине до проведения реорганизации.
Остается неясным, будет ли Министерство обороны России распускать подразделения "Вагнера" и переподчинять личный состав "Вагнера" ранее существовавшим регулярным подразделениям. Такая радикальная реорганизация была бы равносильна роспуску Группы Вагнера в Украине как отдельной организационной единицы и уничтожила бы уникальную боевую мощь, которую группа Вагнера создала для себя в Украине. Решение Министерства обороны России сохранить отдельные подразделения "Вагнера" в структуре Министерства обороны создало бы риски для стабильности при подчинении ранее независимых и чрезмерно балованных сил "Вагнера" высокобюрократизированному военному командованию Министерства обороны. Отдельные силы Вагнера, вероятно, продолжат представлять внутреннюю угрозу для России из-за их недовольства российским военным командованием — причина, по которой силы Вагнера в первую очередь последовали за Пригожиным в вооруженный мятеж.
Кампания Кремля по уничтожению репутации Пригожина и, возможно, роспуску украинского подразделения группы Вагнера снижает вероятность того, что Путин объявит о новом раунде мобилизации резервов в ближайшей перспективе. Министерство обороны России будет озабочено подчинением сил Вагнера, если многие из них решат подписать контракты с Министерством обороны. Путин, который осторожно принимает решения и ясно дал понять, что беспокоится за свой режим, также вряд ли станет раздражать российское общество крайне непопулярным объявлением мобилизации сразу после вооруженного восстания. Реакция Кремля на последствия вооруженного мятежа Пригожина указывает на более выгодные условия для Украины по сравнению с ситуацией, существовавшей до 24 июня.
Украинские войска провели контрнаступательные операции по меньшей мере на четырех участках фронта и, как сообщается, добились успехов 27 июня. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что украинские войска продвинулись вперед на всех активных участках фронта от Донецкой до Запорожской областей.[21] Российские источники, включая Министерство обороны России (МО), утверждалось, что украинские войска продолжали ограниченные наземные атаки вблизи Кременной и к югу от нее.[22] Украинские и российские источники сообщали, что украинские войска продолжали контрнаступательные операции на северном и южном флангах Бахмута.[23] Представитель Генерального штаба Украины Андрей Ковалев заявил, что украинские войска провели успешные наступательные операции к югу от Великой Новоселки вблизи административной границы Донецкой и Запорожской областей и к югу от Орехова на западе Запорожской области.[24] Российские источники утверждали, что украинские войска провели наземные атаки на юге и юго-востоке из Великой Новоселки, и один известный милблогер утверждал, что украинские войска добились дальнейших успехов к югу от Ривнополя (в 10 км к юго-западу от Великой Новоселки) после захвата населенного пункта 26 июня.[25] Оккупационный чиновник Запорожской области Владимир Рогов утверждал, что украинские войска провели контратаки к югу от Орехова, чтобы вернуть утраченные позиции.[26]
Президент России Владимир Путин 27 июня определил основные направления контрнаступления Украины, возможно, сигнализируя о своем собственном оборонительном приоритете. Путин заявил, что Украина рассматривает Ориховское направление в западной части Запорожской области как 'главное направление атаки'.[27] ISW не дает никакой оценки точности заявления Путина или того, какой сектор Украина определила или планирует определить в качестве основного направления контрнаступления. Однако Путин, возможно, вместо этого определил участок фронта, который, по его мнению, наиболее важен для удержания. ISW наблюдала за самыми обширными российскими оборонительными укреплениями, возведенными на западе Запорожской области к югу от Орехова.
Основные выводы
Президент России Владимир Путин пытается представить финансиста группы Wagner Евгения Пригожина коррумпированным и лжецом, чтобы разрушить его репутацию среди сотрудников Wagner и в российском обществе.
Рассказ президента Беларуси Александра Лукашенко о его посредничестве между Путиным и Пригожиным 24-25 июня в тандеме с речью Путина 26 июня указывает на то, что Путин пообещал Лукашенко и Пригожину, что Пригожин и группа Вагнера получат 'гарантии безопасности' в Беларуси.
Лукашенко, вероятно, стремится использовать группу Вагнера в Беларуси, чтобы купить пространство для маневра, чтобы уравновесить кампанию Кремля по поглощению Беларуси через Союзное государство, и, вероятно, стремится жестко контролировать любые силы группы Вагнера, которые перемещаются в Беларусь.
Лукашенко также объявил 27 июня, что Беларусь ранее получила неустановленное количество российского ядерного оружия — событие, которое Лукашенко также может использовать, чтобы уравновесить кампанию Кремля по поглощению Беларуси через Союзное государство.
Продолжающаяся силовая игра Путина-Лукашенко-Пригожина еще не закончена и будет по-прежнему иметь краткосрочные и долгосрочные последствия, которые могут принести пользу Украине.
Кампания Кремля по уничтожению репутации Пригожина и, возможно, роспуску украинского подразделения группы Вагнера снижает вероятность того, что Путин объявит о новом раунде мобилизации резервов в ближайшей перспективе.
Украинские войска провели контрнаступательные операции по меньшей мере на четырех участках фронта и, как сообщается, добились успехов 27 июня.
Президент России Владимир Путин 27 июня определил основные направления контрнаступления Украины, возможно, сигнализируя о своем собственном оборонительном приоритете.
Российские и украинские войска продолжали ограниченные наземные атаки к северо-западу от Сватово и к югу от Кременной.
Украинские официальные лица сигнализируют о том, что украинские силы извлекают выгоду из вооруженного восстания в России и активизируют контрнаступательные операции в районе Бахмута по состоянию на 27 июня.
Украинские войска продолжали контрнаступательные операции в районе административной границы Донецкой и Запорожской областей.
Российские милблогеры выразили обеспокоенность попытками Украины продвинуться к югу от города Херсон.
Российские официальные лица высказывали различные мнения о будущем частных военных компаний (ЧВК) в ответ на вооруженный мятеж.
ООН сообщила, что Россия задержала сотни украинских гражданских лиц с начала войны на Украине.
28 июня 2023 года, 17:45
Подробнее
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 12 часов дня по восточному времени 28 июня. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 29 июня.
Продолжающиеся сообщения о сделке, заключенной при посредничестве белорусского диктатора Александра Лукашенко с целью прекращения вооруженного мятежа группы Вагнера, наводят на мысль, что вовлеченные стороны, возможно, все еще ведут переговоры о деталях соглашения. Независимая белорусская мониторинговая группа The Hajun Project привела данные отслеживания рейсов 27 июня, свидетельствующие о том, что самолет финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина вылетел с белорусского аэродрома Мачулищи в направлении России, долетел до Москвы, а затем сразу же вылетел в Санкт-Петербург. [1] Бывший российский офицер и известный блогер-критик Игорь Гиркин утверждал, что Пригожин вернулся в Россию для переговоров с неустановленными российскими официальными лицами и советом командующего "Вагнера".[2] ISW не может независимо подтвердить, действительно ли Пригожин вернулся в Россию, равно как и детали предполагаемого визита, но Пригожин, возможно, ненадолго вернулся, чтобы проработать дальнейшие детали сделки, заключенной белорусским диктатором Александром Лукашенко.
Российские источники продолжали спекулировать на деталях этой сделки 28 июня. Российский милблогер, связанный с Wagner, опубликовал интервью с белорусским бойцом Wagner, в котором боец утверждал, что Wagner открыл 'новое боевое направление' в Беларуси и что некоторые бойцы Wagner будут 'работать в России', в то время как некоторые 'работают в Беларуси'.[3] Российское оппозиционное издание Meduza со ссылкой на источник в российском Министерстве обороны (МО) утверждали, что только 1000 бойцов "Вагнера" отправились в Беларусь вместе с Пригожиным, однако.[4] Белорусский оппозиционный канал "Беламова" дополнительно утверждал, что спутниковые снимки от 27 июня показывают строительство нового военного объекта в Осиповичском районе, которого не было видно по состоянию на 13 июня, предполагая, что на снимках может быть видно строительство тренировочного лагеря Вагнера в Беларуси.[5] Неясно, появилось ли сообщение о строительстве военного объекта до объявления о сделке Пригожина и Лукашенко 24 июня, и ISW не может независимо подтвердить, имеет ли объект какое-либо отношение к Вагнеру.[6] Однако, широко распространенные спекуляции вокруг позиции Вагнера в Беларуси наводят на мысль, что некоторые аспекты сделки все еще прорабатываются.
Российские источники предположили, что восстание Вагнера уже оказывает широкое влияние на российскую командную структуру. Известный российский милблогер заявил, что мятеж Вагнера вызвал 'широкомасштабные чистки' среди командного состава российских вооруженных сил и что российское министерство обороны в настоящее время проходит 'краш-тест' на лояльность.[7] Милблогер утверждал, что Федеральная служба охраны России (ФСО) проводит проверку российского военного руководства, а также отдельных командиров подразделений.[8] Милблогер утверждал, что российские официальные лица используют 'нерешительность' Министерства обороны в подавлении восстания и 'поддержку военизированных компаний (ЧВК)' в качестве предлогов для отстранения, 'неугодный' персонал отстранен от занимаемых должностей. В частности, milblogger утверждал, что командующий Воздушно-десантными войсками России (ВДВ) и, по слухам, заместитель командующего театром военных действий генерал-полковник Михаил Теплинский принял обязанности командующего театром военных действий на Украине от начальника Генерального штаба и нынешнего командующего театром военных действий генерала армии Валерия Герасимова в неустановленную дату, но, вероятно, после восстания. Милблогер подчеркнул, что Герасимов сохранит свой пост начальника Генерального штаба, но больше не будет отвечать за российские операции в Украине. Другой российский источник утверждал, что 'атмосфера подозрительности окутала Генеральный штаб' и что соратники Герасимова обвиняются в нерешительности и провале, в то время как соратники заместителя командующего объединенной группировкой войск на Украине генерала армии Сергея Суровикина обвиняются в соучастии в мятеже.[9] Источники, публикующие эти предположения, в основном были точны в предыдущих сообщениях о смене российского командования, хотя продолжающийся сбой в работе социальных сетей и серьезные потенциальные последствия, связанные с вооруженным восстанием Пригожина, могут повлиять на точность этих источников. ISW не может подтвердить ни одно из этих предположений о смене командования в настоящее время, но очевидно, что вооруженный мятеж продолжает иметь существенные последствия в информационном пространстве.
Сообщается, что российские власти арестовали генерала армии Сергея Суровикина 28 июня, что, возможно, указывает на то, что Кремль намерен очистить Министерство обороны от фигур, считающихся нелояльными. Российский оппозиционный источник The Moscow Times сообщил 28 июня, что два источника, близких к Министерству обороны, подтвердили, что российские власти арестовали Суровикина за то, что он принял сторону Пригожина во время мятежа.[10] 28 июня газета "Нью-Йорк таймс" сообщила, что американские официальные лица, проинформированные об американской разведке, заявили, что Суровикин заранее знал о восстании, но американская разведка все еще пытается выяснить, поддерживал ли Суровикин напрямую усилия Пригожина.[11] Неясно, что произошло такого, что заставило Суровикина призвать Пригожина прекратить мятеж всего через несколько часов после его начала, хотя возможно, что он сделал это по принуждению, а не из-за поддержки российского военного руководства. Если российские власти действительно арестуют Суровикина, то Кремль, скорее всего, будет использовать Суровикина и его сообщников в качестве козлов отпущения, чтобы публично объяснить, почему российские военные и российские органы внутренней безопасности плохо отреагировали на мятеж, и оправдать потенциальную перестройку российского военного руководства. ISW ранее сообщала о заметных связях Суровикина с Вагнером и предполагаемой поддержке Вагнера, и Суровикин является главным кандидатом на роль козла отпущения, независимо от фактического уровня поддержки, которую он оказал восстанию.[12]
Кремль, вероятно, попытается сбалансировать желание смягчить широко распространенное презрение к деятелям истеблишмента Министерства обороны, которые подпитывали восстание Вагнера, а также попытается лишить власти тех, кто, возможно, сочувствовал восстанию. Сегменты провоенного ультранационалистического сообщества и российские военные регулярно критиковали Герасимова и министра обороны России Сергея Шойгу за их руководство войной на Украине, а заявленная Пригожиным цель насильственного отстранения двух генералов предполагает, что Кремль может рассматривать непопулярность Герасимова и Шойгу как прямую угрозу Путинуспособность сохранить поддержку среди ключевых групп населения и военных.[13] ISW ранее оценивала, что Кремль, вероятно, пытается дать понять, что Шойгу сохранит свою позицию, но Кремлю еще предстоит продвигать Герасимова подобным образом в дни, последовавшие за восстанием.[14] Кремль может попытаться смягчить презрение к истеблишменту Министерства обороны, уменьшив роль Герасимова в операциях на Украине, хотя весьма вероятно, что он сохранит, по крайней мере номинально, должность командующего театром военных действий и свою долгосрочную роль начальника Генерального штаба. Ранее ISW оценивала, что отстранение Герасимова от любой из должностей нанесло бы слишком большой ущерб репутации Путина и Министерства обороны. Путин мог бы попытаться избежать последствий будущих изменений в командовании, все чаще назначая командиров с ответственностью, выходящей за рамки их официальных должностей.[15] Вероятно, у Путина есть дополнительный стимул не заменять Герасимова публично из-за опасений узаконить мятеж как успешное средство шантажа. Предположения о том, что роль Герасимова в Украине уменьшается, могут свидетельствовать о том, что Путин отвлекает Герасимова на другие усилия вместо того, чтобы полностью понизить его в должности. Путин, вероятно, ценит Герасимова за его лояльность превыше всего остального, и он может поручить Герасимову провести кадровые перестановки в Министерстве обороны, ориентированные на лояльность, если Кремль решит перестроить российское военное руководство.[16]
