Российские войска в Запорожской области все еще, вероятно, готовятся к оборонительной операции в долгосрочной перспективе, несмотря на недавние заявления о территориальных завоеваниях.
Российские официальные лица и источники продолжают указывать на то, что мобилизационные мероприятия продолжаются, несмотря на многочисленные заявления о том, что мобилизация официально завершена.
Российские официальные лица и оккупационные власти продолжают депортировать украинских детей из оккупированной Украины в Россию.
21 января, 19:45
Подробнее
Украинская оборона Бахмута, вероятно, является стратегически обоснованным усилием, несмотря на его издержки для Украины. Хотя расходы, связанные с продолжающейся обороной Бахмута Украиной, значительны и, вероятно, включают альтернативные издержки, связанные с потенциальными украинскими контрнаступательными операциями в других местах, Украина также заплатила бы значительную цену за то, чтобы позволить российским войскам легко взять Бахмут. Бахмут сам по себе не имеет оперативного или стратегического значения, но если бы российские войска взяли его относительно быстро и дешево, они могли бы надеяться расширить операции таким образом, чтобы вынудить Украину поспешно построить оборонительные позиции на менее благоприятной местности. Также не следует сбрасывать со счетов кажущийся 'политическим' расчет легкомысленно взяться за оборону Бахмута — российские войска оккупировали более 100.000 квадратных километров украинской территории, включая множество украинских городов, и совершают зверства в отношении гражданского населения Украины на оккупированных территориях. Для политических и военных лидеров вполне разумно взвесить эти факторы при определении того, следует ли удерживать или уступить определенную концентрацию населения. Американцам не приходилось делать такой выбор с 1865 года, и им не следует спешить пренебрегать соображениями, которые были бы для них вполне реальными, если бы американские города столкнулись с подобными угрозами.
Украинские силы ранее использовали аналогичную модель постепенного истощения, чтобы заставить российские операции в определенных районах завершиться после нескольких месяцев больших потерь в личном составе и технике в погоне за незначительными тактическими выгодами. Российские войска потратили месяцы, пытаясь прорвать эффективную украинскую оборону в Северодонецке и Лисичанске в начале лета 2022 года, и захватили Лисичанск только после контролируемого вывода украинских войск из этого района.[1] Захват Лисичанска и административной границы Луганской области, однако, быстро оказался оперативным незначительным для российских войск, и конечным результатом украинской обороны этого района стала вынужденная кульминация российского наступления в Луганской области, что привело к общей стагнации российских наступательных операций на Донбассе летом и осенью 2022 года. Украинская оборона Бахмута, вероятно, будет способствовать аналогичному результату — российские войска перебрасывают живую силу и технику в этот район с мая 2022 года и до сих пор не добились каких-либо значительных в оперативном отношении успехов, которые серьезно угрожают украинской обороне этого района. ISW продолжает пересматривать свою оценку того, что российское наступление на Бахмут может достичь кульминации, но продолжает оценивать, что украинские силы эффективно удерживают российские войска, технику и общее оперативное внимание на Бахмуте, тем самым препятствуя способности России продолжать наступление в других частях театра военных действий.
Запад способствовал неспособности Украины воспользоваться тем, что она сковала российские силы в Бахмуте, путем медленного развертывания или удержания систем вооружения и предметов снабжения, необходимых для крупномасштабных контрнаступательных операций.
Дискурс Милблогеров вокруг сообщения о замене генерал-полковника Михаила Теплинского генерал-лейтенантом Олегом Макаревичем на посту командующего Воздушно-десантными силами России (ВДВ) еще больше подчеркнул раскол между двумя основными группами в российском министерстве обороны — лагерем сторонников Герасимова, состоящим из тех, кто представляет традиционный истеблишмент Министерства обороны, и фаворитами милблогеров, которые менее согласованы с институтом МО. Известный милблогер объявил о замене Теплинского 20 января, вызвав волну недовольства среди других милблогеров, которые выразили свое замешательство и озабоченность ситуацией.[2] Несколько милблоггеров задались вопросом, почему Министерство обороны России (МО) заменило уважаемого командира ВДВ на 'академика' без боевого опыта.[3] Один милблогер отметил, что Министерство обороны России теперь 'убрало' двух 'ключевых' командующих российскими операциями в Украине — Теплинского и бывшего командующего театром военных действий генерала армии Сергея Суровикина (хотя Суровикин был просто понижен в должности до более низкого командного поста, а не отстранен от должности).[4] Несколько Милблоггеры утверждали, что Теплинский был уволен из-за разногласий с российским Генеральным штабом, скорее всего, имея в виду начальника Генерального штаба Валерия Герасимова, относительно использования российских десантников для запланированных наступательных операций.[5] Ярая критика милблоггерами шага, который, вероятно, был организован Герасимовым, предполагает, что российское информационное пространство все чаще рассматривает изменения, внесенные в российское министерство обороны, в двоичном формате с лагерем сторонников Герасимова, с одной стороны, и теми, кого считают фаворитами милблоггеров, с другой.
Дискурс милблоггера по этому вопросу дополнительно дает представление о внутренней динамике российского министерства обороны, которая, возможно, привела к смещению Теплинского. Предположение о том, что Теплинский был отстранен после спора с Генеральным штабом по поводу использования десантников в наступательных операциях, предполагает, что Теплинский, возможно, сопротивлялся желанию Герасимова использовать силы ВДВ для поддержки операций в районе Бахмута, где российские наступательные операции в основном сосредоточены. ISW ранее отмечал, что силы ВДВ понесли большие потери на ранних этапах войны и, вероятно, находились в резерве после вывода российских войск с правого (западного) берега Херсонской области осенью 2022 года. Теплинский мог бы воспротивиться привлечению подразделений ВДВ к наступательным действиям на истощение в Донецкой области, которые в основном возглавлялись группой Вагнера Евгения Пригожина, на том основании, что традиционные мотострелковые или танковые подразделения были бы более уместны, или по более узким причинам.[6] Возможно, он подал в отставку или был уволен из-за разногласий. Герасимов, вероятно, стремится ослабить значительную воздушно-десантную мафию, которая долгое время защищала воздушно-десантные войска (которые являются отдельной службой от сухопутных войск в России) от политики и реформ, которые применялись к сухопутным войскам, заменив Теплинского Макаревичем, офицером сухопутных войск без опыта работы в ВДВ.[7] Обсуждение Milblogger этого сообщенного взаимодействия предполагает, что Герасимов все чаще стремится задействовать обычные российские элементы, включая элементы ВДВ, в операциях на Украине., и последовавший за этим отпор со стороны российского информационного пространства указывает на то, что его кампания по этому поводу не будет хорошо воспринята.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин начал серию информационных операций, направленных на то, чтобы представить себя жертвенным героем России в крестовом походе против мелких и коррумпированных российских властей. Личная пресс-служба Пригожина 21 января распространила письмо семьи погибшего солдата ЧВК 'Вагнер', в котором противопоставлялись "равнодушные" местные чиновники, которые не помогли с похоронами их сына, Пригожину, который прислушивается к их призывам.[8] В письме Пригожин упоминался как 'единственный человек, которому небезразлична судьба Защитника России и его семьи'.[9] Пригожин также ответил на сообщения о том, что мэрия Камышловского района, Свердловская область отказала бойцу группы Вагнера в похоронах с почестями, заявив, что 'мы', вероятно, проявляя солидарность с 'простым человеком', 'разберемся с этой мразью' и 'вытащим их детей за ноздри' для участия в войне на Украине.[10] Эти заявления ставят Пригожина в противоречие с непопулярными российскими чиновниками, которые действуют по иным правилам, чем большинство россиян, и повышают его привлекательность как 'героя' безгласных. Они также поддерживают продолжающуюся кампанию Пригожина по получению юридического признания — в первую очередь в форме признания и погребальных почестей для солдат ЧВК Вагнера — для ЧВК Вагнера, поскольку частные военные компании остаются незаконными в России.[11] Пригожин ложно изображает себя и группу Вагнера как моральных субъектов, которые будут продолжать свои моральные действия, несмотря на судебное преследование. 20 января Пригожин заявил, что он был бы не против, если бы кто-то возбудил против него уголовное дело, потому что он смог бы участвовать в ЧВК Вагнера из тюрьмы и что международные боевики ищут Вагнера по 'зову своей совести'.[12]
Пригожин одновременно наращивает свою внутреннюю базу власти и репутацию значительного международного игрока в усилиях, которые одновременно подпитываются и продолжают подпитывать его информационные операции против российского правительства. Связанное с Вагнером информационное агентство RIAFAN опубликовало постановочные кадры, на которых силы Вагнера укладывают тела предполагаемых украинских солдат в гробы для отправки обратно в Украину, и Пригожин заявил, что он выступает за отправку 20 грузовиков с телами в Украину в вероятной попытке очеловечить группу Вагнера и изобразить бойцов Вагнера как благородных, в то время как группа Вагнера изображается как готовая и способный действовать вместо российского государства, чтобы вернуть погибших на войне противоборствующей стороне.[13] Некоторые российские милблоггеры заметно усилили этот рассказ о человеческих и благородных бойцах Вагнера., в то время как другой обвинил Вагнера в инсценировке всей сцены.[14] Пресс-служба Пригожина попросила координатора США по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джона Кирби назвать военные преступления, совершенные группой Вагнера, в ответ на то, что Министерство финансов США объявило Вагнера транснациональной преступной организацией.[15] Пригожин даже утверждал, что обозначение США Wagner Group как транснациональной преступной организации 'наконец' указывает на то, что США и Wagner Group являются 'коллегами', подразумевая, что США также являются транснациональной преступной организацией.[16] Группа Вагнера продолжает управлять центрами подготовки ополченцев в Курской и Белгородской областях, вероятно, стремясь оказать военную поддержку регионам, которые Министерство обороны России якобы пренебрегает защитой, хотя ни один из них не сталкивается с каким-либо риском, от которого могла бы защититься группа Вагнера.[17]
The Sun сообщила, что разведка США оценивает общие потери российских военных в Украине в 188 000 человек по состоянию на 20 января, предполагая, что, возможно, 47 000 россиян погибли в бою менее чем за год боевых действий.[18] Историческое соотношение раненых и убитых на войне составляет 3:1, что говорит о том, что потери России на Украине на данный момент близки к общему числу погибших в США во время войны во Вьетнаме.[19] По оценкам Национального архива США, общее число погибших в боях во Вьетнаме составляет примерно 58 000 человек за восемь лет боевых действий.[20] Советские войска понесли 15 000 смертей за девять лет войны в Афганистане, порог, который, по оценке Министерства обороны Великобритании, российские потери были превышены в мае 2022 года всего после трех месяцев боевых действий.[21]
Ключевые выводы
Украинская оборона Бахмута, вероятно, является стратегически обоснованным усилием, несмотря на его издержки для Украины.
Дискурс Милблогеров вокруг сообщения о замене генерал-полковника Михаила Теплинского генерал-лейтенантом Олегом Макаревичем на посту командующего Воздушно-десантными силами России (ВДВ) еще больше подчеркнул раскол между двумя основными группами в российском министерстве обороны — лагерем сторонников Герасимова, состоящим из тех, кто представляет традиционный истеблишмент Министерства обороны, и фаворитами милблогеров, которые менее согласованы с институтом МО. Дискурс милблоггера по этому вопросу дополнительно дает представление о внутренней динамике российского министерства обороны, которая, возможно, привела к смещению Теплинского.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин начал серию информационных операций, направленных на то, чтобы представить себя жертвенным героем России в крестовом походе против мелких и коррумпированных российских властей.
The Sun сообщила, что разведка США оценивает общие потери российских военных в Украине в 188.000 человек по состоянию на 20 января, предполагая, что, возможно, 47.000 россиян погибли в бою менее чем за год боевых действий.
Российские войска провели небольшую наземную разведку на северо-востоке Сумской области.
Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки, чтобы вернуть утраченные позиции вдоль линии Сватово-Кременная.
Российские войска продолжали проводить наземные атаки вокруг Бахмута и к западу от Донецка. Российские войска, вероятно, добиваются дополнительных успехов в районе Бахмута.
Имеющиеся данные из открытых источников по состоянию на 21 января указывают на то, что заявления официального представителя российской оккупации Запорожской области Владимира Рогова от 20 января о крупном территориальном захвате, вероятно, являются частью российской информационной операции.
Жалобы российских военных блогеров указывают на то, что российские вооруженные силы продолжают полагаться на мобильные телефоны и небезопасные гражданские технологии для выполнения основных военных функций — серьезные нарушения оперативной безопасности (OPSEC).
22 января, 20:30
Подробнее
ISW публикует сокращенное обновление кампании сегодня, 22 января. В этом отчете основное внимание уделяется недавней маргинализации Кремлем группы Вагнера после кульминации наступления на Бахмут и его возвращения к опоре на обычные силы на линии фронта и штатное Министерство обороны (МО) и аппарат Генерального штаба. В докладе также анализируются меняющиеся отношения между президентом России Владимиром Путиным и финансистом "Вагнера" Евгением Пригожиным и их последствия.
Звезда финансиста "Вагнера" Евгения Пригожина начала закатываться после нескольких месяцев очевидного взлета после того, как он не выполнил обещания захватить Бахмут собственными силами. Президент России Владимир Путин, вероятно, обратился к Пригожину и предполагаемому союзнику Пригожина, генералу армии Сергею Суровикину, с просьбой продолжить усилия по завоеванию позиций и сломить волю Украины и ее западных покровителей продолжать войну после того, как обычные российские вооруженные силы достигли кульминации и, действительно, потерпели катастрофические неудачи.[1] Министерство обороны России (МО) и Генеральный штаб, возглавляемые Сергеем Шойгу и генералом армии Валерием Герасимовым соответственно, обратили свое внимание на мобилизацию российских резервистов и призывников по призыву и создание условий для повышения эффективности обычных российских вооруженных сил, но у них было мало надежды добиться чего-либо решающего осенью и в начале зимы 2022 года. Путин, по-видимому, решил дать Пригожину и Суровикину шанс показать, что они могут сделать с мобилизованными заключенными, с одной стороны, и жестокой воздушной кампанией, нацеленной на гражданскую инфраструктуру Украины, с другой. Обе попытки провалились, поскольку попытки Пригожина захватить Бахмут достигли кульминации, а воздушная кампания Суровикина привела лишь к причинению страданий гражданскому населению Украины, израсходовав большую часть оставшихся у России запасов высокоточных ракет. Пригожин, похоже, решил в этот период, что его звезда действительно находится на восходе и что он может бросить вызов Герасимову и даже Шойгу за превосходство в российских военных делах. Теперь эти надежды кажутся бредовыми.
