Несоответствие между ограниченными, но значительными успехами России в районе Бахмута и отсутствием значимых достижений в других частях Украины может подтвердить наблюдения милблоггера и украинцев о том, что российские войска неспособны обеспечить быстрое продвижение с помощью традиционной механизированной маневренной войны. Российское военное командование перебрасывает свои самые элитные подразделения в район Бахмута небольшими формированиями, используя тактику проникновения в город, согласно ограниченным кадрам российской тактики в этом районе, которые наблюдал ISW.[9] Эта тактика, по-видимому, приводит к значительным тактическим успехам России в районе Бахмута, которые могут привести к оперативным успехам, если украинские войска решат уйти из Бахмута. Российские наступательные операции в других районах Донецкой области и вдоль линии Сватово-Кременная привели к незначительным успехам, не имеющим пока оперативного значения. ISW наблюдала ограниченные кадры российской тактики в районах, не связанных с Бахмутской операцией, что позволяет предположить, что российские войска используют более традиционную тактику механизированной маневренной войны с использованием обычных, а не элитных мотострелковых подразделений, морской пехоты и танков.[10] Все наблюдаемые до сих пор формирования были признаны боеспособными на ранних этапах войны и, весьма вероятно, были восстановлены за счет мобилизованного персонала. Российские военные, по-видимому, не смогли подготовить свой мобилизованный персонал к проведению эффективных механизированных наступательных операций за короткий промежуток времени с момента их призыва, как и прогнозировал ISW.[11] Отсутствие адекватных транспортных средств, боеприпасов и других материальных средств, вероятно, до сих пор способствует неэффективности российской тактики механизированного маневрирования. Российские военные вряд ли смогут перенести свое наступление из района Бахмута на более широкий театр военных действий, потому что тактика, которую они используют в Бахмуте, больше подходит для плотной городской среды и потому, что российским силам не хватает количества элитных формирований, необходимых для проведения более масштабного наступления на востоке Украины таким же образом. Оценка ISW относительно перспектив будущих российских механизированных наступательных операций дается с низкой степенью достоверности из-за ограниченного количества доступных видеоматериалов, отражающих российскую военную тактику по всей линии фронта.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин пытается спасти свое уменьшающееся влияние в России, поскольку Кремль продолжает оттеснять его и его наемников. Пригожин попытался улучшить падающую репутацию своих наемников Вагнера в интервью известному кремлевскому блогеру Семену Пегову (известному под псевдонимом Wargonzo) 10 февраля. Пригожин ответил на ряд вопросов о противоречиях Вагнера, таких как высокие потери и неэффективность завербованных осужденных, казни дезертиров, обращение с завербованными военнослужащими как с пушечным мясом, резкая критика Пригожиным Министерства обороны России (МО) и его предполагаемых политических устремлений, а также наемники Вагнера, носящие 'символы Третьего Рейх', несмотря на борьбу за 'денацификацию' Украины.[12] Пригожин, в частности, подтвердил, что Вагнер прекратил вербовку в тюрьмах из-за истечения срока действия соглашения, разрешающего такую вербовку, с неуказанным агентством — скорее всего, российский МОД. Пригожин ложно отрицал, что когда-либо критиковал российские обычные вооруженные силы, и неточно представил свои критические замечания как похожие на обычно выражаемое российскими милблогерами разочарование по поводу плохой связи между российским военным командованием и российскими подразделениями, а также усилий по профессионализации, которые подвергались широкой критике. Пригожин также отрицал наличие политических устремлений и атаковал своего давнего врага, губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова.
Кремль продолжает затмевать звезду Пригожина, лишая его права вербовать в тюрьмах и нацеливаясь на его влияние в информационном пространстве. В дополнение к интервью Wargonzo, милблоггер, связанный с Wagner, получил документ, в котором излагаются правила освещения войны в Украине с четкими требованиями воздерживаться от упоминания Вагнера и Пригожина в СМИ.[13] В документе также содержится призыв к представителям СМИ и блогерам воздерживаться от восхваления заместителя командующего Объединенной группировкой российских войск на Украине генерала армии Сергея Суровикина, который, как сообщается, связан с Вагнером.[14] Милблогер отметил, что он не уверен в подлинности документа, но Министерство обороны России и Кремль уже намеренно избегали упоминания Вагнера и Пригожина, как ранее отмечал ISW.[15]
Пригожин, вероятно, попытался отвлечь внимание от своих разногласий, подорвав нереалистичные цели Кремля в отношении войны на Украине. Пригожин прогнозировал, что российским войскам потребуется до двух лет, чтобы достичь административных границ Донецкой области, и три года, чтобы продвинуться к реке Днепр с востока. Пригожин добавил, что российскому обществу потребуется радикальная милитаризация, чтобы Кремль добрался до Ла-Манша, вероятно, либо гиперболизируя цели России по уничтожению НАТО, либо ссылаясь на советские военные планы времен холодной войны, направленные на проведение быстрого блицкрига к побережью Ла-Манша. Пригожин, вероятно, стремился внести свой вклад в нынешнюю обеспокоенность в российском информационном пространстве по поводу способности российского военного командования провести крупное наступление в Донецкой области, чтобы восстановить свою репутацию по сравнению с российским министерством обороны. Само интервью Варгонзо, скорее всего, было кремлевской засадой Пригожина, направленной на привлечение внимания общественности к спорам о Вагнере. Пригожин, вероятно, воспринял это интервью как возможность возвысить свое имя, но вместо этого все время находился в обороне.
Критика Пригожиным военной кампании Кремля напоминает риторический подход бывшего российского боевика Игоря Гиркина. Гиркин ранее помогал Кремлю, возглавляя опосредованные вооруженные формирования в Крыму и на Донбассе в 2014 году, пока Кремль не лишил его какого-либо влияния после его сдачи Славянска в июле 2014 года. Гиркин стал озлобленным критиком Кремля и российского военного командования, стремясь реабилитировать свою репутацию в экстремистских кругах русских националистов. Нехарактерно нигилистический прогноз Пригожина о перспективах российского наступления полностью отражает прогнозы Гиркина, и вполне возможно, что Пригожин также превращается в ожесточенного фанатика, который теряет способность использовать свои параллельные вооруженные силы для получения политического влияния.[16] С другой стороны, если нынешнее российское наступление быстро застопорится, звезда обычных российских военных может снова угаснуть, возможно, вновь открыв Пригожину путь к восстановлению значимости и возможностей. Российские войска нанесли удары по южной Украине с воздуха, ракетами, а также воздушными и морскими беспилотниками в ночь с 10 на 11 февраля. Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы за ночь перехватили 20 из 24 российских беспилотников и одну ракету Х-101.[17] Российские войска в основном атаковали энергетическую инфраструктуру в городах Запорожье, Николаев, Днепр, Кривой Рог и Хмельницкий.[18] Кадры с геолокацией показывают, что российские войска использовали военно-морской беспилотник для нанесения удара по автомобильному и железнодорожному мосту Затока в Одесской области (28 км к югу от города Одесса на побережье Черного моря), что является первым наблюдаемым случаем применения российскими войсками беспилотных военно-морских дронов.[19] Видеозапись свидетельствует о том, что мост, возможно, получил серьезные повреждения, но истинная степень ущерба в настоящее время неизвестна. Российские силы также нанесли авиаудары по острову Змеиный, и глава украинского объединенного координационного пресс-центра Южных сил Наталья Гуменюк предположила, что российские силы нанесли эти удары, чтобы продемонстрировать, что российские силы не забыли о наступательных действиях на юге Украины.[20] ISW продолжает оценивать, что российские войска в настоящее время не имеют возможности угрожать южной Украине полномасштабным наступлением. Украинское оперативное командование "Юг" заявило, что российские войска пытаются посеять панику в районах, граничащих с Молдовой.[21]
Ключевые выводы
Российские войска нанесли очередную массированную серию ракетных ударов и ударов беспилотников по территории Украины. Украинские военные чиновники и российские националисты, выступающие за войну, преуменьшают способность России начать широкомасштабное наступление в Донецкой области в нынешних условиях российских Вооруженных сил. Сообщения о кульминации действий российских войск и тактических неудачах в районе Угледара, Донецкая область, вероятно, еще больше ослабили веру российского ультранационалистического сообщества в то, что российские силы способны предпринять решительные военные действия. Несоответствие между ограниченными, но значительными успехами России в районе Бахмута и отсутствием значимых достижений в других частях Украины может подтвердить наблюдения милблоггера и украинцев о том, что российские войска неспособны обеспечить быстрое продвижение с помощью традиционной механизированной маневренной войны. Финансист Wagner Group Евгений Пригожин пытается спасти свое уменьшающееся влияние в России, поскольку Кремль продолжает оттеснять его и его наемников. Российские войска нанесли удары по южной Украине с воздуха, ракетами, а также воздушными и морскими беспилотниками в ночь с 10 на 11 февраля. Российские войска продолжали наступательные операции в районе Сватово и Кременной. Российские войска продолжают уделять приоритетное внимание наступательным операциям в Донецкой области. Российские оккупационные власти, вероятно, осушают Каховское водохранилище к северу от оккупированной Запорожской области. Финансист Wagner Group Евгений Пригожин подтвердил, что Wagner Group прекратила вербовку в российских тюрьмах в связи с истечением срока действия соглашения между Wagner Group и Министерством обороны России (МО).
12 февраля, 20:45
Подробнее
ISW публикует сокращенное обновление кампании сегодня, 12 февраля. В этом отчете основное внимание уделяется влиянию российских информационных операций на задержку и сдерживание поставок Западом высококачественных систем вооружения и другой военной помощи Украине. Россия частично восстановила свою способность проводить информационные операции в рамках своих кампаний гибридной войны в поддержку военных операций. Эти информационные операции будут продолжать появляться по мере того, как Россия пытается создать условия для предстоящих операций и смягчить неудачи, и Запад должен критически оценить контекст российских информационных операций и избегать простого взаимодействия с ними на их собственных условиях.
Россия частично восстановила способность проводить успешные информационные кампании в поддержку стратегических целей и даже отдельных оперативных задач. Российская теория гибридной войны уже давно призывает к интеграции информационных кампаний и военных операций, при этом информационные операции иногда имеют приоритет над кинетической активностью.[1] Россия умело проводила многочисленные информационные кампании в течение двух десятилетий, предшествовавших повторному вторжению в Украину в феврале 2022 года, особенно те, которые поддержали Минские соглашения II, в которых Германия и Франция признали Россию посредником, а не воюющей стороной на Украине.[2] Однако администрация Байдена провела замечательную и успешную контринформационную кампанию в месяцы, предшествовавшие полномасштабному вторжению в феврале 2022 года, сорвав многочисленные российские информационные кампании, направленные на то, чтобы побудить Украину сдаться, отделить Украину от Запада., и создать благоприятные условия для повторного вторжения.[3] Администрация Байдена и Запад также прекратили и сорвали контролируемые Кремлем операции СМИ в Соединенных Штатах и Европе с начала повторного вторжения, в результате чего Кремлю было трудно проводить успешные информационные операции.[4] В результате Москва не смогла достичь целей, которые преследовались ее кампаниями до повторного вторжения. Россия, однако, восстановила способность проводить отдельные информационные кампании в поддержку конкретных стратегических целей и адаптировать эти кампании для смягчения последствий неудач на поле боя и создания условий для будущих запланированных операций.
Российские информационные кампании поддерживали постоянную стратегическую цель сдерживания или замедления оказания Западом материальной поддержки Украине. Президент России Владимир Путин, вероятно, купился на свой собственный рассказ перед вторжением о том, что Запад не будет поддерживать Украину, а вместо этого будет стремиться поддерживать хорошие отношения с Россией, подпитывая его надежды на скорую победу в Украине.[5] Путин вскоре понял, что война затянется из-за неспособности его вооруженных сил добиться решающих побед и удивительной (для него) решимости Украины сопротивляться, и из-за удивительной (для него) готовности Запада поддержать сопротивление Украины.[6] Вслед за этим Путин начал сосредотачиваться на подкреплении аргументов, которые западные лидеры приводили самим себе об опасностях предоставления Украине слишком большого количества военной техники или определенных видов военной техники.[7] Эти российские информационные кампании были непрерывными в их стремлении к общей цели — препятствовать западной поддержке Украины независимо от условий на поле боя. Информационные кампании оперативного уровня, обсуждаемые ниже, соответствуют этой стратегической цели, соответствующим образом скорректированные с учетом конкретных условий боя на данный момент.
13 февраля, 22:30
Подробнее
Москва продолжает использовать свои отношения с Ираном для оказания военной поддержки войне на Украине. 10 февраля Главное управление военной разведки Украины (ГУР), как сообщается, перехватило аудиозапись двух операторов беспилотников "Шахед", координирующих цели на том, что, по утверждению ГУР, было "курдским диалектом с примесью слов фарси".[1] ISW не может с высокой степенью уверенности идентифицировать диалект в аудиозаписи, но тот факт, что отдельные лица в аудиоклипе are Shahed operators указывается, что они могут быть операторами из Иранского Курдистана, которые, вероятно, связаны с Корпусом стражей Исламской революции (КСИР). Гораздо менее вероятно, что Россия смогла идентифицировать или импортировать отдельных курдских боевиков, имеющих опыт эксплуатации беспилотных летательных аппаратов, для нанесения точечных ударов по Украине. ISW ранее сообщала, что элементы, связанные с КСИР, вероятно, поддерживают использование Россией беспилотных летательных аппаратов "Шахид", выступая в качестве операторов и инструкторов, и операторы в перехвате GUR, вероятно, являются частью того же направления усилий.[2] Британское издание The Guardian 13 февраля сообщило, что Иран контрабандой доставил в Россию по меньшей мере 18 беспилотных летательных аппаратов большой дальности, используя лодки и иранские государственные самолеты.[3] The Guardian обнаружила, что эти поставки включают шесть беспилотных летательных аппаратов Mohajer-6 и 12 дронов Shahed-121 и 129, которые обладают возможностями нанесения ударов класса "воздух-земля" и предназначены для доставки полезной нагрузки к цели и возвращения на базу, в отличие от беспилотных летательных аппаратов типа "Шахед-131" и "136", которые российские войска до сих пор широко использовали в Украине.[4] 13 февраля российские военные блогеры отметили, что грузовые самолеты Ил-76, принадлежащие КСИР, регулярно летают в Россию, предполагая, что Тегеран постоянно поставляет Москве различные материалы, используя самолеты, принадлежащие КСИР.[5] Эти точки данных, взятые в тандеме, предполагают, что Россия продолжает полагаться на Иран в военной и технологической поддержке в Украине и что некоторый иранский персонал, вероятно, находится в Украине, непосредственно поддерживая российские атаки на украинскую гражданскую инфраструктуру, как ранее сообщал ISW.[6]
