Ключевые выводы
Кремль обвинил Украину в проведении пограничного вторжения в Брянскую область, Россия, 2 марта — утверждение, которое украинские официальные лица опровергли.
Предполагаемый брянский инцидент вызвал спекуляции со стороны российских официальных лиц и ультранационалистических групп относительно реакции Кремля на ситуацию.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 2 марта, что Германия ведет переговоры с союзниками о предоставлении гарантий безопасности Украине, но не предоставил никаких дополнительных подробностей об этих предлагаемых гарантиях.
Госсекретарь США Энтони Блинкен кратко поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на саммите G20 в Нью-Дели, Индия, 2 марта о приостановке Россией действия Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ). Кремль, весьма вероятно, использует в качестве оружия Новый Договор СНВ и опасения ядерной эскалации в надежде сдержать западную поддержку Украины.
Российские власти, по-видимому, обеспокоены растущей потерей рычагов влияния в Сербии, над интеграцией которой Россия работала в российскую сферу влияния в течение многих лет.
Российские ультранационалисты продолжают обсуждать уместность критики военных усилий России и реагировать на предлагаемое ужесточение наказаний за 'дискредитацию' войны в Украине.
Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска и наступательные операции в районе Кременной.
Российские войска продолжали наступательные операции вокруг Бахмута, вдоль западных окраин Донецка и в западной части Донецкой области.
Российские войска, по-видимому, временно свернули усилия по окружению Бахмута с юго-запада, а также с северо-востока и, возможно, вместо этого сосредоточились на оказании давления на украинские силы, чтобы заставить их уйти из города, сосредоточившись на наступлении на северо-востоке.
Российские источники утверждали, что российские войска сбили два украинских беспилотника в Крыму.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин объявил, что Wagner Group начала набор персонала через российские спортивные клубы.
Российские оккупационные власти опровергли сообщения о депортации украинских детей на российские территории.
3 марта, 19:00
Подробнее
Украинские силы, по-видимому, создают условия для контролируемого вывода войск из районов Бахмута. Российские войска ведут бои за взятие Бахмута, города с довоенным населением примерно в 70.000 человек, примерно с мая 2022 года и понесли в этом процессе сокрушительные потери. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 3 марта, подтверждает, что украинские войска разрушили два важнейших моста в районе Бахмута — один через реку Бахмутовка на северо-востоке Бахмута и один вдоль трассы Хромово-Бахмут к западу от Бахмута.[1] Упреждающее разрушение мостов, вероятно, является показателем того, что украинские войска могут стремиться помешать движению России в восточном Бахмуте и ограничить потенциальные пути выхода России из Бахмута на запад. Советник президента Украины Александр Роднянский ранее 28 февраля заявил, что украинские войска могут при необходимости отступить с позиций в Бахмуте.[2] Роднянский также отметил, что Украина укрепила район к западу от Бахмута таким образом, что даже если украинские войска начнут отводить, Российские войска не обязательно смогли бы быстро захватить весь город.[3] Если украинское военное командование сочтет необходимым вывести войска из Бахмута, оно, скорее всего, проведет ограниченный и контролируемый вывод из особенно сложных секторов восточного Бахмута, судя по украинским заявлениям и сообщениям о действиях Украины. ISW продолжит следить за ситуацией и предлагать обновленные оценки последствий возможных действий России, если и когда украинские силы начнут отводить войска.
Российские официальные лица продолжали публиковать ограниченную информацию о вторжении 2 марта в Брянскую область, но не смогли внести ясность в то, что произошло на самом деле. Депутат Государственной Думы России Александр Хинштейн заявил 2 марта, что автомобиль Российской национальной гвардии (Росгвардия) наехал на мину при разминировании местности близ Сушан, Брянская область, и четверо военнослужащих получили легкие ранения.[4] Российские власти ранее утверждали, что преступники заминировали этот район перед отъездом.[5] Федеральная служба безопасности России (ФСБ) опубликовала отредактированные кадры предполагаемых последствий 3 марта, на которых видны два гражданских автомобиля со значительными повреждениями от пулевых отверстий и погибшие водители, а также переносное военное оборудование и мины, все предположительно в приграничной зоне Брянской области.[6] На кадрах в значительной степени отсутствуют какие-либо идентифицирующие признаки местности, которые могли бы подтвердить утверждения ФСБ, и они не были привязаны к геолокации. Глава Российского добровольческого корпуса, который взял на себя ответственность за вторжение, заявил 3 марта, что украинские официальные лица дали добро на вторжение.[7] Следственный комитет России не подтвердил заявление Добровольческого корпуса, вместо этого объявив, что он инициировал расследование действий 'украинских диверсантов'.[8] Российские официальные лица и милблоггеры выступили с дополнительными заявлениями, обвинив западные государства в прямой причастности к вторжению. Министерство иностранных дел России заявило, что преступники использовали предоставленное НАТО оружие во время вторжения, и обвинило государства НАТО в том, что они являются 'соучастниками' операции.[9] Государственное СМИ РТ усилило утверждение милблоггера о том, что Российский добровольческий корпус имеет косвенную связь с Великобританией через полк "Азов", и обвинило Великобританию в причастности.[10] ISW по-прежнему не может подтвердить ни одно из заявлений России или Российского добровольческого корпуса о том, что на самом деле произошло на местах.
Президент России Владимир Путин не затронул ситуацию, о которой сообщалось в Брянской области, в оглашении результатов экстренного заседания Совета Безопасности России 3 марта. Российские источники широко утверждали, что Путин провел встречу, чтобы обсудить антитеррористические меры безопасности в ответ на инцидент в Брянске, но вместо этого в протоколе встречи был переработан ряд устаревших тезисов кремлевских выступлений и не использовалась эта платформа для представления каких-либо новых целей или средств для российских военных операций в Украине.[11] Путин действительно использовал эту речь, чтобы наметить новые, хотя и ограниченные, меры поддержки российских солдат, проходящих службу в Украине, и объявил, что все семьи солдат, погибших в Украине, получат стандартное страховое покрытие, предусмотренное законом., единовременное пособие в размере 7,4 миллиона рублей (98.143 доллара США).[12] Путин также призвал к 'соответствующим выплатам' раненым на Украине в виде страховых выплат и единовременных выплат по травмам.[13] Путин продолжает использовать публичные выступления, чтобы расширить обещания социальной поддержки действующим военнослужащим, потенциально для подавления внутреннего недовольства и стимулирования тех, кто уже воюет, но делает это вместо того, чтобы сформулировать конкретные цели или наметить дополнительные ресурсы или меры, которые необходимо предпринять для будущей войны.
Российские власти продолжали попытки представить Россию в качестве единственного безопасного оператора Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что, вероятно, ограничит присутствие Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на ЗАЭС и вынудит де-факто признать российскую собственность на ЗАЭС. Советник главы российского оператора атомной энергетики "Росэнергоатом" Ренат Карчаа утверждал, что украинский персонал использовал пулемет для стрельбы по российскому персоналу во время ротации персонала МАГАТЭ, размещенного на ЗАЭС 2 марта.[14] Карчаа также утверждал, что российские сотрудники службы безопасности подорвались на нескольких минах, сопровождая сотрудников МАГАТЭ. персонал. МАГАТЭ не подтвердило заявление Карчаа, вместо этого охарактеризовав ротацию персонала 2 марта как 'успешную' после того, как ранее ротация была отложена более чем на месяц из-за соображений безопасности.[15] Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси сообщил, что последняя оставшаяся резервная линия электропередачи к ЗАЭС была повреждена в третий раз за неделю 1 марта, который контингент МАГАТЭ на ЗАЭС охарактеризовал как 'вероятный из-за обстрела с другой стороны реки Днепр'.[16] Украинский оператор атомной энергетики "Энергоатом" сообщил 3 марта, что российские войска установили огневые позиции из пулеметов и возвели укрепления из мешков с песком на объектах ЗАЭС.[17] ISW подробно сообщало о российских усилиях по милитаризации ZNPP, включая предыдущие видеозаписи, подтверждающие, что российские войска хранили военную технику, включая боеприпасы, бронетранспортеры, зенитные орудия и другое вооружение на территории ЗАЭС.[18]
Ключевые выводы
Украинские силы, по-видимому, создают условия для контролируемого вывода войск из районов Бахмута.
Российские официальные лица продолжали публиковать ограниченную информацию о вторжении 2 марта в Брянскую область, но не смогли внести ясность в то, что произошло на самом деле.
Президент России Владимир Путин не рассматривал ситуацию, о которой сообщалось в Брянской области, на экстренном заседании Совета Безопасности России, согласно протоколу заседания.
Российские власти продолжали попытки представить Россию в качестве единственного безопасного оператора Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что, вероятно, ограничит присутствие Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на ЗАЭС и вынудит де-факто признать российскую собственность на ЗАЭС.
Российские войска продолжали наступательные операции вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная.
Российские войска продолжили наземные атаки вдоль линии фронта в Донецкой области, поскольку украинские войска, по-видимому, готовились к контролируемому отходу по крайней мере из части Бахмута.
Кремль продолжает усилия по усилению государственного надзора за российской оборонно-промышленной базой (DIB).
Российские оккупационные власти продолжают готовить оккупированные территории к региональным выборам в России, которые состоятся 10 сентября.
4 марта, 18:00
Подробнее
Российские войска, по-видимому, обеспечили себе достаточное позиционное преимущество, чтобы осуществить разворот против определенных районов Бахмута, но еще не вынудили украинские войска отступить и, вероятно, не смогут в ближайшее время окружить город. Российские войска совершили одно ограниченное подтвержденное продвижение в районе Бахмута 4 марта.[1] Как сообщило ISW 3 марта, украинские силы, вероятно, создают условия для контролируемого отвода войск из особенно сложных секторов восточного Бахмута, хотя неясно, приняли ли украинские командиры решение об отводе в это время.[2] Российские источники утверждают, что за последние несколько дней элементы группы Вагнера добились успехов в северо-восточном и восточном Бахмуте., создание тактически сложного поворотного движения в городских районах северного Бахмута.[3] Украинские официальные лица недавно подтвердили, что украинские силы по-прежнему контролируют ситуацию в Бахмуте, но отметили, что обстоятельства становятся все более сложными и что группа Вагнера направила свои самые передовые и подготовленные подразделения для штурмовых операций в этом районе.[4]
Продвижение русских в Бахмуте было медленным и постепенным и не предполагает, что российские войска смогут в ближайшее время окружить Бахмут, не говоря уже о том, что они смогут взять город лобовыми атаками. Русским, скорее, удалось подойти достаточно близко к критическим наземным линиям связи с северо-востока, чтобы угрожать украинским маршрутам отхода классическим поворотным движением. Цель разворота состоит в том, чтобы заставить противника покинуть подготовленные оборонительные позиции, и отличается от цели окружения, которая заключается в том, чтобы заманить в ловушку и уничтожить вражеские силы. Русские, возможно, намеревались окружить украинские силы в Бахмуте, но украинское командование дало понять, что оно, скорее всего, отступит, чем рискнет попасть в окружение. ISW оценивает, что украинские войска с гораздо большей вероятностью отступят, чем попадут в окружение, и что украинцы, возможно, все еще смогут удержать свои позиции в Бахмуте, если они решат попытаться. Российские войска понесли большие потери в ходе этих наступлений, и оценки украинским командованием вероятности того, что они могут вынудить российские атаки достичь кульминации вблизи или позади их нынешних позиций, сбалансированные с риском потери доступа к основным маршрутам отхода, вероятно, будут определять украинское решение остаться или отступить.
Министр обороны России Сергей Шойгу встретился с командующим Восточным военным округом (ВВ) генерал-полковником Рустамом Мурадовым в западной части Донецкой области, вероятно, для оценки масштабов российских потерь в районе Угледара и возможности дальнейших наступлений в этом направлении. Министерство обороны России (МО) опубликовало 4 марта видео, на котором якобы видно, как Шойгу посещает Мурадова в неустановленном районе западной части Донецкой области, и утверждало, что Мурадов выступил с докладом о текущей ситуации и действиях российских войск в зоне его ответственности.[5] Российские войска понесли катастрофические потери в недавнем трехнедельном наступлении близ Угледара, и серьезные ограничения в персонале и оборудовании, вероятно, не позволяют российским силам добиться даже незначительных успехов в этом направлении.[6] Министерство обороны России, возможно, рассматривает вопрос о том, стоит ли перебрасывать резервы живой силы и техники в район Угледара для возобновления наступательных операций. Министерство обороны России недавно подтвердило, что Мурадов является командиром EMD, и значительные потери в районе Угледара, вероятно, уже нанесли Мурадову значительный репутационный ущерб.[7] Таким образом, Шойгу, возможно, посетил западную часть Донецкой области также для того, чтобы оценить дальнейшую пригодность Мурадова на должность командующего EMD. Визит Шойгу в Украину может свидетельствовать о том, что российскому министерству обороны не хватает доверия к начальнику Генерального штаба и командующему всеми российскими силами на театре военных действий в Украине генералу армии Валерию Герасимову, который, вероятно, должен был быть офицером, совершающим этот визит на передовую или, по крайней мере, сопровождающим Шойгу.[8] Командующие российскими военными округами отчитываются перед Герасимовым по оперативным вопросам, и обнародованный одиночный визит Шойгу в западный Донецк, по-видимому, подрывает авторитет Герасимова.
Сообщается, что китайское правительство недовольно Кремлем из-за предания огласке обсуждений продажи оружия. The Economist сообщила 2 марта, что неуказанный европейский чиновник заявил, что китайское правительство хотело, чтобы обсуждения о летальной помощи оставались в секрете, чтобы Китай мог поддерживать свой имидж нейтрального посредника.[9] 3 марта CNBC сообщил, что официальные лица США указали, что информация о намерениях Китая отправить оружие России была оценкой, 'почерпнутой' у российских официальных лиц.[10]
