— Кхм... — академик Келдыш подал голос, привлекая внимание Хрущёва. — Никита Сергеич... Есть один момент. В Ленинграде, в Государственном Оптическом Институте тоже есть группа, работающая над созданием лазеров. Леонид Дмитриевич Хазов и Инна Михайловна Белоусова. Я информацию передал одновременно, и в ФИАН, и в ГОИ. В результате, они практически одновременно добились результата. Надо и их не забыть... (В реальной истории над созданием рубинового лазера с 1958 по 1961 год параллельно работали 2 группы: Галанин, Леонтович и Чижикова под общим руководством Н.Г. Басова в ФИАН, Л.Д. Хазов и И.М. Белоусова под руководством академика А.А. Лебедева в ГОИ им. Вавилова. Лазер в ГОИ заработал в реальной истории 2 июня 1961 г. В ФИАН опытная установка была собрана весной 1961 г, рубиновый лазер впервые дал сгенерированное излучение 18 сентября 1961 г. )
— А что же вы их не пригласили? — спросил Хрущёв. — Нехорошо как-то получилось, Мстислав Всеволодович. Пригласите их в Москву, пожалуйста. Надо мне поговорить с товарищами Хазовым и Белоусовой...
— Да и с товарищем Мирошниковым побеседовать надо, — подсказал Келдыш. — Он в ГОИ занимается инфракрасной техникой, приборами ночного видения. Очень важное направление для обороны страны, Никита Сергеич.
— Гм... Вот как? Да, и его тоже пригласите, — кивнул Хрущёв.
Группа учёных из Ленинграда приехала на встречу с Первым секретарём ЦК через несколько дней. Возглавлял её директор ГОИ Александр Лаврентьевич Никитин. С ним приехали 1-й зам по научной работе Евгений Николаевич Царевский, создатели твердотельного лазера в варианте ГОИ Леонид Дмитриевич Хазов и Инна Михайловна Белоусова, а также разработчик оптико-электронных приборов Михаил Михайлович Мирошников. На встрече присутствовал и академик Келдыш, как главный координатор всех научных проектов — эту роль ему дружным решением отвели на общем собрании «посвящённых в Тайну».
Хрущёв принял их радушно, как всегда принимал учёных и инженеров. Перед учёными он благоговел, с одной стороны — осознавая их роль в подъёме страны на новый уровень хозяйствования и геополитики, с другой — из личного уважения к их творческим талантам.
Хазов и Белоусова привезли свой предсерийный образец твердотельного лазера. Они рассказали о ведущейся экспериментальной инициативной работе по созданию лазерного дальномера и прицельной системы для перспективных ракет «воздух-земля». Никита Сергеевич засыпал их уточняющими вопросами, пытаясь более полно представить себе возможности новых систем. Самой ракеты ещё не существовало, в это время ещё только -только налаживали серийное производство первой советской авиационной ракеты К-5 (РС-1У) класса «воздух-воздух», (http://www.missiles.ru/k5.htm) для оснащения истребителей МиГ-17 и МиГ-19. Одновременно с весны 1956 года должны были начаться испытания её усовершенствованного варианта К-5М. Вместе с тем уже во второй половине 50-х стало ясно, что К-5 как ракета «воздух-воздух» устарела, едва успев родиться, хотя бы потому, что не позволяла атаковать цели, идущие с превышением, т. е. выше перехватчика, и была очень ограничена по диапазону дальностей возможного пуска.
Готовясь к встрече с учёными, Хрущёв перечитал «документы 2012» по разработкам первых ракет «воздух-воздух» и «воздух-земля», и обнаружил, что в 1963 году проводились испытательные пуски ракет К-5М по наземным целям. Испытания были не вполне удачны — в землю ракета попадала, но вот в цель... Да и боевая часть, рассчитанная на поражение воздушной цели направленным конусом осколков (на К-5М), для наземных целей была слабовата.
Однако первые пуски по наземной цели показали возможность создания управляемой ракеты класса «воздух-земля» на базе К-5М. (Разработка Х-23 началась в 1966 г.) Понимая, что более ранняя разработка лазеров и оптоэлектроники делает возможной ускоренное создание подобной системы, хитрый Никита Сергеевич пригласил на встречу с учёными конструктора ракеты К-5 Дмитрия Людвиговича Томашевича, и директора завода №455 в подмосковном Калининграде Юрия Николаевича Королёва.
(Так уж вышло, что в одном городе, позже названном Королёв, работали целых два Королёва — всем известный Сергей Павлович, и оставшийся практически неизвестным Юрий Николаевич, позднее разработавший первые в РИ советские ракеты «воздух-земля» Х-66 и Х-23)
Кроме того, он пригласил и министра оборонной промышленности Устинова, и военных: министра обороны маршала Жукова, и командующего ВВС Павла Фёдоровича Жигарева, справедливо полагая, что надо свести лицом к лицу разработчиков оружия, систем наведения, и их потенциальных заказчиков.
— Очень интересно, — сказал Хрущёв, выслушав учёных. — Я, товарищи, собрал тут вместе учёных, конструкторов и военных, чтобы поставить вам важнейшую задачу оборонного значения.
— Вот, у нас Дмитрий Людвигович и Юрий Николаевич сейчас разворачивают выпуск авиационной ракеты К-5. Скажите, Дмитрий Людвигович, а по наземной цели ваша ракета работать не может?
Было начало 1956 года, о таком применении К-5 ни конструкторы, ни военные даже не думали, потому Хрущёв решил осторожно подтолкнуть научную и военную мысль в нужном направлении. Тем более, что призрак надвигающегося Суэцкого кризиса не давал ему покоя. Он понимал, что с разработкой УР «воздух-земля» до начала Суэцкого конфликта уже не успеть, но почему бы не начать работы сразу, как только головоломка начала складываться воедино?
— Теоретически может, Никита Сергеич, — ответил Томашевич. — Но каких-либо испытаний пока не проводили. Надо проверить, как будет вести себя радиолокационная система управления в ходе прицеливания по наземным объектам.
— А вот и давайте проведём такие испытания, — лихо предложил Хрущёв. — Павел Фёдорович, — обратился он к Жигареву. — Посодействуете товарищам из промышленности? Ну, там, самолёт выделите, время работы полигона... Вам лучше знать, что для таких испытаний нужно.
— Сделаем, Никита Сергеич, — ответил Жигарев.
Он уже заинтересовался предложением Хрущёва, сулившим истребительной авиации новые неожиданные возможности.
Никита Сергеевич понимал, что из этих испытаний ничего не выйдет, но заранее объявлять их неудачными не хотел — во-первых, его не поймут, откуда у партийного чиновника, далёкого от техники, такая убеждённость? Во-вторых, зачем заранее подрывать у людей веру в успех? Хрущёв решил действовать иначе.
— Я, конечно, не специалист, — сказал он, — поэтому могу глупость сморозить, вы уж меня заранее извините. Но у меня вот какая мысль есть.
— Радиолокаторы нынешние наземные цели от прочего наземного фона отличают пока плохо. Поэтому точность ракеты с радиолокационным наведением может оказаться недостаточной, — как бы рассуждая сам с собой, «предположил» Хрущёв. — Правильно я думаю, Дмитрий Фёдорович? — он словно бы обратился за поддержкой к Устинову.
— Всё верно, — подтвердил Устинов. — С радиолокационным наведением ракета может наводиться только на радиоконтрастные цели.
— С другой стороны, мне вот докладывали, что Михаил Михайлович, — он посмотрел на Мирошникова, — занимается инфракрасными приборами, реагирующими на тепло, и электронной оптикой в целом, так?
— Точно так, Никита Сергеич, — кивнул Мирошников.
— А насколько я понимаю, свет оптического квантового генератора настолько яркий, что будет сильно выделяться на фоне чего угодно. И если даже сделать ОКГ, работающий в инфракрасном диапазоне волн, например, на углекислом газе, он может, условно говоря, нарисовать на любом объекте очень горячую контрастную точку. Я ничего не перепутал?
— Всё верно, Никита Сергеич, — ответил Хазов. — Правда, ОКГ на СО2 мы пока не делаем, но возможность такую рассматриваем.
— Даже не обязательно в инфракрасном диапазоне, Никита Сергеич, — добавил Мирошников. — Электронная оптика может и в видимом диапазоне работать, тут важна не длина волны, а контрастность светового пятна на цели.
— Вот я и подумал, — продолжил Хрущёв, — Нельзя ли создать систему наведения для тактических ракет авиационного и наземного базирования, основанную на таком принципе? Предположим, на борту самолёта установлен ОКГ для подсветки цели, вращающийся в двух плоскостях, — он показал рукой, как должен вращаться лазер. — А на ракете установлена головка самонаведения с электронно-оптическим приёмником. Оператор или лётчик наводит луч на цель и помечает её ярким контрастным пятном. Ракета ловит это пятно и наводится на него. Такое возможно сделать?
— Теоретически — да, но надо пробовать... — Томашевич, Хазов и Мирошников удивлённо переглянулись. — Ничего подобного мы пока не делали...
— Идея перспективная, — заметил Устинов. — Я поддержу.
— Ну, когда-то надо же начинать, — улыбнулся Хрущёв. — Вот и товарищам военным, я вижу, эта идея понравилась.
— Никита Сергеич, но ведь электронная оптика, инфракрасные технологии могут значительно больше, чем просто наводить ракету на цель, — заметил Мирошников. — Можно сделать современные приборы ночного видения, пассивные инфракрасные головки самонаведения. Ведь вся нынешняя военная техника излучает массу тепла...
— Обязательно сделаем, Михал Михалыч! — улыбнулся Хрущёв. — Вы свои предложения в письменном виде, короткой запиской изложить сможете?
— Разумеется! — ответил Мирошников.
— Вот и займитесь. Чтобы нам в следующий раз обсуждать предметно.
— Прошу разрешения добавить! — неожиданно, но по-военному корректно вмешался Жуков. — Никита Сергеич! А почему только для авиации? Ведь такую систему можно и на противотанковый ракетный снаряд поставить!
— Можно, — согласился Хрущёв. — Кто у нас там УПСами занимается? (Сокращение ПТУР тогда ещё не вошло в общее употребление, тема называлась УПС — управляемый противотанковый снаряд)
— Надирадзе... РУПС-1 делал..., — подсказал Устинов. (http://sayga12.ru/эволюция-развития-российских-против/)
— Нет, Надирадзе сейчас занят на твердотопливных ОТР и МБР, — покачал головой Хрущёв. — Давайте Шавырина с Непобедимым и Нудельмана, что ли подключать? Георгий Константиныч, сможешь товарищей из Коломны оперативно в Москву доставить?
— Да легко! Скажите только, на какой день, — ответил Жуков
— На завтра не стоит — людям же собраться надо, командировки оформить, — поразмыслив, заметил Никита Сергеевич. — Вы, товарищи, в гостинице уже разместились? — спросил он у ленинградцев.
— Да, Никита Сергеич, всё нормально, — ответил Никитин.
— Тогда сделаем так. Отдохните несколько дней, погуляйте по Москве, а мы тем временем соберём большое совещание по тематике ОКГ, электронной оптики и их приложению к управляемым ракетам, — решил Хрущёв. — О времени совещания вас известят. Только в приёмной Шуйскому скажите, в какой гостинице остановились.
— Никита Сергеич, — сказал академик Келдыш. — У меня к вам разговор есть, наедине.
— Хорошо, Мстислав Всеволодович, останьтесь, всё обсудим, — ответил Хрущёв. — Кстати, я вот слышал, что американцы собираются создать специальную организацию по перспективным оборонным разработкам (Хрущёв имеет в виду DARPA). Считаю, что нам тоже необходимо создать такую организацию, но не только по оборонным, а вообще по всем новым разработкам.
— Вообще-то подобная организация у нас уже есть, — заметил Келдыш. — Госкомитет по новой технике. — Надо только более чётко обозначить его сферу деятельности и полномочия. (ГКНТ был образован 25 мая 1955 г, его первым руководителем стал В.А. Малышев. К сожалению, болезнь не позволила ему вести на этом посту достаточно активную работу.)
— Хорошо бы и руководителя более подходящего туда назначить, — добавил Устинов. — А то Максарёв для такой должности, как оказалось, не очень-то подходит.
(Максарёв Юрий Евгеньевич, директор Харьковского танкового завода, был назначен председателем ГКНТ после смерти В.А. Малышева)
— Согласен. Считаю, что Госкомитет по новым технологиям, должен организовывать новые разработки во всех областях, отслеживать, с помощью разведки, появление новых технологий за рубежом, оценивать полезность всех новых разработок, как наших, так и зарубежных, а также вносить в Госплан предложения по финансированию этих разработок, — предложил Первый секретарь ЦК.
— Предложение правильное, Никита Сергеич, — тут же сказал Устинов. — Поддерживаю. Руководителем ГКНТ предлагаю поставить Михаила Васильевича Хруничева. Он — человек энергичный, работу организовать сумеет, да и работал в одной из наиболее передовых отраслей. (М.В. Хруничев был министром авиапромышленности в 1946-1953 гг)
— Этот вопрос с Хруничевым обсудим, — сказал Хрущёв. — Если он согласится, я поддержу.
— Только выбить у Госплана ресурсы — далеко не простое дело, — заметил Келдыш. — У американцев есть такое понятие — «чёрные проекты». Мы могли бы резервировать, скажем, 1-2 % госбюджета на подобные проекты, а распоряжаться ими мог бы непосредственно ГКНТ. Разумеется, при условии строгой отчётности перед ЦК КПСС, Советом Министров и Госпланом.
— Подумаем на этот счёт отдельно, — сказал Хрущёв.
Михаил Васильевич Хруничев согласие дал, и проработал председателем ГКНТ до самой своей смерти в 1961 г. В Советском Союзе обновлённый ГКНТ играл ту же роль, что в США — DARPA. (АИ, в реальной истории Хруничева назначили председателем ГКНТ только в апреле 1961 г, а 2 июня 1961 г он скончался, практически не успев приступить к работе)
Проводив специалистов, Хрущёв попросил задержаться академика Келдыша.
— Мстислав Всеволодович, вы о чём-то поговорить хотели, — напомнил Первый секретарь.
— Да, Никита Сергеич, — академик замялся. — Тут такой вопрос... Помощники мне требуются. Я всё же больше теоретик, курировать всю науку и технику в части обеспечения информацией мне сложно.
— Вы имеете в виду — «посвящённые» помощники? — догадался Хрущёв.
— Точно. Пока, как минимум — по авиации и по авиадвигателям, — подтвердил академик.
— Кандидатуры уже присмотрели?
— По двигателям подойдёт Александр Александрович Микулин, — предложил Келдыш. — Он сейчас не у дел остался, Дементьев его снял в январе 1955 года, из-за неудачи с разрабатываемым двигателем. Сейчас Александр Александрович работает в лаборатории двигателей Академии Наук СССР. Думаю, терять конструктора с подобным опытом из-за неудачи с одним образцом двигателя будет не слишком разумно.
— Как-то этот момент мимо меня прошёл, — нахмурился Никита Сергеевич. — Ну, ладно, потом с Дементьевым разберёмся. Микулин надёжен?
— Он, конечно, обижен таким поворотом судьбы, — признал Келдыш, — Но если вы лично окажете ему высокое доверие, думаю, он будет для нас самой подходящей кандидатурой.
— Хорошо, — согласился Хрущёв. — А по авиации кто?
— По авиации — однозначно Бартини, — убеждённо ответил академик. — Во-первых, он отличный аэродинамик, не столько конструктор, сколько учёный. Во-вторых, я не знаю второго человека, настолько преданного идее коммунизма, как Роберт Людвигович. Ведь он прошёл через тюрьмы, пытки, и всё равно не озлобился, не разуверился. Есть и ещё один аргумент. В «документах 2012» мне попадались его поздние статьи. В конце жизни он занимался теорией шестимерного времени. Поэтому он и для нашей самой закрытой тематики может оказаться очень полезен.
